雷曉暉
針對當前城市化的快速發(fā)展,還有汽車人均保有量的不斷提升,城市交通擁堵問題也開始日趨嚴重,這就需要采取合理的交通疏導方式,及時有效地緩解交通擁堵問題就顯得十分迫切。而城市立交的合理設(shè)計,就可以讓城市交通量得到有效疏導。對城市立交設(shè)計方案進行綜合比選,是道路建設(shè)之前需要解決的一個重要問題,可以說,立交方案設(shè)計是否科學合理,就直接決定了項目建成之后,是否能夠符合國家經(jīng)濟建設(shè)的需要,還有整個路線設(shè)計的質(zhì)量,能夠推動國家經(jīng)濟的發(fā)展。因此在城市立交方案設(shè)計過程中,要注重積極收集各種相關(guān)資料,綜合考量各方的因素,并對其進行反復的研究、對比和論證,再提出一個可供比選的比較方案和推薦方案,闡明各個設(shè)計方案的優(yōu)點和缺點。本文就對城市立交方案設(shè)計進行分析和探討,針對城市道路的實際情況和交通組織情況,選取一個良好的立交設(shè)計方案,從而實現(xiàn)工程建設(shè)造價最低、實施性最強和拆遷數(shù)量最小。
在城市立交方案設(shè)計過程中,需要先對地區(qū)的交通情況進行實地調(diào)查,并積極收集相關(guān)的基本資料,比如當?shù)氐纳鐣?、人文和?jīng)濟等各方面的資料,還有地區(qū)相關(guān)路網(wǎng)的現(xiàn)狀和規(guī)范、預測交通流量等相關(guān)資料。對于城市立交方案的設(shè)計,就是對于立交的選型和布置,對于立交形式進行選擇,就是為了不斷提升城市的行車效率,保障行車的安全性和舒適性,從而更好地適應設(shè)計交通量,滿足車輛的轉(zhuǎn)彎需要,并能夠真正和周圍環(huán)境相互協(xié)調(diào)。可以說,立交形式選擇的是否合理,這不僅會影響到立交本身的實際功能,還會關(guān)系到通信能力、行車安全和工程經(jīng)濟等各方面內(nèi)容,并且與地區(qū)的整體規(guī)劃和交通能力的提升都有著十分緊密的聯(lián)系。
那么在城市立交的地理和形式選定之后,就可以進行線形設(shè)計了。城市立交主線的線形設(shè)計則包括平面設(shè)計、縱橫斷面設(shè)計和橫斷面設(shè)計。主線及匝道平面圓曲線半徑的大小,在考慮立交形式、用地規(guī)模、征地拆遷和工程造價前提下,應與設(shè)計速度、超高布置、行車安全和舒適性相適應 ,通常情況下應采用較大圓曲線半徑,避免采用極限最小半徑。在匝道線形設(shè)計中,應以緩和曲線作為主要線形要素加以靈活應用,直線和圓曲線間、圓曲線和圓曲線之間均應以緩和曲線平順連續(xù),緩和曲線的長度應滿足規(guī)范要求。城市立交的縱斷面線形要連續(xù),避免線形的突變,不宜采用最大縱坡值,而宜采用較大豎曲線半徑,并應大于豎曲線最小半徑,匝道的分流、合流處縱坡應保證一致,避免突變。要求城市立交線形平順無扭曲,保證足夠視距要求,行車舒適,路面排水通暢,視覺美觀,并與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào),平縱組合設(shè)計滿足規(guī)范要求,必要時應進行透視圖線形檢查。
交通量是確定立交的工程規(guī)模及通行能力最重要的指標參數(shù),城市道路的橫斷面設(shè)計對于整個項目預期的交通能力充分發(fā)揮有較大的影響。車道數(shù)擬定較少,道路通行能力低,使道路成為片區(qū)內(nèi)的交通瓶頸;車道數(shù)擬定過多,使得工程規(guī)模過于超前,造價較高,不經(jīng)濟。因此,車道數(shù)的確定需進行科學的分析。相交道路等級是考慮城市交叉口處是否設(shè)置立體交叉的重要影響因素,兩條道路間交叉采用立體交叉的形式,雖然在理論上說交通功能是很完善的,但若兩條道路道路等級不匹配,反而可能造成工程投資的浪費。立交修建的目的就是為了使各方向的交通流能舒適、便捷的往目標方向行駛,所以在立交的設(shè)計時,特別在橋頭立交的設(shè)計中,需宏觀地研究立交區(qū)域內(nèi)的車流與周邊路網(wǎng)的疏解方案。城市道路立交與公路立交的最大區(qū)別之處在于城市道路立交設(shè)計中,需考慮人行及非機動車等慢行交通的交通疏解方案,而公路立交則不需要。
在立交設(shè)計初期,了解擬建立交周邊建設(shè)場地的用地性質(zhì)是十分必要的。因為立體交叉是一項占地很大的城市道路建設(shè)工程,若不了解周邊建設(shè)場地的用地性質(zhì),盲目進行設(shè)計,在實施階段可能會出現(xiàn)立交用地無法報批或立交設(shè)置與周邊地塊不協(xié)調(diào)的情況,使得立交無法實施,需要調(diào)整設(shè)計方案,影響整個項目投入使用的時間,造成較大的經(jīng)濟損失。所以,在立交設(shè)計初期,需要收集到立交所在區(qū)域范圍內(nèi),周邊的用地規(guī)劃性質(zhì),根據(jù)用地性質(zhì),選擇合理的立交方案。例如, 周邊用地以居住用地為主時,立交的設(shè)計需考慮到立交匝道與居住樓間的間距、是否考慮設(shè)置聲屏障等;周邊用地以綠化用地和生態(tài)用地為主時,立交的形式就偏向于簡潔的立交形式,更好地與周邊環(huán)境結(jié)合,不能讓立交的設(shè)置破壞片區(qū)整體的視覺環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。
城市立體交叉間距分析是城市立交整體布局研究的重要內(nèi)容之一,立交間距直接影響到立交的布局、數(shù)量、位置、投資以及立交的形式選擇。立交間距過大,雖然減少了投資,但卻不能滿足城市日益增長的交通需求,不利于交通流的轉(zhuǎn)換和城市道路路網(wǎng)整體功能的發(fā)揮 ;而若立交間距過小,會影響主要道路的通行能力和車輛的行車速度,而且容易導致交通混亂,增加交通事故, 同時, 也增加了建設(shè)投資。所以,立交的布局規(guī)劃應詳細的分析,根據(jù)交通、經(jīng)濟、技術(shù)等條件綜合平衡后確定立交間距。
相交道路交通需要的立交形式以立交的功能定位為主線,輔助以反映交通流運行水平的交通組織特性來進行立交分類的辦法,以及反映相交道路間聯(lián)系密切程度的互通性,基本上可勾畫出適應相的輪廓。 然而直接影響立交投資規(guī)模的還是立交的設(shè)計標準。設(shè)計車速的高低,體現(xiàn)同類立交級別的高低。對照目前我國城市道路設(shè)計的有關(guān)規(guī)范,相同的道路等級因所處城市規(guī)模大小的不同,使得以車速為代表的設(shè)計標準有較大的差別。因此同一類立交也應以設(shè)計車速的高低取用不同的設(shè)計標準。比如,疏導型立交一般宜采用部分互通立交形式,不宜采用完全互通立交,由于是因疏導繁忙交通、提高交叉口通行能力而設(shè),故應以簡易互通立交為主。呼和浩特二環(huán)路網(wǎng)稠密可以采用此疏導型立交甚至可以采用分離式立交,利用路網(wǎng)疏導轉(zhuǎn)向交通。
總而言之,立交的類型和形式除了影響到相應道路功能的發(fā)揮,還涉及社會環(huán)境、視覺景觀、投資效益、城市形態(tài)等各方面因素,以立交的系統(tǒng)功能定位為準繩,從交通需求出發(fā),圍繞立交功能的發(fā)揮,對交通流運行水平因素等提出的要求進行立交的分級、分類方法,這為從宏觀把握立交標準、規(guī)模,使之適應相交道路交通發(fā)展提供了可靠的依據(jù),從而提高了城市建設(shè)投資的建設(shè)效率和效益。