鄭迎春
(同濟(jì)文昌醫(yī)院(海南省文昌市人民醫(yī)院) 海南 文昌 571300)
急性胃穿孔是的發(fā)病率比較高,臨床中將其劃分為急腹癥范疇,并且分為三種類(lèi)型,分別為潰瘍性、腫瘤性、外傷性。持續(xù)性腹部劇烈疼痛、嘔吐、惡心等是胃穿孔患者的主要臨床癥狀,其發(fā)病比較急,惡化的速度較快,如果不能夠及時(shí)、有效的治療,會(huì)造成腹部炎癥廣泛擴(kuò)散,并極速惡化,對(duì)患者的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅[1]。其傳統(tǒng)主要治療方法為急癥開(kāi)腹手術(shù),隨著腹腔鏡在臨床腹部手術(shù)中的廣泛應(yīng)用,腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)亦得到了較好的臨床療效。本次就腹腔鏡穿孔修補(bǔ)術(shù)治療急性胃穿孔的臨床效果進(jìn)行對(duì)比研究,具體如下。
將我院在2013年1月—2017年1月收治的80例急性胃穿孔患者作為本次的研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀(guān)察組和對(duì)照組,各40例。觀(guān)察組中男性28例,女性12例,年齡20~67歲,平均年齡為(39.6±5.88)歲;對(duì)照組中,男性25例,女性15例,年齡21~60歲,平均年齡為(37.5±12.6)歲,兩組患者在性別、年齡等一般資料的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用常規(guī)的開(kāi)腹手術(shù)進(jìn)行治療,在術(shù)前對(duì)患者行胃腸減壓并留置胃管,心電監(jiān)護(hù)對(duì)患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè),建立靜脈通道補(bǔ)液及應(yīng)用抗生素;對(duì)患者進(jìn)行全麻,在上腹部正中作切口,長(zhǎng)度大約8cm,切除少量穿孔邊緣組織,進(jìn)行病理檢查;縫合距離穿孔邊緣1cm,間斷縫合完成后對(duì)縫合的部位利用大網(wǎng)膜進(jìn)行覆蓋并固定;清除掉腹腔內(nèi)的滲液,利用生理鹽水清理干凈,置入腹腔引流管,并依次縫合關(guān)腹。術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行密切的觀(guān)察和全面的護(hù)理,并進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持和抗炎治療,患者胃腸功能恢復(fù)以后給予流質(zhì)飲食,7天后手術(shù)切囗無(wú)異常拆線(xiàn)出院,并逐步恢復(fù)正常飲食。
觀(guān)察組進(jìn)行腹腔鏡下穿孔修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,術(shù)前準(zhǔn)備與對(duì)照組一樣,在腹腔鏡手術(shù)過(guò)程中,對(duì)患者的氣腹壓力控制在13mmHg左右;患者胃部的穿孔邊緣位置取樣送病理檢查,在腹腔鏡下完成對(duì)胃穿孔的縫合;對(duì)患者腹腔內(nèi)的液體進(jìn)行徹底的清理,并用溫生理鹽水多次清洗腹腔,置入腹腔引流管。術(shù)后,對(duì)患者行補(bǔ)液抑酸抗感染等相關(guān)治療,術(shù)后3d內(nèi)禁食,待患者胃腸功能恢復(fù)后進(jìn)流質(zhì)飲食并辦理出院,囑患者出院后逐步恢復(fù)至正常飲食。
兩組患者經(jīng)過(guò)治療后,比較兩組患者術(shù)中出血量、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間以及術(shù)后的并發(fā)癥情況。
具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別 術(shù)中出血量(ml)肛門(mén)排氣時(shí)間(h)腸鳴音恢復(fù)時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d)觀(guān)察組 22.6±2.1 17.6±5.3 14.6±4.5 7.3±1.7對(duì)照組 85.2±16.5 27.5±6.6 28.4±8.8 12.5±3.4
從表中能夠看出,觀(guān)察組在術(shù)中出血量、肛門(mén)排氣時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間等均明顯少于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的價(jià)值(P<0.05)。
觀(guān)察組出現(xiàn)了創(chuàng)面感染、中毒性休克、腹腔感染各1例,并發(fā)癥發(fā)生率為7.5%;對(duì)照組創(chuàng)面感染3例,中毒性休克3例,腹腔感染2例,臟器機(jī)能衰竭2例,并發(fā)癥發(fā)生率為25%,觀(guān)察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P<0.05)。
臨床中會(huì)根據(jù)患者的實(shí)際病情來(lái)采取有效的治療方案,如體內(nèi)液體量、腹膜炎是否局限等。如果患者身體情況良好,腹內(nèi)積液少,腹膜炎局限則大多采用抗生素及胃腸減壓進(jìn)行內(nèi)科保寧治療,如果患者全身情況差,腹內(nèi)積液多,腹部炎癥廣泛彌漫,則會(huì)采用手術(shù)治療[3]。傳統(tǒng)的開(kāi)腹手術(shù)治療胃穿孔,創(chuàng)口較大,術(shù)中出血量較多,對(duì)患者造成了比較嚴(yán)重的影響,不利于患者后期的恢復(fù)。而應(yīng)用腹腔鏡,能夠降低創(chuàng)口面積,腹腔內(nèi)液體清除也更加徹底,有利于患者術(shù)后恢復(fù),并且術(shù)后并發(fā)癥少,降低患者了住院時(shí)間,減輕患者了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
在本次研究中,觀(guān)察組術(shù)中出血量、肛門(mén)排氣時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間等明顯優(yōu)于對(duì)照組,且并發(fā)癥的發(fā)生率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的價(jià)值(P<0.05)。
綜上所述,腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)治療急性胃穿孔效果顯著,能夠減少術(shù)中的出血量,降低并發(fā)癥的發(fā)生,減少患者住院時(shí)間,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),值得在臨床中推廣應(yīng)用。
[1]彭光有.腹腔鏡與開(kāi)腹手術(shù)治療急性胃穿孔的療效對(duì)比[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,(9):86-86.
[2]王兢,陳徐堅(jiān),周中成等.單孔腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)治療急性胃穿孔效果觀(guān)察[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2017,24(12):5-6.