佟雨航
特納是澳大利亞的一名商人,因?yàn)橥顿Y生意失敗,他不得不回到鄉(xiāng)下接管父親留下的農(nóng)莊,以養(yǎng)羊?yàn)闃I(yè),特納每天趕著一百多只綿羊到牧場上放牧。由于心情壞到了極點(diǎn),特納便把壞情緒統(tǒng)統(tǒng)發(fā)泄到綿羊身上??吹接袔字还蛟陧敿?,特納破口罵道:“頂,頂,頂,頂死你們!”看到有幾只小羊偷跑到莊稼地里啃玉米苗,特納罵道:“小王八羔子,就知道偷吃,撐死你們!”看到有幾只老羊總是落在羊群后面,特納走過去狠踢了一腳,大罵道:“快點(diǎn)跟上,否則宰了你們下湯鍋!”
一天,中午灌了點(diǎn)兒酒的特納,又指手畫腳地對幾只看不順眼的綿羊謾罵不已,語言粗穢不堪,難以入耳。特納罵得正興起的時候,他忽然瞥見不遠(yuǎn)處一個男子拿著DV對著他拍個不停。特納當(dāng)時以為是攝像發(fā)燒友在拍片,也就沒有放在心上。可是一周后,特納意外地收到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱膫髌保?dāng)?shù)胤乐古按齽游飬f(xié)會把他告上了法庭,告他“謾罵綿羊,虐待動物”。原來,那天對著特納拍攝的男子是當(dāng)?shù)胤乐古按齽游飬f(xié)會的一名工作人員,他把特納的所作所為向防止虐待動物協(xié)會作了匯報,防止虐待動物協(xié)會覺得特納構(gòu)成了對綿羊“暴力”,于是一紙?jiān)V狀將特納告上法庭。
農(nóng)夫罵羊成被告,一時間在布里斯班引起軒然大波。開庭那天,很多媒體記者和市民都趕到法庭旁聽。法庭上,防止虐待動物協(xié)會的代表控訴稱,特納在自己的牧場經(jīng)常用粗言穢語謾罵綿羊,令綿羊“倍感壓力”,損害了綿羊們的精神健康,并向法庭提供了特納對綿羊施加暴力的視頻片段。特納則辯稱,綿羊們是他的私有財產(chǎn),他是綿羊們法律上的主人,他有權(quán)對它們做出任何行為。況且,綿羊們根本聽不懂人話,在被他辱罵后沒有任何反應(yīng),表情也沒有變化,照常在牧場里不停地吃草,并沒有“倍感壓力”。由于雙方爭論不休、觀點(diǎn)各異,法官決定先做調(diào)查,半個月后再做終審判決。
經(jīng)過媒體的報道,“農(nóng)夫辱羊”事件在澳大利亞社會各階層引起了廣泛關(guān)注,并在網(wǎng)上掀起了“人類該不該打罵動物”的討論。網(wǎng)民的觀點(diǎn)基本分為兩派,一些網(wǎng)民認(rèn)為,動物權(quán)益人士完全是小題大做,綿羊生來就是被主人打罵、擠奶、剪羊毛,到最后被屠宰,這就是綿羊們的宿命,從上古時代就開始了,不可改變。而另一些網(wǎng)民則認(rèn)為,動物和人類一樣,也是有尊嚴(yán)的,人類應(yīng)該善待動物,讓動物有尊嚴(yán)地活著,體面地死去,更不能辱罵和虐待動物。雙方各執(zhí)一詞,吵吵鬧鬧,針鋒相對。但最終還是同情動物的網(wǎng)民占大多數(shù),“人類不該打罵動物”的觀點(diǎn)占了上風(fēng)。
最后,法官判定:綿羊也是有生命和尊嚴(yán)的,特納的行為已經(jīng)對羊構(gòu)成暴力,損害了羊的精神健康,因此特納必須向羊道歉,并承諾以后不再打罵綿羊。第二天,在法官和動物權(quán)益人士的監(jiān)督下,特納鄭重地向牧場里的綿羊們宣讀了自己的悔過書,最后他還說今后他要和綿羊們做朋友,并給綿羊們鞠了一躬以示道歉。
我們?nèi)祟悓Υ齽游锏膽B(tài)度,實(shí)際上就是對待人類自己的態(tài)度。endprint