部分中小銀行委外大撤退 部門解散員工要么回總行要么換工作

電商業(yè)務(wù)的崛起，委外多方面的受限，讓曾經(jīng)風(fēng)光一時的委外1.0時代逐漸開始退潮。近期，記者了解到，已經(jīng)有不少中小銀行開始逐漸收縮跨省市同業(yè)業(yè)務(wù)，甚至逐步開始撤退。

據(jù)悉，這當(dāng)中不僅包括一些農(nóng)信社、農(nóng)商行，更有一些地方的中小城商行，甚至有的部門整個將收歸總行。

記者從多名上海豬頭人士處得知，近期銀行同業(yè)人員簡歷開始增加，“聽說部門要解散，回總行所在地，不愿意回去的自然要開始找工作?！?/p>

某小城商行相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，確實(shí)有回遷總行的打算，主要出于業(yè)務(wù)收縮下收支平衡的考量。

其表示，初步的設(shè)想是，上海就留一個辦事處，2-3個人，主要溝通業(yè)務(wù)，跑跑銷售，中后臺全部遷回總行，達(dá)到節(jié)約成本的作用。

記者了解到，在上海，中小城商行普遍集中于環(huán)球金融中心和上海中心兩個寫字樓，小的租一個單元，實(shí)力強(qiáng)的租個一層，就開始拓展業(yè)務(wù)了?！凹卸雀?，方便同業(yè)交流，多的時候，一天就有若干個同業(yè)交流會在樓里同時進(jìn)行?！?/p>

有城商行相關(guān)人士告訴記者，該行目前同業(yè)業(yè)務(wù)的前中后臺基本都放置在上海，為方便業(yè)務(wù)開展。其坦言，確實(shí)會有一些監(jiān)管上的不便。

據(jù)悉，今年3月上海銀監(jiān)也確實(shí)對上海異地非持牌銀行機(jī)構(gòu)做了一次調(diào)研，包括業(yè)務(wù)部門、部門分部、研發(fā)中心等，因?yàn)檫@些不歸上海銀監(jiān)管，而是總行所在銀監(jiān)管，所以有監(jiān)管空白。

據(jù)一些銀行表示，近期銀行回遷主要受到幾個方面影響：

第一，業(yè)務(wù)風(fēng)險暴露。此前，由于金融無序放杠桿，致風(fēng)險層層暴露，不乏一些銀行在業(yè)務(wù)開展中踩雷出風(fēng)險的。在風(fēng)控從嚴(yán)背景下，加強(qiáng)監(jiān)管、收縮業(yè)務(wù)。

第二，監(jiān)管層加強(qiáng)了同業(yè)業(yè)務(wù)的監(jiān)管，使得銀行該類業(yè)務(wù)受到極大限制，沒有業(yè)務(wù)就沒有利潤，沒有利潤自然回撤。

據(jù)華東一家城商行同業(yè)部門高管指出，在委外甚囂塵上的那幾年，有不少中小銀行從券商等機(jī)構(gòu)一個團(tuán)隊一個團(tuán)隊地招檻人才專做機(jī)構(gòu)委外。一開始做的都紅紅火火，但隨著監(jiān)管從嚴(yán)，收益率普遍無法達(dá)標(biāo)，招攬的人提成一拿跳槽走人，壞賬卻要銀行自己扛下。風(fēng)險爆發(fā)后，不少銀行主動收縮了這塊業(yè)務(wù)。

“委外擴(kuò)張的腳步逐漸放緩，對于銀行來說，也同樣難以覆蓋成本，大多數(shù)后臺即運(yùn)營部門都會受此影響。”

據(jù)記者了解，不少銀行同業(yè)部門近幾個月調(diào)整了委外準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，對于基金公司的要求會更高，規(guī)模只是一方面，業(yè)績、風(fēng)控都增加了一定標(biāo)準(zhǔn)?！霸緦τ诨鸸疽?guī)模的門檻就存在，只是當(dāng)時會根據(jù)基金公司給出的約定收益率適當(dāng)放低，但一般旗下基金數(shù)量低于lO只的都很難進(jìn)入名單，特別是如果產(chǎn)品線只有貨幣基金的新公司，基本不可能入選，除非是股東支持?！?/p>

“我們最近在委外上確實(shí)有所調(diào)整，進(jìn)行一些資源的整合集中，將原先廣撒網(wǎng)性質(zhì)的投入慢慢集中在幾家核心的基金公司上，這些基金公司有規(guī)模過千億的，也有一些規(guī)模較小但是比較有特色的，這些特色可能是在業(yè)績、產(chǎn)品線布局、基金經(jīng)理操作方式等，都會在整個流程中起一定作用。”endprint