本報記者 倪洪章 李司坤
蘋果公司近日發(fā)表聲明稱,中國大陸的iCloud服務轉(zhuǎn)由云上貴州公司負責運營,這在網(wǎng)上引發(fā)議論。一些外媒就此事大肆炒作,《紐約時報》刊登異見人士陳光誠的文章,宣稱蘋果向中國政府出賣了用戶,然而事實真是如此嗎?
近期引起網(wǎng)民們討論的,主要是蘋果公司新發(fā)布的《iCloud(由云上貴州運營)條款與條件》中新增加的一句:“您理解并同意,蘋果公司和云上貴州有權訪問您在此服務中存儲的所有數(shù)據(jù),包括根據(jù)適用法律向?qū)Ψ胶驮诒舜酥g共享、交換和披露所有用戶數(shù)據(jù)(包括內(nèi)容)的權利?!?/p>
陳光誠24日在《紐約時報》刊文宣稱,根據(jù)蘋果在中國的新條款和條件協(xié)議,在中國注冊的客戶存儲在iCloud上的所有個人用戶信息“都將與云上貴州大數(shù)據(jù)公司共享,也可向中國政府提供”。他還稱,“接受條款的用戶可能會無意中惹怒政府,導致數(shù)據(jù)或賬戶被刪,或遭到騷擾和監(jiān)禁。”
25日,《環(huán)球時報》記者聯(lián)系了云上貴州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司和蘋果(中國)有限公司。云上貴州外宣負責人告訴記者,該公司日前就用戶信息安全問題作出回應。云上貴州向記者提供的媒體報道顯示,云上貴州與蘋果公司2017年7月12日達成合作協(xié)議建設iCloud主數(shù)據(jù)中心,云上貴州負責運營,蘋果公司提供技術支持。雙方合作后,中國用戶上傳和下載數(shù)據(jù)將提高速度,減少延遲。該報道還說,蘋果公司發(fā)表聲明稱擁有強大的數(shù)據(jù)隱私和安全保護機制,不會在任何系統(tǒng)中創(chuàng)建后門。
《環(huán)球時報》記者致電蘋果(中國)有限公司新聞發(fā)言人,該發(fā)言人建議記者向公關部門發(fā)送郵件,截至記者發(fā)稿時,蘋果公關方面尚無回應。記者隨后又聯(lián)系了蘋果客服,客服人員對記者表示,蘋果選擇跟云上貴州合作,就說明它肯定能保護用戶的隱私。
一名匿名大數(shù)據(jù)業(yè)內(nèi)專家對《環(huán)球時報》記者表示,《紐約時報》這篇報道的觀點毫無邏輯性可言。在國內(nèi)《個人信息保護法》和《網(wǎng)絡安全法》的約束下,我國大數(shù)據(jù)存儲公司的做法都是依法依規(guī)。不能說數(shù)據(jù)放到哪里,哪里就能任意使用。按照此邏輯,蘋果公司本身掌握大量用戶數(shù)據(jù),它是否就能肆意使用了呢?
此外,該專家還認為,若想對所謂侵犯用戶隱私的行為進行批判,應該直接找蘋果公司交涉。該條款出現(xiàn)在蘋果公司與用戶之間的協(xié)議上,而不是出現(xiàn)在云上貴州或政府部門與用戶間的協(xié)議上,第一責任人首先應該是蘋果公司?!?/p>