嚴禁訴苦比困，更要防止隱形歧視

張淳藝

過去，一些學校在認定貧困生時，往往熱衷于公開“競選”，動輒要求家庭貧困的學生當眾演講，由全班同學進行投票，得票高的才有資格得到助學金。這種做法的初衷固然為了追求公平公正，防止人為造假，但在客觀上對當事學生的自尊造成傷害。有的學生表示，自從在同學面前講了自己最羞于啟齒的家境后，常常覺得抬不起頭來。還有的學生雖然家境貧困，卻不愿當眾“揭傷疤”，索性放棄申請助學金，這顯然有悖于扶困助學的初衷。

事實上，在大數(shù)據(jù)時代，靠訴苦比困認定貧困生既不應該也沒必要。高校通過與民政、扶貧、殘聯(lián)等部門的信息共享，完全可以掌握家庭經(jīng)濟困難學生的真實情況。同時，有關(guān)部門還應建立失信懲戒機制，對于弄虛作假者及時取消認定資格，追回資助獎金，并將當事人列入失信黑名單，最大限度遏制造假行為。此次指導意見嚴禁讓學生當眾訴苦，既是對于學生尊嚴和隱私的保護，也是對于高校完善認定工作的倒逼。如何在不涉及學生個人敏感信息的前提下，認真做好認定及公示程序，高校管理者還要拿出大智慧。

不過，嚴禁當眾訴苦比困只是一個方面，相比之下，另一些針對貧困生的“隱形歧視”問題，同樣值得關(guān)注和解決。一直以來，人們對貧困生似乎總有一種思維定式，認為過省吃儉用、節(jié)衣縮食的苦行僧般的生活，對助學金制度感恩戴德，才是貧困生應該有的樣子。有的地方要求購買筆記本電腦、常去網(wǎng)吧的學生不能被認定貧困生，有的學校規(guī)定在食堂用餐一頓超過多少元錢的學生將被取消助學金資格。還有的學生僅僅因為家里省吃儉用幾個月，給自己買了一雙打四折的耐克球鞋，就失去了助學金。而在發(fā)放助學金和資助物品時，一些高校也喜歡大張旗鼓大搞儀式，又是安排貧困生代表上臺發(fā)言，又是組織媒體采訪報道。

貧困生救助是權(quán)利而非施舍，不能因此讓學生犧牲個人尊嚴。和其他學生一樣，貧困生也有正常消費的自由，為自己改善學習條件，提高生活水平。不能僅僅因為領取了助學金，就要被剝奪上網(wǎng)的資格、打球的快樂。此次意見對家庭困難學生的認定依據(jù)、原則都做出了詳細的規(guī)定，將“學生消費的金額、結(jié)構(gòu)等是否合理”納入其中，對于做好認定工作具有現(xiàn)實指導意義。各高校在執(zhí)行中必須摒棄先入為主的刻板印象，從人文關(guān)懷角度出發(fā)，充分尊重受助學生感受，保障合理消費，為其營造良好的成長環(huán)境。