現(xiàn)代分析儀器在考古學(xué)和文物鑒定中的應(yīng)用

敬雯媛

【摘 要】隨著我國信息化時代的發(fā)展，出現(xiàn)了越來越多的新型儀器設(shè)備，這些設(shè)備都很大程度的提高了文物鑒定的準(zhǔn)確度，研究這些新型儀器在考古學(xué)中的作用是非常有意義的。本文從文物鑒定方面入手，然后針對問題提出解決的方案，從而提高結(jié)果的精準(zhǔn)度，為相關(guān)研究人員提供理論方面的支持。

【關(guān)鍵詞】儀器；考古學(xué)；文物鑒定

前言

歷史文物不單單代表了一個國家過去的歷史，還代表了整個民族的文化信仰。我國的歷史文物更是文化的傳承，隨著社會經(jīng)濟在不斷的發(fā)展，其在當(dāng)前市場的地位、利益、社會影響力等方面都有了非常大的改善。但是，在我國當(dāng)前藝術(shù)品市場中還存在有很多的問題和漏洞，例如：市場沒有規(guī)范的管理條例、藝術(shù)品的真假沒有保證、交易過程沒有得到法律的保護、信用方面沒有保證等。所以，如何提升辨別藝術(shù)品真假的精度是當(dāng)前市場最需要改善的。

1.文物鑒定研究的現(xiàn)狀和內(nèi)容

當(dāng)前，我國市場上出現(xiàn)了非常多的新型儀器，這些儀器的出現(xiàn)，讓各方面的辨別技術(shù)都得到了提升，不但實現(xiàn)了對藝術(shù)品的信息、手工藝、質(zhì)地、用材等信息的提取，同時也提高了鑒定的效率[1]。藝術(shù)品市場已經(jīng)變得越來越國際化，現(xiàn)代儀器在藝術(shù)品市場也有了明顯的效果，這些技術(shù)的誕生一定會給其帶來新的方向和活力。

1.1文物鑒定研究的現(xiàn)狀

現(xiàn)代儀器在藝術(shù)品市場的應(yīng)用還不是很到位，它的使用技巧和分析能力都還沒有跟上社會的發(fā)展，觀念還是比較的傳統(tǒng)。我們都知道，市場上會有非常多的假貨，其市場也沒有規(guī)范的法律條例來進行約束，辨假的技術(shù)也比較落后，所以管理工作是很難開展的。很多的供應(yīng)商為了謀取暴利，通過各種技術(shù)來進行仿造、做假，他們的技術(shù)也非常的精致，沒有專業(yè)設(shè)備是很難辨別的，這些因素都直接影響了鑒定工作的開展。

1.2文物鑒定研究的內(nèi)容

藝術(shù)品辨別就是通過一些方法來鑒定其的真假和價值。具體的操作步驟非常的繁瑣和復(fù)雜，涉及到的內(nèi)容也非常的廣泛。其鑒定的內(nèi)容和物品也分為幾大類型，第一，可以移動的藝術(shù)品。有流散的文物、珍貴藏品等。第二，不可移動的藝術(shù)品。有歷史遺跡、藝術(shù)品遺址等。

2.文物鑒定者的要求

藝術(shù)品辨別的工作要求非常高，其工作人員必須要有豐富的理論知識、歷史研究、觀察能力、質(zhì)地材料知識、假貨加工程序、現(xiàn)代儀器的操作流程等方面。近幾年，藝術(shù)品的普及程度越來越高，這就要求鑒定工作人員不但要掌握傳統(tǒng)的辨別知識，還要了解現(xiàn)代的辨別技術(shù)，只有把兩者的經(jīng)驗相結(jié)合，才能提升鑒定的準(zhǔn)確率[2]。另外，相關(guān)人員在研究藝術(shù)品的斷代時，就要求其不但要分析出假貨仿造的年代和工藝，還要對沒有標(biāo)有年代的藝術(shù)品進行年代的鑒定。針對那些流傳下來的藝術(shù)品，他們會有損壞、模糊的情況，讓相關(guān)人員很難開展鑒定工作，只有那些經(jīng)驗豐富的專家才能應(yīng)對各種問題。在進行大型的藝術(shù)品遺址鑒定時，如陳舊的建筑物，因為經(jīng)歷了不同年代的改造，在展開鑒定工作時就非常的困難；在進行碑文辨別時，常常會出現(xiàn)損壞、字跡遺失等情況，這些都是需要專家利用年代鑒定來展開工作。

2.1文物鑒定的注意事項

再展開藝術(shù)品辨別工作時，其信息的收集工作是非常重要的，例如：對藝術(shù)品的質(zhì)地、成分等方面的鑒定。首先，相關(guān)人員需要了解藝術(shù)品的外觀、數(shù)據(jù)信息等方面，為后續(xù)的辨別工作打下基礎(chǔ)，就類似畫家繪畫時，會分很多步驟來進行，其鑒定工作也是如此。在展開工作時，一定要保證藝術(shù)品不會受到損壞，要盡量使用觀察分析，保證它的完整性。

3.現(xiàn)代分析儀器在考古和文物鑒定中的應(yīng)用

目前，我國市場上使用的分析儀器有很多種類，但它也是要根據(jù)辨別的對象來選擇的，如書畫類型的鑒定就會使用到顯微的技術(shù)分析、光譜技術(shù)分析等。通過對書畫的成分、顏料、筆記等方面的鑒定，就能為后續(xù)的辨別工作提供準(zhǔn)確的參考數(shù)據(jù)，最終完成鑒定工作。下面針對幾種類別的藝術(shù)品進行詳細(xì)的分析，具體內(nèi)容如下：

第一，青銅瓷器。相關(guān)人員在進行此物品的研究工作時，可以利用光譜分析來了解該物品的具體成分；古地磁斷代技術(shù)可以分析該物品的制造年代；X光的透視效果可以幫助相關(guān)人員了解物品內(nèi)部的情況和手工技術(shù)等。例如：在故宮的博物院就使用了X光透視，隨后就看到了相關(guān)藝術(shù)品的內(nèi)部情況，讓鑒定專家能更準(zhǔn)確的分析該物品的年代和做工，辨別真假；另外，還有一些作假的人員為了讓假貨看上去真實，甚至對藝術(shù)品的損壞和缺陷進行偽造，讓那些經(jīng)驗不夠豐富的人很難辨別出來。針對這種現(xiàn)象，只需要通過X射線儀器進行檢測就能得出真相。

第二，瓷器鑒定工作。相關(guān)人員在展開工作時，可以利用光熱的原理進行鑒定，這樣可以很好的檢測出其生產(chǎn)的年代。在觀察外觀時，那些比較老的瓷器會有很光滑的釉面，但是現(xiàn)在的造假者只要在材料中加入一些物品也能出現(xiàn)這種效果，人眼是很難鑒定的[3]。如果使用X射線來進行檢測，就能很好的觀察到其組成的材料，就能很好的分辨出真假。但是，制假者會對假貨進行輻照處理，這樣會對儀器造成干擾，但如果利用激光拉曼光譜儀器進行檢測，它就能更深入的對物品進行無損害檢測，可以根據(jù)物品的外部來判斷其生產(chǎn)的年份。大部分人都知道景德鎮(zhèn)的青花瓷制假程度非常高，這是因為有專家進行深入的分析之后制造出來的。在其材料的比例、成分、外貌等都和真品差不多，甚至肉眼根本看不出什么區(qū)別，一些瓷器的表面在經(jīng)過處理之后，也會呈現(xiàn)出老舊的狀態(tài)。但是，如果利用熱釋光設(shè)備進行檢測還是可以檢測出來的，只要得出它的熱釋光含量，就能計算出它的生產(chǎn)年代。

第三，玉器的鑒定。在洪山時期，那時的玉器圖案都是使用單條陰線或者是大小不一樣的凹槽來制作出來的，其區(qū)別非常的明顯。那些較大的凹槽是利用形狀不等的砣具來進行研磨，然后在使用大小不同的條棒在凹槽里進行反復(fù)的摩擦，所以，利用顯微鏡就能觀察到這些手工留下的痕跡。如果該凹槽里留下的痕跡距離相同，并且有機電打磨過的痕跡，這樣就會讓人對該物品的真實性產(chǎn)生懷疑。另外，夏商玉器的打孔方式也比較的特殊，它在經(jīng)過打孔和穿孔之后會進行拋光處理，讓其變成規(guī)范的圓孔，雖然前期的喇叭形不是很明顯，但是還是可以看到形狀。利用拉曼光譜儀器可以檢測古玉中的成分物質(zhì)、組成材料、斑晶等，這一技術(shù)對古玉的鑒定有著非常重要的作用，它能讓人很好的分辨出其礦料的質(zhì)地。我國著名的玉器辨別家就曾經(jīng)把此技術(shù)運用到古玉的研究工作中，以此來確定古玉中的具體成分，并且其結(jié)果的真實性也是有保證的。該技術(shù)在仿古玉中也能發(fā)揮出較大的作用，在經(jīng)過不同溫度加熱處理過的玉石其呈現(xiàn)出來的效果也是不同的[4]。還有那些假翡翠，不管造假者把它做得多逼真，只要已經(jīng)過查爾斯濾色鏡的透視就能分辨出真假，另外，天然的真翡翠是可以通過放大鏡或人眼就能觀察出來的。所以，不管是浴室還是翡翠，大部分的藝術(shù)品都是可以利用現(xiàn)代的儀器設(shè)備來進行鑒定的，就算是經(jīng)過了特殊的處理或研磨，或是添加一些化學(xué)試劑等，在現(xiàn)代的儀器面前都會展露出來。

4.結(jié)語

本文詳細(xì)的研究了當(dāng)前藝術(shù)品辨別工作中出現(xiàn)的不足，在傳統(tǒng)的辨別方法上進行完善，分析出了復(fù)合型的藝術(shù)品辨別模式，把傳統(tǒng)的方法和現(xiàn)代儀器進行結(jié)合，最后以兩者的結(jié)果來進行判斷，從而提高精準(zhǔn)度。社會的技術(shù)發(fā)展在不斷的進步，其分析儀器一定會以全新的方式來服務(wù)于藝術(shù)品辨別工作，用現(xiàn)代的技術(shù)和傳統(tǒng)的方法相結(jié)合，為藝術(shù)品辨別工作做出巨大的貢獻。

參考文獻：

[1] 胡凌虹，牟智雯.藝術(shù)深海探寶秘訣——中國藝術(shù)品市場與收藏漫談[J].上海采風(fēng)，2015（08）：241-243.

[2] 韓賓，楊益民，王歡歡，王昌燧.字畫印刷贗品的科技鑒定前景[J].中國文物科學(xué)研究，2014（04）：14-16.

[3] 與時俱進開創(chuàng)文物鑒定工作新局面——淺論六維辯證文物鑒定法的創(chuàng)新意義[J].周東波.文物鑒定與鑒賞.2015（03）：366.

[4]再談近現(xiàn)代文物鑒定的理論和方法棗——兼談近現(xiàn)代文物鑒定需要的知識結(jié)構(gòu)[J].阮家新.中國博物館.2014（04）：34-35.endprint