陳卓君
摘要:鴉片戰(zhàn)爭的戰(zhàn)敗后,中國近代一批先進的知識分子認識到“悉夷情”的重要性,其中最具代表性的是林則徐的“師敵之長技以制敵”與魏源的“師夷長技以制夷”。他們的思想由于時代的關(guān)系在“師夷”的對象、內(nèi)容上既有區(qū)別又具有一定繼承和發(fā)展的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:魏源;林則徐;師夷
一、魏源與林則徐“師夷”觀念的提出
作為近代開眼看世界的第一人,林則徐在抗英斗爭中親眼目睹了外國武器的先進,逐步產(chǎn)生了了解外國,汲取其長處的想法,提出了“師敵之長技以制敵”。他曾向道光帝奏言:英夷“以其船堅炮利而稱其強……兵船是其長技”、“以通夷之銀兩為防夷之用,從此制炮必求極利,造船必求極堅……制炮造船,則制夷已可裕如?!雹俨⒈硎尽爸袊齑T炮,至多不過三百萬,即可以師敵之長技以制敵?!雹诹謩t徐在其編寫的《四洲志》中重點介紹了英、美、法、俄等國“夷情”,為閉塞已久的中國社會中打開了一扇眺望世界大勢的窗口。
1842年,魏源在林則徐《四洲志》基礎(chǔ)上編輯出版了《海國圖志》,并在書中特地記載“時林公囑撰《海國圖志》”以紀念林則徐。魏源將中西人士有關(guān)地理、天文、輪船、火炮、炮臺、水雷等知識以及時人對于籌辦海防、夷務(wù)的論述一并收入書中,使得《海國圖志》成為中國最早的一部有系統(tǒng)地研究世界歷史、地理、文化、科技的專著。書中探求了富國強兵、抵御外侮的方法,主張學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)。提出了“師夷長技以制夷”的主張,明確表明通過學(xué)習(xí)西方“長技”來“制夷”。
二、魏源與林則徐“師夷”的主要區(qū)別
林則徐的“開眼看世界”,主要是向國人介紹各大洲、各地區(qū)、各國家的情況,使他們對世界大勢有所了解,雖然這種了解是學(xué)習(xí)西方思想產(chǎn)生的前提,但是它本身并沒有包含向西方學(xué)習(xí)的內(nèi)容,提出向西方學(xué)習(xí)的主張。而魏源提出“師夷長技以制夷”是針對中西方的差距,為了在“款夷”以后,在同西方列強打交道的過程中,能夠扭轉(zhuǎn)被動挨打局面,以期望在大局上掌握可戰(zhàn)、可和的制勝權(quán)和主動權(quán),就要放下大國的架子,虛心學(xué)習(xí)外國的長處以彌補自己的落后,這樣才能達到抵御西方列強侵略的目的。魏源所說的向西方學(xué)習(xí),不是學(xué)習(xí)西方的一切,而是要學(xué)習(xí)西方的“長技”。在他看來,“師夷”是手段,目“制夷”是目的。從整體上說,魏源的“師夷之長技以制夷”反侵略思想具有極大的進步性。這不僅體現(xiàn)在能從長久、發(fā)展眼光“師夷之長技”和從人文的角度拓展“師夷”內(nèi)容的思想上,而且在“制夷”的問題上能拋棄落后的、被動的防御思想,采用積極防御和靈活的戰(zhàn)術(shù)以武“制夷”的思想上。
從“師夷”的對象上看,林則徐所主張的“師敵”主要是指英國侵略者,而魏源的“師夷”是指向所有發(fā)達國家學(xué)習(xí);從內(nèi)容上看,林則徐的“長技”是軍事技術(shù),即“船堅炮利”③。而魏源的“長技”不僅包括軍事上“夷之長技有三:一、戰(zhàn)艦,二、火器,三、養(yǎng)兵練兵之法”④,而且還包括民用工業(yè),認識到科技對生產(chǎn)的推動作用并主張大力培養(yǎng)科技人才、建立軍事工業(yè)。林則徐重視“洞察夷情”,尤其是英國朝野的最新動向,看到了西方資本主義國家物質(zhì)文明發(fā)達的兩大原因:一是海外擴張,殖民掠奪;二是重視商業(yè)利益,以商立國。而魏源的“師夷長技以制夷”強調(diào)學(xué)習(xí)西方科學(xué)技術(shù),打破傳統(tǒng)“天下觀”的思想束縛,促進國人對近代世界意識的形成。
此外,魏源在林則徐輕視“陸戰(zhàn)”而重“水戰(zhàn)”的思想基礎(chǔ)上,根據(jù)形勢的變化,提出“戰(zhàn)”、“守”、“攻”三項軍事原則。所謂“戰(zhàn)”是主張在軍事上與西方列強展開針鋒相對的斗爭,是抵抗敵人侵略的總原則,反映出他反抗入侵的民族氣節(jié)。所謂“守”是指誘敵深入的戰(zhàn)術(shù)方法,他認為“守外洋,不如守??冢皇睾??,不如守內(nèi)河?!辈⑻岢觥笆剡h不若守近,守多不若守約,守正不若守奇,守闊不若守狹,守深不若守淺”的戰(zhàn)術(shù),體現(xiàn)出其避實擊虛的積極防御的軍事思想。所謂“攻”,是指基于清軍火器劣勢,提出誘敵到內(nèi)河、內(nèi)陸,“使其失其所長”,而先“斷”其補給,然后“聚而殲 ”的思想。從根本上說魏源的軍事思想比林則徐更為實用和先進,不僅強調(diào)戰(zhàn)爭的目的與手段、力量的協(xié)調(diào),而且懂得“以己之長攻敵之短”,開創(chuàng)了有效抗擊西方列強侵略的先例。
三、魏源與林則徐“師夷”的主要影響
總體說來,盡管林則徐的“開眼看世界”與魏源的“師夷長技以制夷”思想都未能完全突破傳統(tǒng)夷夏觀的束縛,且由于自身封建階級的局限性,他們的思想僅直觀地意識到戰(zhàn)敗的問題在于中國以風力和人力驅(qū)動的帆船根本無法同英國的蒸汽動力船作戰(zhàn),以少量鳥槍、舊式炮和冷兵器為主要裝備的軍隊也完全無法同洋式“前裝線膛槍和線膛炮”相抗衡,國人需要開眼看世界,了解夷情,汲取列強先進的“船堅炮利”和先進技術(shù),尚未從根本上認識到戰(zhàn)敗的原因是封建制度本身的腐敗與沒落,想要挽救中國命運就必須進行社會制度的徹底革命。
但林則徐、魏源提出的思想都在一定程度上沖破封建專制的黑暗牢籠,開始開眼看世界,開創(chuàng)了“強國御辱”道路探索的先河,為洋務(wù)運動、維新變法等要求改變更新,鏟除社會積弊的運動奠定了理論基礎(chǔ),為促進中國近代化都產(chǎn)生了深遠而重大的意義。
第一,兩者的思想均破除了“天朝中心”觀念的束縛,認識到發(fā)展國力、軍力,抵御外來侵略的必要性和迫切性,體現(xiàn)中華民族的覺醒。林則徐在抗英斗爭中親眼目睹了外國武器的先進,逐步產(chǎn)生了了解外國,汲取其長處的想法,提出了“師敵之長技以制敵”,成為“開眼看世界”的第一人。而魏源在繼承和發(fā)展林則徐思想上,提出的“師夷長技以制夷”思想。其中“師夷”,就是向西方學(xué)習(xí),打破“天朝中心”觀念的束縛。他提出,向西方學(xué)習(xí),不是學(xué)習(xí)西方的一切,而是要學(xué)習(xí)西方的“長技”,也就是在魏源看來,“師夷”是手段,目“制夷”是目的?!皫熞摹斌w現(xiàn)的是魏源思想的開放性,“制夷”體現(xiàn)的是魏源思想的愛國性?!皫熞摹迸c“制夷”,開放與愛國,是一個有機聯(lián)系的整體,魏源還指出“師夷”有“不善師”和“善師”之分,“不善師”的人,則被“外夷”制之,“善師”的人,才能制服“四夷”??梢?,“善師”與否,是“師夷”能否取得效果的關(guān)鍵。受西方列強侵略的刺激,進而尋找救國的良策,主張“師夷長技以制夷”,說明其思想與時俱進,達到了近代啟蒙的較高層次。endprint