以紫砂為媒，讓“名匠”與“名人”聯(lián)姻

馮善書

近年來，潘鶴、陳永正、張桂光、陳永鏘、周彥生等嶺南名家都直接或間接地介入到紫砂陶刻藝術(shù)。不過，他們都屬于“玩票”，并沒有把陶刻當(dāng)作自己專業(yè)。

書畫名人在紫砂領(lǐng)域玩票，最引人注目的一次，是1948年吳湖帆、戴相明與顧景舟聯(lián)手創(chuàng)作“相明石瓢壺”，2010年這把壺現(xiàn)身市場，以1232萬元的天價成交，創(chuàng)出當(dāng)時紫砂壺拍賣世界紀(jì)錄。

20世紀(jì)90年代以降，國內(nèi)藝術(shù)品市場興起，書法和陶刻藝術(shù)的融合加速。市場需求急速擴(kuò)張之下，以江蘇宜興紫砂陶、廣西欽州坭興陶、云南建水紫陶、重慶榮昌陶和廣東佛山陶為代表的一批國內(nèi)傳統(tǒng)名陶產(chǎn)業(yè)，成為紅極一時的造富平臺，大批現(xiàn)當(dāng)代名家書法作品以“陶刻”形式進(jìn)入千家萬戶。

在四大名陶中，紫砂風(fēng)靡于當(dāng)代玩家群體。陶刻作為紫砂壺的主要裝飾方式，明清以來已在文人士大夫階層廣泛流行。這主要得益于宜興紫砂壺簡約大方、淳樸典雅、安逸恬靜的形韻儀態(tài)，得到了趙宦光、董其昌、顧元慶、鄭板橋、吳大徵、任伯年等一大批達(dá)官顯貴和文人墨客的喜歡。精英階層的審美觀念和標(biāo)準(zhǔn)，在紫砂陶藝創(chuàng)作中得到貫徹和固化，對大眾收藏和消費也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

近二三十年來，隨著產(chǎn)業(yè)不斷細(xì)分，雕刻工藝師已經(jīng)成為獨立的職業(yè)群體，活躍在行業(yè)上游，然而整體水平不高，陶刻作品也參差不齊，市場價格泡沫顯現(xiàn)。

究其原因，職業(yè)陶刻人員多為自學(xué)成才、半路出家。而書畫名人往往是“玩票”。加上紫砂行業(yè)名匠找代工貼牌生產(chǎn)現(xiàn)象普遍，知識產(chǎn)權(quán)混亂，不利于與文人、藝術(shù)家展開橫向合作。而紫砂行業(yè)內(nèi)部的炒作重點，一直放在名匠上，并沒有意識到書畫名家、傳統(tǒng)文化對提升陶器文化內(nèi)涵的重要性。行業(yè)對“文化紫砂”的關(guān)注不冷不熱。因而，行業(yè)內(nèi)部所定義的“名人紫砂”仍然是“名匠紫砂”。像“名匠”顧景舟與“藝術(shù)名人”吳湖帆、韓美林的合作并沒有常態(tài)化，仍是偶爾“玩票”性質(zhì)。對紫砂行業(yè)來說，到底應(yīng)該以“紫砂”為中心去做大文化概念，還是應(yīng)該以“文化”為中心去做強(qiáng)紫砂，依然是討論的焦點話題。

如何更好發(fā)揮陶刻在傳播名家書法藝術(shù)中的作用？在筆者看來，這依賴于兩點，一是行業(yè)內(nèi)部價值評判機(jī)制的轉(zhuǎn)變，二是陶刻工藝師專業(yè)隊伍重塑。以藝術(shù)家為中心進(jìn)行價值和審美評判，通過上游的審美建議來引導(dǎo)市場消費。當(dāng)高藝術(shù)文化內(nèi)涵的作品在市場上取得高收益，自然會倒逼上游以價值為本位，讓名家書法更多進(jìn)入良器。

不過，民間還有句俗語，有什么樣的藏家，就會有什么樣的市場，而有什么樣的市場，也會有什么樣的作品。從現(xiàn)實的市場交易來看，工藝師創(chuàng)作的那些奇思妙想的藝術(shù)壺（異型壺），目前在大眾和精英階層的收藏者當(dāng)中，都還未形成很大的市場效應(yīng)。倒是像西施、石瓢、井欄、仿古等一類傳統(tǒng)造型的紫砂壺，持續(xù)受到市場的熱捧。這反映出，藝術(shù)化的審美標(biāo)準(zhǔn)要引領(lǐng)市場，還有很長的路要走?！跋嗝魇皦亍钡奶靸r成交，則透露出一個信息，介于商業(yè)壺和藝術(shù)壺之間的文化壺，似乎對資本具有更高的吸引力。

能夠被大量復(fù)制的紫砂壺，就算蓋上名匠的印章，也不見得會有多少的藝術(shù)價值。只有當(dāng)紫砂成為文化和藝術(shù)的載體，那些原本在造型上千篇一律、毫無個性的經(jīng)典壺型，才真正具備了應(yīng)有的辨識度。“相明石瓢壺”以天價獲得變現(xiàn)的商業(yè)邏輯是：這把壺是唯一的。endprint