齊 靜,莊 壯,王 林,關(guān) 翀
神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司煤制油化工研發(fā)中心,寧夏 銀川 750411
隨著石油資源的日益緊缺,甲醇制丙烯(Methanol-to-Propylene,MTP)技術(shù)作為丙烯原料多元化的重要路徑之一,一直備受關(guān)注[1,2],尤其是針對(duì)我國(guó)“富煤貧油少氣”的能源分布特點(diǎn),以煤炭/天然氣為原料經(jīng)甲醇制丙烯的研究與產(chǎn)業(yè)化工作一直方興未艾。作為MTP技術(shù)的核心,催化劑一直是研究的重點(diǎn)[3-5]。神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)已自主研發(fā)出了ZSM-5分子篩催化劑,并用于5×105t/a煤基聚丙烯工業(yè)裝置,取得了較好效果[6]。
對(duì)于ZSM-5基MTP催化劑而言,在工業(yè)應(yīng)用前,需將ZSM-5原粉與粘結(jié)劑混合成型,獲得一定的形狀和強(qiáng)度,以滿足工業(yè)生產(chǎn)需要。添加的粘結(jié)劑多為惰性組分,一方面可能覆蓋分子篩部分酸性位,另一方面會(huì)堵塞分子篩孔道。研究表明[7-11],水熱處理可有效調(diào)整ZSM-5分子篩的擴(kuò)散性能和酸性質(zhì),朱向?qū)W等[7]考察了水蒸氣處理對(duì)ZSM-5分子篩酸性及催化性能的影響,發(fā)現(xiàn)水蒸氣處理可降低ZSM-5分子篩的酸量和酸強(qiáng)度,抑制副產(chǎn)物芳烴和低碳烷烴的生成;楊抗震等[8]進(jìn)一步研究了水蒸氣處理對(duì) P-ZSM-5催化性能的影響,合適的水蒸氣處理,可增加催化劑孔容和孔徑,降低其酸量和酸強(qiáng)度;水蒸氣處理對(duì)β沸石合成甲基叔丁基醚(MTBE)催化性能的影響表明,水蒸氣處理可提高沸石的催化活性[9]。但為了減少惰性組分的干擾,上述報(bào)道多集中于水蒸氣處理?xiàng)l件對(duì)分子篩原粉的影響,較少涉及對(duì)添加粘結(jié)劑成型后工業(yè)用催化劑的影響。在工業(yè)應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn),水熱處理?xiàng)l件對(duì)MTP催化劑性能有一定影響,為探明影響規(guī)律,本工作考察了不同水熱處理時(shí)間對(duì)該工業(yè)催化劑物化性質(zhì)以及催化性能的影響。
ZSM-5分子篩催化劑由神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)提供,按照文獻(xiàn)[12]的方法成型,破碎至 38~83 cm(20~40目)大小備用。將上述ZSM-5分子篩催化劑0.5 g裝入反應(yīng)管中,在氮?dú)獯祾呦乱?0 ℃/min的升溫速率升到480 ℃,常壓下按1 h-1的反應(yīng)空速(甲醇質(zhì)量空速)通入水蒸氣,分別水熱處理0,48,72和96 h,所得催化劑分別記為a,b,c和d。之后氮?dú)獯祾? h,即可開始進(jìn)料反應(yīng)。
采用德國(guó)Bruker D8 Advance型X射線衍射(XRD)儀對(duì)樣品的物相及相對(duì)結(jié)晶度進(jìn)行檢測(cè),Cu靶,Kα射線,Ni濾波,管電壓40 kV,管電流40 mA;采用美國(guó)麥克公司ASAP 2420型自動(dòng)物理吸附儀對(duì)樣品的比表面積、孔體積和孔徑分布等孔結(jié)構(gòu)性質(zhì)進(jìn)行表征,通過 BET(Brunauer-Emmett-Teller)方法計(jì)算樣品的比表面積,利用BJH(Barret-Joyner-Halenda)方法計(jì)算孔分布,根據(jù)t-plot方法計(jì)算孔容;采用美國(guó)Quantachrome TPD/TPR型化學(xué)吸附儀測(cè)試樣品的酸性分布,分別在80和550 ℃下吸附和脫附NH3,NH3程序升溫脫附(NH3-TPD)方法測(cè)定樣品的酸性,并以脫附溫度表征酸強(qiáng)度。
在連續(xù)流動(dòng)固定床反應(yīng)器上對(duì)催化劑進(jìn)行性能評(píng)價(jià),催化劑裝填量為0.5 g,反應(yīng)在480 ℃、常壓條件下進(jìn)行,反應(yīng)原料為甲醇水溶液(甲醇與水質(zhì)量比為0.7),由雙柱塞微量泵進(jìn)樣。反應(yīng)空速為1 h-1(甲醇質(zhì)量空速)下運(yùn)行120 h,然后將反應(yīng)空速提到2 h-1,運(yùn)行120 h后再將反應(yīng)空速提至5 h-1,運(yùn)行至催化劑失活(即甲醇轉(zhuǎn)化率連續(xù)3個(gè)點(diǎn)低于90%即視為失活)。采用上海奇陽氣相色譜儀(GC9860)對(duì)產(chǎn)物進(jìn)行在線檢測(cè),取第2 h反應(yīng)結(jié)果開始分析。產(chǎn)物的定量采用相對(duì)質(zhì)量校正因子校正的面積歸一化方法計(jì)算。
圖1為不同水熱處理時(shí)間ZSM-5催化劑的XRD譜圖。由圖可知,所有催化劑的特征衍射峰為典型的MFI結(jié)構(gòu),為ZSM-5分子篩晶相,表明在實(shí)驗(yàn)考察的水熱處理?xiàng)l件下,催化劑的晶相結(jié)構(gòu)未出現(xiàn)明顯變化。
圖1 不同水熱處理時(shí)間催化劑的XRD圖譜Fig.1 XRD patterns of the catalysts with different hydrothermal treatment time
圖2 不同水熱處理時(shí)間催化劑的N2吸附-脫附曲線Fig.2 N2 adsorption-desorption isotherms of the catalysts with different hydrothermal treatment time
圖2為不同水熱處理時(shí)間ZSM-5催化劑的N2吸附-脫附曲線。由圖可知,催化劑a的N2吸附-脫附等溫線接近于BDDT(Brunauer-Deming-Deming-Teller)分類中的I型和IV型的復(fù)合型,它的吸附等溫線在低壓區(qū)表現(xiàn)出類似微孔固體的I型(Langmuir形式),在高壓區(qū)表現(xiàn)出類似中孔固體的IV型,并且滯后環(huán)較小。隨著水熱處理時(shí)間的延長(zhǎng),催化劑b,c和d在相對(duì)壓力(P/P0)大于0.4的區(qū)域出現(xiàn)增大的滯后環(huán),同時(shí)它們的吸附等溫線在P/P0為0.8~1.0的高壓區(qū)出現(xiàn)明顯的毛細(xì)凝聚現(xiàn)象且吸附量逐漸增強(qiáng),滯后環(huán)隨之?dāng)U大。因此延長(zhǎng)水熱處理時(shí)間,介孔數(shù)量增多,這可能是由于水熱處理可加劇樣品中骨架Al的脫除,利于介孔的引入。
表1為不同水熱處理時(shí)間ZSM-5催化劑的孔結(jié)構(gòu)參數(shù)。由表可知,經(jīng)水熱處理后,催化劑的BET比表面積(SBET)、介孔比表面積(Smeso)、外比表面積(Sext)、總孔容(Vtotal)和介孔孔容(Vmeso)均增大,并隨水熱處理時(shí)間的延長(zhǎng)呈單調(diào)遞增趨勢(shì),同時(shí)微孔比表面積(Smicro)和微孔孔容(Vmicro)變化規(guī)律與之相反。說明通過水熱處理的方法可引入一定量的介孔,且在引入介孔的同時(shí),會(huì)消耗部分微孔。
表1 不同水熱處理時(shí)間催化劑的孔結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 1 Textural properties of the catalysts with different hydrothermal treatment time
圖 3是不同水熱處理時(shí)間 ZSM-5催化劑的NH3-TPD曲線。ZSM-5分子篩的NH3-TPD曲線含有兩個(gè)脫附峰(低溫峰和高溫峰),由圖 3可知,在約196和384 ℃處出現(xiàn)的兩個(gè)明顯的脫附峰,分別代表NH3在分子篩表面脫附的弱酸位和強(qiáng)酸位。經(jīng)不同時(shí)間的水熱處理后,酸中心的氨脫附峰溫度變化不明顯,說明水熱處理前后樣品的酸強(qiáng)度未發(fā)生明顯改變。另外,經(jīng)水熱處理后,弱酸峰面積明顯減小且隨水熱處理時(shí)間的延長(zhǎng)呈降低趨勢(shì)。強(qiáng)酸峰面積也有一定程度的減小,但與弱酸峰面積相比,變化較小,即水熱處理后樣品的弱酸量、強(qiáng)酸量與總酸量均減?。ㄒ姳?2),減少的酸量可能是由于骨架鋁的脫除減少了酸中心。
圖3 不同水熱處理時(shí)間催化劑的NH3-TPD曲線Fig.3 NH3-TPD profiles of the catalysts with different hydrothermal treatment time
表2為不同水熱處理時(shí)間ZSM-5催化劑的NH3-TPD結(jié)果。由表2可知,催化劑的硅鋁比(物質(zhì)的量之比)隨水熱處理時(shí)間的延長(zhǎng)而依次遞增。弱酸量和總酸量隨水熱處理時(shí)間的延長(zhǎng)而明顯逐漸減小,而強(qiáng)酸量的變化較微弱。
表2 不同水熱處理時(shí)間催化劑的硅鋁比和NH3-TPD結(jié)果Table 2 NH3-TPD and silica-alumina ratio results of the catalysts with different hydrothermal treatment time
圖4為不同水熱處理時(shí)間ZSM-5催化劑上MTP反應(yīng)甲醇轉(zhuǎn)化率隨反應(yīng)時(shí)間的變化結(jié)果。由圖可知,ZSM-5分子篩未經(jīng)水熱處理時(shí),反應(yīng)176 h后甲醇轉(zhuǎn)化率降至86.02%;當(dāng)水熱處理時(shí)間為48 h時(shí),反應(yīng)196 h后甲醇轉(zhuǎn)化率才降至86.26%;隨著水熱處理時(shí)間增至72和96 h時(shí),分別反應(yīng)152和129 h后甲醇轉(zhuǎn)化率依次降至86.92%和88.42%。就壽命而言,催化劑經(jīng)過適當(dāng)時(shí)間的水熱處理,可以延長(zhǎng)催化劑的單程壽命,但過長(zhǎng)的水熱處理時(shí)間會(huì)明顯降低其轉(zhuǎn)化甲醇的能力,致使其單程壽命縮短。其原因主要是過長(zhǎng)時(shí)間的水熱處理會(huì)大幅減少催化劑的酸性中心,致使其轉(zhuǎn)化率降低[13]。
圖4 不同水熱處理時(shí)間對(duì)甲醇轉(zhuǎn)化率的影響Fig.4 The change of methanol conversion over catalysts with different hydrothermal treatment time
圖5為不同水熱處理時(shí)間ZSM-5催化劑上MTP反應(yīng)產(chǎn)物丙烯的質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化結(jié)果。由圖可知,丙烯的質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨著運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng)而降低。隨著水熱處理時(shí)間延長(zhǎng),丙烯質(zhì)量分?jǐn)?shù)略有增加,水熱處理72 h時(shí)丙烯平均選擇性較高,為44.45%。
圖5 不同水熱處理時(shí)間對(duì)丙烯質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響Fig.5 The change of mass fraction of C3H6 in the product over catalysts with different hydrothermal treatment time
圖6為不同水熱處理時(shí)間ZSM-5催化劑上MTP反應(yīng)產(chǎn)物中P/E比(丙烯與乙烯質(zhì)量比)變化情況。由圖可知,P/E比均隨著運(yùn)行時(shí)間延長(zhǎng)而增加,但隨著水熱處理時(shí)間的延長(zhǎng),P/E比的數(shù)值都較為接近,可以認(rèn)為水熱處理時(shí)間對(duì)P/E比的影響不大。
MTP反應(yīng)產(chǎn)物中,C4烯烴可以作為循環(huán)回反應(yīng)器增產(chǎn)丙烯的原料,C5+組分可以判斷催化劑對(duì)高碳組分的裂解性能,CH4組分可以表明MTP反應(yīng)中氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)的劇烈程度,因此分別考察了不同水熱處理時(shí)間ZSM-5催化劑上他們的變化趨勢(shì)。
圖6 不同水熱處理時(shí)間對(duì)P/E比的影響Fig.6 The change of mass ratio of P to E over catalysts with different hydrothermal treatment time
圖7 不同水熱處理時(shí)間對(duì)C4烯烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響Fig.7 The change of mass fraction of C4 olefins in the product over catalysts with hydrothermal treatment time
圖7為不同水熱處理時(shí)間ZSM-5催化劑上MTP反應(yīng)產(chǎn)物中C4烯烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化情況。由圖可知,C4烯烴隨著運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng)而降低,且隨著水熱處理時(shí)間的增加,C4烯烴略有增加。
圖8為不同水熱處理時(shí)間ZSM-5催化劑上MTP反應(yīng)產(chǎn)物中C5+質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化情況。由圖可知,C5+高碳烴隨著運(yùn)行時(shí)間的增加而增加;且隨著水熱處理時(shí)間由48 h延長(zhǎng)至96 h后,C5+高碳烴略有降低。
圖8 不同水熱處理時(shí)間對(duì)C5+組分平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響Fig.8 The change of mass fraction of C5+ in the product over catalysts with hydrothermal treatment time
圖9 不同水熱處理時(shí)間對(duì)CH4組分平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響Fig.9 The change of mass fraction of CH4 in the product over catalysts with hydrothermal treatment time
圖9為不同水熱處理時(shí)間ZSM-5催化劑上MTP反應(yīng)產(chǎn)物中CH4質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化情況。由圖可看出,隨著運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng),CH4質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸增加;當(dāng)水熱處理時(shí)間由48 h增至72 h后,CH4質(zhì)量分?jǐn)?shù)有所增加,而當(dāng)水熱處理時(shí)間增至96 h后,CH4質(zhì)量分?jǐn)?shù)降低。
在實(shí)驗(yàn)考察的水熱處理時(shí)間條件下,各水熱處理均未改變催化劑本身的晶相結(jié)構(gòu),但水熱處理對(duì)催化劑孔結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一定影響,不僅引入了介孔,消耗了部分微孔,且隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng),介孔特征越明顯;水熱處理對(duì)催化劑酸強(qiáng)度影響不大,但其弱酸量與強(qiáng)酸量均出現(xiàn)了下降;水熱處理使催化劑骨架鋁有一定程度的脫除,由此造成酸性位的減少,從而影響催化劑的單程壽命以及產(chǎn)物分布;隨著水熱處理時(shí)間延長(zhǎng),丙烯質(zhì)量分?jǐn)?shù)略有增加,水熱處理72 h時(shí)丙烯平均選擇性較高,為44.45%;水熱處理明顯縮短了催化劑的單程壽命,從水熱處理48 h的196 h縮短至水熱處理96 h的129 h。
[1]Unni Olsbye, Stian Svelle, Morten Bj?rgen, et al. Conversion of methanol to hydrocarbons: how zeolite cavity and pore size controls product selectivity[J]. Angewandte Chemie International Edition, 2012, 51(24): 5810-5831.
[2]Tian Peng, Wei Yingxu, Ye Mao, et al. Methanol to olefins (MTO): from fundamentals to commercialization[J]. ACS Catalysis, 2015,5(3): 1922-1938.
[3]Zhang Mozhi, Xu Shutao, Wei Yingxu, et al. Changing the balance of the MTO reaction dual-cycle mechanism: reactions over ZSM-5 with varying contact times[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2016, 37(8): 1413-1422.
[4]雍曉靜, 王 林, 張 堃, 等. Na+對(duì)甲醇制丙烯催化劑的毒化影響及控制措施[J]. 天然氣化工, 2014, 39(6): 9-12.Yong Xiaojing, Wang Lin, Zhang Kun, et al. Effect of Na+on methanol to propylene catalyst and control measures[J]. Natural Gas Chemical Industry, 2014, 39(6): 9-12.
[5]吳德榮, 何 琨. MTO與MTP工藝技術(shù)和工業(yè)應(yīng)用的進(jìn)展[J]. 石油化工, 2015, 44(1): 1-10.Wu Derong, He Kun. Progresses in MTO and MTP process technology and industrial application[J]. Petrochem Technology, 2015,44(1): 1-10.
[6]齊 靜, 雍曉靜, 江永軍. 甲醇制丙烯催化劑國(guó)產(chǎn)化研究進(jìn)展[J]. 廣東化工, 2015, 42(1): 102, 116.Qi Jing, Yong Xiaojing, Jiang Yongjun. The recent research development on methanol to propylene catalyst localization[J]. Guangdong Chemical Industry, 2015, 42(1): 102, 116.
[7]朱向?qū)W, 張士博, 錢新華, 等. 水蒸氣處理對(duì)ZSM-5酸性及其催化丁烯裂解性能的影響[J]. 催化學(xué)報(bào), 2004, 25(7): 571-576.Zhu Xiangxue, Zhang Shibo, Qian Xinhua, et al. Effects of steam treatment on acidity of ZSM 5 and its catalytic performance in butene clacking[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2004, 25(7): 571-576.
[8]楊抗震, 周鈺明, 張一衛(wèi), 等. 水蒸氣處理對(duì)P-ZSM-5催化性能的影響[J]. 分子催化, 2007, 21(3): 220-223.Yang Kangzhen, Zhou Yuning, Zhang Yiwei, et al. Effects of hydrothermal treatment on catalytic performance of P-ZSM-5[J]. Journal of Molecular Catalysis(China) , 2007, 21(3): 220-223.
[9]王 蒞, 余少兵, 李永紅, 等. 水蒸氣處理?xiàng)l件對(duì)β沸石合成MTBE催化性能的影響[J]. 化學(xué)反應(yīng)工程與工藝, 2001, 17(1): 35-38.Wang Li, Yu Shaobing, Li Yonghong, et al. Effect of steam treating on reactivity of zeoliteβfor synthesis of methyl tertiary butyl ether[J]. Chenmical Reaction Engineering and Technology, 2001, 17(1): 35-38.
[10]Keil F J. Methanol-to-hydrocarbons: process technology[J]. Micropor Mesopor Mater, 1999, 29: 49-66.
[11]Chang C D, Chu C T W, Socha R F. Methanol conversion to olefins over ZSM-5Ⅱ: olefin distribution[J]. Journal of Catalysis, 1984,86(2): 297-300.
[12]關(guān) 翀, 王 林, 張 偉, 等. 硝酸膠溶劑對(duì)ZSM-5甲醇制丙烯催化性能的影響[J]. 化工技術(shù)與開發(fā), 2013, 10(42): 10-12.Guan Chong, Wang Lin, Zhang Wei, et al. Effect of nitric acid peptizator on catalytic activity of ZSM-5 molecular sieve for methanol to propylene[J]. Technology & Development of Chemical Industry, 2013, 10(42): 10-12.
[13]毛東森, 郭勝強(qiáng), 孟 濤, 等. 水熱處理對(duì)納米 HZSM-5分子篩酸性及催化甲醇制丙烯反應(yīng)性能的影響[J]. 物理化學(xué)學(xué)報(bào), 2010,26(2): 338-344.Mao Dongsen, Guo Shengqiang, Meng Tao, et al. Effect of hydrothermal treatment on the acidity and catalytic performance of nanosized HZSM-5 zeolites for the conversion of methanol to propene[J]. Acta Physico-Chimica Sinica, 2010, 26(2): 338-344.