《里耶秦簡(壹)》零札

李美娟

關(guān)鍵詞： 里耶 秦簡 校釋

《里耶秦簡(壹)》著録的簡牘有部分文字因殘斷或筆跡模糊不清，整理者在《里耶秦簡牘校釋(第一卷)》中未釋出或所釋可疑。(1)湖南省文物考古所編： 《里耶秦簡(壹)》，文物出版社2012年(下文稱作“原釋文”)；陳偉主編，何有祖、魯家亮、凡國棟撰著： 《里耶秦簡牘校釋(第一卷)》，武漢大學(xué)出版社2012年(下文稱作“《校釋》”)。文中所用釋文、圖片，如無特殊説明，釋文引自此二書，圖片取自《里耶秦簡(壹)》，不再出注。筆者在閲讀的過程中，對部分字詞提出一些淺見，敬請方家批評指正。

一

上揭8-166+8-75，原釋文未綴合，此由《校釋》綴合。

今按，“敞”下一字，原釋文與《校釋》皆未釋，很可能爲(wèi)“半”字。

“敞”爲(wèi)人名，里耶簡中常見，如8-1518的“令史敞”、8-2034的“少內(nèi)守敞”等。簡文“□水下八刻，佐氣以來。/敞□”格式爲(wèi)“時間，某以來/某□”，里耶簡中“某以來/”後面常跟文書的開啓者，格式爲(wèi)“某發(fā)”“某半”。如：

九月庚午旦。佐壬以來。/扁發(fā)9-981背

八月壬辰水下八刻。隸妾以來。/朝半。9-984背

那麼三枚簡綴合後，“敞”下一字很可能爲(wèi)“發(fā)”或者“半”。從字形來看，是“半”字的可能性更大：

8-166背+8-75背8-17948-6478-800

邢義田先生認(rèn)爲(wèi)“發(fā)”和“半”的使用時間是有區(qū)別的，以秦始皇三十一年爲(wèi)界，之前均用“半”，秦始皇三十一年及之後則用“發(fā)”。(2)邢義田： 《“手、半”“曰啎曰荊”與“遷陵公”———里耶秦簡初讀之一》，簡帛網(wǎng)2012年5月7日，http： //www.bsm.org.cn/show_article.php？id=1685。此綴合簡的曆日是秦始皇二十八年，(3)許名瑲： 《〈里耶秦簡(壹)〉曆日校注補正》，簡帛網(wǎng)2013年9月7日，http： //www.bsm.org.cn/show_article.php？id=1888。將此字釋爲(wèi)“半”也符合邢先生的推斷?！俺ò搿奔礆馑蛠淼倪@個文書由敞開封。

“寫”下一字原釋文與《校釋》皆未釋，可能爲(wèi)“移”字，請看字形對照：

8-166背+8-75背8-638-7968-2004

“寫移”就是將文書謄抄下來轉(zhuǎn)送到別的地方，是里耶簡的常用文書用語，如：

三月辛亥。旬陽丞滂敢告遷陵丞主。寫移。移券?？蔂?wèi)報。敢告主。/兼手。8-63

七月辛巳。上軴守丞敬敢告遷陵丞主寫移令史。8-1219

8-166背+8-75背8-20068-15188-767

“敞”也爲(wèi)人名，和第一列的“敞”很可能爲(wèi)同一個人。他很可能是遷陵守丞膻之的下屬，是遷陵縣的工作人員，負(fù)責(zé)拆封和書寫文書。

第二列“水”後一字，原釋文與《校釋》皆未釋，可能是“下”字。第三列第一字可能是“盡”，兩列可以連讀。字形對比如下：

8-166背+8-75背8-133反8-11198-1954

8-166背+8-75背8-78背8-16208-1517

“水下盡”爲(wèi)時間詞，里耶簡中常見，例如：

三月癸丑水下盡。巫陽陵士五(伍)匄以來。/邪手。16-5背

二

最後一字原釋文和《校釋》均未釋。今按，可能爲(wèi)“隸”字，可與里耶簡確定的“隸”字對照：

8-2528-69背8-15578-2152

前面是時間詞，後面很可能是“隸臣”或“隸妾”，例如：

丗(卅)年九月丙子旦食時。隸臣羅以來。8-1886

三

……遷陵Ⅰ

8-2888-9878-15608-2152

四

8-3798-17628-2188-929

此簡文雖殘缺嚴(yán)重，但仍可看出“石”字。從簡文尚存字句可看出此簡爲(wèi)出稟文書，按出稟文書的格式，“石”上一字當(dāng)爲(wèi)數(shù)詞，觀察殘餘筆畫，很可能是“二”字。

8-3798-638-9278-1074

這與此簡左側(cè)刻齒爲(wèi)“二”相符。

粟﹦[粟米]十三石八斗。丗(卅)五年四月己未朔庚申。8-1392

徑廥粟﹦[粟米]三石七斗少半升?！駚F(卅)一年十二月甲申。8-1239

五

□三千三百九十五。丗三年【七】月己巳朔□8-1307+8-374

兩枚簡茬口、紋路吻合，8-1307簡上端寬約1.2釐米，下面逐漸變窄，下端寬約1.1釐米，8-374上端寬約1.1釐米，下面逐漸變窄，下端寬約1.0釐米，二片都是上寬下窄，且銜接部分都約爲(wèi)1.1釐米，形制相符，可綴合。

8-3748-668-1578-158

兩枚簡綴合後，“年”與“月”之間較其他相鄰兩字間距更大，兩字之間應(yīng)還有字。里耶秦簡中紀(jì)時常用的格式是“某年某月某朔某日”，例如8-1336的“卅一年七月辛亥朔壬子”、8-1401的“卅四年七月甲子朔甲戌”，等等。那麼所缺字應(yīng)爲(wèi)月份，查李忠林《秦至漢初(前246—前104)朔閏表》，(4)李忠林： 《秦至漢初(前246至前104)曆法研究—以出土?xí)押啝?wèi)中心》，《中國史研究》2012年第2期，第66頁。丗三年七月己巳朔，那麼所缺之字應(yīng)爲(wèi)“七”。釋文可能作“□三千三百九十五。丗三年【七】月己巳朔□”?！皝F三年七月己巳朔”在里耶簡中也出現(xiàn)過多次，例如：

丗三年七月己巳朔甲戌，都鄉(xiāng)守壬爰書。8-1537

丗三年七月己巳朔甲申。8-1800

六

“石”上二字，原釋文作：“□一”，《校釋》從之。今按，這兩個字很可能是“六十”。

第一字從字形上看與“六”字相似，第二字可以看出是一橫一豎兩筆交叉，而非一筆，數(shù)字中寫作一橫一豎兩筆交叉的只有“十”和“七”，前面一字是“六”，那麼第二字是“十”的可能性更大。

七

8-532背8-628-7568-2223

再與“日”字字形對比：

8-532背8-10298-1978-692

上真書。書癸亥到，甲子起，留一日，案致問治而留。敢言之。8-648

書廿八年四月庚辰到。壬午起，留二日。讂求……8-1646+8-944

八

原釋文與《校釋》皆未釋出簡文，但認(rèn)爲(wèi)有四個字。今按，第二、三字可能爲(wèi)“年庚”。將第二字與“年”字對比：

8-5768-718-6728-841

將第三字與“庚”字對比：

8-5768-1738-15838-274

九

……Ⅲ8-646

8-646正8-15388-15258-197

“巸”爲(wèi)人名，在里耶簡中常見。如：

遷陵守丞巸告?zhèn)}主。下券。以律令從事。8-1525

少內(nèi)巸言冗佐公士僰道西里亭貲三甲。8-60+8-656+8-748+8-665

司空守巸?nèi)住?-489

8-646正8-788-14758-2001

此字雖殘，但左半部剩餘筆畫與“丞”字左半部頗爲(wèi)相似?！柏儭焙芸赡芫褪恰斑w陵守丞巸”，在里耶簡中常見，如：

二月丙申朔庚戌。遷陵守丞巸敢言之。8-197背

遷陵守丞巸告?zhèn)}主。下券。以律令從事。8-1525

8-646正8-908-11478-2550

“以律令行事”，意爲(wèi)按照律令辦事，是里耶簡文書的常用語。如：

八月甲戌。遷陵守丞膻之敢告尉官主。以律令從事。8-657背

五月丙子朔甲午。遷陵守丞色告?zhèn)}司空主。以律令從事。傳書。/圂手。8-1343+8-904

十

□□月乙亥旦，隸Ⅱ8-697背

8-697背8-69背8-15578-2152

“□□月乙亥旦”應(yīng)爲(wèi)時間，“隸”應(yīng)指“隸臣”或“隸妾”。里耶簡中，隸臣或隸妾常常負(fù)責(zé)文書的傳送工作，例如：

丗(卅)年九月丙子旦食時。隸臣羅以來。8-1886

正月庚辰旦。隸妾咎以來。8-651背

十一

8-14268-5128-1868-893

十二

十三

8-22478-12398-15508-19578-2248三石三石三石三石三石

8-11678-16608-17398-17628-1794十三石二石二石十二石一石

十四

8-18728-1648-15108-2368

十五

……Ⅰ

……Ⅱ

……Ⅲ

……敬……Ⅳ

……行……Ⅴ8-1936

8-19368-6728-6598-2246

十六

廿八年見百九十七戶。AⅠ

廿九年見百六十六戶AⅡ

丗(卅)年見百五十五戶。AⅢ

丗(卅)一年見百五十九戶。AⅣ

丗(卅)二年見百六十一戶。Ⅰ

丗(卅)三年見百六十三戶。BⅡ8-2004背

8-2004背8-1458-11368-1336

原釋文和《校釋》認(rèn)爲(wèi)是“一”字，可能是將豎畫看作印記。觀察整支簡的簡文，並沒有筆跡暈染或反印文的存在，所以此豎畫當(dāng)爲(wèi)筆畫，只是因爲(wèi)簡面的不平整導(dǎo)致墨跡分佈不均勻，這種現(xiàn)象在此簡的其他文字中也存在：

七(此字)三(8-2004背)六(8-2004背)

十七

8-21428-728-408-1538

“忠”爲(wèi)人名，里耶簡中常見。例如：

稟人忠出貸陽里士五{伍}過。8-2233

8-725背8-1628-1523背8-2005

“旦”是時間詞，里耶簡中常見。例如：

九月庚午旦。佐壬以來。/扁發(fā)。壬手。9-981背

五月甲寅旦。佐宣行廷。8-170背

十八

8-2219背8-1418-12228-2480

十九

第二列“二”字原釋文未釋出，今按，此字可能爲(wèi)“二”。

8-23008-418-1358-138

二十

“六”原釋文和《校釋》都作“七”，今按，可能爲(wèi)“六”。字形對比如下：

8-23318-1388-1458-163

二十一

原釋文“後”後一字未釋，《校釋》從之。今按，可能是“課”字。字形對比如下：

8-23688-15118-21988-41

二十二

“更”與“七十”之間的文字原釋文未釋出，但整理者認(rèn)爲(wèi)是兩個字，《校釋》從之。今按，“更”與“七十”之間可能是一“卒”字。

8-23758-10118-18468-2246

“更卒”意爲(wèi)輪番服役的兵卒?！稘h書·食貨志上》：“臻則不然，用商鞅之法，改帝王之制……又加月爲(wèi)更卒，己復(fù)爲(wèi)正一歲屯戍，一歲力役，三十倍於古?！鳖啂煿抛ⅲ骸案洌^給郡縣一月而更者也?！?/p>

二十三

8-24208-7878-8968-665正

8-24208-13368-1519正8-596

此字後接“五”字，而里耶秦簡中“石”字後面也常跟數(shù)字。如：

粟米一石五斗。Ⅰ8-1595

二石一鈞八斤四兩。車二兩。8-218

綜上，此字可能爲(wèi)“石”字?！笆弊衷诶镆睾喼卸嘤脿?wèi)數(shù)量單位，所以“石”上一字也就是簡文的上部很可能是數(shù)字。

二十四

原釋文第三列未釋出，但整理者認(rèn)爲(wèi)有三個字，《校釋》從之。今按，第三列第二字可能爲(wèi)“丙”。

8-2436正8-1418-24978-1545

二十五

附記： 小文寫作過程中承蒙宋華強老師、何有祖老師、魯家亮老師、黃浩波師兄、雷海龍師兄、姚磊師兄、謝坤師兄、吳紀(jì)寧師兄提出寶貴意見，謹(jǐn)致謝忱。