安徽
“檢測(cè)生物組織中的糖類(lèi)、脂肪和蛋白質(zhì)”是高中生物人教版教材必修1中的第2個(gè)實(shí)驗(yàn)。幾位任課教師用了3天的時(shí)間完成所帶班級(jí)的實(shí)驗(yàn)課教學(xué)。回顧所上的實(shí)驗(yàn)課,幾多感慨,感覺(jué)有成功之處,更有遺憾之處?,F(xiàn)將筆者的幾點(diǎn)體會(huì)總結(jié)如下:
在預(yù)實(shí)驗(yàn)中,筆者發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題:還原糖的鑒定效果并不明顯,究竟是材料有問(wèn)題,還是試劑出了問(wèn)題?經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)和思考,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中疏忽了一個(gè)細(xì)節(jié)——沒(méi)有注意NaOH溶液的濃度(實(shí)驗(yàn)員提供的NaOH溶液濃度是0.01 g/mL,而實(shí)驗(yàn)要求的NaOH溶液濃度是0.1 g/mL)。在做淀粉的鑒定實(shí)驗(yàn)時(shí),開(kāi)始選擇直接用馬鈴薯樣液,但由于樣液本身的顏色效果不明顯。因此采用靜置一段時(shí)間后取其樣液的沉淀物稀釋液進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)效果明顯。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中由于學(xué)生操作不當(dāng)或者其他原因會(huì)出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想等情況,如將標(biāo)本壓碎、制作的標(biāo)本中氣泡太多等。對(duì)此,教師應(yīng)注意引導(dǎo)學(xué)生分析原因,想辦法解決。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)的“失敗”往往會(huì)激發(fā)學(xué)生的思考欲,培養(yǎng)他們的問(wèn)題意識(shí)。在問(wèn)題解決過(guò)程中,學(xué)生的思維變得活躍,對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)得到了提升,促使實(shí)驗(yàn)順利完成。
實(shí)驗(yàn)不僅僅是一種操作,更是一種思維方式。不能讓學(xué)生空著腦袋進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室。進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室前要讓學(xué)生有明確的目的,清楚自己去做什么、如何做、可能會(huì)遇到什么問(wèn)題。進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后,在具體操作過(guò)程中會(huì)遇到新問(wèn)題,該如何解決?學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中提出問(wèn)題是必要的,更是值得表?yè)P(yáng)的。如在檢測(cè)淀粉的實(shí)驗(yàn)中有多數(shù)學(xué)生發(fā)現(xiàn)滴2滴碘液效果不明顯,這引發(fā)了學(xué)生的思考。隨后學(xué)生通過(guò)和實(shí)驗(yàn)員一起分析探討發(fā)現(xiàn)是碘液配制出現(xiàn)問(wèn)題,經(jīng)過(guò)重新配制,實(shí)驗(yàn)效果變明顯了。在實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、產(chǎn)生問(wèn)題,經(jīng)思考后解決問(wèn)題,這本身就是個(gè)思維參與的過(guò)程。
如果將該實(shí)驗(yàn)僅僅教授成驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)課,感覺(jué)很遺憾。筆者是這樣處理的:筆者按照教材進(jìn)行實(shí)驗(yàn)演示,讓學(xué)生明確該如何做實(shí)驗(yàn),結(jié)果是什么樣的。演示結(jié)束后,筆者則要求學(xué)生完成以下幾個(gè)實(shí)驗(yàn):
(1)請(qǐng)學(xué)生探究筆者提供的幾種組織樣液中含有哪幾種有機(jī)物。(教師提前準(zhǔn)備好且已經(jīng)明確成分)
(2)提供兩種奶粉(脫脂奶粉和未脫脂奶粉),請(qǐng)學(xué)生鑒別一下哪個(gè)是脫脂奶粉。
(3)提供另外兩種奶粉[合格奶粉和劣質(zhì)奶粉(不含蛋白質(zhì)或含量很低)],請(qǐng)學(xué)生鑒別一下哪種奶粉是劣質(zhì)的。
通過(guò)反饋了解,筆者認(rèn)為這幾個(gè)實(shí)驗(yàn)激發(fā)了學(xué)生的實(shí)驗(yàn)興趣(實(shí)驗(yàn)內(nèi)容與生活聯(lián)系密切且符合學(xué)生的探究心理,同時(shí)也具備相關(guān)的知識(shí)),提高了學(xué)生的探究欲望。當(dāng)然這樣的實(shí)驗(yàn)處理更有助于培養(yǎng)學(xué)生的探索精神。
在教學(xué)中很多教師喜歡在課堂上唱獨(dú)角戲,學(xué)生習(xí)慣了聽(tīng),也習(xí)慣了回答老師的提問(wèn)。這種課堂氛圍顯然不利于探究活動(dòng)的開(kāi)展,為使學(xué)生養(yǎng)成提問(wèn)的習(xí)慣,筆者試著從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn):
(1)創(chuàng)造和諧融洽的課堂氛圍
和諧融洽的課堂氛圍是探究活動(dòng)開(kāi)展的重要條件。在輕松和愉快的教學(xué)環(huán)境中,學(xué)生才能夠獨(dú)立地探索、大膽地發(fā)表見(jiàn)解。為此,筆者每節(jié)課鼓勵(lì)學(xué)生大膽地提問(wèn),可以對(duì)筆者講的內(nèi)容提出質(zhì)疑并闡述自己新的見(jiàn)解。利用課余時(shí)間,主動(dòng)地走近學(xué)生,傾聽(tīng)他們的心聲,多與他們交流,久而久之與學(xué)生之間建立了深厚的友誼。這種關(guān)系有利于學(xué)生在上課過(guò)程中思維處于活躍狀態(tài),樂(lè)于思考與探討問(wèn)題。
(2)強(qiáng)調(diào)提出問(wèn)題在學(xué)習(xí)中的重要性
愛(ài)因斯坦說(shuō):“提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要?!眮喞锸慷嗟抡f(shuō):“人的思想是從疑問(wèn)開(kāi)始的?!庇纱丝梢?jiàn)提問(wèn)的重要性,但傳統(tǒng)的教學(xué)使多數(shù)學(xué)生習(xí)慣于聽(tīng)老師提問(wèn),對(duì)提問(wèn)熱情度不高,對(duì)此應(yīng)該從思想上讓他們認(rèn)識(shí)到提出問(wèn)題在學(xué)習(xí)中的重要性。問(wèn)題是探究的核心,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是探究活動(dòng)的起點(diǎn),沒(méi)有問(wèn)題就不可能有富有成效的探究活動(dòng)。而發(fā)現(xiàn)問(wèn)題需要有一定的情境,創(chuàng)設(shè)學(xué)生熟悉的、蘊(yùn)含著教學(xué)問(wèn)題而又具體生動(dòng)的情境,有利于激發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)而提出問(wèn)題、解決問(wèn)題。
(3)教學(xué)中不斷創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情景
在教學(xué)中筆者盡量把學(xué)生要學(xué)習(xí)的內(nèi)容轉(zhuǎn)化為問(wèn)題情景,這樣有利于激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)欲望,集中學(xué)生的注意力,同時(shí)也發(fā)展了能力。如在學(xué)習(xí)“DNA是主要的遺傳物質(zhì)”的相關(guān)內(nèi)容時(shí)設(shè)計(jì)的一個(gè)問(wèn)題是“如果你是同時(shí)代的一位科學(xué)家,為了弄清楚這種“轉(zhuǎn)化因子”是什么物質(zhì),你會(huì)如何設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)?zāi)??”?wèn)題一出教室內(nèi)一片寂靜。過(guò)了一會(huì)教師開(kāi)始提問(wèn),雖然有些回答不盡如人意,但是畢竟經(jīng)歷了思考。
(4)對(duì)學(xué)生提出的問(wèn)題多肯定、多鼓勵(lì)
學(xué)生在學(xué)習(xí)中提出的問(wèn)題難免會(huì)質(zhì)量不高,甚至有錯(cuò)誤等。對(duì)此,教師不能嘲笑打擊,不能對(duì)學(xué)生采取否定、訓(xùn)斥等態(tài)度,而應(yīng)多使用肯定語(yǔ)言,多采用鼓勵(lì)、欣賞的態(tài)度,注意引導(dǎo),這樣才不會(huì)打消學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,從而有利于促進(jìn)學(xué)生提出更多更好的問(wèn)題。
(5)在實(shí)踐中培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)
這里所說(shuō)的實(shí)踐是指實(shí)驗(yàn)課和試題訓(xùn)練。俗話(huà)說(shuō)“實(shí)踐出真知”,通過(guò)實(shí)踐實(shí)現(xiàn)了實(shí)踐→問(wèn)題(產(chǎn)生)→再實(shí)踐→解決問(wèn)題這一過(guò)程。
實(shí)驗(yàn)不僅僅是一種操作,更是一種思維方式。透過(guò)實(shí)驗(yàn)過(guò)程實(shí)現(xiàn)了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題并思考問(wèn)題,進(jìn)而通過(guò)糾正、完善或創(chuàng)新操作等解決問(wèn)題。如在教授“使用高倍顯微鏡觀察幾種細(xì)胞”一節(jié)實(shí)驗(yàn)課時(shí),有的學(xué)生提出:“我們看不到什么??;在低倍鏡下觀察到了,為什么在高倍鏡下觀察不到了?為什么高倍鏡下觀察的視野很暗?……”筆者則通過(guò)引導(dǎo)他們思考并動(dòng)手操作,使得問(wèn)題得以圓滿(mǎn)地解決。
在本節(jié)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,有幾個(gè)學(xué)生提出的問(wèn)題具有代表性,整理如下:
學(xué)生1:鑒定還原糖用的“班氏糖定性試劑是一種什么物質(zhì)?
班氏試劑由A液(硫酸銅溶液)和B液(檸檬酸鈉和無(wú)水碳酸鈉)配制而成。將A液傾注入B液中,邊加邊攪拌,如有沉淀生成可過(guò)濾。實(shí)驗(yàn)原理與斐林試劑相似,班氏試劑是斐林試劑的改良,它利用檸檬酸鈉作為Cu2+的絡(luò)合劑,使溶液穩(wěn)定、靈敏度高且可以存放備用,故避免了斐林試劑必須現(xiàn)配現(xiàn)用的缺點(diǎn),使用起來(lái)更簡(jiǎn)便。
學(xué)生2:斐林試劑與雙縮脲試劑有何不同?
生物組織中普遍存在的可溶性糖種類(lèi)較多,常見(jiàn)的有葡萄糖、果糖、麥芽糖等。葡萄糖、果糖和麥芽糖的分子內(nèi)含有醛基,醛基具有還原性,可與弱氧化劑反應(yīng)。與醛基有特定顏色反應(yīng)的化學(xué)試劑可用來(lái)鑒定這三種糖的存在。斐林試劑由甲液(質(zhì)量濃度為0.1 g/mL的NaOH溶液)和乙液(質(zhì)量濃度為0.05 g/mL的CuSO4溶液)配制而成,二者混合后,立即生成淡藍(lán)色的Cu(OH)2懸濁液,Cu(OH)2懸濁液在加熱條件下與醛基反應(yīng),被還原成磚紅色的Cu2O沉淀,醛基則被氧化為羧基??梢?jiàn)用斐林試劑只能鑒定還原糖,不能鑒定可溶性的非還原糖。用斐林試劑鑒定可溶性還原糖時(shí),溶液的顏色變化過(guò)程為淺藍(lán)色→棕色→磚紅色(沉淀),反應(yīng)條件是50~65℃的水溶加熱。而雙縮脲試劑則是用來(lái)鑒定蛋白質(zhì),使用時(shí)通過(guò)先加A液(質(zhì)量濃度為0.1 g/mL的NaOH溶液)創(chuàng)造一個(gè)堿性環(huán)境,然后添加B液(質(zhì)量濃度為0.01 g/mL的CuSO4溶液)。雙縮脲試劑與蛋白質(zhì)中的肽鍵反應(yīng)呈紫色,反應(yīng)過(guò)程中不需要加熱。
學(xué)生3:斐林試劑為何要現(xiàn)配現(xiàn)用?
斐林試劑要現(xiàn)配現(xiàn)用,否則實(shí)驗(yàn)難以得到滿(mǎn)意結(jié)果,因?yàn)榇朔磻?yīng)利用的是斐林試劑中的Cu(OH)2產(chǎn)物作為弱氧化劑參與還原糖的反應(yīng),而生成的Cu(OH)2是一種懸濁液,放置過(guò)久沉淀過(guò)多則不利于反應(yīng)。
學(xué)生4:為什么蘇丹Ⅳ染液染色時(shí)間比蘇丹Ⅲ染液短?
蘇丹Ⅳ染液與脂肪的親和力比較強(qiáng),所以染色的時(shí)間比較短(1 min左右)。
學(xué)生5:還原糖的鑒定能否直接加熱?
不可以。因?yàn)椴荒鼙WC受熱均勻,容易因試管局部溫度過(guò)高將糖氧化而影響觀察效果或使試管炸裂。
……
隨著新課改的不斷推進(jìn),學(xué)生提出的問(wèn)題會(huì)越來(lái)越多,如何應(yīng)對(duì)學(xué)生新穎而富有挑戰(zhàn)的問(wèn)題?教師應(yīng)該不斷充電,自我加壓拓展知識(shí)面,在備課中進(jìn)行必要的預(yù)設(shè)。反思在教學(xué)中是個(gè)人成長(zhǎng)的助推器,促使教師時(shí)刻保持一種清醒的認(rèn)識(shí),去反省、思考、探索和解決在教學(xué)過(guò)程中遇到的問(wèn)題。