◇樓旭平 朱華賢
周六,一個六年級男生在家長陪同下,拿著上學(xué)期的作文簿找上門來,讓我看看,想診斷一下他的作文狀況。我仔細看了一篇題為《他就是他》的作文,指著老師寫的評語“沒有寫出人物的精神”,問:“老師寫的這句評語,你懂不懂?”他支吾了一陣,搖搖頭。隨后,我又閱讀了《一次特殊的考試》,指著老師用紅筆寫的評語“材料的典型性不夠”,問:“這個評語你懂嗎?”他沉默良久,搖搖頭。我又問:“‘典型’是什么意思?”他還是搖頭。我說:“你不懂,有沒有問過老師?”他說:“沒有?!蔽艺f:“那老師有沒有與你單獨說過這篇作文?”他說:“沒有。”
評語的意思學(xué)生能懂,才會有意義,假如根本不懂,等于白寫?,F(xiàn)實中,“雞對鴨說”式的評語相當普遍,導(dǎo)致的結(jié)果是,學(xué)生只看分數(shù),不看評語。有的老師知道學(xué)生不關(guān)注評語,但還是要寫上幾句,目的是給家長和領(lǐng)導(dǎo)看的。教師應(yīng)該努力寫好評語,避免不著邊際的空泛斷語,克服不分對象的對牛彈琴,力求精準,讓學(xué)生從老師的評語中獲得啟示、產(chǎn)生動力。一般來說,作文評語應(yīng)當活用以下四個維度:
這是評判寫作最基本的要求,即根據(jù)文章的一般要求判斷習(xí)作的優(yōu)劣:是寫人的記敘文,就從人物的特征與性格寫得鮮明與否作出評價;是寫事的記敘文,就從事情來龍去脈或前因后果是不是清楚作出評價;是寫景的記敘文,就從有沒有抓住景物特點、有沒有具體地描寫出景物狀貌作出評價。點準,就是對作文的優(yōu)點或缺點,瞄得非常準,不偏不倚,點到穴位;義清,就是評語的意思表達清晰,讓小作者一看就懂。本文開頭說到的評語“沒有寫出人物的精神”,筆者琢磨半天,也摸不著頭腦,學(xué)生怎么理解得了呢?評語要寫得點準義清,非得仔細閱讀不可,必要時,還得看上兩三遍。對下面這篇五年級作文 《“錢迷”》,評語該怎么寫呢?
圓圓的臉蛋,烏黑的頭發(fā),一雙女孩子的眼,水靈靈的,半黑不白的皮膚,成績好得沒話說。這就是我的同桌,外號“金子”。
別看他一副老實的樣子,可那小腦袋瓜里想的全是錢。前些日子,錢老師讓我們寫《一課四練》,我被一道應(yīng)用題給難住了,只好求教于金子。我輕輕拍了一下金子的肩膀,說:“這道題把我卡住了,能告訴我方法嗎?”“啊!你問題目啊?”他神秘地一笑,“來點錢吧,要想知道就給錢,不給錢嘛——拉倒!”“什么?又是錢?”我不高興了,心想:“你還真是財迷心竅呀?!薄皬U話,我這人啊,收慣了錢的?!彼粦押靡獾乜粗艺f。還好,前面一位同學(xué)聽了我們的談話后慷慨地幫我解答了難題。我得意地朝他瞪了瞪眼,金子吐了吐他那三寸不爛之舌,黑眼珠不知跑到哪里去了,小鼻孔也鼓起來了,讓人忍俊不禁。
那天也真夠糟糕的,由于粗心大意,我又把橡皮忘在了家里。瞧,現(xiàn)在寫錯了字,沒法擦,只好向金子借。只見他斜了一下那雙迷人的眼睛,眉毛往上一挑,嘴角抽動一下,慢騰騰地抬起頭來:“怎么——又忘了?”隨即,故意干咳一聲,拖長了他的男中音:“哎——錢?”說完,還向我伸了伸手?!爸皇墙枰幌孪鹌ざ?,難道也要收費?”我瞪大眼睛,嘴巴變成了“O”型。“當然!”他回答得干干脆脆?!罢媸窍脲X想瘋了?!蔽乙娷浀牟恍?,只有來硬的,伸手“搶”過他的橡皮,他也不攔,只是睜大水靈靈的眼睛慢條斯理地說:“記賬,記賬一次!下次我非收你的錢不可?!薄肮阊?,記好你的賬!等著一次又一次的下次吧?!蔽野蛋档靡狻?/p>
金子就是這么個喜歡逗人急、逗人笑的男孩。和這樣的人做同桌,能不成為好朋友嗎?
對這篇作文,怎樣寫評語,才能點準義清呢?優(yōu)點方面,可以肯定兩點:第一,用兩個具體事例,寫出了主人公的性格;第二,語言生動活潑,特別是神態(tài)描寫和語言描寫。缺點方面,必須指出:作者到底要贊揚還是批評金子,存在矛盾。下面是這篇習(xí)作的評語——
你很會寫文章,看,只選用了兩個細節(jié),就把一個人物寫活了。這兩個材料說服力都很強。文章的語言,簡潔而明白,神態(tài)描寫和動作描寫特別活。
但是,文章有個比較嚴重的毛病,選用的材料與表達的感情有矛盾。從結(jié)尾看,你很欣賞“錢迷”金子,可從選用的兩個材料看,金子并不可愛,甚至是可惡的。如果把金子寫成表面上很愛錢,實際上并不是這樣,那就對了。
這樣的評語,優(yōu)點和缺點都點得準,作者也看得懂,肯定能產(chǎn)生應(yīng)有的效果。
就人論文,就是根據(jù)作者的習(xí)作個性來評價。班級中,學(xué)生的習(xí)作水平、喜好程度以及態(tài)度、習(xí)慣往往存在很大差異,教師對習(xí)作所作的評語,不能簡單地就文論文,而要盡量考慮到學(xué)生的具體情況,不能只看習(xí)作,不顧作者。簡單地說,要因人而異,一人一論。對同樣質(zhì)量的作文,如果是張三寫的,可以充分肯定,給高分;如果是李四寫的,就可以把分數(shù)打低一點,甚至給予批評:目的是讓每一個學(xué)生都看到努力的方向。例如對下面這篇四年級的習(xí)作——
我們家有一個特殊的“鬧鐘”,就是我的媽媽。
這鬧鐘的用處可大啦!寒冷的冬天到了,每當清晨天蒙蒙亮,鬧鐘就會準時喚醒我,可我躲在暖和的被窩里哪里肯起來?。∵@時特殊的鬧鐘就會走過來,輕輕掀起被子,耐心催我起床。我只好乖乖地穿好衣服,吃了早點上學(xué)去。一個星期天,我和小伙伴們玩得正開心,那特殊的鬧鐘又叫起來了:“炯炯……作業(yè)做好了嗎?”我心里猛地一驚:呀,語文作業(yè)只寫了一半呢!我只好聽從鬧鐘的命令去做作業(yè)了。
這鬧鐘還能幫我學(xué)習(xí)呢!當老師布置聽寫詞語的作業(yè)時,不管有多忙多累,鬧鐘都會幫我讀聽寫。有一次要聽寫的詞語特別多,已經(jīng)快9點了,媽媽還坐在我身邊,雙手捧著語文書,一邊用略帶嘶啞的聲音為我讀詞語,一邊焦急而關(guān)切地看著我。一直到9點半才聽寫好,媽媽輕輕吁了口氣,親切地對我說:“炯炯,以后學(xué)習(xí)要認真才是??!”
這篇習(xí)作,假定作者平時寫得比較籠統(tǒng),字數(shù)不過200左右,那就可以偏高一點,給88分甚至90分;假定習(xí)作的作者平時寫得比較好,是班級中的寫作尖子,就可以偏低一點,給70分也無妨。同樣的作文,因作者不同,一個給90分,一個只給70分,這就是雙重標準,體現(xiàn)的是以生為本、因人而異的原則。評價作文的目的是什么?就是讓每一個學(xué)生都對寫作有興趣,讓每一個學(xué)生都能看到自己的優(yōu)勢與弱項,從而提高寫作能力。如果用同一標準,優(yōu)秀和較差者都會缺乏足夠的刺激,難以激發(fā)新的動力。像上面這篇習(xí)作,如果是一個優(yōu)秀者寫的,打70分的理由是——題目是《特殊的“鬧鐘”》,鬧鐘的功能是報時和提醒,因此,選擇的材料應(yīng)該帶有這方面的含義,習(xí)作中媽媽幫我報詞語這個材料,就用得不妥當,以后選材要仔細考慮。如果是個較差者寫的,打90分的理由是——能用兩個具體的材料寫媽媽,材料真實而集中。開頭直截了當,段落分明,語言通順,好!雙重標準,實際上是對優(yōu)秀者的習(xí)作多指出不足,而對較差的習(xí)作者則要多發(fā)現(xiàn)其優(yōu)點。這樣,才能讓他們在各自的起跑線上繼續(xù)前進。
當然,雙重標準應(yīng)靈活運用,特別要注意:一是雙重標準只適用于對平時作文的評價,不適用于考試、競賽等評價。二是只能偶爾為之,對同一個學(xué)生不能一以貫之。對某個優(yōu)秀者的習(xí)作,不能每次都用很高的標準去評價,不能都打低分,否則,其積極性會受到挫傷;反之,倘若對較差者一律都打高分,也會使其自以為是,以為自己真的很會寫文章,從而不思進取。
就文啟文就是根據(jù)眼前這一篇習(xí)作的內(nèi)容,啟發(fā)學(xué)生拓展思路,尋找和發(fā)現(xiàn)幾種不同的寫法。作文評語應(yīng)當有明確的判斷:切題還是離題?恰當還是失當?具體還是簡略?生動還是干癟?都必須有個說法。寫評語不能像運動場上的裁判,哨子一吹了之。作文評語還應(yīng)當有進一步的啟發(fā)和引領(lǐng),讓學(xué)生明白“怎樣才能更好”。據(jù)筆者了解,如今有部分語文教師對作文的優(yōu)劣能作出準確的判斷,但沒有辦法引導(dǎo)學(xué)生寫得更好、更出彩。比如知道這個題目很平淡,但自己也想不出新奇的題目;知道這個材料別扭,但也想不出其他可以替代的材料。就像一個醫(yī)生,知道病人的病情,但找不到對癥的藥。判斷是容易的,引領(lǐng)學(xué)生走向精彩卻是困難的。如何引領(lǐng)學(xué)生走向精彩,方法很多,下面以一篇五年級習(xí)作為例具體說明。
國慶節(jié)學(xué)校放假,爸爸媽媽因為廠里工作忙,照常去上班,我只好一個人在家做作業(yè)。快到中午時,媽媽打電話來說要我把那幾只螃蟹煮一煮。煮螃蟹對媽媽來說是輕而易舉的,對我來說卻是件比較為難的事,因為我從來沒有煮過。我再三推辭,怎么也推不掉。媽媽還說了一大堆道理,說什么要學(xué)著做些力所能及的事情啦,不要老依靠大人啦。沒辦法,只得接受媽媽的命令。
我盤算一下步驟就開始干起來了。我先打開煤氣灶,放上鍋,開始燒水,然后從網(wǎng)兜里取出螃蟹,把它們放到臉盆中,再放上水把它們洗干凈。哪知這些家伙一遇到水,勁兒大得不得了。我剛把一只逃走的螃蟹抓到臉盆中,另一只螃蟹就從臉盆邊沿爬出來想溜走。我一只又一只地把它們抓回臉盆中,再一只又一只地把它們洗干凈。水開了,我趕緊把洗干凈的螃蟹扔進鍋里,然后緊緊蓋上鍋蓋。螃蟹在里面拼命掙扎,沒多久便悄無聲息了。接著,一股蟹香味飄了出來。我知道,螃蟹熟了。
過了一會兒,媽媽回來了,問我螃蟹煮好了沒有。我充滿自信地告訴媽媽:“煮好了!”媽媽揭開鍋蓋一看,愣住了?!靶纺_與蟹身都分家了!”媽媽說,“你一定是用熱水下鍋的。煮蟹要用冷水下鍋呀!”這話既是埋怨又是告誡。
這次煮蟹沒有成功,但我覺得收獲不少,我從中悟出個道理:無論做什么事,都有一定的科學(xué)規(guī)律,我們只有順應(yīng)這個規(guī)律,才能把事情做好。
對五年級學(xué)生而言,這篇習(xí)作是優(yōu)秀的。但如果教師只是肯定,給一個高分,我以為是不夠的。對這位文章的作者,完全可以進一步引領(lǐng),讓作者明白:這是一篇比較典型的“事情+道理”的文章,這只是一種寫法,這樣寫的人比較多,都這樣寫,就呆板了。作文的價值在于創(chuàng)新,不論內(nèi)容還是形式,要盡量不重復(fù)別人,也不重復(fù)自己。教師可這樣問作者:就煮螃蟹這件事,還有其他寫法嗎?讓作者努力尋找第二、第三甚至更多種寫法。如——
寫法二:具體描寫煮螃蟹的過程,突出自己的疑慮與擔(dān)心——螃蟹怎么洗?是不是洗干凈了?怎樣才算煮熟?要不要放鹽?主要表現(xiàn)自己的認真。
寫法三:一邊寫洗、煮螃蟹的過程,一邊寫自己產(chǎn)生的聯(lián)想——螃蟹這么張牙舞爪,第一個吃它的人確實是英雄;螃蟹這么難看,味道卻如此鮮美,真是不可貌相;活的螃蟹是青褐色的,煮熟后變成絳紅色了,這是為什么?主要表達自己的想法。
寫法四:先簡要寫洗和燒,再著重寫品嘗,雖煮得不好看,但感到味道很好,因為是自己勞動的成果。主要表現(xiàn)自己勞動之后的喜悅。
寫法五:煮螃蟹過程中出現(xiàn)了意外,比如被螃蟹狠狠咬了一口,比如一解開網(wǎng)兜,螃蟹就四處亂逃,怎么抓也抓不住。主要表現(xiàn)煮螃蟹看似簡單實則艱難。
寫法六:著重寫母親怎么教我煮螃蟹,教程序、教方法、教不同的煮法。主要表現(xiàn)母親的耐心細致,多才多藝。
……
假如教師能經(jīng)常進行這樣的啟發(fā)和引領(lǐng),學(xué)生的思路必定會得到大大拓展,下次肯定會視野更開闊,寫法更豐富。
評語寫作不能只注重技能和語言,教師應(yīng)當通過評語進行情感態(tài)度、價值觀方面的滲透。就文育人,就是根據(jù)學(xué)生所寫習(xí)作,進行思想、情感、性格、態(tài)度、習(xí)慣等方面的教育,以凈化心靈。言為心聲,學(xué)生的作文自然也是內(nèi)心世界的反映。學(xué)生在作文中肯定會出現(xiàn)思想、情感或認知方面的問題,教師要有敏銳性,一旦發(fā)覺,及時矯正。六年級學(xué)生的作文《會演戲的媽媽》,其中有這樣幾段:
爺爺出殯那天,送葬的人很多,隊伍一直排到了光明橋旁。送葬人群中,哭得最起勁的要算媽媽了。她穿著一身白色的孝服,頭上系著白布,一邊哭一邊抹著眼淚:“我的好公公啊,你怎么就走了呢?”“公公啊公公,前幾天說好給你買一只甲魚補補身子的,你辛苦了一輩子,沒有好好地享受啊!”“公公啊公公,你平時很喜歡你的大孫子、我們的瑤瑤,有好吃的都給他。公公啊公公,你怎么走得這么急!”一路上,媽媽沒有停止過哭。路上的陌生人肯定以為媽媽是個孝順的媳婦。
看著媽媽的哭泣,我心里很難過,不由想起媽媽與爺爺生前的幾個情景。去年冬天,天氣非常寒冷。那天正好有太陽,一直躺在北屋的爺爺想出去曬曬太陽,讓媽媽和我把他抬出去。我去叫媽媽,她惡狠狠地說:抬什么抬?我不是忙著?死要快,活要健。誰有那么多工夫來服侍?在我的再三懇求下,媽媽才氣鼓鼓地把爺爺抬到太陽底下。還有一次,媽媽給爺爺盛飯,我站在旁邊,指著荷包蛋說,給爺爺一個。媽媽不吭聲,我又說了一遍,媽媽埋怨說:你怎么一點都不懂,老死尸了,還吃什么?你吃吧,你正是長身體的時候,要多吃點。
平時是那樣,送葬時又是這樣,你們說,我的媽媽會不會演戲?其實,媽媽沒有什么文化,什么戲都不會唱。
對這樣的作文,評語怎么寫?真要好好思考一番。從寫作技巧上說,無疑是相當不錯的。文中所寫內(nèi)容,肯定也不是無中生有的杜撰。給高分?給予充分贊揚?顯然不妥。因為文章寫的是母親的大不是。其他同學(xué)看到,都模仿著寫父母的過錯怎么辦?作者的老師學(xué)養(yǎng)深厚,評語是這樣寫的——
每一個父母都或多或少會有缺點和錯誤,作為孩子該怎樣對待?是毫不留情地批評和譴責(zé)?是熟視無睹地沉默?還是用善意和溫柔的話語規(guī)勸和提醒?請你仔細想一想。
你的媽媽對你爺爺不孝順,這肯定錯了??墒?,你在文章中這樣寫你的媽媽,是孝順的表現(xiàn)嗎?假如你媽媽看到了文章,她會不會傷心?我想問的是,你媽媽愛你嗎?從文章中看,她是深深地愛著你的。
這個評語,寫得比較好。它不是簡單地以文論文,而是以文育人,通過小作者自己的文章對其進行教育。具體說,其好在三個方面:一是著眼于文章的內(nèi)容,從思想、認知和感情方面進行引導(dǎo),沒有涉及寫作技能和語言,因為后者已經(jīng)不重要了。二是這種引導(dǎo)和滲透,不是赤裸裸地灌輸和教誨,而是用提問方式,讓作者自己去感悟。三是考慮到了可能出現(xiàn)的后果。
作文評語寫作的這四個維度,不是并行的,而是存在著一定的梯度。第一維度,以文論文,是基礎(chǔ)性的,需要教師對文章有精準的鑒賞和辨別能力。第二維度,以人論文,建立在第一維度的基礎(chǔ)上,要求教師對每一個學(xué)生的習(xí)作個性和能力有全面深入的了解。第三維度又遞升了一層,是實踐性的,要求教師在眼高的同時具有手高的本領(lǐng),能給學(xué)生以典型的示范。第四維度是綜合性的,致力于思想與情感,是一項復(fù)雜的靈魂工程,它要求教師具有敏銳的思想、深刻的認知、豐富而純潔的感情。當然,在具體運用時,應(yīng)當有一定的靈活性。