王穎輝 馬金偉
(陜西省建筑職工大學(xué),陜西 西安 710068)
課堂教學(xué)是高校教學(xué)活動的重要環(huán)節(jié),教與學(xué)是課堂教學(xué)的兩大活動,教與學(xué)的關(guān)系,自古以來就是教育學(xué)研究中的一個基本問題?,F(xiàn)在中國學(xué)校中教學(xué)相長還意味著師生之間的相互推動,共同提高。
當(dāng)下,我國高校課堂,多沿襲傳統(tǒng)的“講授法”教學(xué)。這樣的結(jié)果就是:一方面,學(xué)生接收知識的整個過程是被動的,學(xué)生在課堂上的主動性沒有被充分尊重;另一方面,教師和學(xué)生缺乏互動交流,教師不能及時得到教學(xué)的反饋,教師努力的教,學(xué)生學(xué)的效果如何,教師并不能及時、準(zhǔn)確地掌握。以教師為主導(dǎo),傳統(tǒng)講授式的課堂教學(xué)方式,重教輕學(xué),導(dǎo)致高校課堂的教與學(xué)分離、嚴(yán)重失衡不對等。
眾所周知,高校課程的教學(xué)任務(wù)一般是由專門教授此門課程的教師承擔(dān),教師上課來,下課即走,師生接觸時間僅局限于課堂。隨著高校教學(xué)改革的深入,課程的教學(xué)課時相較以前均進(jìn)行了縮減,這樣導(dǎo)致在單位課時內(nèi)往往要完成更多的教學(xué)內(nèi)容,因此在高校課堂上,教師往往忙于完成教學(xué)任務(wù),趕進(jìn)度,無暇和學(xué)生進(jìn)行過多互動交流,由此,教與學(xué)相分離,教學(xué)效果大打折扣。
高校很多課程,尤其是公共課,都是同年級的幾個班合在一起上,一名教師、面對上百名學(xué)生的大課在高??芍^司空見慣。這樣的弊端就是課堂教學(xué)效果不佳,后排的學(xué)生由于遠(yuǎn)離講臺,得不到老師的關(guān)注,容易分心;教師把控課堂沒有小班上課那么容易,和學(xué)生互動、交流效果也遠(yuǎn)不如小班教學(xué)。
目前高校的課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)多側(cè)重于學(xué)生評教,而教師對學(xué)生的評學(xué)往往是以學(xué)期總體情況做出概括,極為籠統(tǒng)或干脆缺失。學(xué)生評教一般固定在期中或期末,由部分學(xué)生或較少由全體學(xué)生做出,而評價(jià)的結(jié)果多在學(xué)期末或新學(xué)期初反饋給教學(xué)管理者,作為了解教師教學(xué)情況的主要渠道。而教師本人,往往對于評價(jià)內(nèi)容是不知情的,即使反饋給教師,也是于教學(xué)任務(wù)完成之后,時間上是滯后的。
教學(xué)相通就是在教學(xué)中,密切教與學(xué)的關(guān)系,將教與學(xué)融合。強(qiáng)調(diào)教師和學(xué)生的相互作用,相互了解、相互溝通、相互切磋,以此促進(jìn)教學(xué)相長。可以說,教學(xué)相通是教學(xué)相長的前提。
在互動式教、學(xué)中,學(xué)生可以分組,對課程的相關(guān)案例、課題進(jìn)行研究。研究的過程,既是學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、想辦法解決問題的過程,也是師生探討交流的過程。這樣可以充分調(diào)動學(xué)生的積極性和主動性,讓學(xué)生也成為課堂的主角,教師和學(xué)生是平等的相互“對話”的關(guān)系。
在高校課堂上,借助集文字、圖形、聲音、動畫等諸多元素為一體的多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),進(jìn)行動畫演示,微課、慕課播放等,可以為學(xué)生創(chuàng)設(shè)豐富多彩的教學(xué)情境,將一些教學(xué)中學(xué)生不易理解的、難以想象的、用常規(guī)方法難以表達(dá)的知識內(nèi)容,轉(zhuǎn)化為豐富生動的圖片或動畫,直觀、具體的展現(xiàn)和闡釋。不僅可以激發(fā)學(xué)生的求知欲,充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,而且可以幫助學(xué)生快速理解教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn),在有限的課堂內(nèi),提高教學(xué)效率。
教師和學(xué)生是高校課堂教學(xué)的直接參與者,教師是教學(xué)的主導(dǎo)、學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,課堂教學(xué)質(zhì)量的好壞,教師和學(xué)生最有發(fā)言權(quán)。實(shí)行師生互評,一方面,教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新意識、思想認(rèn)識、學(xué)習(xí)價(jià)值觀、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)動機(jī)、自我概念等方面進(jìn)行評價(jià);同時,學(xué)生對教師的教學(xué)思想、教學(xué)效果、教學(xué)方法等方面進(jìn)行評價(jià)。師、生互評,讓教師的教和學(xué)生的學(xué)在同一空間發(fā)生碰撞,相互砥礪。
在此過程中,教師需注意引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注課堂學(xué)習(xí)的全過程,使學(xué)生逐步養(yǎng)成主動參與評價(jià)的意識。這種互評機(jī)制,可以幫助教師及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,動態(tài)調(diào)整教學(xué);學(xué)生參與到課堂教學(xué)質(zhì)量的評價(jià)中,也有利于增強(qiáng)學(xué)生在課堂上的主人翁感,在師生互動中加強(qiáng)學(xué)習(xí)的積極性。
當(dāng)然,高校教學(xué)質(zhì)量評價(jià)由多方面的評價(jià)構(gòu)成,高校要把握好評價(jià)的原則,在多元化評價(jià)的基礎(chǔ)上重視師生課堂互評,才能讓評價(jià)切實(shí)幫助到教學(xué),充分發(fā)揮評價(jià)的作用。
電子時代的到來,讓人與人的交流更加便捷。高校當(dāng)然也可以引薦當(dāng)下先進(jìn)的通訊手段和靈活的多媒體、互聯(lián)網(wǎng)方式,增強(qiáng)師生的互通交流。微信、QQ、公眾號,微課、慕課等,突破師生課堂交流的局限,增加了教師和學(xué)生課堂以外的交流,讓師生的溝通隨時、隨地,常態(tài)化。例如,學(xué)生可以在微信里對每節(jié)課上課的感受,老師上課的方式內(nèi)容提出自己的看法,老師可以采納,對于有不同的意見也可以及時溝通,真正做到教學(xué)互動。
信息時代的今天,高校需要打破傳統(tǒng)課堂教學(xué)的框架,構(gòu)建多時空、多融合的教學(xué)模式,教與學(xué)相通才能相長,真正回歸高校課堂開放包容的本真。