高海華
“空白”原是中國畫構(gòu)圖技法之一,意思是“計白當(dāng)黑”,有虛實(shí)相映的效果。在藝術(shù)創(chuàng)作中,有時為了表現(xiàn)主題而有意識地留出部分空白,從而喚起讀者的想象,比如中國古代《詩品》中的“不著一字,盡得風(fēng)流”的文學(xué)創(chuàng)作藝術(shù)。無論高中語文教材本身還是整個教學(xué)過程,都存在著一些值得探究的問題。這就需要教師根據(jù)對課標(biāo)的理解以及教材的實(shí)際情況對問題進(jìn)行分解、改造:或者把大問題轉(zhuǎn)換成小問題,或者轉(zhuǎn)換角度把抽象的問題具體化,使之適合學(xué)生思考,這些問題本身就是課堂上需要填補(bǔ)的“空白”。
在高中語文課堂教學(xué)中,文本閱讀仍舊占據(jù)著絕大部分課時,然而由于應(yīng)試的原因,閱讀的低效和無效至今沒有得到改變?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗)》指出“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書編者、文本之間的多重對話,是思想碰撞和心靈交流的動態(tài)過程”,這就需要教師“充分關(guān)注學(xué)生閱讀態(tài)度的主動性、閱讀需求的多樣性、閱讀心理的獨(dú)特性,尊重學(xué)生個人的見解,應(yīng)鼓勵學(xué)生批判質(zhì)疑,發(fā)表不同意見”?!敖處煹狞c(diǎn)撥是必要的,但不能以自己的分析講解代替學(xué)生的獨(dú)立閱讀”,為讓學(xué)生真正讀有所得,筆者嘗試引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本、從“空白”處入手進(jìn)行個性解讀。
一、巧設(shè)課堂空白,激活學(xué)生思維
心理學(xué)研究表明:“學(xué)習(xí)動機(jī)對于人類的學(xué)習(xí)可以發(fā)揮明顯的推動作用?!比祟悓δ撤N活動有了動機(jī),就會產(chǎn)生積極參與的愿望。興趣是最好的老師。當(dāng)閱讀成為學(xué)生的期待時,學(xué)生就會主動研讀文本。在課堂上,根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容,教師可以在課前、課中、課末巧設(shè)懸念,引發(fā)學(xué)生深入思考。
在執(zhí)教魯迅的《祝福》一課時,筆者把教學(xué)目標(biāo)定位在“理解當(dāng)時社會吃人的本質(zhì)”上,課前就拋給學(xué)生這樣一個問題:“祥林嫂在作品開篇就已經(jīng)死了,至于怎么死的,小說中并未交代,只說是死得不是時候……”在整個教學(xué)過程中筆者一直引導(dǎo)學(xué)生探究祥林嫂的死因。在“最佳福爾摩斯”稱號的激勵下,學(xué)生深入研究文本,共同探討問題的本質(zhì),最終找到了導(dǎo)致祥林嫂凄然死去的真正原因。為了更好地達(dá)成目標(biāo),筆者又圍繞目標(biāo)設(shè)計了一連串發(fā)人深思的小問題,如祥林嫂臨死前有著怎樣的心理活動等,從而讓學(xué)生饒有趣味地深入解讀文本。而執(zhí)教莫泊桑的《項鏈》一課時,在理清文章情節(jié)之后,筆者將重點(diǎn)放在探究馬蒂爾德的形象上:馬蒂爾德到底是不是一個純粹的愛慕虛榮的人?除了虛榮,她究竟還有沒有其他特征?帶著懸念,學(xué)生們開始重新審視文本,隨著情節(jié)的發(fā)展探究馬蒂爾德的心理變化過程。在思維的碰撞中,一個全新的馬蒂爾德形象呈現(xiàn)在課堂——率真單純、誠實(shí)守信、勤勞堅強(qiáng)、純潔高尚、熱愛生活,學(xué)生也真正認(rèn)識了這位女主人公“虛榮而不虛偽”的性格特征。
在語文教學(xué)中,無論質(zhì)疑問難還是巧設(shè)懸念,都能激發(fā)學(xué)生的求知欲,從而引導(dǎo)他們主動探索,充分發(fā)揮其學(xué)習(xí)的潛能。
二、創(chuàng)設(shè)文本空白,引導(dǎo)個性解讀
在閱讀教學(xué)中,“教師在引導(dǎo)學(xué)生從課文中吸取思想養(yǎng)料、學(xué)習(xí)寫作技巧、獲得審美體驗的同時,還應(yīng)鼓勵學(xué)生實(shí)事求是地指出課文可能存在的不足,以破除學(xué)生頭腦中唯書是從的迷信思想”。為了讓學(xué)生走進(jìn)文本,產(chǎn)生自己的看法和感受,從而超越文本,在課堂采取多種形式顯得尤為重要,如創(chuàng)設(shè)環(huán)境、限時辯論、蒙太奇手法再現(xiàn)畫面等,這樣才更有利于學(xué)生的個性解讀。
在執(zhí)教《我有一個夢想》一文時,為了更好地理解文本,筆者創(chuàng)設(shè)了幾個不同的環(huán)境。第一步,追尋夢想,用游戲?qū)?,?chuàng)設(shè)了寬松民主的學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)生和教師以不同角色共同參與游戲,從而極大地激發(fā)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣。第二步,感悟夢想,播放馬丁·路德·金的演講視頻,喚起學(xué)生的感情共鳴。第三步,采擷夢想,給學(xué)生提供一些好的教育教學(xué)網(wǎng)站,為其課后自主發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)提供資源平臺,從而幫助其突破難點(diǎn)。第四步,展示夢想,通過合作學(xué)習(xí),將學(xué)生分成6個組,各組整合問題集中展示并進(jìn)行討論,從而解決學(xué)生的各種疑問。第五步,夢想成真,語文學(xué)習(xí)更可貴的是向課外延伸,與生活接軌,最后還必須指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自身、聯(lián)系實(shí)際,進(jìn)一步審視夢想。在執(zhí)教曹禺的《雷雨》時,筆者跳出戲劇教學(xué)的框架,首先介紹最基本的戲劇常識,然后讓學(xué)生根據(jù)課前觀看的影片理清文章脈絡(luò)和人物關(guān)系,最后提出“周樸園對魯侍萍的懷念之情是真是假”的論題。在關(guān)注劇本內(nèi)容本身的前提下,正反雙方都從寫作目的、寫作背景、心理學(xué)、人性等角度展開了激烈的辯論。在一番唇舌之爭中,漸漸形成了“愛情無界限,婚姻有等級”的共識,人性善與惡的交織,對初戀的懷念與身不由己的痛苦決定,使周樸園這個“可恨又可憐”的人物形象顯得更加真實(shí)可信。而在詩歌教學(xué)中,鑒于詩歌創(chuàng)作的特點(diǎn),筆者解讀時總是嘗試讓學(xué)生用電影蒙太奇的手法再現(xiàn)畫面,在鏡頭之間留下大量的空白,然后讓學(xué)生根據(jù)生活的邏輯、積累的經(jīng)驗、自身的修養(yǎng),通過討論等方式進(jìn)行理解。
授之以魚,不如授之以漁?!啊v都是為了達(dá)到用不著‘講”,“‘教都是為了達(dá)到用不著‘教”。嘗試著讓學(xué)生采取多種形式進(jìn)行個性解讀,他們漸漸也就有了自己對文本的思考。
三、共同探究空白,促進(jìn)文本生成
建構(gòu)主義認(rèn)為:“學(xué)習(xí)活動不是由教師向?qū)W生傳遞知識,而是學(xué)生根據(jù)外在信息,通過自己的背景知識,建構(gòu)自己知識的過程。學(xué)習(xí)是一個積極主動的建構(gòu)過程,知識是個人經(jīng)驗的合理化,知識的建構(gòu)并不是任意的和隨心所欲的。建構(gòu)知識的過程必須與他人磋商并達(dá)成一致,在這個過程中,不可避免地要受到當(dāng)時社會文化因素的影響。學(xué)習(xí)者的建構(gòu)是多元化的,由于事物存在復(fù)雜多樣性,學(xué)習(xí)者對事物意義的建構(gòu)將是不同的?!睘榱顺浞终{(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,語文教學(xué)必須由教師與學(xué)生圍繞“教學(xué)文本”進(jìn)行“對話”。這就需要教師精心搭建學(xué)習(xí)平臺,根據(jù)生活體驗,師生共同探究文本“空白”,培養(yǎng)和發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性。
在教學(xué)劉亮程《今生今世的證據(jù)》一文,讀到“我真的看見過地深處的大風(fēng)……我真的聽見過一只大鳥在夜晚的叫聲……我真的沿那條黑寂的村巷倉皇奔逃?背后是緊追不舍的瘸腿男人,他的那條好腿一下一下地?fù)v著地。我真的有過一棵自己的大榆樹?真的有一根拴牛的榆木樁……”時,筆者讓學(xué)生當(dāng)堂回憶自己的生活經(jīng)歷,沒想到思想的閘門一打開,學(xué)生異?;钴S:有人談到了自己下水摸魚的情景,有人談到了門口那個等待自己回家的親人的身影,還有人談到自己兒時的懊惱事。為了讓文科學(xué)生深入解讀名著《雷雨》,筆者組織并激發(fā)其從結(jié)構(gòu)、環(huán)境、人物、語言、主題等角度自主定題,經(jīng)過全面匯總共收到23個課題,在共同的討論和研究中進(jìn)行分析、改造,最后確立了5個研究課題:《雷雨》的戲劇沖突;《雷雨》舞臺說明的作用;簡練含蓄的語言造就了扣人心弦的情節(jié)——《雷雨》人物語言鑒賞;陰霾中的一絲曙光——魯大海的形象淺析;在風(fēng)雨中凋謝的百合——談《雷雨》中的魯侍萍。明確課題之后,學(xué)生根據(jù)課題自由組合,把研究同一課題的學(xué)生組成研究小組,各自選定組長之后,開展研究分工,把課題分成若干個小課題,分工到每個小組成員,明確研究任務(wù),自定研究方向,完成研究報告。最終的研究成果展示著實(shí)讓人眼前一亮,各小組根據(jù)自身特點(diǎn),采用多種形式展示研究成果。比如《雷雨》人物語言鑒賞研究成果匯報采用《雷雨》片段課本劇表演,加上旁白的形式進(jìn)行評述結(jié)合,演評結(jié)合,展示自身研究成果。在課內(nèi)研究展示結(jié)束后,教師又讓學(xué)生自由地質(zhì)疑、析疑、解疑,給他們充分的時間自由思考,從而鼓勵其獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,提高他們的創(chuàng)新、實(shí)踐能力,使研究達(dá)到內(nèi)化,實(shí)現(xiàn)升華。這次研究最后以回顧、反思、總結(jié)得失利弊的隨感告終,學(xué)生的思維經(jīng)歷了一次全新的洗禮。
帶著疑問解讀文本,可以漸漸形成一種問題意識,從而激發(fā)學(xué)生的閱讀期待,學(xué)生沉睡的潛能有希望被徹底喚醒,在不斷地探究文本“空白”的過程中,學(xué)生也可以真正理性思考文中的人物命運(yùn),體驗作者的人生軌跡,從而對文本有全新的理解。
語文是最重要的交際工具,高中語文教學(xué)應(yīng)該“進(jìn)一步提高學(xué)生的語文素養(yǎng),使學(xué)生具有較強(qiáng)的語文應(yīng)用能力和一定的語文審美能力、探究能力,形成良好的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì),為終身學(xué)習(xí)和有個性的發(fā)展奠定基礎(chǔ)”。因此,促進(jìn)學(xué)生的個性解讀尤為重要,在高中語文閱讀教學(xué)過程中引導(dǎo)學(xué)生探究文章“空白”,既可凸顯教師的教學(xué)智慧,也能真正訓(xùn)練學(xué)生的思維,使其深入理解文本。