廣西地區(qū)桉樹(shù)人工林造林密度對(duì)蓄積量的影響

劉杰 覃彩萍

摘要：指出了按樹(shù)生長(zhǎng)速度快，材質(zhì)好，在木材、造紙、綠化等方面都有著極高的應(yīng)用價(jià)值，目前在我國(guó)海南、廣西、云南、廣東、湖南等南方地區(qū)有著廣泛的種植。選取廣西容縣，進(jìn)行了一般伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)并測(cè)算了公頃蓄積量，對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行了分析，提出了相應(yīng)的種植造林的建議。

關(guān)鍵詞：廣西地區(qū);桉樹(shù);人工林造林;密度

中圖分類號(hào)：S792

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944（2018）01-0046-03

1 引言

桉樹(shù)作為廣西的一種常見(jiàn)的用材樹(shù)種，其生長(zhǎng)速度快、適應(yīng)環(huán)境能力強(qiáng)等諸多方面的優(yōu)點(diǎn)，深受廣西地區(qū)林農(nóng)的青睞。雖然廣西地區(qū)桉樹(shù)人工林的種植規(guī)模較大，但是造林密度對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)的影響，哪種造林密度最適宜，仍爭(zhēng)議較大。因此就必須折中選取最適合的的株行距，以保證在一定的土壤、光照、水分下獲得最大的蓄積量。研究從廣西同一地域，不同造林密度;不同地域，同一造林密度;不同撫育次數(shù)，不同的造林密度等幾個(gè)方面探討最適合的桉樹(shù)造林密度，從而為該地區(qū)桉樹(shù)造林生產(chǎn)提供指導(dǎo)意見(jiàn)。

2 材料與方法

2.1 研究地概況

實(shí)驗(yàn)地位于容縣，地處廣西東南部，位于東經(jīng)110°15′—110°53′、北緯22°27′～23°07′之間。東西最大橫距51 km，南北最大縱距73.5 km。全縣面積2257 km²，其中陸地占97. 51%，水域占2.49%。多年平均氣溫為21.3℃，是玉林地區(qū)氣溫最低的縣份。第四季赤紅壤，土層深厚，質(zhì)地為壤土和輕黏土。大陸季風(fēng)氣候，年降雨量為1100—1300 mm，全年光照充足，年日照時(shí)數(shù)為1634—1719 h[5]。春夏雨水充分，有海洋帶來(lái)的臺(tái)風(fēng)降雨。是桉樹(shù)種植的絕佳之地。

2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)一選取六王鎮(zhèn)金庫(kù)村、六王鎮(zhèn)蓮塘村、黎村鎮(zhèn)平咯村、黎村鎮(zhèn)六旺村造林密度為93株/畝的桉樹(shù)林地，每片林地取面積8 m×50 m。選取標(biāo)準(zhǔn)地2塊。對(duì)其進(jìn)行樹(shù)高、胸徑、造林成活率測(cè)量，計(jì)算公頃蓄積量。

實(shí)驗(yàn)二選取六王鎮(zhèn)金庫(kù)村造林密度為93株/畝的桉樹(shù)林地，每片林地取面積8m×50 m。選取標(biāo)準(zhǔn)地2塊。在一輪生長(zhǎng)期內(nèi)分別進(jìn)2次撫育放肥，3次撫育放肥。采伐前對(duì)其進(jìn)行樹(shù)高、胸徑、造林成活率測(cè)量，計(jì)算公頃蓄積量。

實(shí)驗(yàn)三選取六王鎮(zhèn)金庫(kù)村造林密度為93株/畝、111株/畝、190株/畝的桉樹(shù)林地，每片林地取面積8m×50 m。選取標(biāo)準(zhǔn)地2塊。在一輪生長(zhǎng)期采伐前對(duì)其進(jìn)行樹(shù)高、胸徑、造林成活率測(cè)量，計(jì)算公頃蓄積量。

2.3 伐區(qū)設(shè)計(jì)及公頃蓄積量測(cè)算

本實(shí)驗(yàn)地塊大，采取一般伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)。按照連片7 kn12（含7 km²）以上的伐區(qū)。使用GIS方法計(jì)算面積。蓄積量的測(cè)定選用標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查法。在小班內(nèi)，抽取一定有代表性的林地面積進(jìn)行實(shí)測(cè)，以實(shí)測(cè)得到的單位面積蓄積量推算小班蓄積量。第一，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)地總面積。第二，根據(jù)小班內(nèi)影響蓄積量的林木株數(shù)密度、胸徑、樹(shù)高均勻分布界線劃分作業(yè)小班，按各作業(yè)小班面積比例分配標(biāo)準(zhǔn)地?cái)?shù)。本實(shí)驗(yàn)為山地標(biāo)準(zhǔn)地，考慮了上坡、中坡、下坡均有分布。第三，標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置方法：帶狀標(biāo)準(zhǔn)地：用羅盤儀定向或用“三桿”定向，測(cè)繩或皮尺測(cè)量水平距離。為減少系統(tǒng)偏差，帶狀標(biāo)準(zhǔn)地的方向要與人工林行向成45°。然后以測(cè)繩為中心向兩邊各垂直量取4m以上確定樣地邊界。第四，牢記標(biāo)準(zhǔn)地的角樁和邊線，并清晰標(biāo)記界外木。第五，先進(jìn)行天然更新調(diào)查。第六，進(jìn)行每木檢尺。

標(biāo)準(zhǔn)地使用全林調(diào)查法，對(duì)達(dá)到起測(cè)胸徑的林木逐株測(cè)量胸徑。使用測(cè)樹(shù)圍尺逐株檢尺。檢尺位置在檢尺山坡位置樹(shù)干高1.3 m處。如為開(kāi)叉樹(shù)，在檢尺位置以下開(kāi)叉的，按一叉一株樹(shù)檢尺，在檢尺位置以上開(kāi)叉的，按一株樹(shù)檢尺。如檢尺位置生長(zhǎng)不正常的，取上、下檢尺的平均值。所得胸徑數(shù)據(jù)按徑階整化，做好記錄。檢尺完成后，每徑階選取胸徑值最接近徑階中值、生長(zhǎng)正常的樣木1～3株測(cè)量樹(shù)高。由于桉樹(shù)造林有成活率，如造林時(shí)按照111株/畝密度造林。而95%的成活率只有105株左右成活。所以計(jì)算蓄積量時(shí)造林密度要嚴(yán)格按照實(shí)際的成活數(shù)進(jìn)行計(jì)算。

3 結(jié)果與分析

實(shí)驗(yàn)一選取六王鎮(zhèn)金庫(kù)村、六王鎮(zhèn)蓮塘村、黎村鎮(zhèn)平咯村、黎村鎮(zhèn)六旺村幾個(gè)鎮(zhèn)的不同地塊對(duì)93株/畝的5年生桉樹(shù)林地進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)地測(cè)量。利用單因素方差分析法對(duì)這幾個(gè)試驗(yàn)地的公頃蓄積量進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)不同的試驗(yàn)地其公頃蓄積量在0.05水平上差異不顯著（p=0.216>0.05），并得到各試驗(yàn)地平均公頃蓄積量圖，見(jiàn)圖1。很明顯，大坡鎮(zhèn)內(nèi)村的桉樹(shù)林分每公頃蓄積量最高。為比較不同試驗(yàn)地的差異情況，基于LSD法做兩兩比較，并得到結(jié)果，見(jiàn)表1。

由表1可發(fā)現(xiàn)，大坡鎮(zhèn)內(nèi)村的桉樹(shù)人工林蓄積量與黎村鎮(zhèn)平洛村的桉樹(shù)人工林蓄積量在o.05水平上差異顯著，而與六王鎮(zhèn)金庫(kù)村、六王鎮(zhèn)蓮塘村、黎村鎮(zhèn)四維村差異不顯著。六王鎮(zhèn)金庫(kù)村立地條件為石粒含量10%，坡度18°。六王鎮(zhèn)蓮塘村的立地條件為石粒含量25%，坡度25°。黎村鎮(zhèn)平咯村的立地條件為石粒含量18%，坡度20°。黎村鎮(zhèn)六旺村立地條件為石粒含量8%，坡度15°。對(duì)93株/畝林地造林密度得出的公頃蓄積量分析，可得出：由于地塊不同，土壤肥力、水分降雨、陽(yáng)光等的不同。林地的蓄積具有一定的差異性。其中黎村鎮(zhèn)六旺村由于立地條件較好蓄積量為141.3 m3/hm²，六王鎮(zhèn)金庫(kù)村是它的96.2%。最少的六王鎮(zhèn)蓮塘村也是它的82.3%。這種外界的差異不能人為的改變。而在同一個(gè)縣份，這種差異不也大。而可以人為改變的是研究如何擇中取得最大蓄積量，可以從造林密度、人工投入等方面人手。

實(shí)驗(yàn)二選取六王鎮(zhèn)金庫(kù)村。造林密度為93株/畝的桉樹(shù)林地，在一輪生長(zhǎng)期內(nèi)分別進(jìn)二次撫育放肥，三次撫育放肥，四次撫育放肥的標(biāo)準(zhǔn)地測(cè)量，得到四次撫育放肥蓄積量為158 m³/hm²，三次撫育放肥為136 m³/hm²，二次為127.5m³/hm²。六王鎮(zhèn)金庫(kù)村立地條件為石粒含量10%，坡度18。。通過(guò)對(duì)不同撫育放肥次數(shù)93株/畝林地造林密度得出的蓄積量分析，可以得出二次撫育放肥林地的公頃蓄積量為127.5 m³/hm²：隨著撫育追肥次數(shù)的增加，林地的蓄積量有所增加。三次撫育放肥增加6.7%，為136 m³/hm²。四次撫育放肥增加23.9%，為158 m³/hm²。但人工投入與成本也相應(yīng)提高。在排除先天立地條件與后天人工成本以后，造林密度的研究成了追求最大蓄積量的最具時(shí)效的方式。

實(shí)驗(yàn)三選取六王鎮(zhèn)金庫(kù)村造林密度分別為93株/畝、111株/畝、190株/畝的桉樹(shù)林地。進(jìn)行五年生林地進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)地測(cè)量，計(jì)算公頃蓄積量，得到190株/畝的公頃蓄積量為120 m³/hm²，111株/畝為158 m³/hm²，93株/畝為136 m³/hm²。六王鎮(zhèn)金庫(kù)村立地條件為石粒含量10%，坡度18°。通過(guò)對(duì)相同立地條件，三次撫育放肥對(duì)93株/畝、111株/畝、190株/畝林地造林密度得出的公頃蓄積量分析，可以得出93株/畝林地的公頃蓄積量為136m³/hm²，隨著造林密度的增加，林地的蓄積量有所增加。111株/畝增加16.1%，為158 m³/hm²。但達(dá)到190株/畝后，由于造林密度過(guò)大，林地產(chǎn)生爭(zhēng)奪陽(yáng)光、水分、與肥力的情況。林木生長(zhǎng)不佳，林地的蓄積量開(kāi)始減少。所以190株/畝林地公頃蓄積量減少11.8%，為120m³/hm²。且人工投入與成本也相應(yīng)提高。分析后得出111株/畝的造林密度最利于桉樹(shù)生長(zhǎng)。

4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與建議

（1）不同立地條件林木生長(zhǎng)有差異，但同一地區(qū)差異不大。

（2）隨著撫育追肥次數(shù)的增加，林地的蓄積量有所增加。4次撫育放肥蓄積量最佳，但人工投入與成本也相應(yīng)提高。

（3）111株/畝的造林密度最利于桉樹(shù)生長(zhǎng)。且有利于桉樹(shù)可持續(xù)發(fā)展，對(duì)生態(tài)與環(huán)境的破壞降低。對(duì)土壤肥力與微生物的破壞也相對(duì)較低。

5 結(jié)語(yǔ)

基于以上調(diào)查研究的分析，保證桉樹(shù)種植工作，并在人工造林工作中，控制好整體密度，促使蓄積量的實(shí)現(xiàn)。這樣不僅能實(shí)現(xiàn)桉樹(shù)的可持續(xù)發(fā)展，也能降低生態(tài)環(huán)境的破壞。

參考文獻(xiàn)：

[llPenfold A R，Willis J L.陳木繁，等.桉樹(shù)栽植密度[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，1965 （11）.

[2]李付伸，呂曼芳，彭雪迪，等.桂中地區(qū)不同造林密度下桉樹(shù)無(wú)性系生長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)效益研究[J].林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2015（1）：56～60.

[3]陳遠(yuǎn)生，雷林桉樹(shù)造林密度與林木生長(zhǎng)[J].桉樹(shù)科技，1979 （4）.

[4]莫樂(lè)強(qiáng).造林密度對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)及生態(tài)的影響初探[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2015，34（4）：59～61.

[5]葉紹明，鄭小賢，謝偉東，等.萌芽更新與植苗更新對(duì)尾巨桉人工林收獲的影響J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，5（3）： 43～46.