鄭州地區(qū)假反應(yīng)性獻(xiàn)血者歸隊(duì)情況分析

呂永磊 焦修鳳

(河南省紅十字血液中心 河南 鄭州 450012)

為提升血液檢測(cè)質(zhì)量，血站一般通過(guò)提高檢測(cè)試劑的靈敏度、設(shè)置灰區(qū)等一系列手段提高輸血傳染性標(biāo)志物的檢出率，假反應(yīng)性檢測(cè)結(jié)果在一定程度上是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。從血液安全角度考慮，血站的常規(guī)做法是將輸血傳染病血清學(xué)標(biāo)志物篩查呈反應(yīng)性的獻(xiàn)血者采取永久延期或屏蔽[1]。血站每年都有許多無(wú)償獻(xiàn)血者，特別是熱衷于無(wú)償獻(xiàn)血事業(yè)的固定獻(xiàn)血者由于假反應(yīng)性而不能再次獻(xiàn)血[2]，不僅影響獻(xiàn)血者身心健康、家庭和諧，而且導(dǎo)致血液浪費(fèi)和血源緊張。在參考中國(guó)輸血協(xié)會(huì)質(zhì)量管理工作委員會(huì)發(fā)布的《反應(yīng)性獻(xiàn)血者屏蔽與歸隊(duì)指南》的同時(shí)，綜合國(guó)外的假反應(yīng)性獻(xiàn)血者歸隊(duì)指引，作者分析鄭州地區(qū)2 a來(lái)無(wú)償獻(xiàn)血者ELISA單側(cè)反應(yīng)性歸隊(duì)的情況，在確保血液安全的同時(shí)召回有再次獻(xiàn)血意愿的無(wú)償獻(xiàn)血者，增加血源，緩解血液緊張，為國(guó)家制定相關(guān)法律法規(guī)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1調(diào)查材料選取2015—2016年河南省紅十字血液中心HBsAg、抗-HCV、HIV 3項(xiàng)ELISA單側(cè)有反應(yīng)性的獻(xiàn)血者歸隊(duì)檢測(cè)標(biāo)本，共計(jì)442人。

1.2儀器與試劑

1.2.1儀器 Hamilton Microlab Star全自動(dòng)加樣儀(瑞士HAMILTON公司)、Hamilton Microlab FAME全自動(dòng)酶免分析儀(瑞士HAMILTON公司)、酶標(biāo)儀Zenyth 340RT(奧地利安圖斯公司)；Hamilton Microlab Star全自動(dòng)混樣儀(瑞士HAMILTON公司)、Cobas核酸提取儀、Cobas Taqman Analyzer核酸擴(kuò)增檢測(cè)儀(美國(guó)羅氏診斷公司)、科華核酸檢測(cè)系統(tǒng)(上?？迫A生物工程股份有限公司)。

1.2.2試劑 酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)：乙型肝炎病毒表面抗原診斷試劑盒(試劑一北京萬(wàn)泰；試劑二珠海麗珠)；丙型肝炎病毒抗體診斷試劑盒(試劑一北京萬(wàn)泰；試劑二上海科華)；人類免疫缺陷病毒抗體診斷試劑盒(北京萬(wàn)泰)；HIV酶免試劑盒(法國(guó)伯樂(lè)，四代抗原抗體檢測(cè))；病毒核酸檢測(cè)(NAT)：乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人類免疫缺陷病毒(Ⅰ型)核酸檢測(cè)試劑盒(PCR-熒光法)(上?？迫A生物工程股份有限公司)；乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人類免疫缺陷病毒(Ⅰ+Ⅱ型)核酸聯(lián)合檢測(cè)試劑(PCR-熒光法)[羅氏診斷產(chǎn)品(上海)有限公司]。

1.3方法

1.3.1離心 酶免標(biāo)本采用3 000 r/min離心10 min，核酸標(biāo)本采用4 ℃、3 000 r/min、離心10 min。

1.3.2ELISA方法 采用兩種不同廠家的ELISA試劑檢測(cè)HBsAg、抗-HCV、HIV，按照試劑說(shuō)明書(shū)設(shè)定判定臨界值(Cut-off)，標(biāo)本OD值與臨界值的比值S/CO≥1為結(jié)果有反應(yīng)性，S/CD>1且S/CO≥Cut-off×0.7為灰區(qū)，S/CO

1.3.3NAT方法 兩側(cè)ELISA檢測(cè)均無(wú)反應(yīng)性標(biāo)本NAT檢測(cè)HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA。

1.3.4歸隊(duì)程序及判定規(guī)則 兩種ELISA試劑同時(shí)有反應(yīng)性時(shí)或NAT有反應(yīng)性，獻(xiàn)血狀態(tài)修改為永久屏蔽；任一種ELISA試劑有反應(yīng)性或灰區(qū)時(shí)該獻(xiàn)血者進(jìn)入歸隊(duì)程序，獻(xiàn)血狀態(tài)修改為暫緩獻(xiàn)血。6個(gè)月后，處于暫緩獻(xiàn)血狀態(tài)的獻(xiàn)血者采集標(biāo)本進(jìn)行ELISA檢測(cè)和NAT單人份檢測(cè)，ELISA和NAT全部無(wú)反應(yīng)性時(shí)，獻(xiàn)血狀態(tài)修改為歸隊(duì)，可以正常獻(xiàn)血；兩種ELISA試劑同時(shí)有反應(yīng)性或NAT有反應(yīng)性，獻(xiàn)血狀態(tài)修改為永久屏蔽；NAT無(wú)反應(yīng)性而一種ELISA試劑有反應(yīng)性或灰區(qū)時(shí)，獻(xiàn)血狀態(tài)不修改，繼續(xù)等待下輪歸隊(duì)檢測(cè)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用IBM SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，定性資料以率(%)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1單側(cè)反應(yīng)性獻(xiàn)血者檢測(cè)情況HBsAg、抗-HCV、HIV 3個(gè)項(xiàng)目歸隊(duì)人數(shù)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 單側(cè)反應(yīng)性獻(xiàn)血者檢測(cè)情況結(jié)果(n)

2.2單側(cè)反應(yīng)性獻(xiàn)血者人口學(xué)特征18～30歲年齡段占所有歸隊(duì)獻(xiàn)血者的47.6%，與其他年齡段比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；在歸隊(duì)者的職業(yè)調(diào)查中，學(xué)生占?xì)w隊(duì)的39.2%，與其他職業(yè)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；獻(xiàn)血次數(shù)1次的獻(xiàn)血者占43.2%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。年齡、職業(yè)和獻(xiàn)血次數(shù)是影響獻(xiàn)血者歸隊(duì)成功率的重要因素。見(jiàn)表2。

3 討論

血液安全一直是國(guó)內(nèi)外輸血界關(guān)注的焦點(diǎn)，世界衛(wèi)生組織已正式將血液安全列為全球7項(xiàng)重點(diǎn)衛(wèi)生工作之一。作為血液安全的重要一環(huán)，血液檢測(cè)應(yīng)盡可能提高輸血傳播病毒標(biāo)志物的檢出率，作為提高檢出率的保障途徑之一就是采用高靈敏度的方法和試劑。但是靈敏度和特異性一般來(lái)說(shuō)成反比關(guān)系，靈敏度提高的同時(shí)特異性下降帶來(lái)假反應(yīng)性也隨之增多。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)外大多數(shù)血液篩查工作人員和研究人員把注意焦點(diǎn)放在提高檢測(cè)靈敏度、減少漏檢上，而對(duì)于篩查的假反應(yīng)性問(wèn)題卻重視不夠[3-4]。近年來(lái)國(guó)內(nèi)一些研究報(bào)道，每年全國(guó)至少有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的獻(xiàn)血者由于血清學(xué)假反應(yīng)性或NAT潛在假反應(yīng)性結(jié)果而被屏蔽獻(xiàn)血，可能會(huì)對(duì)獻(xiàn)血者的身心和名譽(yù)造成傷害，降低他們參加無(wú)償獻(xiàn)血的積極性，其結(jié)果帶來(lái)血源的減少，不利于無(wú)償獻(xiàn)血事業(yè)的健康發(fā)展；還對(duì)其的家庭造成誤會(huì)和困擾。受到屏蔽的獻(xiàn)血者可能適合再次捐獻(xiàn)血液或血液成分[5]。大量相關(guān)研究資料顯示，ELISA法單側(cè)檢測(cè)為反應(yīng)性時(shí)，結(jié)果假陽(yáng)性率比較高[3-7]。

表2 單側(cè)反應(yīng)性獻(xiàn)血者人口學(xué)特征統(tǒng)計(jì)表(n，%)

針對(duì)血液篩查假反應(yīng)性問(wèn)題，在參考國(guó)外獻(xiàn)血者歸隊(duì)程序的前提下，以我國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血的相關(guān)法律法規(guī)為基礎(chǔ)，建立適合我國(guó)的假反應(yīng)性獻(xiàn)血者歸隊(duì)程序。既能確保血液安全，盡量避免病毒檢測(cè)的“窗口期”，又能使因?yàn)榧俜磻?yīng)性淘汰的獻(xiàn)血者重新回歸到正常獻(xiàn)血隊(duì)伍。相關(guān)資料數(shù)據(jù)顯示6個(gè)月的等待期足以涵蓋HBsAg、抗-HCV、HIV這3項(xiàng)感染血清轉(zhuǎn)陽(yáng)前的窗口期，如果6個(gè)月后隨訪沒(méi)有出現(xiàn)血清陽(yáng)轉(zhuǎn)，即可確信陰性結(jié)果，排除這3項(xiàng)病毒感染，所以單側(cè)反應(yīng)性獻(xiàn)血員的歸隊(duì)檢測(cè)時(shí)間間隔設(shè)置為6個(gè)月。

為了解獻(xiàn)血者歸隊(duì)程序?qū)ρ喊踩瞳I(xiàn)血者的招募等帶來(lái)的影響，本研究統(tǒng)計(jì)分析了河南省血液中心2 a來(lái)獻(xiàn)血者HBsAg、抗-HCV、HIV這3個(gè)復(fù)檢項(xiàng)目ELISA單側(cè)淘汰6個(gè)月后經(jīng)歸隊(duì)程序重新檢測(cè)后的情況。表1可見(jiàn)HBsAg、抗-HCV、HIV 3個(gè)項(xiàng)目歸隊(duì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究結(jié)果顯示，有3.33%的標(biāo)本NAT有反應(yīng)性，ELISA假陽(yáng)性較高，歸隊(duì)檢測(cè)ELISA和NAT全部陰性總體超過(guò)50%以上，這與國(guó)內(nèi)報(bào)道的國(guó)產(chǎn)試劑假陽(yáng)性率較高一致?？?HCV歸隊(duì)率大于HBsAg，與國(guó)內(nèi)有關(guān)報(bào)道抗-HCV檢測(cè)假陽(yáng)性率高于HBsAg檢測(cè)一致，但是HBsAg總數(shù)大于抗-HCV的原因有可能在于血站系統(tǒng)一律采用兩步法檢測(cè)HBsAg，方法學(xué)的改變雖然減少了漏檢率，但假陽(yáng)性率卻比一步法升高。HIV歸隊(duì)檢測(cè)中4代試劑單側(cè)反應(yīng)性有71人(69.6%)，較高的原因有可能在于4代試劑增加檢測(cè)HIV P24抗原，使靈敏度提高和窗口期縮短，同時(shí)第4代的特異性低于第3代，造成更多的檢測(cè)假陽(yáng)性[6]。研究分析提示在確保血液安全的前提下，在試劑選擇上，既要關(guān)注試劑的高靈敏度，也要兼并試劑的高特異性，以免出現(xiàn)過(guò)多的試劑假陽(yáng)性。提高歸隊(duì)獻(xiàn)血者歸隊(duì)成功率是歸隊(duì)工作的重點(diǎn)之一。分析影響獻(xiàn)血者歸隊(duì)成功率的影響因素，并針對(duì)性地制定對(duì)策，對(duì)歸隊(duì)程序的持續(xù)改進(jìn)和發(fā)展具有十分重要的意義。本研究中，表2可見(jiàn)年齡、職業(yè)和獻(xiàn)血次數(shù)是影響獻(xiàn)血者歸隊(duì)成功率重要因素。18～30歲年齡段占所有歸隊(duì)獻(xiàn)血者的47.6%，與其他年齡段差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可能與該年齡段獻(xiàn)血者處于成年初期，有著強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感和認(rèn)同感，希望為自己塑造一個(gè)社會(huì)贊同的形象，容易接受新鮮事物，強(qiáng)調(diào)對(duì)法律和權(quán)威的服從，易于接受歸隊(duì)程序這一新生事物，會(huì)為能夠繼續(xù)獻(xiàn)血奉獻(xiàn)愛(ài)心而參加歸隊(duì)檢測(cè)。在歸隊(duì)者的職業(yè)調(diào)查中，學(xué)生占?xì)w隊(duì)的39.2%，與其他職業(yè)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有可能與血站在各大學(xué)院校大力開(kāi)展無(wú)償獻(xiàn)血宣傳，學(xué)生參與獻(xiàn)血的積極性高、積極參與歸隊(duì)程序有關(guān)。獻(xiàn)血次數(shù)1次的獻(xiàn)血者占43.2%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有可能與ELISA篩查試劑靈敏度高，單試劑反應(yīng)性多為假陽(yáng)性有關(guān)[8]。

2 a來(lái)需要?dú)w隊(duì)識(shí)別人數(shù)2 192人次，但是實(shí)際參加歸隊(duì)的獻(xiàn)血者只有442人次，僅占需要?dú)w隊(duì)總?cè)藬?shù)的1/5，一方面可能在于歸隊(duì)檢測(cè)重要性的宣傳不夠，檢測(cè)結(jié)果反饋時(shí)沒(méi)有明確告知?dú)w隊(duì)檢測(cè)的意義，造成大量獻(xiàn)血者在得知有反應(yīng)性結(jié)果后不是來(lái)血站進(jìn)行歸隊(duì)檢測(cè)，而是直接去醫(yī)院做疾病判斷檢測(cè)，從而造成獻(xiàn)血者質(zhì)疑血站檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性等；另一方面在當(dāng)今工作繁忙的狀態(tài)下，與獻(xiàn)血員為了一次歸隊(duì)檢測(cè)而往返血站或者采血點(diǎn)的長(zhǎng)時(shí)間、手續(xù)繁雜等有關(guān)。建議在以后無(wú)償獻(xiàn)血咨詢環(huán)節(jié)，增加歸隊(duì)程序的宣傳和解釋工作，加大獻(xiàn)血員對(duì)歸隊(duì)檢測(cè)的重要性認(rèn)識(shí)，簡(jiǎn)化不利于完成歸隊(duì)檢測(cè)的流程，提高歸隊(duì)完成人數(shù)比例，號(hào)召更多的單側(cè)反應(yīng)性獻(xiàn)血者，積極參加獻(xiàn)血者歸隊(duì)流程，經(jīng)過(guò)檢測(cè)證明獻(xiàn)血者符合《獻(xiàn)血者健康檢查要求》的相關(guān)條件后，回歸到固定的無(wú)償獻(xiàn)血隊(duì)伍中。歸隊(duì)程序的建立對(duì)于無(wú)償獻(xiàn)血者和血站來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雙贏。一方面獻(xiàn)血者大批量的回歸，對(duì)于血站來(lái)說(shuō)，更加充分有效地利用有限的資源，樹(shù)立積極的形象，消除負(fù)面影響，增加血站可信度，降低發(fā)生法律訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面對(duì)于減輕獻(xiàn)血者精神壓力，促進(jìn)家庭和社會(huì)和諧，使獻(xiàn)血者感受到血站對(duì)其服務(wù)不是獻(xiàn)血時(shí)一過(guò)性的服務(wù)，而是始終在關(guān)注他們的健康，及時(shí)、有效地對(duì)復(fù)檢淘汰的獻(xiàn)血員提供全方位的咨詢，使其得到可信、滿意的答復(fù)，從而成為無(wú)償獻(xiàn)血的積極宣傳者，逐步發(fā)展為長(zhǎng)期固定的無(wú)償獻(xiàn)血者。

[1] 周?chē)?guó)平,謝云崢,王迅,等.做好假反應(yīng)性獻(xiàn)血者歸隊(duì)是血站的責(zé)任[J].中國(guó)輸血雜志,2014,27(10):1079-1081.

[2] 中國(guó)輸血協(xié)會(huì),血液質(zhì)量管理工作委員會(huì).反應(yīng)性獻(xiàn)血者屏蔽與歸隊(duì)指南[Z].2013.

[3] 吳為民,季陽(yáng),王迅,等.全國(guó)血站系統(tǒng)檢驗(yàn)室室間質(zhì)控調(diào)查分析[J].中國(guó)輸血雜志,2000,13(4):270-271.

[4] 鄭嵐,王迅,許莉萍,等.全國(guó)采供血機(jī)構(gòu)五項(xiàng)傳染病標(biāo)志物檢測(cè)室間質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2005,7(1):69-71.

[5] 郭永建,姚鳳蘭,林授,等.HIV-1和HCV核酸檢測(cè)、血液處置和獻(xiàn)血者屏蔽與歸隊(duì)指引(上)[J].中國(guó)輸血雜志,2011,24(1):79-84.

[6] 劉宇寧,蔡菊英,劉曉音.血液篩查HBsAg、抗-HCV假陽(yáng)性獻(xiàn)血者歸隊(duì)的調(diào)查分析[J].中國(guó)輸血雜志,2012,25(3):260-262.

[7] 王梓,張立紅.第四代與第三代HIV診斷試劑檢測(cè)結(jié)果比較[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(3):577.

[8] 龐棟,申衛(wèi)東,張翙,等.ELISA篩查單試劑反應(yīng)獻(xiàn)血者追蹤檢測(cè)[J].中國(guó)輸血雜志,2014,(4):381-383.