易逸瑜 張慶費 安 齊，3 陳月華

1 中南林業(yè)科技大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院 長沙 410004

2 上海辰山植物園 上海 201602

3 北華大學(xué)林學(xué)院 吉林省吉林市 132013

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，人們在享受現(xiàn)代文明的同時，也備受城市環(huán)境退化、社會競爭壓力和不健康生活方式的困擾。如何緩解生活、工作與學(xué)習(xí)壓力，享受更美好的生活，獲得更多的幸福感，已經(jīng)成為城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要目標(biāo)。城市公共游憩空間不僅能改善人類的健康狀況，還有利于社會融合，促進(jìn)社會公正和幸福，對城市社會的健康和幸福發(fā)揮著不可替代的積極作用[1]。

城市森林作為城市有生命的基礎(chǔ)設(shè)施，不僅發(fā)揮健全城市生態(tài)的功能，休憩游憩功能也益加重要，承載著創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品和城市美好生活的重要載體。城市森林游憩已經(jīng)成為人們親近自然，呼吸新鮮空氣，紓解壓力，愉悅身心的一種有效方式，也推動城市休閑產(chǎn)品由觀光型向休閑度假型的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，拓寬城市居民的戶外游憩空間，豐富城市精神文化生活，增加公眾福利，提高民生獲得感[2]。

1 城市森林游憩特征

游憩 (Recreation)是指以放松、愉悅身心健康為目的的游覽與休息行為[3]，其包含的范圍廣泛，人們在閑暇時間內(nèi)為恢復(fù)體力和精力而進(jìn)行的一切活動均可稱之為游憩，游憩空間類型眾多，與工作、居住和交通等空間緊密聯(lián)系。

城市森林作為城市重要的公共開放空間和綠色空間，自然環(huán)境資源的稟賦突出，具有良好的生態(tài)和景觀價值，成為人們感知自然、休憩游玩的好去處，也是發(fā)展都市游憩活動的最佳場所。因此，按照游憩的基本內(nèi)涵，城市森林游憩是指人們在閑暇時間內(nèi)，在城市森林環(huán)境進(jìn)行能獲得愉悅感受、放松心情和身心健康的游憩活動[4]。

可見，城市森林游憩是在森林環(huán)境中進(jìn)行的，以自然野趣為特色，以欣賞自然景物為基礎(chǔ)，感知人與自然和諧共生的森林生態(tài)系統(tǒng)，具有非義務(wù)性和自主性，滿足人們回歸自然和修身養(yǎng)性的需求。因而，森林游憩應(yīng)更強(qiáng)調(diào)對自然景觀的保護(hù)以及游人與自然的和諧，充分發(fā)揮城市森林的多功能特性。游憩者在享受自然景觀和人文景觀的同時，也能受到生動的自然生態(tài)教育，啟迪思維。

2 城市森林游憩需求

休閑游憩作為市民生活的重要部分，必然也受限于生活的多個方面，即人們出游方式和出游時間。所以，近距離的城市森林必然是城市居民游憩的首選。通過對城市居民游憩需求特征調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著休閑時代的到來，城市森林游憩需求旺盛，人們希望通過親近和接觸自然，滿足生理、心理、保健和精神方面等需求。

隨著休閑游憩選擇的多樣化，游憩者的活動范圍空前擴(kuò)大，休閑消費也開始從功能性消費向情感性消費過渡。傳統(tǒng)的觀光游覽方式已經(jīng)不能滿足市民的需求，而對郊區(qū)參與性強(qiáng)、自然野趣明顯的綠色空間評價較高。城市森林主要以發(fā)揮生態(tài)效應(yīng)為主，側(cè)重森林資源培育和生態(tài)保護(hù)，即使是風(fēng)景名勝區(qū)和森林公園也多偏重于森林保護(hù)和觀光游覽。因此，從游憩的角度，將城市森林培育與市民游憩需求相結(jié)合，需要對城市森林進(jìn)行合理游憩規(guī)劃，更加強(qiáng)調(diào)人的需求，構(gòu)建不同層次的人文景觀，完善游憩設(shè)施和游憩功能。

當(dāng)然，不同年齡、性別、收入、受教育程度的游憩者對城市森林旅游地提供的活動需求各不相同。如根據(jù)武漢市馬鞍山森林公園的調(diào)查[5]，22歲以下的青少年喜歡燒烤、游泳、劃船等較刺激、活動量較大的運動型項目；23到35歲青年旅游者的偏好呈多樣性，如垂釣、騎馬等，對游泳等戶外運動和攀巖等極限運動也有參與意愿；36到45歲中年游客具有明顯偏好，對于劇烈運動不感興趣，而喜好垂釣、攝影等游憩項目；而46歲以上的中老年游憩者比較喜歡觀賞、垂釣等運動量小的休閑活動。因此，針對不同的游客心理需求，通過地形地勢、植物配置、建筑小品設(shè)置、游徑等，劃分和引導(dǎo)游憩者需求的不同功能區(qū)，盡量營造個性化和獨特性的森林空間。

3 城市森林游憩地分類

由于城市森林的區(qū)位、類型和結(jié)構(gòu)具有多樣性，游憩的功能和價值往往存在差異，游憩資源利用和開發(fā)也不盡相同。因此，綜合城市森林的起源、區(qū)位、管護(hù)、結(jié)構(gòu)及功能，將城市森林游憩地劃分為3類。

3.1 城市自然森林

以城市周邊保護(hù)良好的山地森林或自然保護(hù)地為主，森林面積大，自然度高，相對于城市公園，具有比較突出的鄉(xiāng)土性和野趣性，以發(fā)揮生態(tài)功能為主，多分布在城市遠(yuǎn)郊地區(qū)，在觀光旅游和戶外活動為主的游憩基礎(chǔ)上，可開展森林體驗、遠(yuǎn)足及自然教育等游憩活動。

3.2 城郊森林公園

在城市化發(fā)展過程中，通過改造城市近郊的人工林或苗圃，建成面積較大、森林景觀良好、配備一定游憩設(shè)施的森林公園，按照公園形式管理，生態(tài)功能和游憩功能并存，往往是城市居民周末及節(jié)假日休憩游玩的公共場所。但多數(shù)森林公園景觀質(zhì)量不高，游憩資源比較薄弱，雖能滿足城市居民生態(tài)游憩需求，但市民利用率往往不高。

3.3 城市人工林地

以生態(tài)功能為主的生態(tài)公益林以及以生產(chǎn)功能為主的苗圃或果林，主要包括污染隔離林、環(huán)城綠帶、沿海防護(hù)林、水源涵養(yǎng)林、通道防護(hù)林、農(nóng)田防護(hù)林、生態(tài)片林以及果樹經(jīng)濟(jì)林等，生態(tài)結(jié)構(gòu)比較單一，但培育目標(biāo)明確，功能性突出，也往往具有特色植物景觀。

隨著城市化的快速發(fā)展，城市居民居住空間的郊區(qū)化過程加快，人們對公共游憩空間的需求發(fā)生變化，迫切需要對城市人工林地進(jìn)行優(yōu)化改造，選擇現(xiàn)有林地進(jìn)行調(diào)整改造，完善交通等基礎(chǔ)設(shè)施，增加森林游憩功能，為城鎮(zhèn)居民提供森林游憩活動空間。

4 城市森林游憩發(fā)展原則

近年來，我國游憩需求增長迅速，也帶動了森林游憩的快速發(fā)展。森林游憩活動具有門檻較低、就業(yè)面廣、產(chǎn)業(yè)延伸效益好等特點，但在城市森林游憩發(fā)展方面，需要遵循以下基本原則。

4.1 生態(tài)優(yōu)先原則

生態(tài)功能是城市森林的首要功能。在發(fā)展森林游憩上，應(yīng)將生態(tài)系統(tǒng)完整性維護(hù)和生物多樣性保育置于優(yōu)先地位，不僅要保護(hù)自然森林景觀和生態(tài)系統(tǒng)，也要保護(hù)人與自然、自然與人文的和諧狀態(tài)，推動社區(qū)參與，避免對原有生態(tài)系統(tǒng)的影響和破壞；將發(fā)展森林游憩與林地 (濕地)保護(hù)、林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、珍稀瀕危動植物保護(hù)等緊密結(jié)合，促進(jìn)森林游憩活動與森林可持續(xù)培育的良性循環(huán)，實現(xiàn)森林功能與需求的統(tǒng)一。

4.2 分類經(jīng)營原則

全面深入分析城市森林資源、歷史文化資源和農(nóng)業(yè)資源等多類型游憩資源特點，科學(xué)界定森林游憩概念與特點，合理劃分森林保護(hù)空間與森林游憩空間，實施分類經(jīng)營；分析游憩需求和游憩資源及設(shè)施，了解適宜游憩森林資源條件，理清森林游憩發(fā)展的資源基礎(chǔ)，結(jié)合游憩者的需求特點，選擇適宜游憩開發(fā)的森林資源和游憩結(jié)構(gòu)。

4.3 多樣性原則

對森林游憩地進(jìn)行特色分區(qū)，依據(jù)各區(qū)域資源特色與條件，錯位發(fā)展，凸顯特色，減少同質(zhì)化競爭。城市森林游憩應(yīng)具有獨特鮮明的生態(tài)文化主題特色，根據(jù)游憩功能建設(shè)不同類型的城市森林公園，充分利用當(dāng)?shù)氐匦?、地物，以綠色為基調(diào)色彩，深入挖掘歷史和當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗，將自然景觀資源和人文景觀資源有機(jī)結(jié)合；突出游憩體驗和感受，強(qiáng)調(diào)參與性和體感性。

4.4 智能化原則

游憩需求影響游憩供給，以城市居民和外來游客的需求為導(dǎo)向，不僅要分析需求總量，而且還應(yīng)分析需求的類型，提供符合游憩需求結(jié)構(gòu)的多樣化游憩產(chǎn)品。突出系統(tǒng)集成性，從獨立的森林公園游憩系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘猩值恼w游憩系統(tǒng)，建立互聯(lián)網(wǎng)智能化管理模式，構(gòu)建智慧森林，為游人提供便捷而高效的服務(wù)。

5 城市森林游憩發(fā)展要素

我國城市森林游憩起步較晚，還存在許多亟待解決的問題，也缺乏有效的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，需要在實踐中不斷探討和完善。根據(jù)城市森林游憩的影響要素，分析不同要素的特點和實施途徑。

5.1 分區(qū)布局

劃分功能分區(qū)是協(xié)調(diào)森林保護(hù)與游憩利用的有效手段。明確游憩景區(qū)的主題，充分考慮森林風(fēng)景資源的特征分布和空間結(jié)構(gòu)、游覽線路設(shè)計和游憩活動項目的組織、森林公園的經(jīng)營管理和分期建設(shè)要求、游憩安全管理等要素。功能分區(qū)劃定后，進(jìn)行空間景觀結(jié)構(gòu)分析、景觀控制點分析和確定景區(qū)開發(fā)時序。對于規(guī)模較小的城郊型森林公園，可以直接劃分功能分區(qū)。

5.2 游憩容量

游憩環(huán)境容量是對旅游開發(fā)潛力的評估，確定開發(fā)及其規(guī)模的重要依據(jù)，同時也是確保景區(qū)安全有序，實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。因此，應(yīng)根據(jù)游憩空間的實際情況，開展環(huán)境容量分析，做好應(yīng)急預(yù)案。

5.3 植被結(jié)構(gòu)

植被優(yōu)化規(guī)劃的前提是保護(hù)現(xiàn)有植被，在此基礎(chǔ)上，合理選擇優(yōu)良觀賞植物，培育地帶性特色植物景觀；同時，結(jié)合森林康養(yǎng)，選擇能揮發(fā)有益于身心健康物質(zhì)的物種，將植物的景觀功能、康養(yǎng)功能與生態(tài)功能有機(jī)結(jié)合。

5.4 游憩設(shè)施

森林游憩設(shè)施主要包括基礎(chǔ)配套設(shè)施、綜合交通服務(wù)設(shè)施、公益性休憩服務(wù)設(shè)施、經(jīng)營類項目配套設(shè)施、臨時性服務(wù)設(shè)施等，這些設(shè)施直接關(guān)系游憩體驗效果。通過調(diào)查分析游憩者行為偏好[6]，豐富多樣化的游憩設(shè)施，開發(fā)有吸引力的游憩項目，更好地吸引和留住游憩者。同時，建立綠道系統(tǒng)，方便市民從市區(qū)騎行至林地，形成節(jié)假日騎行休憩林地的綠色健康生活方式。

5.5 特色主題

城市森林游憩建設(shè)應(yīng)注重品牌建設(shè)，進(jìn)行旅游節(jié)慶活動的開發(fā)和品牌培育，形成具有一定影響力的活動和產(chǎn)品，挖掘文化內(nèi)涵，豐富文化底蘊，打造標(biāo)志性、支撐性的游憩主導(dǎo)產(chǎn)品，提高森林游憩的吸引力和競爭力。如政府公益類游憩林地項目可以以森林體驗和自然科普為主題；私人經(jīng)驗類游憩林地可以以森林慢生活為主題，如林地木屋、林地氧吧等。經(jīng)濟(jì)果林項目可通過鄉(xiāng)土或鄉(xiāng)村食物加工、制作等參與式活動的各環(huán)節(jié)，串聯(lián)采摘、生產(chǎn)和銷售等活動。

6 展望

城市森林游憩具有旺盛的發(fā)展前景，但森林游憩涉及面廣，面臨的問題也復(fù)雜多樣。目前對森林游憩認(rèn)識不足，森林游憩資源缺乏系統(tǒng)開發(fā)，產(chǎn)業(yè)融合度薄弱，游憩項目同質(zhì)化明顯，特色體驗不足，制約了城市森林游憩的穩(wěn)定健康發(fā)展。

因此，城市森林游憩發(fā)展不應(yīng)單純體現(xiàn)于觀光旅游，應(yīng)更突出自然森林體驗與良好休閑游玩于一體的游憩效果，注重森林生態(tài)系統(tǒng)特有的自然野趣特點，開發(fā)滿足現(xiàn)代都市人需求、具有林水野趣、參與性強(qiáng)、體驗感豐富的項目，突出森林康養(yǎng)特點，提高游憩質(zhì)量。當(dāng)然，發(fā)展城市森林游憩是一項前期投入大、涉及面廣的民生工程，需要制定相關(guān)的配套扶持政策，建立完備的森林游憩綜合管理協(xié)調(diào)機(jī)制，逐步形成舒適便捷的森林游憩體系。

[1]NYAUPANE G P，GRAEFE A R，BURNS R C.Understanding equity in the recreation user fee context[J].Leisure Sciences，2007，29(5):425－442

[2]PETERS K.Being together in urban parks:connecting public space，leisure，and diversity[J].Leisure Science，2010，32(5):418－433.

[3]姜洪慶，劉帥，熊安昕，等.休閑時代下嶺南城市游憩空間設(shè)計策略[J].規(guī)劃師，2015，31(8):32－37.

[4]吳澤民，吳瀾.城市森林與城市森林游憩[J].中國城市林業(yè)，2006，4(6):34－36.

[5]肖亮，張立明，王劍.城市森林游憩者行為偏好研究:以武漢市馬鞍山森林公園為例[J].桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報，2006，17(4):443－447.

[6]曾瑤，齊童.北京市郊野公園游憩設(shè)施及游憩者行為偏好研究[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2012，33(1):62－66.