拿什么拯救你,我的廣電兄弟姐妹?
我今年發(fā)表的第一篇專欄文章的題目是《我們還能看到多少傳統(tǒng)媒體人的離職告白》。中心意思是:我們能少看些這樣的告白嗎?因?yàn)?,我自以為這樣的追問本身經(jīng)得起追問:《出師表》仍然為人們所景仰和傳誦,“離職告白”在哪里?
可惜,清明時節(jié)的微信朋友圈大量出現(xiàn)的是《時代從未拋棄你》《不想在40歲再就業(yè):一位省級電視臺離職記者的自述》……明眼人一看就知道其中的來龍去脈,因?yàn)榇艘粫r手機(jī)霸屏的是有人稱之為“毒雞湯”的“金句”:時代拋棄你的時候,連一聲再見都不說。更讓人過目不忘的簡略表述是:時代拋棄你,不會打招呼。
對此,一位知名節(jié)目制片人的“編者按”同樣給我留下深刻印象:“好像最近傳統(tǒng)媒體的離職潮興起,等一大批人走完,我們還能留點(diǎn)什么呢?值得思考?!蔽业乃伎际牵号c最初的傳統(tǒng)廣電人的離職告白相比,如今的離職自述少了悲壯多了悲涼,越來越實(shí)際,甚至越來越物質(zhì)。
以《一位省級電視臺離職記者的自述》為例,他的文章標(biāo)題就十分驚悚:《不想在40歲再就業(yè)》。我的第一反應(yīng)是:就業(yè)難又提前了嗎?原來不是“40、50”嗎?細(xì)看下來,沒有悲壯,只剩悲涼。請看自述的小標(biāo)題:榮光和財(cái)富,我的廣電上半場;危機(jī)初現(xiàn),政策和市場的雙重壓力;持續(xù)減薪,傳說中的凜冬終于來了。這種編年史的記述,分明就是中國廣電的前世今生,從中我們看到了正值大好年華的一位電視干將,從榮光到悲催的人生滑落曲線。給我感觸尤其深刻的是:與前些年告別廣電的大腕兒們的先知先覺和躊躇滿志相比,這位電視小哥的自述在毫不掩飾養(yǎng)家糊口的生活壓力之外,壓垮駱駝的最后一根稻草,仍然是職業(yè)尊嚴(yán)受到的傷害。請看:
兩個月前,接到了一份和金主爸爸有關(guān)的新品發(fā)布會報(bào)道,我和同事一起過去。在高架橋上堵車并且碰了別人的車,當(dāng)處理完事情趕到會場的時候,活動已經(jīng)舉行大半了。我和攝像匆匆忙忙架好機(jī)器,我對著主辦方聯(lián)絡(luò)人一個勁地道歉,金主爸爸不敢得罪。那個年輕的小姑娘對我莞爾一笑,“沒關(guān)系,請你們來主要是走個過場,宣傳報(bào)道主要靠她們。”順著小姑娘手指的方向,我看到一水的年輕妹子舉著手機(jī)在搞直播。在那個瞬間,我真切地感受到曾經(jīng)引以為傲的職業(yè)自豪感,轟然崩塌。也是在那一天起,我下定了決心,一定要離開這艘終將要沉沒的船。
讀到這里,悲涼的離職自述突然讓人眼前一亮——士可殺不可辱,人是要有一點(diǎn)精神的,我們需要最后的職業(yè)尊嚴(yán)。當(dāng)這種尊嚴(yán)受到傷害時,無疑要洞穿我們做人的底線。怎么辦?說不定,走出去,前面是個天。
拿什么拯救你,我的廣電兄弟姐妹?就在我寫這篇短文時,朋友圈瘋傳這樣一條消息——《把待遇留人放在首位,總臺臺長慎海雄的“搶”人新招》。文中披露:待遇留人、感情留人、事業(yè)留人一個都不能少,讓廣大員工在事業(yè)壯大中充分共享發(fā)展紅利。正像該文的導(dǎo)讀強(qiáng)調(diào)的那樣:這種將待遇擺在感情留人、事業(yè)留人前面的提法在體制內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)講話中比較少見。這一說法不僅讓央視人深感振奮,也讓電視從業(yè)者蠢蠢欲動。
25年前,在中國電視開始跨越式發(fā)展的早期,央視《東方時空》著名的片頭語“講述老百姓自己的故事”今天仍然著名。發(fā)明這個“著名”的編導(dǎo)被時任臺長楊偉光破格獎勵了600元。這是什么概念?600元是我當(dāng)時三個月的工資。于是,我們在《中國電視論綱》中激動地寫道:對于束縛電視生產(chǎn)力發(fā)展的東西,對于處于探索階段的東西,我們判定其是與非的重要依據(jù)就是鄧小平著名的“三個有利于”的具體化——是否有利于電視事業(yè)的發(fā)展壯大,是否有利于提高節(jié)目的質(zhì)量、滿足群眾對電視文化的需求,是否有利于調(diào)動電視從業(yè)人員的積極性。