河道再生水入滲的水巖相互作用機理研究

劉立才，單 悅，黃俊雄，李炳華，楊 勇

(北京市水科學(xué)技術(shù)研究院，北京 100048)

在我國北方缺水地區(qū)，再生水是重要的可利用資源，不僅作為農(nóng)業(yè)灌溉、城市工業(yè)和綠化水源，而且用于修復(fù)干涸河道，改善河道的生態(tài)環(huán)境。河道再生水規(guī)模利用對地下水環(huán)境的影響越來越受到人們關(guān)注。早期的陽離子交換吸附研究主要關(guān)注灌溉水對土壤和地下水的影響，認為灌溉水中的Na+與土壤中的Ca2+之間發(fā)生了陽離子交換吸附，引起土壤板結(jié)及地下水中硬度的升高[1]。近期的研究主要關(guān)注陽離子交換吸附樹脂的應(yīng)用，多數(shù)為樹脂對水中Ca2+、Mg2+、重金屬的交換吸附，以及對氨酸的吸附研究等[2-4]。土壤等介質(zhì)對三氮去除凈化作用研究很多，但多局限于試驗研究或檢測評價[5-12]，并沒有機理的野外實測驗證。本研究以北京市引溫濟潮工程(將溫榆河水處理后引入干涸的潮白河)河道受水區(qū)為研究對象，通過室內(nèi)的河水淋溶土柱試驗，探究再生水入滲的吸附、降解等水巖相互作用機理，并利用受水區(qū)構(gòu)建的地下水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)的水質(zhì)長期實測數(shù)據(jù)，評價再生水入滲對地下水總硬度和三氮的影響。

1 研究區(qū)概況

引溫濟潮一期工程于2007年底實施，潮白河受水河段北起向陽閘，南至河南村橡膠壩。受水河段長度7 km(圖1)。受水區(qū)位于潮白河沖積扇向平原區(qū)的過渡地段，地層巖性較為復(fù)雜，自北而南，由砂礫石與薄層粉質(zhì)黏土互層逐漸過渡到粉細砂層與厚而連續(xù)的粉質(zhì)黏土互層，層數(shù)由少變多。河床底部的地層為細砂與粉質(zhì)黏土互層。為查明河道入滲對地下水環(huán)境影響，在受水區(qū)周邊構(gòu)建了地下水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)，監(jiān)測地下水水位及水質(zhì)變化，本研究選取15號30 m深的監(jiān)測井(簡稱15(30))監(jiān)測河水入滲對地下水水質(zhì)的影響(圖1)。

圖1 潮白河河道受水河段及監(jiān)測井位置

2 再生水淋溶試驗

2.1 試驗設(shè)計

在河道受水前，為評估再生水入滲可能對地下水產(chǎn)生的影響，在室內(nèi)開展了河道底部3種典型介質(zhì)土柱，即礫石含砂、細砂、粉質(zhì)黏土的三氮遷移和陽離子交換吸附的再生水淋溶試驗。淋溶試驗柱長130 cm，直徑15 cm。在距頂部20 cm、30 cm、40 cm、50 cm、60 cm、75 cm、95 cm、105 cm、115 cm處分別設(shè)置取樣孔。前7天每天進行采樣，之后采樣間隔逐漸加大，試驗歷時80 d。試驗裝置見圖2。

圖2 試驗裝置(單位：cm)

在河道受水前實施地下水環(huán)境監(jiān)測，采集了3種典型介質(zhì)的土樣，并進行了室內(nèi)理化性質(zhì)測試，測定了介質(zhì)的陽離子交換吸附容量CEC、總有機碳PTOC、黏土礦物總量百分比和黏粒百分比等參數(shù)，見表1。從表1中可以看出，顆粒越細，各參數(shù)的數(shù)值越高，越有利于再生水中化學(xué)組分的吸附降解作用。

表1 3種典型介質(zhì)的理化性質(zhì)參數(shù)

2.2 陽離子交換吸附特征

河水水質(zhì)符合典型的再生水水質(zhì)特征，水中的K+和Na+的質(zhì)量濃度較高，而Ca2+和Mg2+的質(zhì)量濃度較低，K+、Na+、Ca2+和Mg2+的質(zhì)量濃度分別為12～16 mg/L、80～100 mg/L、40～60 mg/L和15～20 mg/L。繪制不同土柱同一時刻的陽離子濃度平均值隨土柱深度的變化曲線，見圖3。從圖3可以看出：①礫石含砂柱自上而下，K+、Na+、Ca2+、Mg2+4種離子質(zhì)量濃度均變化不大，濃度比較穩(wěn)定，可見陽離子交換吸附不明顯?？傆捕纫草^為穩(wěn)定。②細砂柱自上而下，K+的質(zhì)量濃度降低較為顯著，Mg2+的質(zhì)量濃度降低，Na+的質(zhì)量濃度微升，Ca2+的質(zhì)量濃度升高顯著，陽離子交換主要體現(xiàn)為再生水中K+與土柱中Ca2+的置換，再生水中的Mg2+可能與土中的Ca2+也發(fā)生了置換。在0～0.5 m土柱內(nèi)，出水總硬度變化不大，在0.5～1.0 m土柱內(nèi)，總硬度隨著出水中Ca2+的質(zhì)量濃度的顯著升高而增加。③粉質(zhì)黏土柱自上而下，K+的質(zhì)量濃度大幅降低，Ca2+的質(zhì)量濃度大幅增加，Na+和Mg2+的質(zhì)量濃度基本不變，表明再生水中的K+在經(jīng)過土柱時與其中Ca2+發(fā)生了顯著的陽離子交換吸附。出水中的總硬度明顯升高?？梢姡瑤r性顆粒越細，CEC值越高，越有利于再生水中的K+與河床底部土層中的Ca2+之間發(fā)生陽離子交換吸附，這一結(jié)論與表1中介質(zhì)的理化參數(shù)相符合。河道再生水的pH值為7.80，屬于弱堿性，對陽離子交換吸附影響不大。

(a) 礫石含砂柱

(b) 細砂柱

(c) 粉質(zhì)黏土柱

2.3 TN及NO3-N質(zhì)量濃度變化特征

(a) TN

3 河道再生水入滲過程中地下水水質(zhì)變化

在潮白河受水前實施河道及周邊地下水環(huán)境監(jiān)測，了解河道受水前的地下水背景水質(zhì)，并在河道受水后持續(xù)監(jiān)測地下水水質(zhì)變化。以15(30)監(jiān)測井的水質(zhì)變化為例，說明再生水入滲過程中，河道底部土層介質(zhì)與河水之間的陽離子交換吸附作用及其對三氮的凈化作用。

3.1 受水前地下水水質(zhì)

表2 受水前河水和地下水水質(zhì)情況

3.2 受水后地下水水質(zhì)

3.2.1 陽離子質(zhì)量濃度及總硬度變化

自潮白河河道2007年底受水后，對受水區(qū)周邊的地下水水質(zhì)持續(xù)監(jiān)測了9年，從15(30) 監(jiān)測井獲得的陽離子質(zhì)量濃度及總硬度的月均值隨時間變化見圖5。從圖5可以看出，地下水中的Na+的質(zhì)量濃度在河道受水后快速升高并趨于穩(wěn)定，由34.7 mg/L快速升高至99 mg/L，接近河水中的Na+的質(zhì)量濃度；而K+的質(zhì)量濃度一直很穩(wěn)定，濃度很低，驗證了再生水入滲過程中，河水中的K+與河道底部介質(zhì)中Ca2+之間發(fā)生了陽離子交換吸附作用。地下水中的K+的質(zhì)量濃度從2016年開始明顯上升，由2.55 mg/L升至5 mg/L，乃至在2016年底達到11.6 mg/L，這表明陽離子交換吸附正趨于飽和，需要以后的監(jiān)測數(shù)據(jù)進一步佐證。以往研究側(cè)重于認為水中Na+與土壤中的Ca2+之間發(fā)生了陽離子交換吸附[1]，而本次的土柱試驗及地下水水質(zhì)實測數(shù)據(jù)證明陽離子交換吸附主要表現(xiàn)為水中K+置換了土壤中的Ca2+。

圖5 地下水陽離子濃度及總硬度隨時間變化

地下水中的Ca2+、Mg2+的質(zhì)量濃度呈降低的趨勢，Ca2+濃度明顯降低，Mg2+濃度降低趨勢較緩，地下水總硬度顯著降低，由328 mg/L降至174 mg/L。這是因為再生水總硬度低于地下水背景總硬度，盡管再生水入滲過程中K+與Ca2+之間發(fā)生了陽離子交換吸附，在河床底部介質(zhì)入滲過程中總硬度有一定程度的升高，但仍然低于地下水背景總硬度。即再生水入滲不僅沒有引起地下水總硬度升高，反而因入滲水的稀釋作用引起地下水總硬度不斷降低。由此可見，對于陽離子和總硬度，在再生水入滲過程中，將引起地下水中Na+濃度的升高以及Ca2+、Mg2+濃度和總硬度的降低。

4 結(jié) 論

a. 河道再生水在受水區(qū)河床向地下水入滲過程中，河水中的K+與河床底部土層中的Ca2+之間發(fā)生了顯著的陽離子交換吸附，地下水中的K+濃度在受水7年后才開始升高。盡管再生水入滲進入地下水的路徑上總硬度升高，但仍低于地下水的背景總硬度，再生水對地下水的總硬度具有物理稀釋作用，地下水總硬度持續(xù)降低。

[1]沈照理，朱宛華，鐘佐燊.水文地球化學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：地質(zhì)出版社，1993.

[2]王菲,王連軍,孫秀云,等.強酸性陽離子交換樹脂對鉛的吸附行為及機理[J].中國有色金屬學(xué)報,2008，18(3):564-569.(WANG Fei，WANG Lianjun，SUN Xiuyun，et al.Adsorption behavior and mechanism of lead on strong-acid cation exchange resin[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals，2008，18(3):564-569.(in Chinese))

[3]翁連進,甘林火,王士斌,等.大孔強酸型陽離子交換樹脂對L-精氨酸的吸附[J].過 程 工 程 學(xué) 報，2004,4(5):391-396.(WENG Lianjin，GAN Linhuo，WANG Shibin，et al.Adsorption of L-arginine on macroporous strong acidic resins[J].The Chinese Journal of Process Engineering，2004,4(5):391-396.(in Chinese))

[4]魯雪梅,熊鷹,張廣之,等.錳氧化物-陽離子交換樹脂復(fù)合材料的制備及其對水中重金屬的吸附性能[J].環(huán)境化學(xué),2012,31(10):1580-1588.(LU Xuemei，XIONG Ying，ZHANG Guangzhi，et al.Preparation of manganese oxide-cation exchange resin hybrid material and its adsorption property for heavy metals in aqueous solution[J].Environmental Chemistry，2012,31(10):1580-1588.(in Chinese))

[5]牟曉杰，劉興土，仝川,等.人為干擾對閩江河口濕地土壤硝化-反硝化潛力的影響[J].中國環(huán)境科學(xué),2013,33(8)：1413-1419.(MOU Xiaojie，LIU Xingtu，TONG Chuan，et al.Effects of human disturbance on nitrificaion and denitrification potential in the Min River estuarine wetland[J].China Environmental Science，2013,33(8)：1413-1419.(in Chinese))

[6]夏宏彩,金朝暉,李鐵龍,等.納米鐵系材料與反硝化菌復(fù)合去除地下水中硝酸鹽氮研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2010,30(12):2439-2444.(XIA Hongcai，JIN Zhaohui，LI Tielong，et al.Reduing natrate in groundwater by denitrifying bacteria combined with nanoiron-based materials[J].Acta Scientiae Circumstantiae，2010,30(12):2439-2444.(in Chinese))

[7]鄒偉國,張辰.好氧池內(nèi)反硝化脫氮現(xiàn)象的研究[J].中國給水排水,2007,23(23):89-92.(ZOU Weiguo，ZHANG Chen.Study on aerobic denidtrification I aerobic tank[J].China Water & Wastewater,2007,23(23):89-92.(in Chinese))

[8]劉詠,嚴(yán)小三,張婷.土壤硝酸鹽污染的生物修復(fù)試驗研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,33(11):1686-1689.(LIU Yong，YAN Xiaosan，ZHANG Ting.Experimental study of bioremediation of nitrate-contaminated soil[J].Journal of HEFEI University of Technology(Natural Science)，2010,33(11):1686-1689.(in Chinese))

[9]王有樂,雷興龍,陳連軍,等.土壤中好氧反硝化菌的分離及脫氮特性研究[J].環(huán)境工程學(xué)報，2011,5(8):1902-1906.(WANG Youle，LEI Xinglong，CHEN Lianjun，et al.Screening aerobic denitrifiers from soil and study on characteristics of denitrification[J].Chinese Journal of Environmental Engineering，2011,5(8):1902-1906.(in Chinese))

[10]鄭曉笛,滕彥國,宋柳霆,等.岸濾系統(tǒng)對典型污染物的去除機制及影響因素[J].水資源保護，2016,32(6):82-89.(ZHENG Xiaodi，TENG Yanguo，SONG Liuting，et al.Removal of typical pollutants with riverbank filtration system and influence factors[J].Water Resources Protection，2016，32(6):82-89.(in Chinese))

[11]龔松柏,高愛國,倪冠韜,等.中國部分河口及其近海域缺氧現(xiàn)象研究[J].水資源保護，2017,33(4):62-69.(GONG Songbai，GAO Aiguo，NI Guantao，et al.Progress in research of hypoxia in estuaries and areas in China[J].Water Resources Protection，2017,33(4):62-69.(in Chinese))

[12]魏星,趙敏.城市再生水項目社會資本合作方選擇[J].水資源保護，2016,32(5)：47-52.(WEI Xing,ZHAO Min.Selection of social capital partner in urban reclaimed water project[J].Water Resources Protection，2016,32(5)：47-52.(in Chinese))