十月革命對(duì)美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的影響

劉雅賢

(蘇州科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江蘇 蘇州 215009)

1917年，俄國(guó)十月革命一聲炮響震驚了整個(gè)世界，對(duì)美國(guó)而言，這一聲炮響，震碎了美國(guó)社會(huì)黨，催生了美國(guó)共產(chǎn)黨。從此，美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)開(kāi)始分野，并行百年。這一聲炮響，將美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)震得心驚膽顫。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局前局長(zhǎng)胡佛曾說(shuō)：“波及全球的共產(chǎn)主義陰謀的災(zāi)難，始于1917年的俄國(guó)革命?！绹?guó)共產(chǎn)黨于1919年在芝加哥最初露面。起先，它似乎不過(guò)是一種騖新趨時(shí)的非非之想。然而，在其后數(shù)年間，那項(xiàng)非非之想倒已長(zhǎng)成為一個(gè)厲害的怪物，有如洪水猛獸一般，危及全美國(guó)的人?！盵1]39十月革命后，美國(guó)拉開(kāi)反共大幕，政府對(duì)國(guó)內(nèi)各類(lèi)共產(chǎn)黨的監(jiān)控、壓制、滲透進(jìn)行了百年。在美國(guó)反共反社思潮日益根深蒂固的同時(shí)，融共融社思潮也逐漸扎根于美國(guó)資本主義發(fā)展進(jìn)程中。今天，我們回看十月革命這一重大歷史事件給美國(guó)帶來(lái)的影響，總結(jié)百年來(lái)美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)我們清醒認(rèn)識(shí)資本主義發(fā)展進(jìn)程有所裨益。

1 十月革命給美國(guó)送去了列寧主義，促建了美國(guó)共產(chǎn)黨

十月革命前，美國(guó)只有社會(huì)黨，沒(méi)有共產(chǎn)黨。受列寧、布哈林、托洛茨基等俄國(guó)革命領(lǐng)袖的影響，美國(guó)社會(huì)黨中的左派在十月革命前夕就為另立共產(chǎn)黨做各種準(zhǔn)備。列寧雖然沒(méi)有去過(guò)美國(guó)，但是從1915年開(kāi)始，列寧就通過(guò)亞歷山德拉·柯倫泰(Alexandra Kollontai)來(lái)聯(lián)系和指導(dǎo)美國(guó)社會(huì)黨左派。柯倫泰是布爾什維克黨員，當(dāng)時(shí)，她為了躲避沙皇政府的通緝受美國(guó)社會(huì)黨左派領(lǐng)袖路德維?！ぢ鍫?Ludwig Lore)的邀請(qǐng)來(lái)到了美國(guó)。1915年10月，美國(guó)社會(huì)黨左派中的一部分人成立“社會(huì)主義宣傳同盟”，其成立宣言傳到列寧那里后，列寧在11月給該同盟回信，明確反對(duì)美國(guó)社會(huì)黨的改良主張。列寧寫(xiě)道：“社會(huì)黨如果不把這種爭(zhēng)取改良的斗爭(zhēng)同工人運(yùn)動(dòng)的革命方法結(jié)合起來(lái)，就可能變成一個(gè)宗派，就可能脫離群眾，對(duì)于真正革命的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的成功來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)最嚴(yán)重的威脅?！盵2]1916年底，布哈林來(lái)到紐約。1917年1月13日，托洛茨基也抵達(dá)紐約。1月14日晚，在洛爾家中開(kāi)會(huì)商討左派的行動(dòng)綱領(lǐng)以及如何組織美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的革命力量。參加這次會(huì)議的左派領(lǐng)袖還有路易斯·布丁(Louis Boudin)、路易斯·弗萊納(Louis Fraina)，社會(huì)主義宣傳同盟的領(lǐng)導(dǎo)人塞·尤·魯特格爾斯(S.J.Rutgers)、約翰·威廉姆斯(John D.Williams)。參會(huì)的俄國(guó)流亡領(lǐng)袖有托洛茨基、布哈林、柯倫泰、沃洛達(dá)斯基(V.Volodarsky)。會(huì)上，布哈林主張左派應(yīng)該立刻脫離社會(huì)黨另立共產(chǎn)黨，而托洛茨基則主張左派要暫時(shí)留在社會(huì)黨內(nèi)，通過(guò)創(chuàng)辦刊物擴(kuò)大左派影響，爭(zhēng)取黨內(nèi)更多的黨員支持左派[3]。最終，左派采納了托洛茨基的建議。這次會(huì)議為十月革命后美國(guó)共產(chǎn)黨的建立奠定了基礎(chǔ)。

十月革命勝利的消息傳到美國(guó)后，社會(huì)黨內(nèi)的左右兩派都為之振奮。盡管兩派都不同程度地支持十月革命、認(rèn)可其偉大意義，但在革命還是改良的問(wèn)題上，兩派分歧無(wú)法彌合。左派以魯?shù)潜?Charles Ruthenberg)、里德(John Reed)為代表，認(rèn)為美國(guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)處于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命前夜，必須將社會(huì)黨改造為革命黨。右派以希爾奎特(Morris Hillquit)、伯杰(Victor Berger)為代表，反對(duì)革命，主張改良，并擔(dān)心左派隨著力量增長(zhǎng)在全國(guó)范圍內(nèi)掌控社會(huì)黨。正在雙方分歧日趨嚴(yán)重時(shí)，1918年8月，列寧寫(xiě)了《給美國(guó)工人的信》。年底，這封信在左派刊物《階級(jí)斗爭(zhēng)》和《革命時(shí)代》上刊登。列寧在信中指出：“革命的發(fā)展在不同的國(guó)家有不同的形式，不同的速度。……工人們?cè)诰徛氐菆?jiān)定不移地轉(zhuǎn)向共產(chǎn)主義的即布爾什維主義的策略，走向無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，因?yàn)橹挥袩o(wú)產(chǎn)階級(jí)革命才能挽救正在毀滅的文化和正在毀滅的人類(lèi)?！盵4]列寧的革命基調(diào)使左派更加堅(jiān)信有必要把社會(huì)黨改造成革命黨。那么，誰(shuí)是美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人的理想人選呢？列寧最初認(rèn)為，社會(huì)黨中的德布斯(Debs)是最佳人選，但是，德布斯后來(lái)堅(jiān)持留在社會(huì)黨內(nèi)，不肯加入共產(chǎn)黨；美國(guó)勞聯(lián)主席龔帕斯(Gompers)實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)勞工政策，是社會(huì)主義的叛徒；社會(huì)黨內(nèi)的希爾奎特又是考茨基主義者[5]266-268。在這種情況下，列寧認(rèn)為，社會(huì)黨必須進(jìn)行革命改造。1919年，隨著美國(guó)社會(huì)黨左派力量不斷增強(qiáng)，右派開(kāi)始將左派黨員開(kāi)除出黨。“僅僅6個(gè)月，就有2/3的黨員被開(kāi)除。結(jié)果，社會(huì)黨黨員人數(shù)由1919年1月的109,589人，減少到1919年7月的39,750人?！盵6]398在右派的碾壓下，1919年8月底到9月初，左派中的多數(shù)派和少數(shù)派相繼在芝加哥成立美國(guó)共產(chǎn)主義勞工黨(The Communist Labor Party of America)和美國(guó)共產(chǎn)黨(The Communist Party of America)。兩個(gè)共產(chǎn)黨都認(rèn)為自己是最革命、最能體現(xiàn)共產(chǎn)主義政黨特征的。然而，同年成立的共產(chǎn)國(guó)際卻認(rèn)為美國(guó)有兩個(gè)共產(chǎn)黨是對(duì)美國(guó)共產(chǎn)主義事業(yè)的分裂和損害，于是發(fā)函指示兩黨盡快實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。1921年5月，美國(guó)兩個(gè)共產(chǎn)黨召開(kāi)統(tǒng)一大會(huì)，成立了統(tǒng)一的美國(guó)共產(chǎn)黨(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美共”)。

美共完成建黨大業(yè)后，在列寧主義指導(dǎo)下開(kāi)始了漫漫的奪權(quán)路。列寧主義的核心特征是：以十月革命家為領(lǐng)導(dǎo)核心，建立紀(jì)律嚴(yán)明的共產(chǎn)黨，通過(guò)發(fā)動(dòng)群眾開(kāi)展階級(jí)斗爭(zhēng)，最終建立蘇維埃政權(quán)。美國(guó)共產(chǎn)主義事業(yè)正是按照上述特征逐步展開(kāi)，其結(jié)果卻是進(jìn)入了武裝奪權(quán)奪不下、和平過(guò)渡渡不過(guò)的兩難境地。受十月革命鼓舞和列寧主義指導(dǎo)，美共從成立之初到1923年，全面發(fā)動(dòng)群眾準(zhǔn)備武裝奪權(quán)。當(dāng)時(shí)，“有人聚居的地方便有共產(chǎn)黨：在各團(tuán)體中，在街頭，甚至在你的大門(mén)口?！趮D女間，在青年間，在退伍軍人間，在種族與民族集團(tuán)間，在農(nóng)人間，在工會(huì)間?！教幨屈h的工作隊(duì)，在街頭，在工廠(chǎng)大門(mén)邊，在公共汽車(chē)站上。”[1]145-149美共激烈而辛辣的革命宣傳、過(guò)度理想化的形勢(shì)判斷、不切實(shí)際而富于幻想的革命目標(biāo)嚇跑了民眾，使自身陷入了孤立。在武裝奪權(quán)無(wú)望的情況下，美共轉(zhuǎn)入了競(jìng)選奪權(quán)的模式。1924-1984年，美共參加了10次總統(tǒng)大選，力圖通過(guò)投票箱和平實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。然而，參選之路異常坎坷，在歷次大選中，美共屢戰(zhàn)屢敗。最好的選舉記錄出現(xiàn)在1932年，“福斯特作為美共總統(tǒng)候選人參加大選，得票10萬(wàn)張”[7]，得票率是0.3%。其他9次的參選得票率均低于0.3%。在各地方的選舉活動(dòng)中，只有1943年美共有2名黨員當(dāng)選為紐約市的參議員，在國(guó)會(huì)中也從未獲得過(guò)席位。60年的參選經(jīng)歷無(wú)情地宣判了美共競(jìng)選奪權(quán)的失敗。1988年，美共決定不再推選候選人參加總統(tǒng)大選。

蘇聯(lián)解體后，美共在國(guó)際共產(chǎn)主義的低潮中反思、徘徊。在列寧主義在美國(guó)不見(jiàn)成效的情況下，美共不再專(zhuān)注于革命表白而是轉(zhuǎn)向和平過(guò)渡。1996-2006年的10年間，時(shí)任美共主席的霍爾和韋伯分別在其代表作《美國(guó)社會(huì)主義》《反思社會(huì)主義》中提出了和平過(guò)渡的思想?；魻栒f(shuō)：“在美國(guó)，有可能通過(guò)和平方式，也許是通過(guò)投票方式，進(jìn)入社會(huì)主義。”[8]韋伯指出：“盡管和平過(guò)渡是可能的，但這可能耗時(shí)更長(zhǎng)并要作出妥協(xié)。然而，如果能夠避免流血，妥協(xié)和延遲都是值得的?！盵9]在非暴力奪權(quán)的理念下，美共不再執(zhí)著于階級(jí)斗爭(zhēng)，而是將民主斗爭(zhēng)作為工作重心，將“權(quán)利法案社會(huì)主義”理論作為黨內(nèi)核心理論，將“人民和自然高于利潤(rùn)”作為宣傳口號(hào)，并提出美國(guó)要走“具有本國(guó)特色的社會(huì)主義道路”。這些都是逐漸擺脫列寧主義的表現(xiàn)。近10年來(lái)，美共不斷根據(jù)本國(guó)情況來(lái)調(diào)整黨建策略，2014年，在黨的30大上實(shí)現(xiàn)了黨主席的新老交替，結(jié)束了美共實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)人職務(wù)終身制。新任主席約翰·巴切特爾(John Bachtell)將“人民和自然(nature)高于利潤(rùn)”的口號(hào)提升為“人民和地球(planet)高于利潤(rùn)”。雖然只是一詞之差，但是他帶領(lǐng)美共通過(guò)生態(tài)社會(huì)主義理論爭(zhēng)取民眾支持的想法已經(jīng)非常明顯。

2 十月革命催衰了美國(guó)社會(huì)黨，從此美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)開(kāi)始兵分兩路

十月革命后，美國(guó)共產(chǎn)黨的誕生是以美國(guó)社會(huì)黨的分裂和一蹶不振為代價(jià)的，正如美國(guó)研究共產(chǎn)主義的歷史學(xué)家哈維·克萊爾(Harvey Klehr)所說(shuō)：“列寧，這位布爾什維克黨的最高領(lǐng)袖，他堅(jiān)信當(dāng)時(shí)美國(guó)的情況(指十月革命后的美國(guó)——筆者注)一定可以使美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)生分裂?！盵5]266-268美國(guó)社會(huì)黨成立于1901年，是美國(guó)社會(huì)主義勞工黨和美國(guó)社會(huì)民主黨合并的產(chǎn)物。其輝煌時(shí)期出現(xiàn)在1912年，當(dāng)時(shí)“社會(huì)黨黨員有118,045人，達(dá)到歷史峰值。同年社會(huì)黨成員擔(dān)任政府公職人員有1,039名，包括1名國(guó)會(huì)議員，56名市長(zhǎng)，還有很多州立法委員和市議會(huì)議員”[10]155。當(dāng)時(shí)，美國(guó)“有超過(guò)300種英語(yǔ)和其他語(yǔ)種的刊物傳播社會(huì)主義思想。其中，日?qǐng)?bào)13種、周報(bào)298種、月報(bào)12種。這些報(bào)紙除了英語(yǔ)之外，還包括其他多語(yǔ)種”[11]。從民眾支持率來(lái)看， 1912年社會(huì)黨參加美國(guó)大選的得票率達(dá)到5.99%，創(chuàng)歷史最高記錄。十月革命后，社會(huì)黨的黃金時(shí)代結(jié)束。共產(chǎn)黨從社會(huì)黨中脫離出來(lái)后，社會(huì)黨黨員人數(shù)銳減。到1920年，社會(huì)黨的黨員只剩下26,766人[6]400。共產(chǎn)黨的成立使美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)開(kāi)始兵分兩路：一路是由美國(guó)社會(huì)主義政黨領(lǐng)導(dǎo)的、旨在通過(guò)資本主義改良和投票箱選舉和平實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義；一路是由美國(guó)共產(chǎn)主義政黨領(lǐng)導(dǎo)的、旨在通過(guò)暴力革命武裝奪權(quán)實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。革命還是改良成為區(qū)分兩種運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志。

關(guān)于社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，馬恩經(jīng)典作家并不作嚴(yán)格區(qū)分，對(duì)兩個(gè)詞語(yǔ)的使用也經(jīng)歷了一個(gè)分合的過(guò)程。19世紀(jì)20-30年代，社會(huì)主義和共產(chǎn)主義是作為兩個(gè)新思潮和新術(shù)語(yǔ)最初在英法廣為流行，隨后涌現(xiàn)各種各樣的社會(huì)主義學(xué)說(shuō)。到19世紀(jì)40年代，社會(huì)主義是指中等階級(jí)的運(yùn)動(dòng)，而共產(chǎn)主義則是指工人階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。故而，馬恩在當(dāng)時(shí)采用共產(chǎn)主義這個(gè)名稱(chēng)，而忌用社會(huì)主義。在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思還批判了反動(dòng)的社會(huì)主義、保守的或資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義以及批判的空想的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義。到19世紀(jì)60年代，由于廣大工人也轉(zhuǎn)向信奉社會(huì)主義，所以，社會(huì)主義與共產(chǎn)主義這兩個(gè)名稱(chēng)已經(jīng)通用，都用以指反對(duì)資本主義的思潮與派別，都用以指要改變資本主義私有制、建立高于資本主義的公有制的新社會(huì)制度、新社會(huì)形態(tài)。19世紀(jì)70年代之后，馬恩也把自己的學(xué)說(shuō)稱(chēng)為“科學(xué)社會(huì)主義”，科學(xué)社會(huì)主義與科學(xué)共產(chǎn)主義成為同義語(yǔ)[12]。

然而，美國(guó)情況比較特殊。1824年，空想社會(huì)主義家歐文在美國(guó)印第安納州購(gòu)買(mǎi)土地，進(jìn)行空想社會(huì)主義實(shí)驗(yàn)。最后實(shí)驗(yàn)失敗，歐文破產(chǎn)，但是社會(huì)主義思潮再也沒(méi)有離開(kāi)美國(guó)這片沃土。1847年，馬恩參與創(chuàng)建共產(chǎn)主義者同盟，同盟成員魏德邁在1848年革命失敗后于1851年來(lái)到紐約，成為在美國(guó)宣傳共產(chǎn)主義思潮的領(lǐng)袖。此時(shí)，社會(huì)主義思潮和共產(chǎn)主義思潮還是相互區(qū)分、相互競(jìng)爭(zhēng)的。到19世紀(jì)70年代之后，美國(guó)的社會(huì)主義思潮和共產(chǎn)主義思潮開(kāi)始合流，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)開(kāi)始同義，都用來(lái)指代推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的運(yùn)動(dòng)。1876年，美國(guó)工人黨成立，“它是美國(guó)歷史上第一個(gè)在一定程度上接受馬克思主義的社會(huì)主義黨”[13]。“1877年12月，美國(guó)工人黨改稱(chēng)美國(guó)社會(huì)主義勞工黨。”[6]129“美國(guó)之有真正的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，還應(yīng)說(shuō)是自1877年‘社會(huì)勞工黨’的成立為鎬矢?！盵14]后來(lái)，美國(guó)社會(huì)主義勞工黨幾經(jīng)分化組合，最終與美國(guó)社會(huì)民主黨合并，建立了美國(guó)社會(huì)黨，結(jié)束了美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的外國(guó)移民時(shí)代。十月革命后，社會(huì)黨中的左派另立美國(guó)共產(chǎn)黨。從此，美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)開(kāi)始分野。

美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)兵分兩路后，發(fā)展軌跡各不相同。美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在列寧主義的影響下跌宕起伏。20世紀(jì)60年代前，美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)是美共一枝獨(dú)秀的時(shí)代。1938年，美共黨員有75，000人，共青團(tuán)員有20，000人[15]。到60年代，隨著社會(huì)主義陣營(yíng)的分裂、分化，美國(guó)受其影響，涌現(xiàn)出以“毛主義”作為指導(dǎo)思想的各類(lèi)共產(chǎn)主義政黨和組織，匯流到美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中。這些毛派組織唯我獨(dú)革，在美國(guó)宣傳暴力革命武裝奪權(quán)。中國(guó)改革開(kāi)放后，這些毛派組織或者消失、或者分裂、或者被其他黨派吸收。蘇聯(lián)解體后，美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)陷入低潮。因美共主席霍爾在解體前支持蘇聯(lián)強(qiáng)硬派，反對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻恼儯瑢?dǎo)致1991年3000名黨員中有一半退黨。到1996年時(shí)，美共只剩下1000人左右[16]。難得的是低潮過(guò)后，美共和美革共都存活下來(lái)，成為美國(guó)現(xiàn)存的兩支共產(chǎn)黨。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，美共主張和平過(guò)渡，逐漸從共產(chǎn)主義的革命運(yùn)動(dòng)中脫軌，成為美國(guó)社會(huì)主義改良運(yùn)動(dòng)中的一支力量。美革共仍然唯我獨(dú)革，在黨主席阿瓦基安終身制的惡習(xí)下，繼續(xù)為武裝奪權(quán)做無(wú)謂努力。

如果說(shuō)美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在十月革命后還高低有潮，那么，美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在十月革命后則一路衰退，百年不振。受自身宗派主義、黨員多種族化、黨組織渙散、不注重美國(guó)特殊國(guó)情等諸多因素影響，美國(guó)社會(huì)黨百年來(lái)的民眾支持率越來(lái)越低。該黨自建黨伊始就參加美國(guó)大選，通過(guò)在十月革命后的大選得票率情況(見(jiàn)表1)，我們可一窺社會(huì)黨的衰落。

表1 美國(guó)社會(huì)黨參加美國(guó)大選的得票情況一覽表(1920-2016年)

數(shù)據(jù)來(lái)源：1900-2012年的數(shù)據(jù)來(lái)自Jack Ross,TheSocialistPartyofAmerica:ACompleteHistory, Potomac Books: An imprint of the University of Nebraska Press, 2015.2016年的數(shù)據(jù)來(lái)自State Elections Offices: OFFICIAL 2016 PRESIDENTIAL GENERAL ELECTION RESULTS, January 30, 2017, https://transition.fec.gov/pubrec/fe2016/2016presgeresults.pdf ——無(wú)數(shù)據(jù)

表1顯示，美國(guó)社會(huì)黨的得票率有3個(gè)重要節(jié)點(diǎn)：1920年是3.41%，此后均低于該值；1936年得票率為0.41%，此后均低于該值；1956年得票率是0.003%，此后可以忽略不計(jì)。得票率從最初個(gè)位數(shù)下降到百分?jǐn)?shù)再降到千分?jǐn)?shù)，社會(huì)黨可謂一滑到底、一敗涂地。上表中的特例是1924年的得票率為16.61%，為什么這一年有如此高的得票率呢？經(jīng)筆者查閱，原來(lái)這次大選是社會(huì)黨唯一一次沒(méi)有提名自己黨員做總統(tǒng)候選人的大選。當(dāng)年，社會(huì)黨領(lǐng)袖希爾奎特急于和進(jìn)步政治行動(dòng)會(huì)議(CPPA)一同建立永久性的第三黨，但遭到鐵路兄弟會(huì)(the Railroad Brotherhoods)的反對(duì)。于是，社會(huì)黨和進(jìn)步政治行動(dòng)會(huì)議共同提名威斯康星州的兩名參議員羅伯特·拉福萊特(Robert M. LaFollette)和伯頓·惠勒(Burton Wheeler)作為總統(tǒng)和副總統(tǒng)的候選人參選。在選舉中，兩人不僅得到社會(huì)黨和進(jìn)步政治行動(dòng)會(huì)議的支持，還吸收了進(jìn)步黨(the Progressive Party)的選票，因此才有高達(dá)16%的得票率。那么，對(duì)大選中屢敗屢戰(zhàn)的社會(huì)黨而言，就不曾想過(guò)不再參選,而通過(guò)其他方式來(lái)取得政權(quán)嗎？答案是肯定的。1948年之后，遭受6次大選慘敗的社會(huì)黨領(lǐng)袖諾曼·托馬斯(Norman Thomas)清醒地認(rèn)識(shí)到，在美國(guó)第三黨想通過(guò)投票箱取得政權(quán)實(shí)屬不易，于是“他勸誡全體黨員今后不要再浪費(fèi)精力提名本黨候選人去爭(zhēng)取少數(shù)選票，而應(yīng)在大選初期聯(lián)合自由主義者和工聯(lián)主義者共同支持民主黨參選，并在選舉中繼續(xù)加大社會(huì)主義的宣傳教育”[17]。然而，社會(huì)黨成員并沒(méi)有理會(huì)他的建議。1956年，社會(huì)黨仍舊提出兩名本黨候選人參選，結(jié)果慘敗，只獲得2000張選票。如今，社會(huì)黨仍舊每次提名候選人參選，但結(jié)果已經(jīng)沒(méi)有任何懸念。事實(shí)殘酷地告訴人們，美國(guó)社會(huì)黨已經(jīng)淪為美國(guó)政壇無(wú)足輕重的邊緣黨派。

3 十月革命激起了美國(guó)反社反共與融社融共兩種思潮

十月革命前，美國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)頻繁而激烈的反對(duì)社會(huì)主義、反對(duì)共產(chǎn)主義的思潮。十月革命后，反社反共思潮逐漸根深蒂固?？偟膩?lái)看，20世紀(jì)美國(guó)有六次大的反社反共浪潮：

一是第一次世界大戰(zhàn)期間的反社浪潮。當(dāng)時(shí)，美國(guó)社會(huì)黨反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，1918年，美國(guó)根據(jù)“危害治安法”將其領(lǐng)導(dǎo)人德布斯、海伍德等人逮捕判刑。社會(huì)黨的黨報(bào)被禁止，各地的黨組織遭到破壞。一戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)出現(xiàn)以退伍軍人為首的反社會(huì)主義逆流。社會(huì)黨無(wú)法召開(kāi)群眾大會(huì)，國(guó)會(huì)和地方政府不讓當(dāng)選的社會(huì)黨議員和政府職員就職。

二是20年代的帕爾麥大搜捕。帕爾麥?zhǔn)敲绹?guó)司法部長(zhǎng)，在其指示下，1919年11月起，美國(guó)聯(lián)邦特工對(duì)各種激進(jìn)的政治派別、勞工領(lǐng)袖、外國(guó)移民的住宅和辦公室進(jìn)行搜查，對(duì)被懷疑為激進(jìn)分子的人采取逮捕、起訴或驅(qū)逐。在紅色恐怖下，“共產(chǎn)黨有許多本部都被侵襲，許多黨員都被逮捕，在好幾州會(huì)發(fā)生一種證明共產(chǎn)黨的黨員為不法的企圖”[10]162-163。美共領(lǐng)導(dǎo)人魯?shù)潜け淮?，黨員人數(shù)銳減，總部被查封，美共被迫轉(zhuǎn)入地下。

三是40年代的反共浪潮。1940年，美國(guó)通過(guò)反共的《史密斯法》和《沃里斯法》。據(jù)此，美共只能招收本土黨員，致使黨員人數(shù)銳減，總書(shū)記白勞德也鋃鐺入獄。“1941年6月，華盛頓和莫斯科的關(guān)系降到冰點(diǎn)，美共也遭到國(guó)人前所未有的謾罵。”[18]1948年，美國(guó)司法部對(duì)美共領(lǐng)導(dǎo)人提出檢控，“其全國(guó)委員會(huì)12名委員中，有11名被判有罪，僅福斯特因病不曾到案”[19]48。

四是50年代麥卡錫主義。麥卡錫是美國(guó)參議員，1950年，他宣稱(chēng)共產(chǎn)黨已經(jīng)滲透到政府各個(gè)部門(mén)。隨后，美國(guó)陸續(xù)通過(guò)《麥卡倫法》《麥卡倫-沃爾特法》《共產(chǎn)黨管制法(即漢弗萊-巴特勒法)》。根據(jù)上述法案，美共黨員需要在顛覆活動(dòng)管制局進(jìn)行登記甚至遭到盤(pán)問(wèn)。1951年，美國(guó)最高法院對(duì)美共11名領(lǐng)導(dǎo)人的上訴維持了原判。1954年以后，美共非但不受法律保護(hù)，而且參加工會(huì)都是非法的，就連出國(guó)訪(fǎng)問(wèn)、看望朋友都要受到限制。

五是60-70年代的反共浪潮。60年代后，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)不但監(jiān)視美共，同時(shí)還監(jiān)視、滲透和摧毀美國(guó)各支“毛主義”派別?！霸贔BI看來(lái)，這些毛主義派別是中國(guó)政府的一個(gè)工具。1962年初，F(xiàn)BI成立了一個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)，這個(gè)委員會(huì)作為一支毛主義派別秘密潛伏美國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部?！盵1]541968年，美國(guó)革命共產(chǎn)黨的前身革命聯(lián)盟建立?！霸诟锩?lián)盟建立初始，F(xiàn)BI就秘密安插了一些情報(bào)人員進(jìn)入到該組織中，其中至少有1人是中央委員會(huì)委員?！盵20]1972年，美國(guó)共產(chǎn)黨(馬列)的前身“十月同盟”成立。當(dāng)年，革命聯(lián)盟和十月同盟原本可以合并為一支大的毛主義黨派，因?yàn)樵獾紽BI間諜的離間和破壞，兩派最終沒(méi)有合并成功。后來(lái)，兩派各自吸收了其他的毛主義組織而分別建立美國(guó)革命共產(chǎn)黨和美國(guó)共產(chǎn)黨(馬列)。對(duì)于有武裝力量的毛主義派別，F(xiàn)BI當(dāng)年采取的措施是摧毀，其中，典型的就是美國(guó)黑豹黨。該黨成立于1966年，黨員不足800人。FBI曾向美國(guó)總統(tǒng)提交的絕密報(bào)告中指出：“該黨是個(gè)活躍而帶有危險(xiǎn)性的共產(chǎn)主義者組織，并深受21歲以下年輕黑人的歡迎?！盵19]139于是，F(xiàn)BI滲透到該組織中，使其很多黨員轉(zhuǎn)變?yōu)楦婷苷?，并?969年將該黨伊利諾伊州的黨主席弗雷德·漢普頓(Fred Hampton)亂槍射殺于床上[19]139-140。

六是80年代的反共浪潮。80年代，美共人數(shù)不超過(guò)4000人，美革共人數(shù)不足1000人，兩支共產(chǎn)黨都已不再成為美國(guó)政府的心腹大患。但受當(dāng)時(shí)美蘇爭(zhēng)霸的影響，美國(guó)的反共浪潮進(jìn)入到文化形成期和私人資本投入期?！懊绹?guó)兩大啤酒零售商在電視廣告中充斥著反共笑話(huà)?！S多影片都以美國(guó)英雄打敗共產(chǎn)主義壞蛋為結(jié)尾?！盵19]167-168同一時(shí)期，私人資本被大量吸收到反共活動(dòng)中。世界反共聯(lián)盟(the World Anti-Communist League)成為當(dāng)時(shí)募集反共私人資本的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

上述1次反社浪潮、5次反共浪潮表明，反共理念已然成為美國(guó)民眾固有的文化和心理。問(wèn)題在于十月革命前美國(guó)政府并沒(méi)有持續(xù)監(jiān)視和迫害美國(guó)社會(huì)主義政黨，為什么十月革命后美國(guó)反共決心如此堅(jiān)決？蘇聯(lián)解體后，解密的檔案資料不斷證實(shí)美共是“蘇聯(lián)代理人”。美共建黨伊始就受俄國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的影響，成立后又一直聽(tīng)命于蘇聯(lián)，這引起了美國(guó)政府的高度警惕，所以才有20年代的帕爾麥大搜捕。1946年，蘇聯(lián)間諜伊莉薩白·本特利(Elizaberth Bentley)落網(wǎng)，在其供詞中指出，“數(shù)十名美國(guó)政府部門(mén)中的中等級(jí)別官員，其真實(shí)身份是最秘密的共產(chǎn)黨人，他們?cè)?jīng)協(xié)助前蘇聯(lián)情報(bào)組織工作”[21]。由此，美國(guó)證實(shí)了蘇聯(lián)不但提供美共活動(dòng)資金，而且還利用該黨進(jìn)行間諜活動(dòng)，于是，有1948年對(duì)美共12位領(lǐng)導(dǎo)人的審判。1950年，朱莉葉斯(Julius)和埃塞爾·盧森堡(Ethel Rosenberg)作為蘇聯(lián)核間諜被指控，隨后催生了麥卡錫主義的反共高潮。60年代，美國(guó)左派對(duì)蘇聯(lián)僵化的社會(huì)主義逐漸失去興趣，轉(zhuǎn)而對(duì)中國(guó)的社會(huì)主義寄予厚望。在中國(guó)極“左”思潮影響下，一些毛主義派別迅速建立，經(jīng)過(guò)紛亂的組合后最終形成了美革共和美共(馬列)。目前，尚未有史料能證明這兩個(gè)黨派當(dāng)時(shí)是受中共資助和操控，但是，兩黨在其前身階段就開(kāi)始進(jìn)行對(duì)華訪(fǎng)問(wèn)?！?971-1973年，美革共前身‘革命聯(lián)盟’曾兩度組團(tuán)訪(fǎng)華，周恩來(lái)總理、耿飚部長(zhǎng)(中聯(lián)部)都曾會(huì)見(jiàn)過(guò)該團(tuán)。1972-1980年，美共(馬列)率團(tuán)7次訪(fǎng)華，其間受到中共的熱情接待，華國(guó)鋒、鄧小平都曾會(huì)見(jiàn)過(guò)該代表團(tuán)?！盵22]從中共當(dāng)時(shí)接待的級(jí)別和規(guī)格來(lái)看，中共對(duì)兩黨是極為重視的。美國(guó)正是忌憚?dòng)谔K聯(lián)對(duì)美共的支持和操控，所以，從一開(kāi)始就對(duì)美革共和美共(馬列)進(jìn)行滲透和瓦解，防止兩黨成為“中國(guó)代理人”。

蘇聯(lián)解體后，美共失去了金主和幕后指揮者。美國(guó)各類(lèi)毛主義派別在中國(guó)改革開(kāi)放之后也不再與中共交往。在這種情況下，美國(guó)的反共浪潮逐漸消退。然而美國(guó)民眾對(duì)共產(chǎn)主義的恐懼和排斥并沒(méi)有因此而消失，他們經(jīng)常“用自己的反共主義行動(dòng)來(lái)證明自己是一個(gè)美國(guó)人”[19]173。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道：“2017年5月8日，在南加州的眾議院會(huì)議上，美國(guó)共和黨人拉維斯·艾倫公開(kāi)譴責(zé)共產(chǎn)主義，并堅(jiān)決反對(duì)刪除州法中禁止共產(chǎn)黨員擔(dān)任政府公職的動(dòng)議。實(shí)際上，早在2008年加州州長(zhǎng)阿諾德·施瓦辛格就已經(jīng)否決過(guò)類(lèi)似的動(dòng)議?！盵23]可見(jiàn)，美國(guó)民眾在十月革命后的百年中已經(jīng)形成了根深蒂固的反共思潮。

在反共思潮逐漸融入美國(guó)民眾血液的同時(shí)，另一種融社融共思潮也悄然植入美國(guó)資本主義發(fā)展進(jìn)程中。資本主義的基因缺陷帶來(lái)頻發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而每次將資本主義拯救出水火的恰恰是帶有社會(huì)主義因素的各類(lèi)舉措。十月革命后，美國(guó)經(jīng)歷多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其中，對(duì)世界影響重大而深遠(yuǎn)的有1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和2008年金融危機(jī)。1929年，經(jīng)濟(jì)危機(jī)促使羅斯福新政出臺(tái)。羅斯福新政的諸多舉措，如興建公共工程、以工代賑、勞工立法、社會(huì)保障制度、改革稅制等，都帶有明顯的社會(huì)主義因素。新政改善了勞資關(guān)系，緩和了階級(jí)矛盾。據(jù)統(tǒng)計(jì),“從1929至1932年，約發(fā)生2700次罷工，有的激進(jìn)分子甚至喊出‘我們必須奪取政權(quán)，建立工農(nóng)共和國(guó)’的口號(hào)”[24]。然而，新政實(shí)施3年后，美國(guó)產(chǎn)聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人約翰·劉易斯在1936年聲稱(chēng)“勞工在羅斯?？偨y(tǒng)任期內(nèi)比記憶中的任何總統(tǒng)任期內(nèi)獲得的利益都要多。顯然，勞工的責(zé)任是百分之百地支持羅斯福。”[25]可見(jiàn)，危機(jī)中的美國(guó)并沒(méi)有發(fā)生由美國(guó)共產(chǎn)黨或社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)的暴力革命，相反，是資產(chǎn)階級(jí)將社會(huì)主義改良措施融入到統(tǒng)治政策中，爭(zhēng)取了民眾，成功地防止了政權(quán)轉(zhuǎn)換。2008年的金融危機(jī)是虛擬資本時(shí)代的危機(jī)。這場(chǎng)危機(jī)對(duì)整個(gè)資本主義世界的毀滅程度比之前的任何一場(chǎng)危機(jī)更有時(shí)代性和革命性。面對(duì)華爾街金融市場(chǎng)的崩塌，奧巴馬臨危受命，再次提出諸多帶有社會(huì)主義因素的改革措施，如對(duì)通用汽車(chē)的破產(chǎn)保護(hù)、對(duì)金融機(jī)構(gòu)的改革、全民醫(yī)療保險(xiǎn)等等。奧巴馬的改革舉措使得美國(guó)《新聞周刊》2009年2月的一期封面上直接宣稱(chēng)“我們現(xiàn)在都是社會(huì)主義者了”。這些帶有社會(huì)主義因素的改革措施再次使美國(guó)資本主義走出危機(jī)，涅槃重生。到2010年，美國(guó)GDP的實(shí)際增長(zhǎng)率已經(jīng)由2009年的-2.4%到2010年的+2.9%[26]。盡管近10年里美國(guó)各類(lèi)反政府、反總統(tǒng)的游行不斷，占領(lǐng)華爾街的運(yùn)動(dòng)也聲勢(shì)浩大，但是，仍然沒(méi)有爆發(fā)美國(guó)共產(chǎn)主義政黨領(lǐng)導(dǎo)的暴力革命，也沒(méi)有出現(xiàn)美國(guó)社會(huì)主義政黨在總統(tǒng)大選中獲勝的理想景象。這場(chǎng)危機(jī)再次說(shuō)明了美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)已經(jīng)將社會(huì)主義思潮和共產(chǎn)主義思潮融化進(jìn)統(tǒng)治政策，從而保證了美國(guó)資本主義繼續(xù)向前發(fā)展，并且是向著社會(huì)主義方向邁進(jìn)。美國(guó)資本主義發(fā)展進(jìn)程的自否性正如馬克思所說(shuō)：“我把生產(chǎn)的歷史趨勢(shì)歸結(jié)成這樣：它‘本身以主宰著自然界變化的必然性產(chǎn)生出它自身的否定’?！盵27]可見(jiàn)，美國(guó)社會(huì)主義發(fā)展進(jìn)程并不是在暴力革命或和平奪權(quán)后開(kāi)始的，它的自否性進(jìn)程早就植根于每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中。

4 啟示

今天回看十月革命給美國(guó)帶來(lái)的影響，我們可以得出以下啟示：

(1)不應(yīng)再將美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)混為一談。過(guò)去，我們一直將美國(guó)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)等同于美國(guó)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，加之無(wú)論是美國(guó)的社會(huì)主義政黨還是共產(chǎn)主義政黨都沒(méi)有很大影響力，所以誤認(rèn)為作這種區(qū)分沒(méi)有實(shí)際意義。如今，我們從十月革命后美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)百年的發(fā)展軌跡來(lái)看，美國(guó)政府和民眾對(duì)待這兩類(lèi)黨派和兩種運(yùn)動(dòng)的態(tài)度是不同的，即美國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)共產(chǎn)主義政黨和共產(chǎn)主義思潮，沒(méi)有廣泛支持也不強(qiáng)烈反對(duì)社會(huì)主義政黨和社會(huì)主義思潮，必要時(shí)還借鑒和運(yùn)用社會(huì)主義因素來(lái)完成自身變革。厘清這一點(diǎn)對(duì)我國(guó)政黨外交有重要意義。過(guò)去，我們沒(méi)有深度區(qū)分美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)各類(lèi)政黨的態(tài)度和情感，加之受意識(shí)形態(tài)影響，我們一直跟美國(guó)共產(chǎn)主義政黨保持聯(lián)系，而跟美國(guó)社會(huì)主義政黨和資本主義政黨幾乎不來(lái)往。如今，我黨作為執(zhí)政黨，特別是在中美關(guān)系影響世界格局的當(dāng)下，我們應(yīng)該加強(qiáng)同美國(guó)執(zhí)政黨和社會(huì)主義政黨的交往，不斷借鑒適合我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，使政黨外交更好助推國(guó)家外交。

(2)美國(guó)的反共主義對(duì)中美兩國(guó)都存在警示意義。對(duì)美國(guó)而言，百年反共浪潮使其逐漸偏離原有的價(jià)值觀，過(guò)度反共帶來(lái)的是新保守主義的抬頭。連美國(guó)人自己都認(rèn)為：“那些狂熱的反共主義者們?yōu)榱吮Ｗo(hù)他們自身而削減了公民自由，為了保護(hù)他們自己而歪曲了美國(guó)人的價(jià)值觀，為了拯救第三世界的民眾而摧毀了他們的家園，甚至將核武器作為反共取勝的賭注。美國(guó)人必須要學(xué)會(huì)在反共行動(dòng)中如何更富有責(zé)任，否則他們作為一個(gè)人的夢(mèng)想和價(jià)值觀非但得不到良性反思而是將繼續(xù)扭曲?！盵19]176對(duì)中國(guó)而言，吸取蘇聯(lián)當(dāng)年扶植美共的歷史教訓(xùn)尤為重要。當(dāng)年蘇共出資、出人扶植美共，不但影響到美共每一次黨內(nèi)斗爭(zhēng)的結(jié)果，甚至還將少數(shù)黨員培養(yǎng)成蘇聯(lián)間諜。這種黨際交往雖使美共經(jīng)歷了短暫繁榮，但最終結(jié)果卻是蘇聯(lián)滅亡、美共衰落，美國(guó)人對(duì)共產(chǎn)主義的恐懼日益深化，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的不良印象難以改變。中共當(dāng)年在蘇共領(lǐng)導(dǎo)下，也曾對(duì)資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨進(jìn)行資金援助。中蘇兩黨關(guān)系惡化后，中共轉(zhuǎn)而與世界各類(lèi)毛主義派別保持密切聯(lián)系。改革開(kāi)放后，這些毛主義派別惡毒攻擊中共，使中共領(lǐng)導(dǎo)人和改革開(kāi)放的國(guó)際形象受損。從歷史教訓(xùn)來(lái)看，中共今后不應(yīng)再對(duì)資本主義國(guó)家的共產(chǎn)黨和工人黨有資金援助的舉措。

(3)美國(guó)資本主義自否性發(fā)展進(jìn)程的領(lǐng)導(dǎo)者可能是資產(chǎn)階級(jí)政黨本身。恩格斯曾在《共產(chǎn)黨宣言》1892年波蘭文版序言和1893年意大利文版序言中兩度指出：“那些鎮(zhèn)壓1848年革命的人違反自己的意志充當(dāng)了這次革命的遺囑執(zhí)行人。”[28]十月革命后的百年中，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)總能將社會(huì)主義思潮融化進(jìn)自己的統(tǒng)治政策中，在不斷改良中爭(zhēng)取到民眾支持，保證自身統(tǒng)治穩(wěn)步前進(jìn)。這種做法使得美國(guó)共產(chǎn)主義政黨和社會(huì)主義政黨即使在階級(jí)矛盾深重時(shí)都無(wú)計(jì)可施，爭(zhēng)取不到民眾廣泛支持，它們自然無(wú)法成為美國(guó)走向社會(huì)主義道路的領(lǐng)導(dǎo)者。于是，這些社會(huì)主義政黨和共產(chǎn)主義政黨在自身革命不成、參選無(wú)望的情況下，將其思想融合到資產(chǎn)階級(jí)政黨的參政主張中去，通過(guò)借助資產(chǎn)階級(jí)政黨這個(gè)外殼來(lái)助推美國(guó)向社會(huì)主義社會(huì)轉(zhuǎn)變。未來(lái)，社會(huì)主義思潮能否在美國(guó)共產(chǎn)主義政黨和社會(huì)主義政黨的助推下、在資產(chǎn)階級(jí)政黨的自愿吸納下演變?yōu)槊绹?guó)的主流思潮，還有待我們進(jìn)一步觀察。

[1] J. E. 胡佛.欺世大師[M].胡為,譯.香港：自聯(lián)出版社,1959.

[2] 列寧全集:第27卷[M].2版.北京：人民出版社,1990:89.

[3] See: Jack Ross. The Socialist Party of America: A Complete History[M]. Potomac Books: An imprint of the University of Nebraska Press, 2015:177-178.

[4] 列寧全集:第35卷[M].2版.北京：人民出版社，1992:62-63.

[5] Harvey Klehr. LENIN ON AMERICAN SOCIALIST LEADERS AND ON SAMUEL GOMPERA[J]. LABOR HISTORY，1976(1).

[6] 陸鏡生.美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史[M].天津：天津人民出版社，1986.

[7] 帥能應(yīng).發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨的歷史與現(xiàn)狀[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1990:252.

[8] Gus Hall. Socialism USA[EB/OL]. [2017-02-15]. http//:www.cpusa.org.

[9] Sam Webb. RELECTIONS ON SOCIALISM[EB/OL].[2017-02-15]. http//:www.cpusa.org.

[10] Donald F. Busky. Democratic Socialism: A Global Survey[M]. London: Westport,2000.

[11] Irving Howe. SOCIALISM and AMERICA[M]. Publishers: Harcourt Brace Jovanovich, 1985:3-4.

[12] 高放.世界社會(huì)主義500年歷史大視野小總結(jié)[J].中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2016(4):52.

[13] 高放.高放自選集[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007:122.

[14] Morris Hillquit. HISTORY OF SOCIALISM IN THE UNITED STATES[M].New York: Dover Publications, INC，1971:192.

[15] 甘友蘭,鄭樞俊.社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史[M].香港：亞洲出版社:213.

[16] 威廉·福斯特,梅豪士.美國(guó)共產(chǎn)黨史[M].北京：世界知識(shí)出版社，1957:409.

[17] Harvey Klehr, John Earl Haynes, Kyrill M. Anderson.The Soviet World of American Communism[M].New Haven and London:Yale University Press, 1998:99.

[18] 列德萊.社會(huì)主義之思潮及運(yùn)動(dòng):下卷[M].李季,譯.陶孟和,校.上海：商務(wù)印書(shū)館，1923:302-303.

[19] Peter H, Buckingham. AMERICA SEES RED:Anti-Communism in America 1870s to 1980s[M]. California: Claremont, 1988.

[20] Jay Kinney. Reds and Feds[J]. Reason, 2016(3):66.

[21] 約翰·厄爾·海因斯,哈維·克萊爾.維諾那計(jì)劃：前蘇聯(lián)間諜揭秘[M]. 吳妍妍,吳錫林,譯.北京：群眾出版社,2004:13.

[22] 劉雅賢.中國(guó)共產(chǎn)黨90多年來(lái)對(duì)美政黨交往的變遷及啟示[J].中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào)，2012(3):49.

[23] Julia Carrie Wong. America's obsession with rooting out communism is making a comeback[EB/OL].[2017-03-28].https://www.theguardian.com/world/2017/may/22/anti-communist-laws-california-trump-russia.

[24] 劉緒貽.羅斯福新政與凱恩斯主義[J].美國(guó)研究,1991(1):75.

[25] 陸鏡生.關(guān)于羅斯?！靶抡睍r(shí)期勞工立法的探討[J].上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊，1988(4):100.

[26] National Income and Product Accounts，Gross Domestic Product: Fourth Quarter and Annual 2010 (Third Estimate)，Corporate Profits: Fourth Quarter and Annual 2010[EB/OL].[2017-03-15].https://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/2011/gdp4q10_3rd.htm.

[27] 馬克思恩格斯全集:第19卷[M]. 北京：人民出版社, 1963:130.

[28] 馬克思恩格斯選集:第一卷[M].北京：人民出版社，1995:268.