“全國博物館十大陳列展覽精品”評選標(biāo)準(zhǔn)的完善

呂 軍 郝 靜 馬 苗

（吉林大學(xué)邊疆考古研究中心 吉林長春 130012）

1996年黨的十四屆六中全會提出“文化領(lǐng)域樹立精品意識”要求。為了提高博物館陳列展覽質(zhì)量和社會服務(wù)水平，在1997年初的全國文物局長會議上，時任國家文物局局長的張文彬提出“要在全國文博系統(tǒng)組織實(shí)施‘精品工程’，并進(jìn)行‘全國十大陳列展覽精品’評比”。國家文物局主辦、中國文物報社和中國博物館協(xié)會共同承辦的“全國博物館十大陳列展覽精品評選活動”（以下簡稱“十大精品評選”）由此啟動，這是我國博物館界陳列展覽的最高獎項?！笆缶吩u選”活動于1997年啟動，已成功舉辦了十四屆?！笆缶吩u選”活動充分發(fā)揮了示范效應(yīng)，激發(fā)了博物館的創(chuàng)新、進(jìn)取意識，在加快博物館展覽推陳出新方面也起到了促進(jìn)作用，逐漸發(fā)展成為我國博物館界較有影響力的事件，吸引了越來越多的業(yè)內(nèi)外人士關(guān)注。隨著“十大精品評選”舉辦次數(shù)的增多、經(jīng)驗(yàn)的增加，其評選標(biāo)準(zhǔn)也逐步發(fā)展和漸趨成熟。對其歷程回顧與總結(jié)，對其標(biāo)準(zhǔn)對比與分析，有助于進(jìn)一步完善其評選標(biāo)準(zhǔn)，更有利于評選活動的健康發(fā)展。

一、評選歷程的簡要回顧

第一屆到第十四屆“十大精品評選”共頒布過三個評選辦法，分別是第四屆的《全國博物館十大陳列展覽精品評選活動辦法》（以下簡稱“《評選辦法》”）、第十屆的《全國博物館十大陳列展覽精品評選章程》（以下簡稱“《評選章程》”）、第十二屆的《全國博物館十大陳列展覽精品推介辦法》（以下簡稱“《推介辦法》”）。據(jù)此，可將歷時20年的“十大精品評選”活動劃分為四個時期[1]。

（一）起步期

從第一屆（1997年度）到第三屆（1999年度），“十大精品評選”活動屬于起步期，處于探索階段。此時期的評選標(biāo)準(zhǔn)尚未制度化和規(guī)范化。

（二）發(fā)展期

從第四屆（2000年度）到第九屆（2009年度—2010年度），“十大精品評選”活動進(jìn)入發(fā)展階段。這一時期的主要特點(diǎn)是實(shí)行了《評選辦法》[2]?；顒娱_始制度化和專業(yè)化，是評選活動走向規(guī)范化的重要體現(xiàn)。本階段把評選分為初評和終評，完善評選程序；建立評委專家?guī)?，制訂評分標(biāo)準(zhǔn)，增加實(shí)地復(fù)核環(huán)節(jié)，實(shí)行評委實(shí)名打分辦法等。

（三）成熟期

從2013年舉辦的第十屆（2011年度—2012年度）開始，“十大精品評選”活動進(jìn)入成熟期。這一階段的特點(diǎn)是開始實(shí)行《評選章程》，修訂《全國博物館十大陳列展覽精品評選申報書》，規(guī)范評選活動流程，明確標(biāo)準(zhǔn)，健全組織機(jī)構(gòu)和職能，明確公證制度，規(guī)范評委會的構(gòu)成和產(chǎn)生程序。

（四）變革期

從2014年舉辦的第十二屆評選開始，“十大精品評選”活動進(jìn)入了變革期，主要表現(xiàn)為此屆開始實(shí)行《推介辦法》。這是應(yīng)我國現(xiàn)行政策規(guī)定，政府部門不得組織“評獎”活動的要求而變更。由此，“十大精品評選”活動正式更名為“‘全國博物館十大陳列展覽精品’推介活動”。這一階段還有其他一些變化：在入圍標(biāo)準(zhǔn)中，首次出現(xiàn)“策展人”一詞；設(shè)置國際及港澳臺合作獎；首次提出在國際文化交流中產(chǎn)生良好影響，符合其他條件的出入境展覽可參與國際合作獎推介等。

二、已有評選標(biāo)準(zhǔn)的分析總結(jié)

筆者重點(diǎn)比較分析了上述三個評選辦法中關(guān)于“參評范圍及陳列展覽的資格”“獎項設(shè)置及相關(guān)評選標(biāo)準(zhǔn)”“評委及評選程序”“推薦程序和材料報送”等四個主要方面，現(xiàn)將其變化中的規(guī)律和進(jìn)步加以綜合論述。

（一）參評范圍及陳列展覽資格

從對比中可以看出，十大精品陳列展覽的參評范圍及陳列展覽資格有如下規(guī)律。

1.不斷完善參評標(biāo)準(zhǔn)。從僅為文物系統(tǒng)內(nèi)部的博物館的展覽即可，發(fā)展到《推介辦法》中詳細(xì)的規(guī)定，顯示出我國博物館陳列展覽這二十年間形式的多樣化和數(shù)量的增加，體現(xiàn)出評選標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)性和制度性的完善，以及評選標(biāo)準(zhǔn)對時效性和公平性的重視。

2.包容性和開闊的視野。評選標(biāo)準(zhǔn)中的參評范圍，從文物系統(tǒng)內(nèi)部擴(kuò)展到全國各行業(yè)、各類別的博物館原創(chuàng)展覽，再拓展到出入境展覽，體現(xiàn)了評選的包容性和視野的開闊性?！笆缶吩u選”已經(jīng)不單單是評選中國一年當(dāng)中博物館陳列展覽的佼佼者，更以開闊的視野推動優(yōu)秀的中國陳列展覽走向世界，傳播源遠(yuǎn)流長、博大精深的中國文化，并吸收包容影響深遠(yuǎn)的境外優(yōu)秀展覽，促成文化多元性的大格局。

（二）獎項設(shè)置及相關(guān)評選標(biāo)準(zhǔn)

從獎項設(shè)置的變化也可以總結(jié)出如下特點(diǎn)。

1.獎項設(shè)置精簡化，更加重視陳列展覽的全面性?！笆缶吩u選”先后設(shè)置過特別獎、精品獎、單項獎、優(yōu)秀獎、進(jìn)步獎、國際及港澳臺合作獎等獎項。從獎項及數(shù)量的設(shè)定來看，“十大精品評選”體制不斷健全，例如取消了單項獎。雖然單項獎在早期評選中發(fā)揮過積極作用，但隨著時間的推移，單項獎已失去了早期評選時對博物館的吸引力和現(xiàn)實(shí)意義[3]。單項獎的取消也意味著獎項的角逐開始在綜合總體優(yōu)勢較強(qiáng)的陳列展覽中展開，若想入選十大精品，需在主題、形式、制作、技術(shù)、安全、宣傳、服務(wù)、效益等各個方面不斷改進(jìn)和完善，要集各單項獎的優(yōu)勢于一身。這既是全國陳列展覽整體水平提升的大環(huán)境下的必然，也是推動中國陳列展覽不斷發(fā)展的動力。

2.推動博物館陳列的規(guī)范化。隨著十大精品陳列展覽影響力的擴(kuò)大，大多數(shù)博物館都想努力獲得十大精品獎的榮譽(yù)，從而達(dá)到宣傳本館、提升知名度的目的。因此博物館界通常以這些要求來規(guī)范展覽，而獲得十大精品獎的陳列展覽，又常有資金和條件并不充裕的無法獨(dú)立進(jìn)行原創(chuàng)設(shè)計的小博物館對其進(jìn)行模仿[4]。由此還可實(shí)現(xiàn)自上而下的陳列規(guī)范的推廣。

（三）評委及評選程序

從評委選派和評選程序可以發(fā)現(xiàn)如下特征。

1.評選過程力求透明化。從評委和評選信息的公示，再到初評評委會通過綜合評議，以實(shí)名打分方式產(chǎn)生初評入圍項目，并向社會公示。評選過程中的各種公示，使評選的過程接受公眾的監(jiān)督，也便于大家及時了解評選的進(jìn)程。

2.評委設(shè)置漸趨公正化。從最初邀請評委，到從專家?guī)熘须S機(jī)搖號抽取參評委員，再到評委會成員由中央和國家機(jī)關(guān)有關(guān)部門、社會團(tuán)體及博物館、教育、文化、藝術(shù)、媒體界等代表組成；評委會實(shí)行回避制度。這些規(guī)定，擴(kuò)大了評委的范圍，更注重評選的社會參與，評選標(biāo)準(zhǔn)的多樣性和專業(yè)性得以保證，防止因評委的個人好惡影響評選結(jié)果，杜絕了徇私舞弊的情況。終評引入公證制度，更是保證了評審結(jié)果的公平、公開、公正。

（四）推薦過程和材料報送

推薦過程和材料報送最大的發(fā)展主要表現(xiàn)在推薦程序的變化上。

1.平衡區(qū)域資源差異。推薦程序最大變動是在省級推薦時，由原來的每省每屆單純限額申報，到按獎項分類限報。主要是考慮到各省、各類別博物館在資源方面的差異性和不平衡性。經(jīng)過類別限制后，相比地區(qū)文化遺產(chǎn)資源的數(shù)量，更注重本地區(qū)歷史陳列所展示的地區(qū)文化特色，防止“一枝獨(dú)秀”的情況發(fā)生，從而平衡地區(qū)資源差異，同時提升各省各類別陳列展覽的全面發(fā)展。

2.開放包容兼收并蓄。鼓勵并推動文物系統(tǒng)外陳列展覽的發(fā)展，防止文物系統(tǒng)陳列壟斷十大精品展覽的情況出現(xiàn)；增加出入境陳列展覽的推薦，讓具有中國特色社會主義的文化展覽“走出去”，將世界其他優(yōu)秀文化的精華“引進(jìn)來”。提出軍隊系統(tǒng)所屬博物館參與推介活動的程序，旨在提高各個系統(tǒng)推出陳列展覽的積極性，擴(kuò)大十大精品陳列展覽在社會各界的影響力。

三、評選標(biāo)準(zhǔn)的完善建議

“十大精品評選”活動已經(jīng)有了一套比較成熟的評選體系，但為了能使其更進(jìn)一步發(fā)展，需要“把十大精品評審的原則、標(biāo)準(zhǔn)與程序作為科學(xué)研究的對象，按照博物館使命與職責(zé)的要求，通過接受業(yè)界與社會的反饋意見，進(jìn)一步明確評選工作的目的與目標(biāo)”[5]，構(gòu)建更合理的評價體系。為此，筆者提出幾點(diǎn)相關(guān)建議僅供參考。

（一）更改評選活動名稱

“全國博物館十大陳列展覽精品評選/推介活動”這一名稱中，出現(xiàn)的“陳列展覽”名詞，博物館專業(yè)人員一般都清楚，陳列是指常設(shè)的、基本的展覽，展覽是指臨時的、專題的展覽。把陳列展覽并列使用，意欲涵蓋博物館全部的展出項目。但是卻忽視一個問題，那就是把陳列展覽并列使用，也只有博物館專業(yè)工作人員才明白其具體用意。而且，“陳列”一詞，在博物館界作為專業(yè)術(shù)語，其實(shí)有兩個含義：其一是博物館的業(yè)務(wù)工作即“陳列工作”，其二是博物館陳列工作的成果即“舉辦的陳列”。對此普通公眾未必清楚，對于公眾而言，“陳列”和“展覽”是一樣的，都是博物館里的展出。在此情況下，似乎沒有必要把“陳列”“展覽”并列使用，筆者建議將活動名稱簡化為“全國博物館十大展覽精品推介”。這就如同“全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”的名稱一樣，沒有使用“田野考古”這一專業(yè)術(shù)語，就是為了通俗易懂。

（二）完善評選流程和評委制度

筆者建議改變現(xiàn)行的初評、終評模式，調(diào)整為由各省初評、全國終評，然后進(jìn)行表彰和交流的模式，且初評階段增加實(shí)地參觀考察環(huán)節(jié)?，F(xiàn)行的評選，多是評委們通過審閱申報材料進(jìn)行評選，沒有實(shí)地觀摩考察；這使得那些擅長填寫申報材料的單位具有明顯的優(yōu)勢；而有些博物館，展覽雖然很好，卻會因?yàn)椴簧瞄L填寫申報材料而失去獲獎機(jī)會。各省初評階段，如果省內(nèi)專家直接到博物館實(shí)地參觀考察，評選效果會更加理想。

建議進(jìn)一步強(qiáng)化觀眾評委與專家評委并行的評委制度。雖然在“十大精品評選”通知函中要求陳列展覽滿足公眾的需求，服務(wù)細(xì)致周到，申報書中也要求介紹宣傳服務(wù)情況，但這些都只作為參選資格的要求，而沒有直接的觀眾反饋環(huán)節(jié)，所以應(yīng)該強(qiáng)化觀眾評選的制度。觀眾判斷體系的核心是：好看、看得懂、得到啟發(fā)與感悟獲得新的知識或新的理解[6]。觀眾的判斷是對陳列展覽傳播能力的考驗(yàn)，也是對陳列展覽實(shí)用性的檢驗(yàn)。因此在評估陳列展覽的時候要從觀眾的角度進(jìn)行打分。在精品陳列的評選過程中，既尊重專家的權(quán)威性，又體現(xiàn)廣大觀眾的意愿，專家稱贊、群眾喜歡的陳列展覽才是真正的精品[7]。

自第十屆評選起，已逐步增加了社會評委和學(xué)生代表評委。但仍存在一些問題：一方面，社會評委的范圍還不夠廣泛，沒有擴(kuò)大到社會各界，還有局限性；另一方面，有些公眾評委不能勝任陳列展覽終評工作，終評時看不懂陳列展覽。

因此，筆者建議在初評階段引入觀眾評審機(jī)制。觀眾評審應(yīng)該采取就近就地原則，主要負(fù)責(zé)本地區(qū)的各個陳列展覽。作為當(dāng)?shù)鼐用?，他們對本地區(qū)的歷史文化、風(fēng)土物產(chǎn)等有一定的了解，觀看展覽時也會感覺更加親切和熟識，更容易看懂。對觀眾評委要設(shè)置一定的當(dāng)選條件，可以優(yōu)先考慮“博物館達(dá)人”“博物館志愿者”等，觀眾評委和專家評委一起打分。專家評審和觀眾評審并行，不僅可以對陳列展覽進(jìn)行全面評估，完善十大精品陳列展覽評選標(biāo)準(zhǔn)，還可以擴(kuò)大十大精品陳列展覽在大眾中的知名度，在評選結(jié)果揭曉前即對活動進(jìn)行一次宣傳推廣，借此提高觀眾參與的積極性。

對社會評委的設(shè)置，建議在終評階段進(jìn)一步擴(kuò)大范圍，可適當(dāng)增加社會評委名額，采取邀請的方式，爭取社會各界有識之士來參與評選，以利于擴(kuò)大精品展覽的社會影響。

（三）公開評選標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則

盡管“十大精品評選”過程每一步都進(jìn)行了公示，但是從省、直轄市、自治區(qū)的推薦報送，到對十大精品的初評、終評，其評選的標(biāo)準(zhǔn)都沒有向外界公布過。這就使得一般公眾對于十大精品展覽的產(chǎn)生始終帶有一絲疑惑，對于究竟是什么樣的陳列展覽能符合精品的標(biāo)準(zhǔn)也一直弄不清楚，最終勢必會導(dǎo)致公眾對十大精品的關(guān)注度不高。這種現(xiàn)象影響了評選的公開性，也不利于十大精品展覽的推廣。

將十大精品展覽評選標(biāo)準(zhǔn)公開，有利于公眾對于十大精品展覽的全面認(rèn)識，也有助于引導(dǎo)觀眾了解如何從專業(yè)角度去參觀一個博物館的展覽，明確一個好的陳列展覽應(yīng)具備哪些要素。公布評選細(xì)則，對于評選工作的展開也有一定的幫助，可以防止暗箱操作，進(jìn)一步增強(qiáng)評選工作的公平性。評選標(biāo)準(zhǔn)的對外公開，也督促十大精品的評選要隨著時代發(fā)展和專業(yè)研究水平的提升，不斷更新評判準(zhǔn)則，杜絕行業(yè)內(nèi)部發(fā)生故步自封、不思進(jìn)取的現(xiàn)象。

（四）深化精品展覽入選標(biāo)準(zhǔn)

眾所周知，博物館是公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)，教育已經(jīng)成為博物館首要職能。博物館服務(wù)于社會、服務(wù)于公眾的主要方式，就是舉辦展覽向公眾開放。但是博物館又是一個非正式教育機(jī)構(gòu)，要發(fā)揮其教育職能，就必須吸引公眾前來參觀，進(jìn)而使公眾在參觀過程中受到教育。開展精品展覽評選的目的也就在于鼓勵博物館在展覽內(nèi)容、形式、技術(shù)等方面不斷創(chuàng)新，舉辦觀眾喜聞樂見的展覽，向公眾傳播知識和信息，促進(jìn)博物館公共教育、公共文化服務(wù)職能的發(fā)揮。

精品展覽評選應(yīng)堅持“公平”“公正”“公開”的原則。所謂“公平”“公正”，就是要公平正直、合情合理。在評選標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置方面充分考慮到博物館的類型、級別、硬件設(shè)施條件、藏品資源情況的差異，更多地向能夠考察博物館主觀努力的方向去靠攏?！肮_”主要體現(xiàn)在評選過程的開放性和透明性。

基于此，十大精品展覽入選標(biāo)準(zhǔn)，建議重點(diǎn)從以下幾個方面加以考慮。

1.主題鮮明，具有時代特色。選題、立意和策劃堅持先進(jìn)的文化發(fā)展方向，緊扣中國特色社會主義新時代脈搏，并具有獨(dú)創(chuàng)性、原創(chuàng)性和啟發(fā)性[8]。

博物館展覽的主題，一般是指博物館展覽所要表達(dá)的中心思想。好的展覽，其中心思想應(yīng)該很明確，使觀眾參觀后能夠了解展覽所要表達(dá)的主要思想。博物館的展覽，無論是常設(shè)展覽，還是臨時展覽或?qū)ｎ}展覽，都是在一定時期所舉辦的，應(yīng)該充分反映這個時期的社會文化面貌，貼近實(shí)際、貼近社會、貼近群眾。

2.內(nèi)容創(chuàng)新。展出內(nèi)容和展品組合體現(xiàn)最新研究成果，具有創(chuàng)新性；展覽對展品內(nèi)涵闡釋準(zhǔn)確，知識和信息的傳達(dá)具有整體性和完整性。

展覽的內(nèi)容包括兩個方面：與展覽主題有關(guān)的學(xué)科知識內(nèi)容，表現(xiàn)展覽主題所需要的文物、標(biāo)本、實(shí)物資料以及其他展品。好的展覽，應(yīng)該是在充分進(jìn)行科學(xué)研究的基礎(chǔ)上，對展出內(nèi)容和展品本身所涉及的相關(guān)學(xué)科知識和展品內(nèi)涵進(jìn)行深入挖掘和合理闡釋。

3.形式新穎。形式設(shè)計有新的探索或突破，達(dá)到形式設(shè)計與內(nèi)容設(shè)計的和諧統(tǒng)一。

展覽的形式設(shè)計是與展覽內(nèi)容密切相關(guān)的藝術(shù)創(chuàng)作活動，是將展覽內(nèi)容文本轉(zhuǎn)變?yōu)樗囆g(shù)形象的設(shè)計過程。好的展覽形式，其藝術(shù)形象要具有準(zhǔn)確性、鮮明性、生動性。準(zhǔn)確性是指其表達(dá)的內(nèi)容觀點(diǎn)要準(zhǔn)確；鮮明性就是其形象要鮮明，突出本質(zhì)和個性，使觀眾能在短時間的參觀中理解所要表達(dá)的主題；生動性就是展覽形式要生動、活潑、有趣，為觀眾所喜聞樂見。這樣，才能達(dá)到內(nèi)容與形式的完美結(jié)合。

4.制作精良。制作工藝精細(xì)，具有良好的展示效果；具有較高的科技含量，新技術(shù)、新材料運(yùn)用得當(dāng)。

制作是把展覽內(nèi)容和形式設(shè)計在展廳通過具體施工而加以布置和實(shí)施的過程。好的展覽，應(yīng)該制作精良、做工精細(xì)，符合展示要求，充分展現(xiàn)展示效果，體現(xiàn)出時代科技水平。避免過度使用“聲、光、電”等高科技手段破壞展覽原有的意蘊(yùn)。

5.環(huán)境融合。展覽內(nèi)容與展出環(huán)境要協(xié)調(diào)一體；展廳內(nèi)具有達(dá)標(biāo)的安全技術(shù)防范設(shè)備和防止展品遭受自然損害的展出設(shè)施和環(huán)境。

好的展覽，應(yīng)該是充分合理地利用現(xiàn)有的展廳環(huán)境和空間，克服展廳不利因素，做到展覽內(nèi)容與展出環(huán)境相融合，并確保展品的安全。

6.影響巨大。展覽深受觀眾歡迎，觀眾踴躍參觀，社會反響強(qiáng)烈；在博物館網(wǎng)站上虛擬展示效果良好，有較高的人氣。

展覽的影響力主要體現(xiàn)在博物館觀眾量、社會關(guān)注度、展覽的傳播效果、網(wǎng)絡(luò)人氣指數(shù)以及影響的持續(xù)性等方面。博物館的參觀人數(shù)會隨著精品展覽的入選而劇增，有很好的傳播效果；精品展覽會在社會上產(chǎn)生廣泛影響，由此引起公眾對博物館的極大關(guān)注；精品展覽還應(yīng)該在博物館網(wǎng)站上擁有較高的人氣，且具有較為深遠(yuǎn)的影響力。

四、小結(jié)

“十大精品評選”活動已經(jīng)走過了二十載春秋，無論是評選辦法還是“評選申報書”和“評選工作通知函”的設(shè)計都不斷完善?！笆缶吩u選”活動在提升我國博物館陳列展覽水平和推動陳列展覽工作的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，以及鼓勵創(chuàng)新等方面發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用，但也不可避免地存在一些問題，如模式化、政績化等。因此，加強(qiáng)精品評選工作的科學(xué)研究，是一個亟待開展的工作。希望隨著“十大精品評選”活動的繼續(xù)推進(jìn)，其評選標(biāo)準(zhǔn)不斷完善，評選活動進(jìn)一步健康發(fā)展，評選出更多的能代表中國一流水平的陳列展覽，以此推進(jìn)我國博物館事業(yè)持續(xù)向前發(fā)展。

[1]曾有學(xué)者將十屆十大精品評選活動總結(jié)歸納為三個階段。參見李文昌：《與博物館同行——“全國博物館十大陳列展覽精品評選活動”回顧》，李耀申、安來順主編《回眸·創(chuàng)新——全國博物館陳列展覽學(xué)術(shù)研討會論文集》，譯林出版社2014年，第36—39頁。本文是對十四屆“十大精品評選”的總結(jié)，因此劃分為四期。

[2]《全國博物館十大陳列展覽精品評選活動辦法》（以下簡稱《評選辦法》）草案在第四屆（2000年度）評選時開始試行，從第五屆（2001年度—2002年度）評選起開始正式實(shí)行。

[3]李讓：《第九屆（2009—2010年度）全國博物館十大陳列展覽精品評選綜述》，《回眸·創(chuàng)新——全國博物館陳列展覽學(xué)術(shù)研討會論文集》，譯林出版社2014年，第17—22頁。

[4]李躍進(jìn)：《精美陳列品韻酌音——放眼全國博物館十大陳列展覽精品評選歷程的感悟》，《回眸·創(chuàng)新——全國博物館陳列展覽學(xué)術(shù)研討會論文集》，譯林出版社2014年，第32—35頁。

[5]嚴(yán)建強(qiáng)：《關(guān)于十大精品推介的若干思考》，《中國文物報》2017年5月26日第9版。

[6]嚴(yán)建強(qiáng)：《從展示評估出發(fā)：專家判斷與觀眾判斷的雙重實(shí)現(xiàn)》，《中國博物館》2008年第2期。

[7]劉康：《關(guān)于博物館精品陳列的幾點(diǎn)思考》，《中原文物》1999年第3期。

[8]同[6]。