諸葛憶兵
內(nèi)容提要 在辛派詞人筆下,艷情詞完全邊緣化。詞作脫離艷情話題,辛派詞人中以劉辰翁的創(chuàng)作最爲(wèi)突出。劉辰翁比較純粹的艷情詞只有十二首,約占全部傳今詞作的百分之三,數(shù)量之少,在辛派詞人中獨(dú)一無(wú)二。劉辰翁詞中最爲(wèi)常見(jiàn)的一種抒情手段,是通過(guò)離別相思之訴説,隱約表達(dá)自己對(duì)故國(guó)的思戀之情。這也是宋末遺民詞人對(duì)艷情本色題材的一種共同改造。此外,劉辰翁改造了諸多艷情詞題材,使其皆成爲(wèi)亡國(guó)哀苦愁思的載體。如詠花、七夕、送春等。凡此種種,出之以比興寄託手法,這是宋代艷情詞的典型變調(diào)。所謂‘風(fēng)會(huì)所趨,不期然而然者’。
關(guān)鍵詞 劉辰翁 艷情 亡國(guó)情思
‘詞爲(wèi)艷科’,唐宋詞起於花前月下之淺斟低唱,帶著女性的溫柔和芬香,委婉纏綿之男女情愛(ài)爲(wèi)詞之本色寫作。唐宋時(shí)期,多數(shù)詞人都是以艷情爲(wèi)主要?jiǎng)?chuàng)作題材。辛棄疾及其追隨詞人,改變了宋詞的創(chuàng)作方向。他們將時(shí)局、政治、軍事等等諸多題材引入歌詞,作風(fēng)粗獷奔放,後人稱之爲(wèi)‘辛派詞人’。辛派詞人較少創(chuàng)作以男女情愛(ài)爲(wèi)題材之艷情詞,如辛棄疾存詞六百二十六首,艷情詞僅五十八首,約占百分之九;陳亮存詞七十四首,艷情詞僅十八首,約占百分之二十四;戴復(fù)古存詞四十六首,艷情詞僅五首,約占百分之十。在辛派詞人筆下,艷情詞完全邊緣化。詞作脫離艷情話題,辛派詞人中以劉辰翁的創(chuàng)作最爲(wèi)突出。劉辰翁存詞三百五十八首,艷情詞僅二十一首,約占百分之五。而且,劉辰翁寫相思別離,往往另有寓意,不能看作純粹的艷情詞,只能看作是艷情詞的變異。
劉辰翁真正的艷情詞作,只有寥寥幾首?!耳p鴣天·贈(zèng)妓》云:
暖逼酥枝漸漸融,雙飛誰(shuí)識(shí)蝶雌雄?歌聲已逐行雲(yún)去,花片偏來(lái)酒盞中。 眉月冷,畫樓空,酒闌猶未見(jiàn)情鍾。直須把燭穿花帳,方見(jiàn)佳人玉面紅?!惨弧?/p>
這是一首酒宴贈(zèng)妓詞,是宋詞典型的創(chuàng)作環(huán)境和本色的題材寫作。上片寫春日觀賞歌妓、酒宴聽(tīng)歌的感受。春天的暖融不僅‘酥枝’催花,更是詞人酒宴上心境的描寫。歌聲遏雲(yún),花片飛舞,酒盞頻舉,詞人被融化在這樣舒心愜意的情景之中。下片想象酒闌歌歇、美人歸去的場(chǎng)景。詞人不滿足於酒宴上遠(yuǎn)距離的觀賞,春意、酒興、美色的渾融刺激,詞人已經(jīng)不能自持。既然整個(gè)酒宴歌舞場(chǎng)面‘未見(jiàn)情鍾’,只能‘把燭穿花帳’,仔細(xì)端詳‘佳人玉面’。詞人對(duì)巫山雲(yún)雨的渴望,被表述得如此婉轉(zhuǎn)含蓄,同時(shí)又難以掩飾猴急的心態(tài)。
劉辰翁出生於一二三二年,三十一歲通過(guò)科舉考試,賜進(jìn)士出身。曾除濂溪書院山長(zhǎng)、臨安府教授、中書省架閣等差遣。宋亡時(shí),劉辰翁已經(jīng)四十五歲。換言之,宋末之際,劉辰翁曾經(jīng)在地方與京城爲(wèi)官,有過(guò)花前月下留戀美色美酒的生活經(jīng)歷。如其詩(shī)中回顧:‘憶昔攜手青青春’,‘醉能狂歌醒能賦’?!捕称洹洞鸶皢ⅰ芬嘣疲骸嗾Z(yǔ)春光,半老東風(fēng)之景;蟻浮臘味,特開(kāi)北海之尊。紀(jì)樂(lè)事於花前,置陳人於席上。相從痛飲,但慚口腹之累人;不醉無(wú)歸,幸勿形骸而索我?!硪黄哆[春請(qǐng)人啟》則云:‘問(wèn)柳尋花,又動(dòng)少年之興。’〔三〕品味上述贈(zèng)妓詞,當(dāng)是亡國(guó)之前留戀花酒之作。
宋人艷情詞,既寫歡會(huì)之快樂(lè),亦寫離別之愁苦,而且往往是代閨中言情,所謂‘男子而作閨音’?!菜摹硠⒊轿桃灿羞@類作品,其《點(diǎn)絳脣》云:
虹玉橫簫,纖纖指按新聲作。參差重約,昨夜梁伊錯(cuò)。 幾許閑愁,品字都忘卻。沉吟覺(jué),一聲哀角,滿院殘花落。
美人橫簫吹奏,樂(lè)聲中有‘幾許閑愁’。一曲吹罷,‘滿園殘花落’,悽苦哀婉,餘音裊裊。這是宋詞傳統(tǒng)的抒情寫法,如此愁苦意緒往往是離別相思帶來(lái)的。
其《浣溪沙·感別》抒情達(dá)意更加明晰,云:
點(diǎn)點(diǎn)疏林欲雪天,竹籬斜閉自清妍。爲(wèi)伊憔悴得人憐。 欲與那人攜素手,粉香和淚落君前。相逢恨恨總無(wú)言。
該女子‘粉香和淚’、‘恨恨無(wú)言’、憔悴愁苦,都是因爲(wèi)‘欲與那人攜素手’願(yuàn)望之落空、相逢之後旋即別離而引起的。況周頤對(duì)這類詞作評(píng)價(jià)甚高,云:‘須溪詞中,間有輕靈婉麗之作。似乎元明以後詞派,道源乎此。詎時(shí)代已入元初,風(fēng)會(huì)所趨,不期然而然者耶。’〔五〕
劉辰翁有四首一組《如夢(mèng)令·題四美人圖》,每首詞後標(biāo)注所詠美人的動(dòng)作舉止,亦屬艷情詞。云:
比似尋芳嬌困,不是弓彎拍袞。無(wú)物倚春慵,三寸襪痕新緊。羞褪!羞褪!忽忽心情未穩(wěn)。(褪履)
寂歷柳風(fēng)斜倚,錯(cuò)莫夢(mèng)雲(yún)難記。花影爲(wèi)誰(shuí)重,一握鮫人絲淚。何事?何事?歷歷臉潮羞起。(托腮)
睡眼青陰欲午,當(dāng)戶小風(fēng)輕暑。倦近碧闌干,斜影卻扶人去。無(wú)緒!無(wú)緒!落落一襟輕舉。(欠伸)
落葉西風(fēng)滿地,獨(dú)宿瓊樓丹桂。孤影抱蟾寒,寄與月明千里。休寄!休寄!粟粟蕊珠心碎。(折桂)
第一首寫美人脫鞋,因春困引起。春日慵懶,困倦襲人,褪履上床。從‘三寸襪痕新緊’的細(xì)節(jié),想象美人身體的細(xì)微,詞人以獵艷的眼光審視,想入非非?!咄省窃~人的想象,‘心情未穩(wěn)’不如説是夫子自道。第二首寫美人托腮沉思。花影斑駁,托腮斜倚,風(fēng)韻誘人。詞人猜測(cè)美人此度乃在追憶夢(mèng)中情思,想到動(dòng)情處,或不禁‘一握鮫人絲淚’,或‘歷歷臉潮羞起’,美人思緒在眼前離別孤寂與往日回味甜蜜中交替起伏。第三首寫美人困慵欠伸,神態(tài)與第一首相似。美人的嬌懶困倦,總是撩撥情懷,引人遐想。‘終日厭厭倦梳裹’,慵懶因‘無(wú)緒’導(dǎo)致,無(wú)緒因離別而起,最終落實(shí)到男女情思。第四首寫美人折桂,寄贈(zèng)千里相思。西風(fēng)落葉,寒蟾淒冷,千里相隔,秋夜孤獨(dú)。只能折桂贈(zèng)遠(yuǎn),以慰相思。然‘粟粟蕊珠心碎’,此舉終歸徒勞。
劉辰翁另有一組《謁金門》三首,和友人彭元遜同賦海棠,以花擬人,亦有艷思。詞云:
嬌點(diǎn)點(diǎn),困倚春光欲軟。滴盡守宮難可染,濃欺紅燭艷。 寂寂露珠啼臉,翠袖不禁風(fēng)飐。芳徑相逢驚笑靨,日長(zhǎng)初睡轉(zhuǎn)。
花露濕,紅淚裛成珠粒。比似昭陽(yáng)恩未得,睡來(lái)添醉色。 一笑嬌波滴滴,再顧羞潮拂拂。恨血千年明的皪,千年人共憶。
遊賞競(jìng),看取落紅陣陣?;ㄋ怀蓩伤撇?,春寒空受盡。 舊日不知繁盛,欲飲如今無(wú)興。恨滿東風(fēng)無(wú)緑鬢,東風(fēng)還自恨。
名爲(wèi)詠花,實(shí)寫美人。美人日長(zhǎng)春睡初醒的嬌慵,‘紅淚裛成珠?!南嗨奸e愁,‘一笑嬌波’的含羞嬌媚,‘落紅陣陣’之青春流逝的苦痛,都是宋人賦予女子日常的情思和情態(tài),種種描寫或抒情,與上面四首詠美女圖類似。
與之相似的詠海棠花而寫艷情的還有《江城子·海棠花下燒燭詞》:
紅欹醉袖殢闌干,夜將闌,去難拚。燒蜜調(diào)蜂,重照錦團(tuán)欒。春到洞房深處暖,方知道,月宮寒。 枝枝紅淚不曾乾,背人彈,語(yǔ)羞檀。欲睡心情,一似夢(mèng)驚殘。正自朦朧花下好,銀燭裏,幾人看?
李商隱《花下醉》云:‘客散酒醒深夜後,更持紅燭賞殘花?!K軾《海棠》云:‘只恐夜深花睡去,故燒高燭照紅妝?!瘎⒊轿淘~用其意,夜深賞花更似賞美人,女子的嬌羞、對(duì)情愛(ài)的渴盼都有所表現(xiàn)。劉辰翁《攤破浣溪沙》乃詠梅之作,下闋云:‘汗面拭來(lái)慵傅粉,酒香濃後暗潮腮。嬌嫩不應(yīng)醒似醉,倩誰(shuí)猜!’所透露的也是詞人的艷情遐想。
劉辰翁比較純粹的艷情詞就是上述十二首,約占全部傳今詞作的百分之三,數(shù)量之少,在辛派詞人中獨(dú)一無(wú)二。
後人或以爲(wèi)敦煌發(fā)現(xiàn)的‘曲子詞’,題材更爲(wèi)廣泛,不專寫艷情。但是,人們同樣應(yīng)注意到另外一點(diǎn),即:在敦煌曲子詞中,言閨情花柳乃是最爲(wèi)頻繁的。如果將《敦煌曲子詞集》做一次分類歸納,就能發(fā)現(xiàn)言閨情花柳的作品占三分之一以上,所占比例最大。這類作品在敦煌曲子詞中也寫得最爲(wèi)生動(dòng)活潑,藝術(shù)成就最高。如《拋球樂(lè)》(珠淚紛紛濕羅綺,少年公子負(fù)恩多。當(dāng)初姊妹分明道,莫把真心過(guò)於他。子細(xì)思量著,澹薄知聞解好麼)、《望江南》(天上月,遙望似一團(tuán)銀。夜久更闌風(fēng)漸緊,爲(wèi)奴吹散月邊雲(yún),照見(jiàn)負(fù)心人)之類,深受後人喜愛(ài)。至《雲(yún)謡集》,創(chuàng)作主體已經(jīng)轉(zhuǎn)移爲(wèi)樂(lè)工歌妓,作品的題材也就集中到‘艷情’之上?!说诙氖住栋菪略隆?國(guó)泰時(shí)清晏)係歌頌唐王朝海內(nèi)昇平天子萬(wàn)歲,第十三首《喜秋天》感慨人生短促、大自然更替無(wú)情之外,餘二十八首詞都與女性有關(guān),或者出於女性之口吻,或者直接以女性爲(wèi)描寫對(duì)象?!擦车搅恕ㄩg派’手中,男女艷情幾乎成爲(wèi)惟一的話題?!簤?mèng)正關(guān)情,鏡中蟬鬢輕’,‘門外草萋萋,送君聞馬嘶’(溫庭筠《菩薩蠻》)之送別相思,‘深夜歸來(lái)長(zhǎng)酩酊,扶入流蘇猶未醒’(韋莊《天仙子》),‘眼看惟恐化,魂蕩欲相隨’(牛嶠《女冠子》)之宿妓放蕩,幾乎搆成一部《花間集》。詞中女子在性愛(ài)方面甚至大膽到‘妾擬將身嫁與、一生休??v被無(wú)情棄,不能羞’(韋莊《思帝鄉(xiāng)》)的地步。而後,艷情詞成爲(wèi)歌詞創(chuàng)作的主流。北宋蘇軾等雖然有所開(kāi)拓,所謂‘指出向上一路,新天下耳目’。〔七〕但是,蘇軾多數(shù)詞作不離艷情範(fàn)圍,歌兒舞女頻頻出現(xiàn)?!舶恕持聊纤涡翖壖布靶僚稍~人筆下,這種創(chuàng)作現(xiàn)象才發(fā)生根本改變。劉辰翁生活在風(fēng)雨飄搖的南宋末年,中年以後又以遺民身份隱居鄉(xiāng)里,一生中多數(shù)時(shí)間確實(shí)無(wú)心歌舞與酒色,其詞作當(dāng)然常常擺脫艷情題材。不過(guò),即使如此,所有宋詞作家多多少少仍然要有艷情詞作。上述十二首劉辰翁艷情詞,再次彰顯了宋詞的主流創(chuàng)作傾向和明晰的文體特徵。
劉辰翁詞中最爲(wèi)常見(jiàn)的一種抒情手段,是通過(guò)離別相思之訴説,隱約表達(dá)自己對(duì)故國(guó)的思戀之情。這也是宋末遺民詞人對(duì)艷情本色題材的一種共同改造。劉辰翁《江城子·西湖感懷》云:
涌金門外上船場(chǎng),湖山堂,衆(zhòng)賢堂。到處淒涼,城角夜吹霜。誰(shuí)識(shí)兩峰相對(duì)語(yǔ),天慘慘,水茫茫。 月移疏影傍人墻,怕昏黃,又昏黃。舊日朱門,四聖暗飄香。驛使不來(lái)春又老,南共北,斷人腸。
臨安是南宋都城,西湖是臨安名勝風(fēng)景,宋末遺民詞人有大量的懷戀昔日西湖美景的作品,如張炎《高陽(yáng)臺(tái)·西湖春感》便名盛一時(shí)。這首詞題爲(wèi)‘西湖感懷’,就是在抒寫銘心刻骨的亡國(guó)哀痛。然而,詞人採(cǎi)取的是言離別相思之情的手段來(lái)抒發(fā)情感的。今日重到西湖,孤獨(dú)淒涼,默默無(wú)語(yǔ),被離愁別思所糾纏。如此思戀到黃昏,最終也無(wú)驛使傳遞伊人的消息,只留下‘南共北,斷人腸’的無(wú)邊苦痛。這首詞所設(shè)置的語(yǔ)境、使用的典故,在宋人離別相思詞中都是常見(jiàn)的,然其懷戀故國(guó)的情感也顯而易見(jiàn)。換一個(gè)角度閲讀:放眼四望,山河依舊,風(fēng)景不殊;回想今日,滄海桑田,人事已非。如此抒寫離情別思,詞人總是被深悲劇痛所纏繞,一種絶望的情緒始終追隨著詞人。
劉辰翁也會(huì)用代言體方式抒寫此種愁苦情緒。其《憶秦娥·爲(wèi)曹氏胭脂閣歎》云:
春如昨,曉風(fēng)吹透胭脂閣。胭脂閣,滿園茅草,冷煙城郭。 青衫淚盡樓頭角,佳人夢(mèng)斷花間約?;ㄩg約,黃昏細(xì)雨,一枝零落。
曹氏胭脂閣已經(jīng)不可考,品味詞中敘説,應(yīng)該是曹氏女子之居所。春景依舊,胭脂閣則已經(jīng)完全荒涼,淚盡樓頭,佳人花間相約之念想落空。眼前的冷落悽苦,仿佛都是‘夢(mèng)斷花間約’引起的,這正是傳統(tǒng)艷情詞抒寫離愁別恨的典型寫作手段。然而,胭脂閣的過(guò)度殘破荒廢,甚至這種荒涼淒冷彌漫於整個(gè)城郭,就是時(shí)代氛圍的寫照。此景此情,容易讓人聯(lián)想起姜夔《揚(yáng)州慢·序》中所言:初到揚(yáng)州,‘四顧蕭條,寒水自碧,暮色漸起,戌角悲吟’。姜夔寫兵火後殘破的揚(yáng)州,劉辰翁寫山河淪亡後的故國(guó),須溪詞之淒苦悲傷超過(guò)了白石詞。
劉辰翁將故都臨安與離情別思聯(lián)繫在一起描寫,藉離情訴説亡國(guó)哀痛的用意尤其明顯。劉辰翁特別喜歡劉過(guò)《唐多令》一詞,在不同的時(shí)間段曾步其韻和作十餘首?!簿拧称渲幸皇自疲?/p>
寒雁下荒洲,寒聲帶影流。便寄書、不到紅樓。如此月明如此酒,無(wú)一事、但悲秋。 萬(wàn)弩落潮頭,靈胥還怒不?滿湖山、猶是春愁。欲向涌金門外去,煙共草、不堪遊。
寄書不到紅樓,當(dāng)然是寫相思離別。但是,涌金門外冷煙淒草之不堪再遊,浙江潮頭之靈胥盛怒,故都臨安之荒涼破敗,處處寄寓著詞人的亡國(guó)哀思。悲秋與春愁出現(xiàn)在同一首詞中,詞人寫作時(shí)完全沒(méi)有關(guān)注身邊的時(shí)令季節(jié),強(qiáng)調(diào)的是一年四季的悲苦情懷。而宋詞寫現(xiàn)實(shí)中的男女別離之思,或春愁,或秋悲,一首詞肯定固定在同一時(shí)間段。如此對(duì)比,劉辰翁之相思別有象徵意義,指向性是非常明確的。
劉辰翁另外幾首離情詞,抒寫情感比較含蓄,在宋末亡國(guó)的大背景下,都應(yīng)該是‘傷心人別有懷抱’之作。再讀三首,以廣其例:
朝朝暮,雲(yún)雨定何如?花日穿窗梅小小,雪風(fēng)灑雨柳疏疏。人唱晚晴初。
《望江南·晚晴》
長(zhǎng)欲語(yǔ),欲語(yǔ)又蹉跎。已是厭聽(tīng)夷甫頌,不堪重省《越人歌》。孤負(fù)水雲(yún)多。 羞拂拂,懊惱自摩挲。殘燭不教人徑去,斷雲(yún)時(shí)有淚相和。恨恨欲如何。
《雙調(diào)望江南·賦所見(jiàn)》
燕子池塘,亂紅過(guò)盡秋千晚。絮飛欲倦,正是簾初卷。 睡起無(wú)情,猶道天涯遠(yuǎn)。羞勻面,乍驚紅淺,夢(mèng)自無(wú)人見(jiàn)。
《如夢(mèng)令·和鄧中甫晚春》
第一首寫朝雲(yún)暮雨後的思戀,‘雪風(fēng)灑雨’之景象,酷寒逼人,環(huán)境分外惡劣。第二首言及《越人歌》,其歌云:‘今夕何夕兮,搴舟中流?今日何日兮,得與王子同舟?蒙羞被好兮,不訾詬恥。心幾煩而不絶兮,知得王子。山有木兮木有枝,心悅君兮君不知?!辉儆猛跻母Φ涔?,涉及晉室南渡亡國(guó)之痛,‘恨恨欲如何’便別有寓意。第三首寫晚春思戀之情,與宋詞中此類題材之作沒(méi)有區(qū)別,不過(guò),小序透露的消息,再度讓讀者領(lǐng)悟此詞的真實(shí)涵義。鄧剡(一二三二—一三三),字光薦,一字中甫,號(hào)中齋,廬陵(今江西吉安)人。理宗景定三年(一二六二)進(jìn)士。宋末追隨流亡朝廷至厓山,除禮部侍郎,爲(wèi)文天祥所倚重。兵敗,蹈海自盡,元兵鈎致,與文天祥一起被押北上,後得放還。是宋末著名的遺民詞人之一。劉辰翁與鄧剡唱和詞甚多,都是在抒發(fā)亡國(guó)哀思。
宋室南渡之後,諸多悲苦沉痛的相思別離詞都容易被讀解成對(duì)故國(guó)的思念或?qū)r(shí)局的傷感。如姜夔名作《暗香》、《疏影》,《白雨齋詞話》卷二云:‘南渡以後,國(guó)勢(shì)日非。白石目擊心傷,多於詞中寄慨。不獨(dú)《暗香》、《疏影》二章發(fā)二帝之幽憤,傷在位之無(wú)人也?!翖壖财G情詞往往也被後人如此讀解,其《祝英臺(tái)近·晚春》(寶釵分)一詞,《蓼園詞評(píng)》詳評(píng)云:
按此閨怨詞也。史稱稼軒人材,大類溫嶠、陶侃。周益公等抑之,爲(wèi)之惜,此必有所托而藉閨怨以抒其志乎?言自與良人分釵後,一片煙雨迷離,落紅已盡。而鶯聲未止,將奈之何乎!次闋,言問(wèn)卜欲求會(huì),而間阻實(shí)多,而憂愁之念,將不能自已矣。意致淒惋,其志可憫。史稱葉衡入相,薦棄疾有大略,召見(jiàn),提刑江西,平劇盜,兼湖南安撫。盜起湖湘,棄疾悉平之。後奏請(qǐng)於湖南設(shè)飛虎軍,詔委以規(guī)畫。時(shí)樞府有不樂(lè)者,數(shù)阻撓之。議者以聚斂聞,降御前金字牌停住。棄疾開(kāi)陳本末,繪圖繳進(jìn),上乃釋然。詞或作於此時(shí)乎?〔一一〕
結(jié)合南宋時(shí)代與社會(huì)背景,如此讀解有一定的道理。可以説,南宋部分詞作以寄託比興手法,通過(guò)艷情相思寄寓家國(guó)思念之情,在詞壇漸成風(fēng)氣。周濟(jì)云:‘北宋詞下者在南宋下,以其不能空,且不知寄託也;高者在南宋上,以其能實(shí),且能無(wú)寄託也?!惨欢硰募挠毜慕嵌茸瞿媳彼卧~之區(qū)分,著眼點(diǎn)之一就是南宋艷情詞的本質(zhì)轉(zhuǎn)變。這樣解讀姜夔、辛棄疾的艷情詞,仍然會(huì)有不同意見(jiàn),或者也可以認(rèn)爲(wèi)姜夔、辛棄疾還是在書寫純粹的艷情。如上述辛棄疾《祝英臺(tái)近·晚春》一詞,有載其本事者:‘呂婆者,呂正己之室。正己嘗爲(wèi)京漕,有女事稼軒,以微事觸其怒,因遣去。辛後悔而念之,爲(wèi)賦《祝英臺(tái)近》?!惨蝗车搅藙⒊轿痰韧鰢?guó)遺民詞人手中,藉艷情相思訴説對(duì)故國(guó)的眷戀之情,其比興寄託之意已經(jīng)非常顯著,艷情詞在這一方面的改變也已經(jīng)完全完成。
離別相思一類題材之外,劉辰翁改造了諸多艷情詞題材,使其皆成爲(wèi)亡國(guó)哀苦愁思的載體。如詠花詞,還是觀賞海棠,《踏莎行·雨中觀海棠》云:
命薄佳人,情鍾我輩,海棠開(kāi)後心如碎。斜風(fēng)細(xì)雨不曾晴,倚闌滴盡胭脂淚。 恨不能開(kāi),開(kāi)時(shí)又背,春寒只了房櫳閉。待他晴後得君來(lái),無(wú)言掩帳羞憔悴。
佳人命薄,胭脂淚盡,無(wú)言憔悴,類似亡國(guó)後遺民的處境。海棠無(wú)論綻放之時(shí)還是凋零之後,永遠(yuǎn)被絶望的苦痛所環(huán)繞,這樣的痛苦恐怕只有亡國(guó)遺民能夠時(shí)時(shí)咀嚼回味?!端堃鳌べ阄豳x溪南海棠,花下有相憶之句,讀之,不可爲(wèi)懷,和韻。並述江東旅行》則云:‘歎故人何處,聞鵑墮淚,春去也、到家否?’寫出對(duì)同爲(wèi)遺民友人的牽掛。下闋繼續(xù)説:‘亂山華屋,殘鄰廢里,不堪回首。’則完全是國(guó)破家亡之後特殊感受。
劉辰翁藉詠花訴説亡國(guó)哀思的作品較多,其中尤以詠梅詞著名?!畾q寒相命,算人間、除了梅花無(wú)物。’(劉辰翁《酹江月》)梅花與詞人有著共同的命運(yùn)。其《行香子·探梅》云:
月露吾痕,雪得吾神,更荒寒、不傍人溫。山人去後,車馬來(lái)勤。但夢(mèng)朝雲(yún),愁暮雨,怨陽(yáng)春。 説著東昏,記著南巡,淚盈盈、檀板金尊。憐君素素,念我真真。歎古來(lái)言,新樣客,舊時(shí)人。
梅花開(kāi)放在荒涼酷寒之地,徒勞地‘夢(mèng)朝雲(yún),愁暮雨,怨陽(yáng)春’,追戀著往日的甜蜜戀情,傾訴著眼前無(wú)盡的悲苦。南齊廢帝蕭寶卷追貶東昏侯,舜南巡死於荒蠻之地,詞人連用與亡國(guó)相關(guān)的典故,抒寫‘新樣客,舊時(shí)人’之亡國(guó)遺民的哀苦。其另一首《行香子》小序云:‘和北客問(wèn)梅,白氏,長(zhǎng)安人。’北客的特殊身份,就會(huì)引發(fā)特別的哀思。詞下闋云:‘四野昏昏,匹馬巡巡,揀一枝、寄與芳尊。更誰(shuí)興到,於我情真。是白家賓,江南路,隴頭人?!硎里h零,江湖流落,亡國(guó)之後永遠(yuǎn)沒(méi)有了歸宿感?!稘h宮春·歲盡得巽吾寄溪南梅相憶韻》再度寫出此種飄零感:‘有幾情人似我,漫騎牛臥笛,亂插繁枝。市門索笑憔悴,便作新知。城樓畫角,又無(wú)花、只落空悲。’‘亂插繁枝’是爲(wèi)了排解內(nèi)心的苦痛,終究擺脫不了‘無(wú)花空悲’。騎牛顛沛流離,‘市門憔悴’,都是亡國(guó)遺民形象的寫照?!鄂隆け笨陀闷马嵏馁x訪梅》又云:‘匹馬南來(lái),千山萬(wàn)水,爲(wèi)訪林間雪?!俱矇?mèng)斷吳山,有何人報(bào)我,前村夜發(fā)?!?duì)繅?mèng)縈的都是江南的故國(guó)。
圍遶著女性題材展開(kāi),是宋詞的本色寫作,劉辰翁故國(guó)情思總是通過(guò)種種女性話題表達(dá)。其《烏夜啼》云:
何年似永和年?記湖船,如此晴天無(wú)處,望新煙。 江南女,裙四尺,合秋千。昨日老人曾見(jiàn),久潸然。
晉穆帝永和九年(三五三),王羲之等聚會(huì)蘭亭,爲(wèi)曲水流觴之會(huì)。亡國(guó)遺民即使想重新獲得如此一段南渡後的寧?kù)o平和休閑時(shí)光,也已經(jīng)不可得。詞之下闋詞人自注云:‘北裝短,後露骭,秋千合而並起?!~人觀賞‘江南女’,因南北的著裝不同,引出故國(guó)之思。
七夕牛郎織女相會(huì)的愛(ài)情故事,給了宋詞作者無(wú)限美麗的遐想,成爲(wèi)宋詞創(chuàng)作的常見(jiàn)題材。秦觀《鵲橋仙》‘兩情若是久長(zhǎng)時(shí),又豈在、朝朝暮暮’,則爲(wèi)七夕千古絶唱。劉辰翁有多首詠七夕詞,格調(diào)完全不同。其《夜飛鵲·七夕》云:
何曾見(jiàn)飛渡,年又年癡。今古相望猶疑。朱顔一去似流水,斷橋魂夢(mèng)參差。何堪更嗟遲暮,聽(tīng)旁人説與,此夕佳期。深深代籍,盼悠悠、北地胭脂。 誰(shuí)寄揚(yáng)州破鏡,遍海角天涯,空待人歸。自小秦樓望巧,吳機(jī)回錦,歌舞爲(wèi)誰(shuí)?星萍耿耿,算歡娛、未省流離。但秋衾夢(mèng)淺,雲(yún)閑曲遠(yuǎn),薄命同時(shí)。
亡國(guó)遺民再逢七夕男女歡會(huì)佳期,‘年又年癡’。‘代籍’用漢代竇皇后典故,所懷戀的‘北地胭脂’則是被虜北去的宋室后妃。下闋再用破鏡重圓的亡國(guó)典故,寫明‘遍海角天涯’之思戀是對(duì)故國(guó)而發(fā)。‘歌舞爲(wèi)誰(shuí)’,無(wú)心娛樂(lè)。亡國(guó)遺民居無(wú)定所,心境不寧,只能慨歎‘薄命同時(shí)’?!杜R江仙·壬午七夕》所記乃元世祖至元十九年(一二八二)之事,開(kāi)篇即云:‘天際何分南與北,五更縱又成橫?!瘜?duì)天象,思故國(guó)。下闋又云:‘向來(lái)牛女本無(wú)名,要知天上事,亦似謗先生。’張?jiān)獛帧顿R新郎》云:‘天意從來(lái)高難問(wèn),況人情、老易悲如許?!瘎⒊轿檀颂幨惆l(fā)的是同樣的悲歎。
劉辰翁一首《水調(diào)歌頭》爲(wèi)官妓而作,本應(yīng)該是典型的艷情詞。序云:‘余初入建府,觸官妓於馬上。後於酒邊,妓自言,故賦之?!f(wàn)里知建寧府,招劉辰翁於幕中,劉辰翁此際遇這位官妓。再度酒宴重逢,官妓自言當(dāng)年情事,當(dāng)在亡國(guó)之後,牽動(dòng)劉辰翁的悲苦情懷。詞云:
雨聲深院裏,歌扇小樓中。當(dāng)時(shí)飛燕馬上,妖艷爲(wèi)誰(shuí)容?嬌顫須扶未穩(wěn),腰褭輕籠小駐,玉女最愁峰。掠鬢過(guò)車驟,回首意沖沖。 寶釵斜,雲(yún)鬢亂,幾曾逢?誰(shuí)知去三步遠(yuǎn),此痛與君同!玉箸殘妝誰(shuí)見(jiàn),獺髓輕痕妙補(bǔ),粉黛不須濃。重見(jiàn)爲(wèi)低訴,餘恨更匆匆。
上闋回顧當(dāng)年。雨聲深院,歌扇小樓,與妖艷美姬馬上相逢。美人身段嬌顫,輕車初住,引人遐想。如上文所言,劉辰翁亡國(guó)之前有過(guò)許多聲色娛樂(lè)的生活經(jīng)歷。下闋敘述當(dāng)下。再度重逢,美人雲(yún)鬢淩亂,寶釵橫斜,只?!耋鐨垔y’。美人之憔悴遲暮,故國(guó)之淪落破敗,引出‘此痛與君同’的強(qiáng)烈感慨?!匾?jiàn)爲(wèi)低訴,餘恨更匆匆’,訴説的當(dāng)是亡國(guó)後的流離經(jīng)歷、古今巨變的哀苦悲傷?!翘煅臏S落人’,亡國(guó)之後品味,又有一種深入骨髓的痛苦。
劉辰翁有《摸魚兒》一詞,寫亡國(guó)之後‘吳姬苦勸人酒’之酒宴歌妓相伴的經(jīng)歷:‘中年懷抱縈縈處,看取伴煙和柳?!~人中年落寞,思緒蕭然,只有對(duì)‘家山’的思?xì)w之情。詞人設(shè)想:‘任春色重來(lái),江花更好,難可少年又。’山河變色,風(fēng)景不殊,詞人不再有‘少年’尋樂(lè)之情趣。如此情懷,亡國(guó)之後就不可能再有艷情詞創(chuàng)作。
劉辰翁詞中有非常多的賞春送春詞,後人對(duì)此關(guān)注已多。春天大好時(shí)光,可以作爲(wèi)故國(guó)之象徵。送春歸去,即悼念故國(guó)。宋人艷情詞,亦多賞春送春詞,春日美麗景色,往往是女子美艷年華或者是男女歡會(huì)時(shí)刻的象徵。劉辰翁某些送春詞,會(huì)受宋人艷情詞的影響,出之以艷情筆調(diào)?!肚邎@春·送春》云:
春汝歸歟,風(fēng)雨蔽江,煙塵暗天。況雁門厄塞,龍沙渺莽,東連吳會(huì),西至秦川。芳草迷津,飛花擁道,小爲(wèi)蓬壺藉百年。江南好,問(wèn)夫君何事,不少留連? 江南正是堪憐,但滿眼楊花化白氈??赐每帑?,華清宮裏,蜂黃蝶粉,凝碧池邊。我已無(wú)家,君歸何裏,中路徘徊七寶鞭。風(fēng)回處,寄一聲珍重,兩地潸然。
‘我已無(wú)家,君歸何裏’,沉痛至極?!畣?wèn)夫君’一句,正是用艷情筆法,將春日比作芳華美女,挽留詞人?!囊宦曊渲亍悄信g相互慰籍語(yǔ),此處只是詞人的自我安慰了?!睹~兒·甲午送春》云:‘春憐我,我又自、憐伊不見(jiàn)儂賡和。已無(wú)可奈。但愁滿清漳,君歸何處,無(wú)淚與君墮?!稖p字木蘭花·庚辰送春》云:‘留君不可,歸到海邊方憶我。做盡花歸,欲贈(zèng)君時(shí)少一枝?!短m陵王·丙子送春》云:‘秋千外,芳草連天,誰(shuí)遣風(fēng)沙暗南浦?依依甚意緒!’都是用宋人習(xí)慣的艷情筆法,寫對(duì)故國(guó)的無(wú)限思戀。
綜上所述,作爲(wèi)宋詞本色寫作的艷情話題,在‘辛派詞人’手中越來(lái)越邊緣化。南宋亡國(guó)的特殊時(shí)代與社會(huì)背景,讓劉辰翁進(jìn)一步疏離了艷情話題。然而,唐宋詞源於花前月下之淺斟低唱,其文體創(chuàng)作特徵對(duì)後來(lái)艷情之外的多種題材寫作産生深遠(yuǎn)影響,劉辰翁以相思別離、詠花、七夕、送春等話題表達(dá)亡國(guó)之思,出之以比興寄託手法,就是宋代艷情詞的典型變調(diào)。四庫(kù)館臣評(píng)云:‘其於宗邦淪覆之後,睠懷麥秀,寄託遙深,忠愛(ài)之忱,往往形諸筆墨?!惨凰摹炒朔N創(chuàng)作情懷,在須溪詞中有明顯的表現(xiàn)。況周頤所謂‘風(fēng)會(huì)所趨,不期然而然者’,用來(lái)評(píng)價(jià)劉辰翁艷情變調(diào)詞作,最爲(wèi)合適。
〔一〕 劉辰翁撰、吳企明校注《須溪詞》,上海古籍出版社一九九八年版,第一七一頁(yè)。以下所引劉辰翁詞,皆出自此書,不再一一注明。
〔二〕 劉辰翁《寄別孫潛齋》,《全宋詩(shī)》第六七冊(cè),北京大學(xué)出版社一九九八年版,第四二四五七頁(yè)。
〔三〕 劉辰翁《答赴啟》、《遊春請(qǐng)人啟》,《全宋文》第三五七冊(cè),上海辭書出版社、安徽教育出版社二六年版,第三二頁(yè)、三四頁(yè)。
〔四〕 唐圭璋編《詞話叢編》第二冊(cè),中華書局一九八六年版,第一四四九頁(yè)。
〔五〕 《詞話叢編·蕙風(fēng)詞話》卷二,第五冊(cè),第四四五二頁(yè)。
〔六〕 蕭鵬《群體的選擇—唐宋人選詞與詞選通論》,臺(tái)灣文津出版社一九九二年版,第七一頁(yè)。
〔七〕 王灼《碧鷄漫志》卷二,《詞話叢編》第一冊(cè),中華書局一九八六年版,第八五頁(yè)。
〔八〕 參見(jiàn)吳世昌《宋詞中的‘豪放派’與‘婉約派’》:‘《東坡樂(lè)府》三百四十多首詞中,專寫女性美的不下五十多首,而集中最多的是送別朋友,應(yīng)酬官場(chǎng)的近百首小令,幾乎每一首都要稱讚歌女舞伎,因爲(wèi)當(dāng)時(shí)宴會(huì)照例有歌舞侑酒,有時(shí)出來(lái)歌舞的是主人的家伎。所以在東坡全部詞作中,不洗“綺羅香澤”之詞超過(guò)一半以上,其他詠物(尤其是詠花)也有三十多首,腦中如無(wú)對(duì)“佳人”的形象思維是寫不出來(lái)的。甚至連讀書作畫,也少不得要有“紅袖添香”?!?《文史知識(shí)》一九八三年第九期)
〔九〕 劉過(guò)《唐多令》:‘蘆葉滿汀洲,寒沙帶淺流。二十年、重過(guò)南樓。柳下繫舟猶未穩(wěn),能幾日、又中秋? 黃鶴斷磯頭,故人今在不?舊江山、渾是新愁。欲買桂花同載酒,終不是、少年遊?’劉辰翁《唐多令·序》云:‘丙子中秋前,聞歌此詞者,即席藉“蘆葉滿汀洲”韻。’丙子,宋端宗景炎元年(一二七六)。又《序》云:‘龍洲曲已八九和,復(fù)爲(wèi)中齋勉強(qiáng)夜和,中有數(shù)語(yǔ),醉枕忘之?!帧缎颉吩疲骸曛星铩!辏勺谠懚?一二九六)。
〔一三〕 《詞話叢編·本事詞》卷下,第三冊(cè),第二三四一頁(yè)。
〔一四〕 《四庫(kù)全書總目·集部·別集類一八·須溪集》,中華書局一九九五年版,第一四九頁(yè)。