鄭君山
《孫子兵法》作為出現(xiàn)在我國(guó)春秋時(shí)期的一部軍事名著,除具有巨大的軍事價(jià)值,其在商業(yè)、外交等諸多領(lǐng)域也具有重要價(jià)值,比如其美學(xué)價(jià)值就很高。所謂“美學(xué)價(jià)值”,指的是《孫子兵法》所散發(fā)出來(lái)的獨(dú)特美感。有學(xué)者論述《孫子兵法》的美學(xué)思想,嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)并不準(zhǔn)確。《孫子兵法》的根本性質(zhì)是兵法,孫子既沒(méi)有就美學(xué)問(wèn)題作出任何論述,從其本身也總結(jié)不出任何美學(xué)命題和美學(xué)觀點(diǎn)。所以,講《孫子兵法》具有很高的美學(xué)價(jià)值,似更確切,更符合實(shí)際。
談?wù)摗秾O子兵法》的美學(xué)價(jià)值,從文學(xué)性的角度進(jìn)行的研究比較深刻。比如,注意到其靈活的句法;大量文學(xué)修辭手段的運(yùn)用,枚舉、排比、層遞、譬喻、類(lèi)比、頂真、夸張等;用詞簡(jiǎn)潔、音韻和諧,等等。這些使得《孫子兵法》與春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期其他諸子作品一樣,具有高度的文學(xué)性。除文學(xué)性,《孫子兵法》的美學(xué)價(jià)值也來(lái)源于其他三個(gè)方面:一是其內(nèi)容本身存在合目的性和合規(guī)律性的統(tǒng)一,是真與善的統(tǒng)一;二是其很好地突出了軍事指揮藝術(shù)性的特點(diǎn),故而被翻譯成《戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù)(The Art Of War)》;三是其作為一種實(shí)踐理論,也進(jìn)行了哲理升華,體現(xiàn)了一種個(gè)別性與普遍性相結(jié)合的哲思之美。
這一點(diǎn),是其美感的根本來(lái)源。實(shí)踐美學(xué)的代表人物李澤厚認(rèn)為,美是合目的性和合規(guī)律性的統(tǒng)一?!秾O子兵法》作為一部指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的軍事著作,深刻地把握住了軍事斗爭(zhēng)的基本規(guī)律,并且達(dá)到了對(duì)自己所把握規(guī)律“游刃有余”的程度。例如,“凡此五者,將莫不聞,知之者勝,不知者不勝”“將聽(tīng)吾計(jì),用之必勝,留之;將不聽(tīng)吾計(jì),用之必?cái)?,去之”(《始?jì)篇》),“進(jìn)而不可御者,沖其虛也;退而不可追者,速而不可及也。故我欲戰(zhàn),敵雖高壘深溝,不得不與我戰(zhàn)者,攻其所必救也;我不欲戰(zhàn),畫(huà)地而守之,敵不得與我戰(zhàn)者,乖其所之也”(《虛實(shí)篇》),等等。全書(shū)無(wú)處不在地體現(xiàn)了洞察規(guī)律掌握規(guī)律的自信和類(lèi)似于“庖丁解?!庇稳杏杏嗟母杏X(jué),而這種感覺(jué)就是一種自由的美感。
《孫子兵法》美感的基礎(chǔ)是建立在其科學(xué)性基礎(chǔ)上的。例如,在第一篇《始計(jì)篇》,孫子就提出了研究戰(zhàn)爭(zhēng)的“五事”,即研究戰(zhàn)爭(zhēng)的五個(gè)基本要素“道”“天”“地”“將”“法”,今人指出這就好比管理學(xué)中的SWOT分析。第二篇《作戰(zhàn)篇》講戰(zhàn)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,作者推導(dǎo)出速戰(zhàn)速?zèng)Q的作戰(zhàn)原則。又如,孫子堅(jiān)決反對(duì)問(wèn)天意鬼神等迷信的方法,以十分理性的態(tài)度對(duì)待軍事,等等。這些都給《孫子兵法》一種科學(xué)理性的精神,也是其所以能夠具有持久生命力的基礎(chǔ)。
在此基礎(chǔ)上,孫子對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)是有著至善道德追求的。這主要體現(xiàn)在:第一,孫子對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度十分慎重,反對(duì)貿(mào)然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),體現(xiàn)了對(duì)國(guó)家與人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度。他說(shuō):“兵者,國(guó)之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也?!保ā妒加?jì)篇》)“主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰(zhàn)?!保ā痘鸸テ罚斑M(jìn)不求名,退不避罪,唯人是保,而利合于主,國(guó)之寶也!”(《地形篇》)第二,孫子提出要善待士卒,主張“卒善而養(yǎng)之”(《作戰(zhàn)篇》),這體現(xiàn)了孫子善待生命的人道主義態(tài)度。第三,孫子提出了著名的全勝觀,說(shuō):“全國(guó)為上,破國(guó)次之……是故百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。”(《虛實(shí)篇》)第四,孫子堅(jiān)決反對(duì)戰(zhàn)勝敵人后燒殺淫掠的強(qiáng)盜行為。他認(rèn)為:“夫戰(zhàn)勝攻取而不修其功者兇,命曰費(fèi)留。故曰:明主慮之,良將修之?!保ā痘鸸テ罚┻@些“善”與《孫子兵法》的“真”結(jié)合在一起,就成為美感最本質(zhì)的來(lái)源。
“留白”是中國(guó)繪畫(huà)美學(xué)中的一個(gè)重要概念,它是指繪畫(huà)時(shí)在畫(huà)面中留出一定的空白,營(yíng)造意境,給人以無(wú)窮的想象空間?!秾O子兵法》的所謂“留白”,是指孫武對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中存在的不確定性、需要臨機(jī)決斷靈活應(yīng)變的空間給予高度重視和表述。“留白”集中體現(xiàn)了軍事指揮的藝術(shù)性。
孫子提出詭道十二法:“兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用……”之后,馬上又強(qiáng)調(diào)“此兵家之勝,不可先傳也”(《始計(jì)篇》)。這與后來(lái)《三十六計(jì)》中所講“機(jī)不可設(shè),設(shè)則不中”同理。在論述奇正時(shí),孫子說(shuō):“凡戰(zhàn)者,以正合,以奇勝。故善出奇者,無(wú)窮如天地,不竭如江海。終而復(fù)始,日月是也。死而更生,四時(shí)是也。聲不過(guò)五,五聲之變,不可勝聽(tīng)也;色不過(guò)五,五色之變,不可勝觀也;味不過(guò)五,五味之變,不可勝?lài)L也;戰(zhàn)勢(shì)不過(guò)奇正,奇正之變,不可勝窮也。奇正相生,如循環(huán)之無(wú)端,孰能窮之哉!”(《勢(shì)篇》)孫子通過(guò)“四時(shí)”“五聲”“五色”“五味”等組合關(guān)系,去傳達(dá)“奇正”無(wú)窮無(wú)盡、軍事指揮是一種藝術(shù)的特點(diǎn)?!肮时鵁o(wú)常勢(shì),水無(wú)常形,能因敵變化而取勝者,謂之神?!保ā短搶?shí)篇》)這是強(qiáng)調(diào)打仗沒(méi)有定法,一切需要根據(jù)實(shí)際情況和變化來(lái)靈活應(yīng)對(duì),戰(zhàn)爭(zhēng)指揮有很大的隨機(jī)性和想象空間。“故善攻者,敵不知其所守;善守者,敵不知其所攻。微乎微乎,至于無(wú)形;神乎神乎,至于無(wú)聲?!保ā短搶?shí)篇》)這是說(shuō),軍事指揮有很多可意會(huì)不可言傳的微妙之處,“勝可知而不可為”(《形篇》)。所以,戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)如何也不可強(qiáng)求。這些既是對(duì)軍事規(guī)律的尊重,又深刻揭示了軍事指揮具有藝術(shù)性的特點(diǎn)。這種特點(diǎn)也使得我們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果要存一種包容的態(tài)度——“勝敗乃兵家常事”。
哲思之美,在文學(xué)作品中常常表現(xiàn)在故事的升華,從個(gè)別中升華出普遍的哲理。這種哲理不一定是哲學(xué)意義上的命題,卻讓人感覺(jué)指向普遍的真?!秾O子兵法》作為軍事著作,常常能夠上升到哲理的高度:一是以自然宇宙規(guī)律來(lái)說(shuō)明兵法規(guī)律,自然上升為哲學(xué)的高度。如“夫兵形像水,水之形,避高而趨下;兵之形,避實(shí)而就擊虛;水因地而制流;兵因敵而致勝”“五行無(wú)常勝,四時(shí)無(wú)常位,日有短長(zhǎng),月有死生”(《虛實(shí)篇》)。二是《孫子兵法》充滿(mǎn)了樸素辯證法的思想,如“不盡知用兵之害者,則不能盡知用兵之利也”(《謀攻篇》),“軍爭(zhēng)之難,以迂為直,以患為利”“是故智者之慮,必雜于利害,雜于利而務(wù)可信也;雜于害,而患可解也”(《軍爭(zhēng)篇》)。三是也使用了當(dāng)時(shí)流行的哲學(xué)術(shù)語(yǔ),如“道”“陰陽(yáng)”“五行”等。四是《孫子兵法》很多觀點(diǎn),十分有新意和創(chuàng)見(jiàn),給人以極大的啟發(fā)。如“善戰(zhàn)者之勝,無(wú)智名,無(wú)勇功”(《形篇》),就很有道家“大音希聲,大象無(wú)形”的意味。