我國(guó)刑事冤假錯(cuò)案預(yù)防機(jī)制現(xiàn)狀及改進(jìn)思考

王藝霖

黑龍江大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150080

刑事冤假錯(cuò)案的發(fā)生，在對(duì)刑事相對(duì)人及其家人造成嚴(yán)重的傷害的同時(shí)，也會(huì)使百姓對(duì)司法公信力產(chǎn)生質(zhì)疑，必須建立并且不斷完善刑事冤假錯(cuò)案的預(yù)防機(jī)制，從而降低錯(cuò)誤發(fā)生的幾率。正如習(xí)近平總書記所說(shuō)：“要讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義?！?/p>

一、對(duì)刑事冤假錯(cuò)案產(chǎn)生原因思考

(一)刑事冤假錯(cuò)案產(chǎn)生的直接原因

1、司法工作人員故意或過(guò)失。在司法機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件的處理過(guò)程中，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要司法工作人員盡職盡責(zé)，嚴(yán)格按照相關(guān)的法律法規(guī)要求進(jìn)行處理。冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生，極大多數(shù)始于司法工作人員的故意或過(guò)失。

2、對(duì)事實(shí)的認(rèn)定錯(cuò)誤或適用法律錯(cuò)誤。除了司法工作人員對(duì)證據(jù)收集的錯(cuò)誤，冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生還受到審查錯(cuò)誤或裁判錯(cuò)誤的影響。即使在證據(jù)收集過(guò)程合法合理的前提下，對(duì)證據(jù)的串聯(lián)方式不同也會(huì)導(dǎo)致還原事實(shí)的不同結(jié)果。

3、刑事相對(duì)人的合法權(quán)利難以保障。刑事冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生無(wú)疑是對(duì)刑事相對(duì)人合法權(quán)利的侵害，給當(dāng)事人及其家人造成不可挽回的損失。與其說(shuō)這是冤假錯(cuò)案發(fā)生的結(jié)果，不如說(shuō)對(duì)刑事相對(duì)人合法權(quán)利的忽視更是冤假錯(cuò)案產(chǎn)生的重要原因之一。

(二)深入探討刑事冤假錯(cuò)案產(chǎn)生的根本原因

刑事案件的偵查、審查起訴、裁判三個(gè)階段環(huán)環(huán)相扣，每個(gè)階段的失誤都可能導(dǎo)致整個(gè)案件的發(fā)展向錯(cuò)誤的方向進(jìn)行，這些直接原因背后的根本原因更值得重視和檢討。

在人民群眾法制觀念淡薄，追求所謂實(shí)體公正的大前提下，一旦命案發(fā)生，就會(huì)產(chǎn)生來(lái)自于社會(huì)的巨大輿論壓力，而命案?jìng)善普?jī)化又會(huì)對(duì)司法機(jī)關(guān)造成“快破案”、“快定罪”的錯(cuò)誤引導(dǎo)。實(shí)體正義和程序正義的結(jié)合過(guò)程中，顧此失彼的現(xiàn)象就頻頻出現(xiàn)，再加上這些外部因素的作用，整個(gè)司法過(guò)程中的缺陷環(huán)節(jié)一一體現(xiàn)出來(lái)。想要減少甚至杜絕冤假錯(cuò)案的發(fā)生，必須站在客觀的角度，重新審視我國(guó)刑事冤假錯(cuò)案預(yù)防機(jī)制的現(xiàn)狀。

二、我國(guó)刑事冤假錯(cuò)案預(yù)防機(jī)制現(xiàn)狀分析

我國(guó)的冤假錯(cuò)案預(yù)防機(jī)制已經(jīng)取得了一定成就，但還存在一些不合理或不完善的死角，如果這些死角不加以重視，將長(zhǎng)期阻礙我國(guó)司法公正和社會(huì)秩序的發(fā)展。

(一)司法工作人員執(zhí)法理念錯(cuò)位。司法工作人員在處理刑事案件時(shí)存在普遍的主觀定罪現(xiàn)象，遵循有動(dòng)機(jī)即是兇手，先確定兇手再找證據(jù)的最簡(jiǎn)單的思維邏輯。罪刑法定原則、疑罪從無(wú)原則并未深入的貫徹到司法工作中。

(二)法律的規(guī)則和原則在司法實(shí)踐中難以得到落實(shí)。罪刑法定原則、疑罪從無(wú)原則以及前文所提到的非法證據(jù)排除規(guī)則等硬性要求其實(shí)并未在司法實(shí)踐中得到完全落實(shí)，想要我國(guó)法律中的規(guī)則和原則真正融入到司法實(shí)踐中，避免違規(guī)違法現(xiàn)象，并非易事。

(三)我國(guó)法律規(guī)定人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察。然而事實(shí)上，在真正發(fā)生刑事案件時(shí)，公檢法三機(jī)關(guān)同時(shí)受到來(lái)自當(dāng)事人及家屬、社會(huì)輿論和上級(jí)機(jī)關(guān)的壓力，此時(shí)快速破案結(jié)案，對(duì)于這三個(gè)機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，有利而無(wú)害。

三、對(duì)我國(guó)刑事冤假錯(cuò)案預(yù)防機(jī)制的改進(jìn)思考

對(duì)冤假錯(cuò)案預(yù)防機(jī)制的改善，需要經(jīng)過(guò)全面分析、統(tǒng)籌思考，最終才能對(duì)癥下藥，全方位、多角度地采取措施對(duì)我國(guó)相關(guān)法律體制進(jìn)行完善。

(一)提高司法工作人員素質(zhì)是改善我國(guó)冤假錯(cuò)案預(yù)防機(jī)制的必要措施，可以從以下兩方面進(jìn)行：首先，建立健全司法工作人員的選拔、考核制度?？茖W(xué)、合理的考評(píng)體系能夠有效提高司法機(jī)關(guān)辦案質(zhì)量，提升辦案效率；其次，完善司法工作人員上崗培訓(xùn)機(jī)制。司法工作人員應(yīng)當(dāng)在上崗之前根據(jù)職位的不同進(jìn)行具有針對(duì)性的培訓(xùn)，以提高司法工作人員的品格與職業(yè)素養(yǎng)。

(二)完善問(wèn)責(zé)制度。我國(guó)的問(wèn)責(zé)制度并未產(chǎn)生足夠的威懾力以杜絕司法工作人員違法的現(xiàn)象。完善問(wèn)責(zé)制度可以從以下角度進(jìn)行：強(qiáng)化法官責(zé)任追究制。法官責(zé)任終身追究制度的施行是我國(guó)司法體制的一大進(jìn)步，對(duì)防止冤假錯(cuò)案產(chǎn)生的作用十分可觀；加快推行主任檢察官制度。主任檢察官制度的推行不僅能使刑事案件的審查起訴環(huán)節(jié)得到合理的規(guī)范，更能促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查環(huán)節(jié)的監(jiān)督，有效避免非法收集證據(jù)的現(xiàn)象。

(三)充分保障人權(quán)。一國(guó)法律的強(qiáng)大不僅僅在于對(duì)國(guó)家與社會(huì)的捍衛(wèi)，更在于對(duì)每一個(gè)公民權(quán)益的保障。因此，建立健全對(duì)形勢(shì)相對(duì)人的申訴權(quán)、辯護(hù)權(quán)以及辯護(hù)人辯護(hù)權(quán)的保障也是冤假錯(cuò)案預(yù)防機(jī)制的改進(jìn)措施之一。

一旦發(fā)生刑事冤假錯(cuò)案，造成的損失難以彌補(bǔ)。我們不能一味的等待遲來(lái)的正義，更應(yīng)該著眼于冤假錯(cuò)案的防范，在每一個(gè)冤假錯(cuò)案中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，透過(guò)現(xiàn)象分析我國(guó)法律體制存在的本質(zhì)問(wèn)題。我國(guó)立法與司法體系均在不斷升級(jí)，如果在此基礎(chǔ)上對(duì)癥下藥，有針對(duì)性地加以改善，將會(huì)在預(yù)防冤假錯(cuò)案的進(jìn)程中取得事半功倍的效果。