李松慧
河南警察學(xué)院,河南 鄭州 450046
我國《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條明文規(guī)定著作權(quán)法所稱作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。這也就說明了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)要受到著作權(quán)法保護(hù)的正當(dāng)性。因?yàn)橐环矫婧翢o疑問的是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品恰恰就是著作權(quán)法中所稱的作品,因此網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在法律上是等同于傳統(tǒng)紙質(zhì)文學(xué)只不過網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是在網(wǎng)絡(luò)上以數(shù)字化的形式存在,是應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)的作品。只不過網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是在網(wǎng)絡(luò)上以數(shù)字化的形式存在,作者可將其復(fù)制到自己的計(jì)算機(jī)硬盤上。另一方面隨著近年來科技快速的發(fā)展和掌上閱讀平板的火熱與普及,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的越來越快。其區(qū)別于普通文學(xué)的傳播媒介使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相較于傳統(tǒng)文學(xué)傳播速度更快,時(shí)間更短,范圍更大,更為便捷,這充分顯示了它的特殊性。加上近年來越來越流行的“快餐式閱讀”(是一種只看事物的表面現(xiàn)象而不去深究其深處的含義與暗示,它不需要思考、想象和深究,只是為了在短時(shí)間內(nèi)大略的了解一些淺顯的東西。)而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)恰恰是“快餐式閱讀”的主要發(fā)展方式。越來越多的青少年青睞“快餐式閱讀”使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)越來越流行。與此同時(shí)網(wǎng)絡(luò)寫手越來越多。而近年來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更是快速發(fā)展,例如《甄嬛傳》、《陸貞傳奇》、《小時(shí)代》、《三生三世十里桃花》、《花千骨》、《傾世皇妃》……這一系列由網(wǎng)絡(luò)小說改編的影視劇大熱熒屏、銀幕和由《斗破蒼穹》、《盤龍》、《星辰變》、《圣王》……改編成網(wǎng)游的火熱使得少數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作者從在溫飽線掙扎一躍成為高收入者,甚至有些擠進(jìn)“福布斯排行榜”然而單靠更文的收入?yún)s是極少的,咱們算一筆賬:一位讀者每閱讀1000字需要付3分錢,網(wǎng)站收1分給作者兩分(這是最高的分紅了,基本上都是作者與網(wǎng)站五五分成)假如作者一天日更10000字有100個(gè)讀者閱讀一天也就是(10000/1000)*0.02元*100=20元一個(gè)月也就600塊錢,并且大多數(shù)作者連100位讀者的訂閱率都拿不到。這并不是說作者寫的小說不好看而是由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的合法權(quán)益得不到保障,許多讀者通過百度云、貼吧、盜版網(wǎng)絡(luò)小說網(wǎng)站去免費(fèi)閱讀自己想看的小說。隨著網(wǎng)絡(luò)小說愛好者的增加,可以說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從某種意義上推動了文學(xué)的快速發(fā)展,但是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的不完善并沒有給眾多嘔心瀝血構(gòu)思更新網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的著作權(quán)人帶來他們應(yīng)得的合法權(quán)益,使得很多網(wǎng)絡(luò)著作者因?yàn)槭杖氲蜕踔涟僭滦竭€有無數(shù)人沒錢拿和無法請假(網(wǎng)絡(luò)小說超過一周沒更新收藏的數(shù)字就會直線下降并且還有可能被解約)而中途放棄。令網(wǎng)絡(luò)寫手寒心的還有由于平臺不受保護(hù)而使抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重,網(wǎng)絡(luò)抄襲難以界定,即使界定了也很難懲處。例如紅極一時(shí)的《某傳》的作者被指控其作品抄襲了《寂寞空庭春欲晚》、《冷月如霜》、《春衫薄》、《斛珠夫人》等作品,除了《寂寞空庭春欲晚》在后來紅了,而后三部作品至今毫無名氣。雖然文學(xué)網(wǎng)站判定其抄襲并關(guān)掉了她的小說,但是她換了一個(gè)新網(wǎng)站繼續(xù)更新,直到后來出售版權(quán)一炮而紅而那些被她抄襲作品的作者們至今仍是毫無名氣,在普通網(wǎng)絡(luò)寫手中埋沒著。這種種現(xiàn)象無一不在說明網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的漏洞,也是在告誡相關(guān)部門加快網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的完善與保障,晚一個(gè)月出臺政策就令網(wǎng)絡(luò)寫手的合法權(quán)益和國家的正當(dāng)稅收多損失一個(gè)月。
著作權(quán)是指著作人依法對其創(chuàng)作的智慧成果享有的轉(zhuǎn)讓、復(fù)印、轉(zhuǎn)發(fā)及獲得合法權(quán)益的作品專有權(quán)。盡管大多數(shù)國家的法律法規(guī)都確認(rèn)了著作人的著作權(quán)并對其予以保護(hù),但是隨著快速發(fā)展普及全球的快餐式閱讀的出現(xiàn),文學(xué)作品的傳播方式超出了時(shí)間空間的約束,這給著作權(quán)的保護(hù)帶來了許多棘手的問題。傳統(tǒng)著作權(quán)是對文學(xué)作品通過印刷復(fù)制成書并進(jìn)行買賣的方式帶給作者和印刷商合法利益的法律保護(hù),因此在網(wǎng)絡(luò)未發(fā)達(dá)時(shí)代對著作權(quán)的侵害也僅僅是某些不法分子通過非法出版、復(fù)制、出售、出租未經(jīng)作者授權(quán)的作品以獲取利益。而在現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的時(shí)代,許多作品被登載到互聯(lián)網(wǎng)上借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)廣泛傳播,這種傳播方式相對于傳統(tǒng)傳播方式更為便捷、迅速、范圍廣。但是也使得本來就難以維權(quán)的著作權(quán)增加了巨大難度。
因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的難以維權(quán)和維權(quán)渠道的不完善,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的侵權(quán)行為越來越猖狂。而在2016年4、5月份網(wǎng)絡(luò)作家舉報(bào)某貼吧提供大量盜版網(wǎng)絡(luò)小說將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)問題再次推向風(fēng)口。據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書》顯示一年時(shí)間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)會對付費(fèi)閱讀造成高達(dá)77.7億元的合法利益。更讓網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作者受傷的是“秒盜”(即網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被侵權(quán)者盜取的速度以秒計(jì)算)。例如比較火的網(wǎng)絡(luò)小說一分鐘就會在某貼吧上找到盜版或轉(zhuǎn)載的章節(jié)。據(jù)“白皮書”顯示,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶在論壇貼吧、下載站、網(wǎng)盤和盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站看盜版小說的比例超過50%,其中貼吧論壇比例達(dá)64.3%是最嚴(yán)重的盜版渠道。1990年,《著作權(quán)法》的頒布標(biāo)志著我國對著作權(quán)的司法保護(hù)2006年7月1日《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的公布才使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)有了可以依據(jù)的法律法規(guī)。2009年12月26日《侵權(quán)責(zé)任法》第36條首次將網(wǎng)絡(luò)作品傳播人與網(wǎng)絡(luò)提供者納入網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主體范圍。雖然我國制定了多部有關(guān)著作權(quán)的法律法規(guī),但其立法晚,實(shí)施年份短,相對于快速發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)較為不全面和不成熟。一部法律的頒布和修訂的程序較為復(fù)雜且需要的時(shí)間較長,因此有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的立法和修改難以跟上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身的特殊性和我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)落后不完善致使我國現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作者損失巨大合法利益,同樣也使得侵權(quán)者更加瘋狂的利用難度低成本低危險(xiǎn)度低的“三低”方式獲得巨大非法利益。
由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的作品是登載在網(wǎng)絡(luò)上,傳播范圍廣,擺脫了以往文學(xué)作品傳播時(shí)間和空間的束縛。因此其作品易被其他網(wǎng)絡(luò)用戶復(fù)制使用與傳播。相比于傳統(tǒng)紙質(zhì)文學(xué)作品,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán)不需要太多的財(cái)力與精力。同時(shí)因?yàn)闂l件的限制,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作人一般無法對自己的作品采取相應(yīng)的保護(hù)措施進(jìn)行保護(hù)。與此同時(shí)還有一些讀者在未經(jīng)授權(quán)的情況下復(fù)制轉(zhuǎn)載,雖然未抱有從中牟利的意愿或主觀惡意,但同樣侵犯了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)。
1.難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)著作權(quán)被侵犯
著作權(quán)人不能夠及時(shí)得知自己的作品被人盜文,自己的著作權(quán)被人侵犯。由于侵權(quán)人可以迅速的借助網(wǎng)絡(luò)平臺將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)廣泛傳播使著作權(quán)人很難在信息量巨大的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中發(fā)現(xiàn)抄襲或非法轉(zhuǎn)載自己的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。
2.著作權(quán)人舉證難
我國著作權(quán)相關(guān)法律確定“誰主張誰舉證”的規(guī)則,由于網(wǎng)絡(luò)的全球性和信息全球傳播的性質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)只需要會電腦的最基本使用再加上基礎(chǔ)計(jì)算機(jī)技術(shù)的普及應(yīng)運(yùn)和高超的黑客技術(shù)使得找到侵權(quán)行為的源頭難上加難。因此很多網(wǎng)絡(luò)寫手都無法找到去維權(quán)的事實(shí)證據(jù)。
3.維權(quán)成本高昂
許多網(wǎng)絡(luò)寫手都紛紛表示在發(fā)現(xiàn)自己作品被侵權(quán)后找不到侵權(quán)對象,不知道如何去維權(quán)和維權(quán)訴訟費(fèi)太貴等維權(quán)困難問題。根據(jù)現(xiàn)行《著作權(quán)法》,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)賠償最高是50萬元。在當(dāng)下的著作權(quán)案件中,78%左右的賠償適用的是法定賠償,法官根據(jù)案情酌情處理。因此很多網(wǎng)絡(luò)作家都放棄去打一場不知要花費(fèi)多少時(shí)間、大量金錢和精力甚至不知能否勝訴的維權(quán)訴訟,更何況即使贏了得到的賠償甚至少于成本的維權(quán)訴訟。
從表面上看,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)易被侵權(quán)的最大原因是通過網(wǎng)絡(luò)可以更容易更節(jié)省成本更快捷的復(fù)制轉(zhuǎn)載盜文。同樣,不可否認(rèn)的是高超的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的有效方法。我們可以加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,充分利用“互聯(lián)網(wǎng)”這把雙刃劍,建立更加堅(jiān)固的防盜網(wǎng)增加侵權(quán)難度并在發(fā)現(xiàn)盜文的第一時(shí)間進(jìn)行刪除并對轉(zhuǎn)載復(fù)制者做出相應(yīng)處罰,使得侵權(quán)者無處下手。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)頻頻被侵犯的另一重要原因和其違法難度低、成本低、利潤大有著密切的聯(lián)系。低額的賠償金對于零成本高利潤的侵權(quán)者可謂不痛不癢。要解決這一情況就要加大懲罰力度提高賠償金額。2013年1月頒布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對大力打擊侵犯著作權(quán)行為起到了重要作用。
群眾的力量是巨大的,因此網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)法的貫徹落實(shí)離不開群眾。在當(dāng)下對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)的行為很多是人們在不知違法或雖然知道但認(rèn)為自己不會受到處罰的情況下做出的。因此通過法制教育,不斷強(qiáng)化人們的版權(quán)意識,使人們逐漸遵守著作權(quán)保護(hù)法律是有效降低網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵犯行為的途徑之一。
其實(shí)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被侵權(quán)的事件不斷發(fā)生的根源還是我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法的不完善和落后,因此我們當(dāng)前最重要的事情還是結(jié)合事實(shí)補(bǔ)充修改知識產(chǎn)權(quán)法和著作權(quán)法使其完善,使受害者有維權(quán)的渠道和法律依據(jù)。
[1]張雪.淺析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題[J].法制博覽,2017(8).
[2]胡明.論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的保護(hù)問題[J].延邊黨校學(xué)報(bào),2016.2.
[3]黃順年.網(wǎng)上作品著作權(quán)的法律保護(hù)研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社科版),2004-03-28.
[4]郭舸源.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中作品著作權(quán)的法律保護(hù)[D].吉林大學(xué),2012.
[5]朱貝妮,劉雪斌.論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2013-6-15.
[6]宋心蕊,燕帥.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)問題在上風(fēng)口“秒盜”何時(shí)被“秒殺”?[N].人民網(wǎng)-人民日報(bào)海外版,2016-05-02.
[7]責(zé)任主編:小冰.網(wǎng)絡(luò)寫手生存狀況原來是這樣的 日更新近萬字 超九成人沒錢拿[N].新文化報(bào),2015-10-18.