試論傳統(tǒng)行業(yè)的專利代理策略

周 愷

在筆者代理的專利申請中，有前沿科技的發(fā)明創(chuàng)造，有新興產(chǎn)業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新，也有傳統(tǒng)行業(yè)的專利申請。前沿科技領域和新興產(chǎn)業(yè)都是近年來專利的聚集地，其發(fā)明和創(chuàng)新都比較顯見，專利申請和授權(quán)的概率較大。然而，傳統(tǒng)行業(yè)已發(fā)展數(shù)十年甚至逾百年，如何繼續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新，專利代理人如何充分認識傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)明特點，幫助申請人申請專利并取得專利權(quán)，也是做好專利代理工作的重要內(nèi)容和職責所在。筆者在此以鐘表行業(yè)為例，結(jié)合本人的代理實踐對此做一論述，期望對傳統(tǒng)行業(yè)的創(chuàng)新與保護起到一些參考作用。

一、傳統(tǒng)行業(yè)的創(chuàng)新需求

傳統(tǒng)行業(yè)也稱傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，主要指勞動力密集型的、以制造加工為主的行業(yè)，如機械制造、制鞋、制衣、光學、化工等行業(yè)。這些行業(yè)往往歷史悠久，產(chǎn)品技術(shù)較為定型，市場已經(jīng)成熟，以傳統(tǒng)思維方式已很難產(chǎn)生新的創(chuàng)造發(fā)明點。事實上，傳統(tǒng)行業(yè)不少產(chǎn)品與人們的生活密切相關，是人們?nèi)粘Ｉ畹谋匦杵?，不少產(chǎn)品甚至為不同時代的人們所喜愛、所使用。雖然當今世界經(jīng)濟市場競爭激烈，各種新的行業(yè)不斷涌現(xiàn)，但傳統(tǒng)行業(yè)通過變化和創(chuàng)新，仍能夠不斷滿足現(xiàn)代人們的需要，而且有許多百年老店、知名品牌都是高品質(zhì)的代表，人們對其信賴感和忠誠度并未隨時間而減弱，這是傳統(tǒng)行業(yè)在世界經(jīng)濟市場上經(jīng)久不衰的主要原因。由于傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展歷程較長，已有較多專利，如何在傳統(tǒng)行業(yè)中繼續(xù)創(chuàng)新，對傳統(tǒng)行業(yè)的創(chuàng)新申請專利權(quán)并獲得有效的保護，是這些行業(yè)關注的問題，也是需要專利代理人幫助企業(yè)解決的問題。

二、傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造特點

要代理好傳統(tǒng)行業(yè)的專利申請，需要對該行業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造特點進行研究。傳統(tǒng)行業(yè)已經(jīng)歷較長的發(fā)展歷程，在此過程當中，必然會產(chǎn)生許多的發(fā)明創(chuàng)造。以鐘表行業(yè)為例來看：專利最早在英國萌芽，于1367年就頒發(fā)特許兩名鐘表工匠營業(yè)。1797年，美國人伊萊·特里（Eli Terry）獲得一件鐘的專利權(quán)。他被視為美國鐘表業(yè)的始祖。鐘表行業(yè)已發(fā)展幾百年，有許多國際知名品牌和百年老店。該行業(yè)最早是從手工作坊開始，由工匠們精心打造每一款手表。各個不同時期的科學家和鐘表工匠用他們的聰明的智慧和不斷的實踐融合成了一座時間的隧道，同時也為我們勾勒了一條鐘表文化和科技發(fā)展的軌跡。鐘表行業(yè)雖然是傳統(tǒng)行業(yè)，但各企業(yè)都非常重視創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護。目前進入中國的鐘表專利雖不能與新興的通信電子行業(yè)比，但也源源不斷，這些具有創(chuàng)新價值的專利讓傳統(tǒng)經(jīng)濟更具活力和生命力。經(jīng)不完全統(tǒng)計，1967年至今，中國的鐘表類專利申請共有384 812件之多，其中發(fā)明占138 916件，實用新型占99 909件，并且外觀設計占16 689件。

在筆者代理的案件中，鐘表行業(yè)的創(chuàng)新主要集中在以下方面。

1.外觀創(chuàng)新

鐘表是人類必需品，隨著歷史進程和時代變化，科技發(fā)展，人的審美觀念也發(fā)生變化，鐘表行業(yè)要適應人的需要，生產(chǎn)出與人們使用功能、審美觀念一致式樣更新的鐘表產(chǎn)品。目前鐘表不僅作為時間的指示裝置，而且也作為隨身的配飾和室內(nèi)的裝飾品，因此人們對其外觀就有了高品質(zhì)和美感的要求，因此在外觀上創(chuàng)新也是鐘表行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的一個方面。

2.新材料運用

鐘表不僅外觀更新，對其精度也有越來越高的要求，那么，在這方面引入一些新興的材料，可以達到改善鐘表精度的要求。

3.結(jié)構(gòu)變化

現(xiàn)代鐘表的原動力有機械力和電力兩種，因此，機械鐘表和電動鐘表的結(jié)構(gòu)設計上存在許多變化。

4.新功能拓展

針對特定的使用環(huán)境，在“查看時間”的功能之外，還需要在鐘表中加入其他功能，例如氣壓、海拔高度、溫度、濕度、地理位置等的測量和顯示功能。

三、傳統(tǒng)企業(yè)的專利代理策略

要使百年傳統(tǒng)行業(yè)保持活力和加速發(fā)展，就要根據(jù)市場需求不斷創(chuàng)新，并將創(chuàng)新成果取得知識產(chǎn)權(quán)保護。除了企業(yè)對創(chuàng)新研發(fā)高度重視外，還要制定知識產(chǎn)權(quán)保護策略，以利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。對于專利代理人來說，只有充分了解行業(yè)發(fā)明創(chuàng)造特點，才能有的放矢地以獨特的視角和代理策略，給申請人提供最好的解決方案，為客戶爭取最大權(quán)益，幫助企業(yè)將發(fā)明創(chuàng)造形成有效的專利申請文件，提出專利申請并獲得專利權(quán)。在此，筆者試圖通過對代理過的案例剖析，探討對傳統(tǒng)行業(yè)專利代理的方略：

【案例1】

該案例的申請涉及一種組裝表殼結(jié)構(gòu)，其獨立權(quán)利要求及代表附圖如下，代表附圖如圖1所示。

1. 一種具有堅硬組裝表殼的表，其包括：中間件（1）；基部（2）；機芯（3）；以及與中間件（1）接觸的表殼襯圈（4），

其中，表殼襯圈具有內(nèi)周面（8），該內(nèi)周面的剖面包括至少一個第一區(qū)域，相對于通過機芯（3）的中心并垂直于機芯形成的平面的軸（X），對第一區(qū)域的切線（T）形成小于90度的非零度角；機芯（3）與外周面（7）一體形成，該外周面的剖面包括至少一個第二區(qū)域，對第二區(qū)域的切線（T’）形成相對于所述軸（X）的小于90度的非零度角；所述內(nèi)周面（8）和所述外周面（7）在它們的第一區(qū)域和第二區(qū)域中相互接觸，

其特征在于，其還包括向組裝表殼襯圈（4）或機芯施加壓力的緊固件（5）。

圖1

1. 答復“第一次審查意見通知書”

在“第一次審查意見通知書”中，審查員引用了對比文件1，并指出上述權(quán)利要求1不具備新穎性。該對比文件1的具體內(nèi)容如下，代表附圖如圖1所示：

對比文件1公開了一種表殼，其用于要通過使用與表殼分離的鑰匙而被上發(fā)條的機芯。其在具體實施方式中公開了容納機芯的環(huán)或圈A、中間殼B、蓋環(huán)C、水晶玻璃F、閉合表殼后部的后蓋G、前蓋H；圈A被中間殼B圍繞，并且中間殼B具有凹槽J；中間殼B的內(nèi)邊緣由階梯b制成，該階梯b支撐機芯圈，螺釘f穿過階梯b進入機芯圈A以固定機芯圈A和中間殼B等。

圖2

請注意，對比文件1實際上為1886年授權(quán)的專利。從權(quán)利要求1和對比文件可以看出，事實上，雖然歷經(jīng)百年的發(fā)展，但是在鐘表這種傳統(tǒng)行業(yè)中，鐘表的結(jié)構(gòu)本身并沒有什么特別顯著的變化。這個原因主要有如下兩點：

（1）經(jīng)過百年的磨礪，某些傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)設計本身已足夠可靠耐用，并不需要進行改進，或者改進的空間較小。

（2）針對某些知名品牌，這些傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)設計就是代表這些品牌的標志性特點，深受消費者的喜愛和追捧，因此作為品牌獨有的傳承性設計被保留在同系列鐘表中。

綜上所述，針對傳統(tǒng)行業(yè)，在保留消費者喜愛的固有設計的基礎上，如何響應科學技術(shù)的發(fā)展和時代的進步來進行“創(chuàng)新”，并且如何在專利申請中更詳實、準確地表現(xiàn)出這些“創(chuàng)新”，可謂是重點和難點。

回到【案例1】，可以看出，對比文件1確實公開了權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，因此需要對權(quán)利要求1進行進一步的限定。

在答復“第一次審查意見通知書”時，筆者將權(quán)利要求1的特征進行了如下修改：

1. 一種具有堅硬組裝表殼的表，其包括：中間件（1）；基部（2）；機芯（3）；以及與中間件（1）接觸的表殼襯圈（4），

其中，表殼襯圈具有內(nèi)周面（8），該內(nèi)周面的剖面包括至少一個第一區(qū)域，相對于通過機芯（3）的中心并垂直于機芯形成的平面的軸（X），對第一區(qū)域的切線（T）形成小于90度的非零度角；機芯（3）與外周面（7）一體形成，該外周面的剖面包括至少一個第二區(qū)域，對第二區(qū)域的切線（T’）形成相對于所述軸（X）的小于90度的非零度角；所述內(nèi)周面（8）和所述外周面（7）在它們的第一區(qū)域和第二區(qū)域中相互接觸，

其特征在于，其還包括向組裝表殼襯圈（4）或機芯施加壓力、從而產(chǎn)生機芯的軸向和徑向緊固的緊固件（5），所述表還包括支撐物（9），該支撐物（9）位于機芯（3）的相對于緊固件（5）的一側(cè)。

在陳述意見時，筆者指出，修改后的權(quán)利要求1與對比文件1的區(qū)別特征在于：（1）“向組裝表殼襯圈或機芯施加壓力以產(chǎn)生機芯的軸向和徑向緊固的緊固件”；以及（2）“位于機芯的相對于緊固件一側(cè)的支撐物”。

首先，對比文件1中公開的表殼，其中并沒有設置緊固件和相對于緊固件的支撐物。因此對比文件1并沒有公開上述區(qū)別特征（1）和（2）。

其次，在【案例1】中，緊固件和支撐物將機芯夾在它們之間，這引起了機芯的軸向和徑向緊固，這可以達到不借助減震器來減少表殼的震動而通過使表殼更為堅硬來改善表的抗震性（在此處引用了說明書中公開的效果）。

2. 答復“第二次審查意見通知書”

在“第二次審查意見通知書”中，審查員仍然堅持前述的觀點。在針對“第二次審查意見通知書”進行答復時，筆者對于權(quán)利要求1的特征補充了如下說明：

權(quán)利要求1與對比文件1之間的區(qū)別特征在于“還包括向組裝表殼襯圈或機芯施加壓力、以產(chǎn)生機芯的軸向和徑向緊固的緊固件，所述表還包括支撐物，該支撐物位于機芯的相對于緊固件的一側(cè)”。

圖3

參考圖3，根據(jù)該發(fā)明，支撐物和緊固件適于在機芯上施加反作用力R，該反作用力R等于由緊固件施加于襯圈的作用力F。然而，在對比文件1中，支撐物和緊固件被配置為通過襯圈在中間件上施加反作用力R，該反作用力R等于由緊固件施加于襯圈的作用力F，因此不存在機芯的軸向緊固。由此可知，對比文件1與權(quán)利要求1的技術(shù)方案是完全不同的。

3. 答復“第三次審查意見通知書”

針對前兩次審查意見通知書的意見陳述仍然沒有說服審查員，因此，筆者基于說明書中公開的內(nèi)容，對權(quán)利要求1進行了進一步的修改：

1. 一種具有堅硬組裝表殼的表，其包括：中間件（1）；基部（2）；機芯（3）；以及與中間件（1）接觸的表殼襯圈（4），

其中，表殼襯圈具有內(nèi)周面（8），該內(nèi)周面的剖面包括至少一個第一區(qū)域，相對于通過機芯（3）的中心并垂直于機芯形成的平面的軸（X），對第一區(qū)域的切線（T）形成小于90度的非零度角；機芯（3）與外周面（7）一體形成，該外周面的剖面包括至少一個第二區(qū)域，對第二區(qū)域的切線（T’）形成相對于所述軸（X）的小于90度的非零度角；所述內(nèi)周面（8）和所述外周面（7）在它們的第一區(qū)域和第二區(qū)域中相互接觸。

其特征在于，其還包括向組裝表殼襯圈（4）或機芯施加壓力、從而產(chǎn)生機芯的軸向和徑向緊固的緊固件（5），所述表還包括支撐物（9），該支撐物（9）位于機芯（3）的相對于緊固件（5）的一側(cè)，其中，對緊固件的緊固引起組裝表殼襯圈位移，使得組裝表殼襯圈壓迫機芯抵靠支撐物。

基于本次修改，權(quán)利要求1與對比文件1之間具有新的區(qū)別特征“對緊固件的緊固引起表殼襯圈位移，使得表殼襯圈壓迫機芯抵靠支撐物”。在對比文件1中，螺釘f實際上給予機芯向圖面下方的力，也就是說，螺釘f拉動機芯遠離表圈C。由此可知，對比文件1中的緊固件并沒有壓迫機芯抵靠表圈C，從而表圈C并不能看作為等同于權(quán)利要求1中的支撐物，因此對比文件1沒有公開上述區(qū)別特征。

綜上所述，與對比文件1相比，權(quán)利要求1具備新穎性。此外，根據(jù)權(quán)利要求1，引起了機芯的軸向和徑向緊固，這可以達到不借助減震器來減少表殼的震動而通過使表殼更為堅硬來改善表的抗震性。因此，與對比文件1相比，權(quán)利要求1還具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具備創(chuàng)造性。

經(jīng)過上述爭辯和修改，【案例1】申請已獲授權(quán)。

【案例2】

該案例的申請涉及一種表帶帶體的加固件，其獨立權(quán)利要求及代表附圖如下，代表附圖如圖4所示。

1.一種加固件（2； 2'），其是表帶帶體（1）的加固件，其容納在由彈性材料制成的帶體的殼體（3）中，其特征在于，所述加固件包括連接元件（4； 4'），所述連接元件（4；4'）將：用于將所述帶體固定到表殼的元件（10； 6； 10'）機械地連接到或機械地固定到用于將所述帶體固定到閉合元件的元件（9；5）……。

圖4

1. 答復“第一次審查意見通知書”

在“第一次審查意見通知書”中，審查員引用了對比文件1，并指出上述權(quán)利要求1不具備新穎性。該對比文件1的具體內(nèi)容如下，代表附圖如圖5所示。

對比文件1也為1969年授權(quán)的年代久遠的專利，其公開了一種表帶，包括帶條1和不銹鋼制成的加強件3。

圖5

同樣，經(jīng)過分析，對比文件1也公開了權(quán)利要求1的全部內(nèi)容。鑒于此，筆者將部分從屬權(quán)利要求的特征加入了權(quán)利要求1中，將權(quán)利要求1修改為：

1.一種加固件（2； 2'），其是表帶帶體（1）加固件，其容納在由彈性材料制成的帶體的殼體（3）中，其特征在于，所述加固件包括連接元件（4； 4'），所述連接元件（4；4'）將：用于將所述帶體固定到表殼的元件（10； 6； 10'）機械地連接到或機械地固定到用于將所述帶體固定到閉合元件的元件（9；5），所述連接元件形成用于將所述帶體固定到所述表殼的元件（6'）的至少一部分，和/或所述連接元件形成用于將所述帶體固定到所述閉合元件的元件（5'）的至少一部分，

所述連接元件包括在將所述帶體固定到所述表殼的元件（6'）的層面上被折疊并被固定到所述連接元件的末端（20），和/或所述連接元件包括在將所述帶體固定到所述閉合元件的元件（5'）的層面上被折疊并被固定到所述連接元件的末端，

在將所述帶體固定到所述表殼的元件（6'）的層面上的所述連接元件的折疊末端通過鉚接和/或螺紋方式被固定到所述連接元件，和/或在將所述帶體固定到所述閉合元件的元件（5'）的層面上的所述連接元件的折疊末端通過鉚接和/或螺紋方式被固定到所述連接元件，

或者，

所述連接元件（4）被直接固定到用于將所述帶體固定到所述表殼的元件（10），和/或所述連接元件（4）被直接固定到用于將所述帶體固定到所述閉合元件的元件（9）。

針對對比文件1，可知上述新加入的特征并未被對比文件1所公開，因此修改后的權(quán)利要求1具備新穎性，并且在對比文件1中不存在對于上述特征的教導或啟示，因此權(quán)利要求1也具備創(chuàng)造性。

2. 答復“第二次審查意見通知書”

在“第二次審查意見通知書”中，審查員進一步引用了1951年公開的對比文件2，認為權(quán)利要求1與對比文件1之間的區(qū)別特征被對比文件2所啟示。該對比文件2的具體內(nèi)容如下，代表附圖如圖6所示。

對比文件2公開了一種表帶，包括一對皮帶6和12，線B沿著皮帶12的縱向延伸，端部B’通過焊接被固定到加強套22，另一端部B’通過焊接被固定到小套13a。

圖6

在對“第二次審查意見通知書”的答復中，筆者根據(jù)說明書及附圖中的內(nèi)容在權(quán)利要求1中添加了一些特征：

1.一種加固件（2; 2'），其是表帶帶體（1）加固件，其容納在由彈性材料制成的帶體的殼體（3）中，其特征在于，所述加固件包括連接元件（4; 4'），所述連接元件（4; 4'）將：用于將所述帶體固定到表殼的元件（10; 6; 10'）機械地連接到或機械地固定到用于將所述帶體固定到閉合元件的元件（9; 5），所述連接元件形成用于將所述帶體固定到所述表殼的元件（6'）的至少一部分，和/或所述連接元件形成用于將所述帶體固定到所述閉合元件的元件（5'）的至少一部分，

所述連接元件包括末端（20），該末端（20）被折疊從而形成通道（8），并且所述末端（20）的部件向后折疊在并且被固定在所述連接元件上，使得用于將所述帶體固定到所述表殼的元件（10; 6; 10'）被定位在所述通道（8）中，和/或所述連接元件包括末端，該末端被折疊從而形成通道（7），并且所述末端的部件向后折疊在并且被固定在所述連接元件上，使得用于將所述帶體固定到所述閉合元件的元件（9; 5）被定位在所述通道（7）中，

在將所述帶體固定到所述表殼的元件（6'）的層面上的所述連接元件的折疊末端通過鉚接和/或螺紋方式被固定到所述連接元件，和/或在將所述帶體固定到所述閉合元件的元件（5'）的層面上的所述連接元件的折疊末端通過鉚接和/或螺紋方式被固定到所述連接元件。

筆者指出，修改后的權(quán)利要求1與對比文件1之間的區(qū)別特征在于：

（1）連接元件包括末端，該末端被折疊從而形成通道，并且末端的部件向后折疊在并且被固定在連接元件上，使得用于將帶體固定到表殼的元件被定位在通道中，和/或連接元件包括末端，該末端被折疊從而形成通道，并且末端的部件向后折疊在并且被固定在連接元件上，使得用于將帶體固定到閉合元件的元件被定位在通道中。

（2）在將帶體固定到表殼的元件的層面上的連接元件的折疊末端通過鉚接和/或螺紋方式被固定到連接元件，和/或在將帶體固定到閉合元件的元件的層面上的連接元件的折疊末端通過鉚接和/或螺紋方式被固定到連接元件。

首先，在對比文件1中，如圖5所示，葉片3同時構(gòu)成了連接元件和用于固定的元件，并且，葉片3的折疊的末端并未固定于連接元件。

其次，在對比文件2中，連接元件A、B的末端并未折疊形成通道，并且該末端直接固定到用于固定的元件。因此，對比文件1、2沒有公開上述區(qū)別特征（1）、（2），并且也不存這方面的技術(shù)啟示。

經(jīng)過上述爭辯和修改，【案例2】已獲授權(quán)。

【結(jié)論】

從上述案例中可以看出，傳統(tǒng)行業(yè)，尤其是鐘表行業(yè)，其在專利申請方面主要存在以下問題：

（1） 權(quán)利要求的范圍過大。

（2）發(fā)明點不突出。

（3）未能充分表明發(fā)明所達到的效果。

通過上述兩個案例的陳述，可以發(fā)現(xiàn)，審查員發(fā)出的審查意見通知書主要都針對的是新穎性和創(chuàng)造性方面的缺陷。這很容易理解，因為傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)品在經(jīng)歷了幾十年、上百年的發(fā)展之后，已經(jīng)擁有了許多優(yōu)選的、穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)和技術(shù)，在進行產(chǎn)品的設計和制造時通常采取本領域中已經(jīng)固定的技術(shù)手段。在上述前提下，審查員并不容易看出申請人的申請與現(xiàn)有技術(shù)之間的不同之處，因而很容易通過現(xiàn)有技術(shù)來認定申請人的申請不具備新穎性和創(chuàng)造性。

因此，筆者認為，對于傳統(tǒng)行業(yè)的專利申請而言，獨立權(quán)利要求的范圍不宜過寬，特別地，一定要在獨立權(quán)利要求中表現(xiàn)出發(fā)明點?？v觀上述兩個案例，可以看出，筆者對于獨立權(quán)利要求的修改主要是對其中的特征進行再次限定，縮小其范圍。事實上，上述申請獨立權(quán)利要求中的特征均過于單薄，無法有力地突出其特點。因此，此時就需要專利代理人在充分理解該發(fā)明的基礎上從從屬權(quán)利要求、說明書甚至附圖中總結(jié)和歸納出該發(fā)明的特點及效果。當然，最佳的策略是在申請的初始階段就專利文件撰寫的方式方法與申請人進行充分的溝通和探討。

四、關于傳統(tǒng)企業(yè)專利代理策略的總結(jié)

綜上所述，針對傳統(tǒng)企業(yè)，筆者在此歸納出如下專利代理策略：

1. 撰寫高質(zhì)量的專利申請文件

由于傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展時間較長，大多技術(shù)已有了專利申請，因此，對于專利代理人和申請人來說，重點在于如何在撰寫專利申請文件時既最大限度地保護發(fā)明又能最終獲得穩(wěn)定的權(quán)利。為此，撰寫高質(zhì)量的專利申請文件是非常重要的。

因此，在申請的初始階段，專利代理人應當充分理解申請人的技術(shù)方案，并且與申請人進行充分溝通，力求在申請文件中反映出申請人需要的權(quán)益。筆者認為，在申請的初始階段，專利代理人應當關注并且與申請人進行溝通的方面在于：

（1）抓住發(fā)明點。

（2）權(quán)利要求在有限范圍保護盡可能寬。

（3）注重發(fā)明效果的表述。

2. 重視審查過程中的意見陳述

在申請文件的實質(zhì)審查階段，專利代理人的主要工作在于與審查員充分溝通，使其理解發(fā)明“三性”，以求得到授權(quán)和穩(wěn)定的權(quán)利。

在該階段，對新穎性和創(chuàng)造性的陳述是非常重要的，也是這類案件代理中的難點。因傳統(tǒng)行業(yè)已有不少專利申請，往往可以找出多份對比文件，有的是很早的專利申請。要使審查員充分理解發(fā)明的創(chuàng)造性，不能只從單一的發(fā)明說起，還要從該行業(yè)的發(fā)展來陳述。

總而言之，筆者認為，對于傳統(tǒng)行業(yè)的專利代理，應該得到各專利代理人以及專利行業(yè)從業(yè)者的重視。作為專利代理人，有責任和義務使傳統(tǒng)行業(yè)的專利申請人更好、更快地獲得其專利的授權(quán)，從而更有力地保護其發(fā)明創(chuàng)造的成果。此外，對于傳統(tǒng)企業(yè)本身來說，在穩(wěn)固發(fā)展了數(shù)十年甚至上百年之后，如何在其眾所周知的產(chǎn)品、技術(shù)等方面進行創(chuàng)新，從而在科技飛速發(fā)展的洪流中脫穎而出，也應該是這些企業(yè)進行重點考慮的方面。筆者認為，在專利代理人和傳統(tǒng)企業(yè)的共同努力下，傳統(tǒng)行業(yè)定能在現(xiàn)代社會中再創(chuàng)輝煌。