2014—2017年精準扶貧研究文獻計量學分析

張新建 孫自保

摘要：本文采用文獻計量學方法，以“精準扶貧”為關鍵詞，統(tǒng)計分析了2014-2017年“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”中核心期刊刊載的1，127篇文獻，主要分析了發(fā)文分布、基金項目支持、文獻作者、研究層次、研究機構及地區(qū)分布等。

關鍵詞：精準扶貧；計量分析；研究趨勢

習近平總書記在湘西考察時首次提出精準扶貧，提出扶貧要“實事求是、因地制宜、分類指導、精準扶貧”，5個月后，總書記來到貴州省提出扶貧開發(fā)“貴在精準，重在精準，成敗之舉在于精準”，后來又在多個場合進一步闡述，將精準扶貧上升為國家政策，成為馬克思主義中國化的重要理論成果之一。從研究精準扶貧論文文獻開始對精準扶貧文獻發(fā)文年份、期刊載文分布、基金項目、文獻作者和研究單位等方面進行系統(tǒng)分析的，未見研究報道。鑒于此，筆者以中國知網“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”為數(shù)據(jù)源，對2014年以來發(fā)表在國內核心期刊上的有關以“精準扶貧”為關鍵詞文獻進行了統(tǒng)計分析，以期對“精準扶貧”研究提供一定的參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.數(shù)據(jù)來源

以中國知網“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”為數(shù)據(jù)源，“精準扶貧”為關鍵詞，檢索2014-2017年發(fā)表在國內核心期刊上的有關以“精準扶貧”為關鍵詞期刊文獻1，127篇進行研究。

2.研究方法

本文采用文獻計量學方法及Excel2016分析，得到精準扶貧研究文獻相關結果。

二、結果與分析

1.發(fā)文年份

文獻數(shù)量在一定程度上可以反映某一專題或學科受關注程度和發(fā)展速度，亦可體現(xiàn)專題或學科研究的發(fā)展趨勢。

從圖1看出，2014-2017年精準扶貧研究核心期刊文獻由2014年的2篇到2017年的713篇，文獻呈急速上升趨勢。文獻發(fā)表最高年份為2017年4922篇，核心期刊論文為713篇，也為同期最高。精準扶貧研究核心期刊在此期間也呈急速上升趨勢，從2014年占精準扶貧研究文獻總數(shù)的5.00%到2017年的14.19%，表明：在2013年后精準扶貧研究研究取得了較大進展。同時，筆者認為進準扶貧文獻資料從2014年開始成為研究重點并逐漸趨熱，是由于黨的十八大后國家實現(xiàn)“四個全面”戰(zhàn)略影響，有以前扶貧工作“大水漫灌”逐步轉變?yōu)椤熬珳史鲐殹毖芯?。從文獻資料可以看出黨中央和地方黨委對精準扶貧工作的高度重視，也可以看出黨的十八大以來地方黨委執(zhí)行中央決策部署和落實管黨治黨責任方面不斷增強。

2.基金項目支持

基金項目論文是由國家各級政府和社會團體等撥款資助的科研項目在研究過程中或項目完成時所發(fā)表的，是科研成果的一種體現(xiàn)方式?；痦椖空撐臄?shù)量的多少反映了學術論文質量及國家對該課題或專題的扶持力度。

檢索的2014-2017年精準扶貧核心期刊研究文獻中，有基金支持的論文國家社會科學基金占65.31%，國家自然科學基金占15.56%，國家其他基金占6.63%，三項合計占有基金支持的論文的87.50%。表明國家基金的支持極大地促進了精準扶貧課題的研究。省級基金占12.50%，說明各省對精準扶貧課題的研究支持力度也較大。

3.文獻作者分析

作者的文章量可以看出作者在研究領域對該研究課題的關注度和研究工作持續(xù)程度；論文經常被其他研究者引用，說明作者在該領域具有一定的影響力。筆者對發(fā)表4篇及以上的作者的98篇核心期刊論文進行了分析。98篇核心期刊論文篇均引用22.92次，高于研究1127篇核心期刊論文篇均引用8.12次，究其原因：一是精準扶貧研究發(fā)表4篇文章的作者論文在業(yè)界較為認可；二是專門從事且深入研究的作者對研究課題理解較為深刻，主要表現(xiàn)在發(fā)表4篇文章的作者論文引用次數(shù)最高，而且篇均引用量也最高。

4.研究單位

根據(jù)中國知網“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”統(tǒng)計≥5篇及以上的40個研究單位431篇進行分析，以精準扶貧為關鍵詞的核心論文在20篇及以上的研究單位共計6個，占研究文獻總量的13.40%，形成精準扶貧研究的頂端，是論文高產研究單位。

40個研究單位共計分布在17個省份。其中分布在中東部13個省份的有32個研究單位355篇，占40個研究單位的82.37%。西部地區(qū)研究單位分布在4個省份，且研究單位僅有8個76篇，占40個研究單位的17.63%。說明，精準扶貧研究在全國分布并不均勻，中東部地區(qū)研究較多，西部較少；中東部地區(qū)研究較為深入且關注度也比較高，西部地區(qū)研究還有待加強。筆者認為這源于中東部地區(qū)經濟社會發(fā)展程度較高，人民生活水平相對富裕，而西部地區(qū)相對落后，且區(qū)域靠近內陸邊疆，情況較復雜且特殊，這也是西部地區(qū)精準扶貧研究仍需持續(xù)并加強的重要原因。

5.研究層次分析

研究者在多個層次在對農民工市民化進行多個層次的研究。在基礎研究（社科）、政策研究（社科）、行業(yè)指導（社科）、高等教育、職業(yè)指導（社科）、基礎與應用基礎研究（自科）、行業(yè)技術指導（自科）、工程技術（自科）方面做出了很大貢獻。

有關社會科學研究的論文1091篇，占文獻總數(shù)的96.89%，其中基礎研究（社科）文獻有893篇，占文獻總數(shù)的79.31%；政策研究（社科）和行業(yè)指導（社科）168篇，占文獻總數(shù)的14.92%；職業(yè)指導（社科）僅有20篇，占文獻總數(shù)的1.78%；其他層次研究占比為3.99%。

原因在于精準扶貧研究領域本身屬于社會科學范疇。筆者認為為使各研究層次達到均衡，使基礎研究、行業(yè)指導和政策研究更好的為精準扶貧服務，國家和各地基金應向社會科學的職業(yè)指導和行業(yè)技術指導層次有更大傾斜。

三、研究趨勢

雖然從精準扶貧概念的提出只有6年時間，國內許多專家學者對精準扶貧研究深入細致。根據(jù)2014年1月中共中央辦公廳國務院辦公廳印發(fā)的《關于創(chuàng)新機制扎實推進農村扶貧開發(fā)工作的意見》，經過認真梳理和總結。精準扶貧的基本內涵應包括通過研究不同貧困客體的外在因素，運用科學方法和手段，對貧困客體實施的精確識別、精確幫扶、精確管理等內容。所以筆者認為精準扶貧，應該在精準識別的基礎上，因地制宜、因人制宜，實行一戶一策，針對性精準幫扶，動態(tài)管理，多角度多方位評價扶貧效果，僅僅用“輸血式”的扶貧方式，效果往往見效快但難長遠；如何因地制宜，“扶貧先扶志，扶貧必扶智”，輸血與造血同時推進，努力培育自我發(fā)展能力，是今后一個時期研究的重要方向之一。