私有財產(chǎn)的民商法保護探討

王曉鵬

長春理工大學，吉林 長春 130000

在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的背景下，我國關(guān)于公有財產(chǎn)保護方面的法律體系已經(jīng)得到了不斷完善，然而卻因此忽視了私有財產(chǎn)的保護，這也使得民商法私有財產(chǎn)保護中的一些問題逐漸暴露了出來。

一、私有財產(chǎn)民商法保護的特點

在民商法中，私有財產(chǎn)保護最大的特征就是平等保護，簡單來說就是任何私有財產(chǎn)主體都同樣能夠享有民商法的保護，而當私有經(jīng)濟主體與其他經(jīng)濟主體出現(xiàn)糾紛時，二者在民商法面前也是完全平等的，這不僅是民法平等原則的充分體現(xiàn)，同時也是市場經(jīng)濟下商品經(jīng)濟關(guān)系的客觀要求[1]。另外，私有財產(chǎn)的民商法保護還具有著不主動干預的特點，也就是說雖然民商法能夠平等的為所有私有財產(chǎn)主體提供保護，但卻必須要在建立在私有財產(chǎn)主體主動行使這一權(quán)利的情況下才能夠發(fā)揮其作用，如果私有財產(chǎn)主體選擇放棄這一權(quán)利，即便其權(quán)益已經(jīng)受到了侵害，也不屬于民商法保護的范圍之內(nèi)。

二、私有財產(chǎn)民商法保護存在的問題

(一)法律監(jiān)管缺乏實效

民商法中雖然為私有財產(chǎn)主體的合法權(quán)益提供了保護，但在相關(guān)法律法規(guī)的具體落實上卻并未取得應(yīng)有的成效，這主要是由私有財產(chǎn)民商法保護的不主動干預特點所決定的。私有財產(chǎn)的所有權(quán)完全屬于私有財產(chǎn)主體，因而國家雖然在法律上為其提供了保護，但卻沒有設(shè)立專門的監(jiān)督機構(gòu)來保障民商法的落實，這與公有財產(chǎn)存在著本質(zhì)上的區(qū)別，這樣一來，即便私有財產(chǎn)主體的權(quán)益受到了侵犯，其維護力量往往不足以支撐其對自身權(quán)益進行維護。

(二)立法體系不夠完善

在立法方面，私有財產(chǎn)民商法保護的問題同樣比較嚴重，首先，民商法中關(guān)于私有財產(chǎn)保護的內(nèi)容大多為理論性條款，很多法律條款的判定都不夠清晰，同時也缺少對具體執(zhí)行條件的描述，這就給執(zhí)法過程中的證據(jù)收集工作帶來了很大的困難[2]。其次，關(guān)于私有財產(chǎn)的保護雖然存在于民商法的很多法律之中，但其涉及的范圍群體比較小，很多情況仍然缺少明確的法律規(guī)定，這同樣對私有財產(chǎn)民商法保護造成了影響。

(三)私有財產(chǎn)主體法律意識淡薄

由于私有財產(chǎn)的民商法保護存在不主動干預原則，因此在私有財產(chǎn)主體未能在權(quán)益受侵害后提起訴訟，那么就視為其自動放棄該項權(quán)利，然而在實際上，很多公民由于法律意識比較淡薄，對于民商法也缺乏最基本的了解，往往在財產(chǎn)權(quán)益受到侵犯時不會想到利用法律武器進行自我保護，自然也就不會進行訴訟。這種放棄民商法保護的行為并未公民主觀意愿，因此在很多情況下，私有財產(chǎn)的民商法保護往往無法發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。

三、私有財產(chǎn)民商法保護問題的解決策略

(一)完善相關(guān)法律體系

針對私有財產(chǎn)民商法保護在當前存在的問題，現(xiàn)階段的首要任務(wù)就是對民商法保護的相關(guān)法律體系進行完善。首先在侵權(quán)行為方面，需要結(jié)合時代發(fā)展趨勢對各種侵權(quán)行為及其判定標準進行進一步的明確，使侵犯知識產(chǎn)權(quán)等之前未納入法律條款中的侵權(quán)行為同樣能夠受到法律的制裁。其次在物權(quán)法方面，也同樣需要對私有財產(chǎn)的界定范圍、所有權(quán)條例進行擴充，明確各類私有財產(chǎn)的主體，從而保證私有財產(chǎn)主體的各方面財產(chǎn)權(quán)益都能夠得到法律的保護。

(二)建立司法援助機制

對于私有財產(chǎn)民商法保護的不主動干預原則，還需要建立相應(yīng)的司法援助機制對其進行配合，該機制一方面需要為整合行政力量與民間力量，對私有財產(chǎn)的民商法保護展開宣傳，并為公民提供無償?shù)姆稍笇В瑥亩岣吖竦姆梢庾R，鼓勵其主動行使自身權(quán)利來保護財產(chǎn)權(quán)益。而在另一方面，則需要對私有財產(chǎn)民商法保護的落實情況展開全面監(jiān)督，保證這一法律制度能夠在公平、公正、公開的環(huán)境下被執(zhí)行，使私有財產(chǎn)的維護力量能夠得到壯大。

四、結(jié)束語

總之，民商法雖然為私有財產(chǎn)主體的財產(chǎn)權(quán)益提供了保護，但在法律體系、執(zhí)法監(jiān)管等方面卻存在著一定的問題，立法機構(gòu)以及相關(guān)部門必須要法律體系完善、司法援助等方面做出更多的努力，才能夠有效解決這些問題，并讓私有財產(chǎn)民商法保護的作用能夠充分發(fā)揮出來。