孫 愷 尹天奇 王 卡 王秋文
中央司法警官學(xué)院,河北 保定 071000
《新聞學(xué)小詞典》對(duì)“隱性采訪”有如下定義“采訪者不將真實(shí)身份告訴采訪對(duì)象或雖告知身份但不告知采訪意圖的采訪?!盵1]隱性采訪具有十分悠久的歷史,早在1890年《紐約世界報(bào)》的記者伊麗莎白為調(diào)查布萊克偉克虐待病人的事實(shí)化名為內(nèi)麗,并且偽裝成精神病人進(jìn)入精神病院。她通過(guò)隱性采訪的方式調(diào)查真相,終于得到了該精神病院虐待病人的事實(shí),并將真相公之于眾,立即引起了社會(huì)的關(guān)注。這一事件的報(bào)道也促使政府機(jī)關(guān)對(duì)于布萊克偉克精神病院的調(diào)查,并且對(duì)該精神病院進(jìn)行整改,在此處隱性采訪起到了其他采訪方式不可不比擬的正向的社會(huì)輿論監(jiān)督效果。
從我國(guó)媒體傳播界來(lái)看,隱性采訪的方式出現(xiàn)在改革開放以后,隨著改革開放后社會(huì)的告訴發(fā)展,輿論監(jiān)督起到了越來(lái)越重要的作用,在其行業(yè)內(nèi)部對(duì)于用秘密方式采訪拍攝的運(yùn)用也越來(lái)越普遍。如中央電視臺(tái)的《焦點(diǎn)訪談》和其他訪談?lì)惞?jié)目或者其他法制類節(jié)目為代表。其隱性采訪的大量運(yùn)用體現(xiàn)了在業(yè)內(nèi)隱性采訪的潮流和趨勢(shì)。
我國(guó)的《憲法》做出了相應(yīng)的規(guī)定如下:“公民的人身自由和權(quán)利不受侵害?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見規(guī)定》:“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私,造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)行為”這兩條法律條文是我國(guó)對(duì)于公民的隱私權(quán)利的保護(hù)所做出的明確的規(guī)定。也是我們的大眾媒體人在進(jìn)行采訪調(diào)查尤其是隱性采訪中所必須遵守的法律底線。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定公民的隱私權(quán)不受侵犯,但是在一些隱性采訪中,未經(jīng)被采訪人同意就擅自收錄其影像資料“并且在其不知情的情況下通過(guò)大眾媒體廣泛傳播,給被采訪人造成了十分惡略的影響也給其生活帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)?!盵2]
科技的進(jìn)步和發(fā)展,為采訪方法,采訪手段也帶來(lái)了變革。隱性采訪由于其隱蔽性的特點(diǎn)在采訪時(shí)經(jīng)常運(yùn)用竊聽、偷拍等手段,更有甚者甚至動(dòng)用間諜器材對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行監(jiān)聽、監(jiān)視。我國(guó)的國(guó)家安全法就有相應(yīng)的規(guī)定:“任何組織和個(gè)人都不能非法持有、使用竊聽、竊照等專用間諜器材。”很顯然,大眾媒體既非國(guó)家安全機(jī)關(guān)、也非公安機(jī)關(guān)對(duì)公民使用間諜設(shè)備和器材,不僅僅是侵犯公民權(quán)利的行為。其行為更有可能觸犯刑法。
《中國(guó)新聞工作職業(yè)道德準(zhǔn)則》中有這的規(guī)定:“要通過(guò)合法正當(dāng)?shù)氖侄稳〉眯侣?,尊重被采訪者的聲明和正當(dāng)要求?!痹诖蟊娒襟w傳播的采訪階段,不論是隱性采訪還是顯性采訪其基本準(zhǔn)則就是在維護(hù)法律和道德的前提下實(shí)現(xiàn)社會(huì)輿論監(jiān)督功能和還原事情真相功能的有機(jī)統(tǒng)一。作為一個(gè)有良知的媒體人更應(yīng)該明確自己的初心,而不是為了所謂的“爆炸性新聞”,打著維護(hù)國(guó)家利益守護(hù)社會(huì)良知的旗號(hào)去影響事態(tài)發(fā)展,甚至跳出法律這個(gè)底線以達(dá)到其不可告人的目的。不論是在采訪的方式還是采訪的手段上都應(yīng)該以法律為準(zhǔn)準(zhǔn)繩。
法律是維護(hù)媒體的底線,更主要的還是要靠我們廣大的新聞媒體人完善自律體系。首先,要從內(nèi)部入手,不緊要注重內(nèi)部的監(jiān)督更要加強(qiáng)對(duì)各部門的管控。只有從自身做起,自己嚴(yán)格要求自己,提升自己的道德修養(yǎng)和職業(yè)素質(zhì)才能夠更好的自覺(jué)做到守法護(hù)德,在發(fā)揮自己輿論監(jiān)督功能的同時(shí)保障社會(huì)公眾的知情權(quán)讓兩者得到有機(jī)的統(tǒng)一,發(fā)揮大眾媒體在傳播中的正面作用。
要回避隱私采訪中的公民隱私權(quán)侵害問(wèn)題,更要從技術(shù)上加以規(guī)范,當(dāng)然這不僅僅要依靠每個(gè)人的思想認(rèn)識(shí)更是要依靠一個(gè)長(zhǎng)期的積累過(guò)程。在隱私采訪中記者往往擔(dān)任著雙從重角色,記者即是采訪者,又是當(dāng)時(shí)讓你。因此它的一舉一動(dòng)都在影響著事態(tài)的發(fā)展。為了不給當(dāng)事人帶來(lái)不必要的比必要的麻煩和困擾,在對(duì)當(dāng)事人音像資料進(jìn)行傳播時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)的影向和聲音的技術(shù)處理。這樣即能夠還原事情真相又能夠?qū)ο鹿蕦?duì)人的隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù),我認(rèn)為這是一個(gè)一舉兩得的技術(shù)處理方法。
不可否認(rèn),隱性采訪作為新聞報(bào)道手段,發(fā)揮著十分重要的作用,只有讓其健康發(fā)展才能保證社會(huì)權(quán)益和個(gè)人權(quán)利的統(tǒng)一。