法律語言研究現(xiàn)狀述評

武守信

平頂山學院，河南 平頂山 467000

法律語言學是一門研究語言學在法律界的應(yīng)用的學科(吳偉平，1994)。法律語言學研究興起于20世紀80年代，后來逐步發(fā)展成為一門獨立的學科。盡管中國的法律語言學研究起步比較晚，但是經(jīng)過一段時間的發(fā)展，也取得了巨大成績?？偠灾?，法律語言學研究有如下三個方面的特點：學術(shù)著作不斷出現(xiàn)；語言研究的交叉學科不斷增多；研究方法和手段不斷提升。盡管現(xiàn)有研究尚有不少方面需要改進和提高，但是，法律語言學研究依然呈現(xiàn)出蓬勃之勢。

一、法律語言學學術(shù)著作大量涌現(xiàn)

從搜集到的資料來看，法律語言學專門著作可以追溯到20世紀七八十年代，當時的北京政法學院在內(nèi)部印刷了一本小冊子——《關(guān)于司法文書中的語法修辭問題》，作為內(nèi)部資料使用。此后，又有潘慶云先生正式出版了《法律語言藝術(shù)》，從法律和語言的雙重維度角度對法律語言學進行了初步討論。然而，盡管各界人士從不同角度出發(fā)，對法律語言進行了不同程度的研究。然而，均缺乏體系性，不能稱之為真正意義上的法律語言學研究，法律語言學第一本真正意義上的著作，應(yīng)該是余致純編寫的《法律語言學》，此書大膽地嘗試了法學研究方法和語言學研究方法的結(jié)合，對法律語言學的具體問題進行了深入剖析，法律語言因此開始引起學者們的注意，甚至引起了國際社會的關(guān)注。

進入2000年以后，法律語言學學術(shù)研究發(fā)展更為迅速，大量學術(shù)著作不斷出現(xiàn)，研究逐步走向深入，如王潔的《法律語言研究》，對法律語言的藝術(shù)性特征和法律語言獨有的特點進行了介紹和討論，吳偉平的《語言與法律———司法領(lǐng)域的語言學研究》從口語、書面和雙語角度，對法律語言研究進行了深入討論。此外，還有丁世結(jié)潔的《警察語言修辭》，對作為法律語言分支的警察語言進行了研究，以及廖美珍教授的著作《法庭問答及其互動研究》，對法庭語言進行了研究。

二、法律語言學研究中交叉學科不斷融入

隨著法律語言學研究的不斷深入，交叉學科的學術(shù)理念和研究方法，也不斷進入法律語言學研究的范疇，法律語言學學科結(jié)構(gòu)不斷豐滿。在融入的交叉學科中，較為顯著的有語音學，主要從事語音識別研究，因此，語言學、語音學、言語科學、聲學、言語技術(shù)或相應(yīng)的人體解剖學/生理學(聲域和咽喉)等專門性的學科知識，被納入到了法律語言學的研究范圍之內(nèi)；此外，心理學的思想理論和研究方法，也進入到了法律語言學的框架之內(nèi)，專家學者們開始用心理學研究方法。如，寧全新從認知角度出發(fā)，深入分析了認知工具在法律語言學研究中的重要作用，詳細分析了司法語言、立法語言以及執(zhí)法語言在法律語言學研究中的重要地位和作用，并積極探討將之用于實踐的具體方法；同時，趙微將認知心理學的研究方法，用之于“交通肇事罪”和“以危險方法危害公共安全罪”的區(qū)分，該項研究也證明認知學研究方法，在法律語言研究中有著非常重要的作用和意義。

三、研究方法和手段不斷提升

法律語言學研究方法和手段不斷提升，新的研究理念不斷融入法律語言研究。吳偉平(2002)從口語、書面和雙語三個角度入手，對法律語言學的研究方法進行了論述，并提出法律語言學在研究方法方面具有開放性、實用性和科學性的特點。王業(yè)坤(2013)在批評了法律語言學的實踐性研究方法之后，提出法律語言學在研究方法方面，應(yīng)該側(cè)于重理論性研究方法和問題的探討，這樣才能體現(xiàn)法律語言學研究的價值，并以法學和語用學相結(jié)合的具體個案為例進行了詳細介紹。

法律文本翻譯也是法律語言學研究的一個重要組成部分，伴隨著中國國際化影響的不斷加強，法律文本翻譯研究也逐步發(fā)展成為法律語言學研究的熱點領(lǐng)域，受法律語言自身獨特性的影響，語料庫手段被引入法律語言學研究，成為法律語言學研究方法的組成部分。徐珺、王清然(2017)從語料庫方法入手，評價了語料庫研究手段在法律語言學研究中的現(xiàn)狀以及面臨的問題，并針對問題提出了可行建議，認為語料庫研究方法在法律語言學研究、法律語言教學以及法律語言翻譯等方面，都有非常重要的作用。