民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

張曦文

河北農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，河北 保定 071000

自建國以來，隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，我國的民事訴訟法學(xué)也在不斷的完善，目前不僅能夠有效地解決人民群眾遇到的民事糾紛，同時(shí)還能有效地保障司法活動(dòng)的順利開展。但就目前的情況而言，雖然我國的民事訴訟法學(xué)有了很大的進(jìn)步，但仍存在一些不足之處。

一、程序哲學(xué)觀的現(xiàn)代化

可以以哲學(xué)觀為基礎(chǔ)對(duì)民事訴訟法學(xué)展開研究。當(dāng)前，對(duì)于民事訴訟法學(xué)的研究，我國主要運(yùn)用的哲學(xué)觀有兩種，分別是程序工具主義和程序本位主義，程序工具主義受近代哲學(xué)的影響而產(chǎn)生，而程序本位主義則在現(xiàn)代社會(huì)法制秩序中扮演者重要的角色，就目前乃至今后很長(zhǎng)一段時(shí)間而言，上述兩種哲學(xué)觀都會(huì)是并存的狀態(tài)，即便是有變化也不會(huì)很明顯?？v觀法律發(fā)展的歷史進(jìn)程，程序工具主義是順應(yīng)歷史發(fā)展的產(chǎn)物。在對(duì)司法結(jié)果進(jìn)行審判的過程中，程序法是一種附屬法，發(fā)揮著工具性的作用。而程序本位主義的發(fā)展則是建立在程序工具主義發(fā)展基礎(chǔ)之上的，在這一過程中人類的理性占據(jù)絕對(duì)性的位置，這是人類對(duì)法律全新認(rèn)識(shí)的表現(xiàn)。然而，伴隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，部分研究人員對(duì)于程序工具主義有了錯(cuò)誤的認(rèn)知，那就是將其劃分在貶義的行列。其實(shí)在實(shí)際的運(yùn)用過程中，程序工具主義能促進(jìn)案件審查嚴(yán)格性顯著提升、為司法的客觀性提供保障等這都是其無法比擬的優(yōu)勢(shì)，程序工具主義的應(yīng)用能得到更為公正的結(jié)果，是人們更加樂于接受的。不僅如此，程序工具主義在我國修訂《民事訴訟法》的過程中也發(fā)揮著重要的作用。而立法方面將保障相關(guān)人員訴訟權(quán)作為重點(diǎn)則是程序本位主義的體現(xiàn)。我們不能否認(rèn)，在某程度上程序本位主義要優(yōu)于程序工具主義，但即便如此我們也要承認(rèn)程序主義仍是可以與現(xiàn)代化的司法建設(shè)相適應(yīng)的。程序主義的應(yīng)用在一定程度上坑你會(huì)使司法程序的地位有所降低，但他在司法與法制建設(shè)中仍能發(fā)揮著重要的作用，因此要辯證的看待。為了使我國民事訴訟法學(xué)的研究更加適應(yīng)于我國目前的情況以及未來的發(fā)展形勢(shì)，在研究時(shí)就必須要公示做到摒棄程序工具主義的弊端和防范程序本位主義的絕對(duì)化，一旦出現(xiàn)偏差，都有可能引發(fā)司法極端化的問題。由此可見，樹立正確的哲學(xué)觀，使程序工具主義與程序本位主義實(shí)現(xiàn)二元并存正是民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的主要特征。

二、研究方法論的現(xiàn)代化

研究中選擇不同的研究方法，可能會(huì)帶來不同的結(jié)果，對(duì)于民事訴訟法學(xué)的研究同樣如此，不同的研究方法不僅僅會(huì)帶來不同的研究結(jié)果，甚至?xí)〉们『孟喾吹慕Y(jié)果。因此，在研究法方法的選擇上必須要慎重，要選擇合理的方法，但是也要注意不要受到方法的牽制。對(duì)于民事訴訟法學(xué)的研究方法自民事訴訟法學(xué)出現(xiàn)以來就一直延續(xù)著，但是時(shí)代在發(fā)展進(jìn)步，民事訴訟法學(xué)也響應(yīng)的產(chǎn)生的變化，如此情況下要想保證知識(shí)論與方法論的同步發(fā)展，就必須要對(duì)研究方法進(jìn)行更新。就民事訴訟法學(xué)的研究方法而言，一方面其主管屬性較強(qiáng)，還要認(rèn)識(shí)到其客觀屬性，這主要有下面兩個(gè)方面的體現(xiàn)：其一，伴隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，對(duì)民事訴訟法學(xué)提出的眼球也在不斷地更新變化，這就要求其研究方法要隨之變化，這是客觀事實(shí)的要求。其二，在研究民事訴訟法學(xué)過程中，其他學(xué)科的發(fā)展情況也會(huì)對(duì)民事訴訟法研究方法論的運(yùn)用產(chǎn)生限制，也就是說，研究民事訴訟法學(xué)的方法論是整個(gè)科學(xué)方法論整體中的一部分，對(duì)于整個(gè)科學(xué)方法論的發(fā)展能夠起到推動(dòng)作用，但同時(shí)也會(huì)受到來自整個(gè)科學(xué)方法論的限制。回顧我國民事訴訟法學(xué)發(fā)展的歷史，方法論經(jīng)歷了頻繁的更新變化，在建國以來的幾十年里，在對(duì)民事訴訟法學(xué)研究的過程中出現(xiàn)了很多研究范式，這些層次性、階梯性顯著地研究范式在民事訴訟法學(xué)的發(fā)展、成熟過程中發(fā)揮著不容忽視的作用，對(duì)其發(fā)展時(shí)代進(jìn)行了如下總結(jié)：一，普法法學(xué)。這是我國民事訴訟法學(xué)啟蒙發(fā)展的時(shí)代，在這一時(shí)代的發(fā)展中民事訴訟法學(xué)的原始積累得以順利完成，民事訴訟法逐漸被人民所認(rèn)知、熟知，并對(duì)民事訴訟法學(xué)的相關(guān)知識(shí)有了一定的了解。二，注釋法學(xué)。對(duì)于民事訴訟法學(xué)而言這是具有明顯時(shí)代特征的發(fā)展時(shí)期，這在其研究方法和研究對(duì)象方面都有體現(xiàn)，這一方法論的應(yīng)用，一方面使人們對(duì)民事訴訟法學(xué)的認(rèn)知更為鞏固，另一方面其研究的模式也逐漸穩(wěn)定下來。三，實(shí)踐法學(xué)。這是針對(duì)于注釋法學(xué)中的不足而出現(xiàn)的一種研究方法，通過實(shí)踐中運(yùn)用的方法和得到的結(jié)果對(duì)理論研究出的命題進(jìn)行驗(yàn)證，進(jìn)而反哺立法。四，理論法學(xué)。理論研究也是研究民事訴訟法學(xué)的一種方法，運(yùn)用這一方法時(shí)要同時(shí)關(guān)注歷史性和系統(tǒng)性兩個(gè)方面，這兩者是理論法學(xué)必不可少的要素，同時(shí)在民事訴訟法學(xué)研究過程中也扮演著基本素養(yǎng)的重要角色。以上四種研究方法，代表著我國民事訴訟法學(xué)研究經(jīng)歷的四個(gè)時(shí)代，同時(shí)也是我國民事訴訟法學(xué)每一次發(fā)展進(jìn)步的體現(xiàn)，反映了其向現(xiàn)代化方向推進(jìn)的變化。