論對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制

付嗣全

（450063 黃河科技學(xué)院 河南 鄭州）

一、簡(jiǎn)述知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用

知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用實(shí)際上指的是擁有產(chǎn)權(quán)本體，即相關(guān)企業(yè)或者單位在行使自身產(chǎn)權(quán)之上，進(jìn)行相關(guān)違反法律法規(guī)的且對(duì)相關(guān)貿(mào)易單位造成不良影響或阻礙發(fā)展的一種情況，其實(shí)際影響對(duì)整個(gè)貿(mào)易內(nèi)容產(chǎn)生不良影響，導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品發(fā)展和實(shí)際應(yīng)用不能滿足各國(guó)貿(mào)易需求。在人類(lèi)社會(huì)中，往往會(huì)有國(guó)家利用其高新科技和相關(guān)發(fā)展較為良好的事物產(chǎn)品為保持其自身國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和壟斷地位出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用情況，這樣的情況盡管在表面上來(lái)看能夠?qū)ζ鋰?guó)家貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)作用，然而實(shí)際上會(huì)使得整個(gè)貿(mào)易界乃至各國(guó)社會(huì)秩序發(fā)展都起到阻礙作用，正因如此，需要相關(guān)保護(hù)意識(shí)和法律法規(guī)出臺(tái)，以滿足對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用防范需求，從而更好地促進(jìn)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)秩序穩(wěn)定，促進(jìn)各國(guó)良好發(fā)展。

二、目前對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用表現(xiàn)狀態(tài)

隨著各國(guó)發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易也越來(lái)越成為世界發(fā)展的重點(diǎn)發(fā)展內(nèi)容，而在實(shí)際貿(mào)易過(guò)程中，往往會(huì)因?yàn)橘Q(mào)易內(nèi)容出現(xiàn)一些問(wèn)題，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用也隨之出現(xiàn)，其主要表現(xiàn)狀態(tài)可分為以下幾種：

1.不提供貿(mào)易許可

不提供貿(mào)易許可是較為常見(jiàn)的一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用形式，其主要內(nèi)容是擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)本體企業(yè)或單位在進(jìn)行實(shí)際貿(mào)易的時(shí)候不提供給任何企業(yè)貿(mào)易許可，拒絕相關(guān)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易權(quán)利使用，使得其自身能夠保持足夠的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，形成主體壟斷企業(yè)。比如思科訴華為這一案例中，為了保證美國(guó)思科公司擁有更好的壟斷地位，其拒絕提供我國(guó)貿(mào)易專(zhuān)利使用，通過(guò)這種形式知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，使得其本身能夠擁有更好的市場(chǎng)壁壘，而破壞了其他企業(yè)之間形成相互聯(lián)系。

2.捆綁銷(xiāo)售

捆綁銷(xiāo)售指的是在實(shí)際貿(mào)易過(guò)程中，通過(guò)將自身產(chǎn)品與相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行搭配出售，使得購(gòu)買(mǎi)者在實(shí)際消費(fèi)之后相當(dāng)于同時(shí)進(jìn)行了其他產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)。

3.差別售價(jià)

差別售價(jià)的影響十分巨大，其實(shí)際上指的是相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易時(shí)出現(xiàn)的不同價(jià)格銷(xiāo)售。美國(guó)在推出windows98的時(shí)候，在其本國(guó)價(jià)格為九十多美元，在中國(guó)售價(jià)則達(dá)到了一千九百八十元，由于差別售價(jià)情況出現(xiàn)，僅一年我國(guó)就多出十億以上消費(fèi)價(jià)格。

4.排擠銷(xiāo)售

想過(guò)產(chǎn)業(yè)為了能夠更好的處于壟斷地位，其實(shí)際貿(mào)易過(guò)程中會(huì)通過(guò)惡意排擠的方法來(lái)使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處于更加不利的地位。我國(guó)在推出WPS87之前，微軟公司為了能夠更好的處于壟斷地位，其在當(dāng)時(shí)迅速推出一款價(jià)格低廉的Word97產(chǎn)品，其價(jià)格與正常情況下在中國(guó)進(jìn)行的高價(jià)壟斷和差別售價(jià)形成強(qiáng)烈反差。

5.相關(guān)權(quán)限濫用

在實(shí)際貿(mào)易過(guò)程中，一些擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)會(huì)惡意聲稱(chēng)相關(guān)企業(yè)利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、交易等，這樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)限濫用會(huì)使得其他先關(guān)企業(yè)在發(fā)展上得不到有效保障，且實(shí)際貿(mào)易活動(dòng)會(huì)遭到一定的限制。比如，在某項(xiàng)產(chǎn)品研發(fā)之后，其實(shí)際上是通過(guò)自己的手段和技術(shù)進(jìn)行研發(fā)，然而相關(guān)企業(yè)在某產(chǎn)品出臺(tái)之后會(huì)進(jìn)行惡意宣導(dǎo)，稱(chēng)某項(xiàng)產(chǎn)品侵犯其自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)，準(zhǔn)備進(jìn)行訴訟，但是并不是真正的進(jìn)行上訴，其實(shí)際目的是為了讓某產(chǎn)品在貿(mào)易過(guò)程中遭受一定的打擊，不能進(jìn)行正常貿(mào)易，從而鞏固自己壟斷或競(jìng)爭(zhēng)地位。我國(guó)數(shù)碼相機(jī)就曾遭受過(guò)此類(lèi)風(fēng)波。

三、加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用法律規(guī)制完善

1.明確專(zhuān)利制度

為了能夠使得相關(guān)企業(yè)在貿(mào)易過(guò)程中能夠享有正常的貿(mào)易權(quán)利，需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利進(jìn)行明確的制度劃分，通過(guò)明細(xì)化條約對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全面說(shuō)明，需要我做在專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)等法律規(guī)制中進(jìn)行更好的完善及更新，促進(jìn)制度更加明確清晰。

2.加強(qiáng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法制度完善

我國(guó)目前的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的實(shí)際作用并不大，其不能滿足對(duì)相關(guān)產(chǎn)權(quán)濫用的整體需求。因此，需要對(duì)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行制度完善，比如明確限制相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為條件，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為準(zhǔn)則架構(gòu)，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用實(shí)際難度增加，從而避免和有效減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為。另外加強(qiáng)立法水平，對(duì)未來(lái)有可能出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用手段進(jìn)行分析思考，從而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效規(guī)避。

3.學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的手段和具體細(xì)節(jié)

《反壟斷法》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用只有一條原則性規(guī)定，其約束力在實(shí)際貿(mào)易過(guò)程中并不強(qiáng)。因此，對(duì)相關(guān)先進(jìn)國(guó)家進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用進(jìn)行相關(guān)法律制度完善，針對(duì)反壟斷法的實(shí)際操作手段和具體細(xì)節(jié)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行學(xué)習(xí)和改進(jìn)，從而促使反壟斷法更加完善，也能夠?yàn)檎嬲龑?shí)現(xiàn)公平貿(mào)易，良好競(jìng)爭(zhēng)起到促進(jìn)作用，從而更好的滿足消費(fèi)者實(shí)際利益。

4.建立健全限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用相關(guān)機(jī)構(gòu)

目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用相關(guān)案件逐漸增多，而大多涉案特點(diǎn)都有著涉外性、隱蔽性以及專(zhuān)業(yè)性，對(duì)案件本身特點(diǎn)分析往往成為當(dāng)事人關(guān)注的重點(diǎn)。為了能夠更好地處理這些案件，需要建立健全限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用相關(guān)機(jī)構(gòu)，對(duì)案件進(jìn)行良好的評(píng)判和負(fù)責(zé)，對(duì)整個(gè)案件提出重要思想分析，為案件制定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

目前，各國(guó)貿(mào)易過(guò)程中仍然存在著許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題，而這些問(wèn)題對(duì)社會(huì)發(fā)展和相關(guān)企業(yè)帶來(lái)了不良影響，為了針對(duì)解決這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題，需要更好的構(gòu)建完整的法律規(guī)制以及相關(guān)限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用體系和專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，從各方面法律法規(guī)進(jìn)行完善并學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用處理手段和對(duì)待策略，從而更好地實(shí)現(xiàn)減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用情況，為社會(huì)發(fā)展提供重要作用，進(jìn)而更好地滿足消費(fèi)者實(shí)際利益。

[1]熊英,施璟.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào),2011,25(9).

[2]馮漢橋.論國(guó)際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)性[M].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011.

作者簡(jiǎn)介：

付嗣全（1970.5～ ），男，漢族，河南潢川人，河南省黃河科技學(xué)院商學(xué)院法律系，講師職稱(chēng)，研究生學(xué)歷，碩士學(xué)位。研究方向：法學(xué)。