青春無法駕馭金錢

□馬未都

有人說我把我的收藏都捐了，是因為我高尚，其實是我走投無路。

因為我知道把錢留給子女只會留給他們禍害。一個人年輕的時候，是駕馭不了大筆錢的。人生獲得生存能力有兩個途徑：一個是通過傳授獲得的，即知識；另一個是靠自己積累的知識，就是經(jīng)驗。人只能靠自己的經(jīng)驗生存，沒有人能靠知識生存。

經(jīng)驗的積累需要歲月。因此，美國政界的重大任命都有年齡的限制，比如競選總統(tǒng)要年滿35歲。在英國，不到40歲當不成法官。我在1986年見過一群人，當時他們身家?guī)浊f，但是1990年后，他們中有的人連手機都買不起。他們都沒有經(jīng)歷過挫折，他們面對的都是經(jīng)受得起的困難，不是跌倒、爬起來的磨難。等到國家徹底打開一扇門，他們的事業(yè)也許會到此為止。

信息時代的革命，改變了我們所有的生活方式，因此20世紀80年代生的孩子，有些突然發(fā)了財，他們是既得利益者，這是他們的幸運。但是，我20歲時，買個碗5塊錢，他們一生下來，這個碗500萬元。他們買不起。他們在財富面前是缺乏感受的。

我們這代人比80年代生的年輕人幸運，因為我們看到了社會由貧到富的豐富變化，也許我們年輕時沒他們那么迅速成功，那是我們浪費了青春嗎？沒有，人生都是浪費。美好的人生就是用來浪費的。

中國富人的富裕都是表象。因為富裕不僅包括物質(zhì)層面的資本積累，也包括精神層面的積累。而中國的富翁在精神層面通常貧窮而蒼白。這是歷史原因造成的。于是大部分富翁在正規(guī)場合，穿著邋遢、隨便，并且標榜不修邊幅。大部分富翁蔑視西方的文化禮儀，表示不愿意向人類文明妥協(xié)，那是種自卑心理。他做不到洋，干脆土到家，用附加手段引起人們的注意。

中國相當一部分藝術(shù)家的桀驁不馴都是刻意的，只要你讓人看出來了傲氣就是刻意。他們中間一類是長發(fā)，一類是禿頭，非常標準的特別人群都跟頭發(fā)較勁。而在西方，大部分藝術(shù)家和主流人群沒什么差別。即使當年的齊白石，與街上的北京老頭又有什么差別呢？

最美好的人生，假設活80歲，就是1歲活到50歲，“咣當”回到20歲，再活一遍。有人說50歲有50歲的快樂，60歲也有60歲的幸福，那是到了五六十歲沒轍了，只能說我這樣活有樂趣。其實，人絕對為物所累，我特別明白。任何人在財產(chǎn)面前都說得明白，想不明白。有人問過我做收藏這行，藏品什么時候賣最值錢，我說就是在你死前賣東西最值錢，但是這時候錢對你有意義嗎？錢對李嘉誠、巴菲特那樣的富豪來說，就是個數(shù)字，沒有意義。所以，他們把錢捐了。巴菲特捐了370億美元，他還有85億，即使他有8個億都絕對夠用。他把錢捐給比爾·蓋茨基金會，這是個聰明做法，他白使喚了世界上最牛的人給他干活。