國產(chǎn)合瓣花植物名稱后選模式指定—Ⅳ.

畢海燕　邵　青　孫　茜　楊志榮　林　云　云映霞

(1.北京自然博物館，北京　100050； 2.中國科學(xué)院植物研究所，北京　100093； 3.上海市金山區(qū)林業(yè)站，上?！?01599； 4.深圳技術(shù)大學(xué)健康與環(huán)境工程學(xué)院，深圳　518118； 5.湖南省醫(yī)藥技工學(xué)校，長沙　410208)

隨著我國科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，國際地位顯著提高，對外合作交流廣泛開展，中國科學(xué)院植物研究所安排植物學(xué)專家赴俄羅斯圣彼得堡科馬諾夫植物研究所標(biāo)本館(LE)進(jìn)行友好合作研究，經(jīng)與該館聯(lián)系、協(xié)商、交流和交換，抽提回大量采自中國的普通標(biāo)本和模式標(biāo)本，并且在模式標(biāo)本中還包括一些合模式標(biāo)本；同樣，受瑞典烏普薩拉大學(xué)(Uppsala University)標(biāo)本館(UPS)之邀，中國科學(xué)院植物研究所植物分類學(xué)專家也赴該館進(jìn)行了合作研究，經(jīng)協(xié)商和交流后亦抽回大量采自中國的植物標(biāo)本(包括模式標(biāo)本)。此外，中國科學(xué)院植物研究所標(biāo)本館還通過與英國愛丁堡植物園標(biāo)本館(E)、英國邱園植物標(biāo)本館(K)、美國紐約植物園標(biāo)本館(NY)、法國巴黎自然博物館植物標(biāo)本館(P)等收藏有大量中國植物標(biāo)本的國際性大標(biāo)本館聯(lián)系、合作、交流、交換等，使得早年采自中國而收藏在國外的許多模式標(biāo)本得以回歸中國，現(xiàn)今其被保存于中國科學(xué)院植物研究所標(biāo)本館(PE)。

通過對上述標(biāo)本整理，我們將這些合模式標(biāo)本進(jìn)行了規(guī)范化處理，做出后選模式指定[1～7]，使從事植物學(xué)研究人員在中國研究國產(chǎn)植物時更加便捷和科學(xué)。經(jīng)查閱原始文獻(xiàn)和核對這些模式標(biāo)本，我們發(fā)現(xiàn)有24個在1958年1月1日之前發(fā)表的合瓣花植物名稱在原始描述(protologue)中同時引證兩號或兩號以上的標(biāo)本，但并沒有指定模式；再經(jīng)查閱相關(guān)文獻(xiàn)和專業(yè)網(wǎng)站，也沒見他人為這些名稱指定后選模式。據(jù)此，我們根據(jù)《國際藻類、菌類、植物命名法規(guī)》(墨爾本法規(guī))[8]規(guī)則9.5“合模式是當(dāng)沒有指定主模式時原始資料中所引證的任何一份標(biāo)本，或是兩份或兩份以上標(biāo)本同時被指定為模式時其中任何一份標(biāo)本”，本文遵循規(guī)則8.1、9.11、9.12和輔則9A.3要求和相關(guān)原則，對這24個名稱做出后選模式指定，以其規(guī)范這些名稱模式，為它們名稱確定永久依附的、保存于中國的成分。

1　忍冬科Caprifoliaceae

(1)長柄金花忍冬LonicerachrysanthaTurcz. var.longipesMaxim. in Bull. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersb. 24(1): 44. 1877.Type: China. Gansu: Terra Tangutorum, 21 August 1872, N. M. Przewalski s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00030960, designated here, PE!).

LonicerachrysanthaTurcz. var.longipesMaxim.發(fā)表時，作者引證由Przewalski于1872年在中國甘肅采集的標(biāo)本，以及由Piasezki于1875年在中國甘肅采集的標(biāo)本，但沒有指定模式[9]。

經(jīng)查閱從作者單位LE抽提回的合模式標(biāo)本N.M.Przewalski s.n.(=PE Herb.Bar Code No.00030960)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由N. M. Przewalski于1872年采自中國甘肅，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和由C.J.Maximowicz手寫的新變種命名信息，標(biāo)本具有完整的枝、葉和果實(shí)，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(2)紅花巖生忍冬LonicerasyringanthaMaxim. in Bull. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersb. 24(1): 49. 1877. Type: China. Gansu: Terra Tangutorum, 27 July 1872, N. M. Przewalski s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00030970, designated here, PE!).

LonicerasyringanthaMaxim.發(fā)表時，作者引證由Przewalski于1872在中國甘肅采集的標(biāo)本，但沒有指定模式[9]。

經(jīng)查閱從作者單位LE抽提回的2份合模式標(biāo)本(由N. M. Przewalski分別于1872年6月22日和1872年7月27日采自中國甘肅)，我們發(fā)現(xiàn)N. M. Przewalski s. n.(=PE Herb. Bar Code No. 00030970)標(biāo)本由N. M. Przewalski于1872年7月 27日采自中國甘肅，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和由C. J. Maximowicz 手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的枝、葉和果實(shí)，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(3)唐古特忍冬LoniceratanguticaMaxim. in Bull. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersb. 24(1): 48. 1877.Type: China. Gansu: Terra Tangutorum, 15-27 May 1873, N. M. Przewalski s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00030968, designated here, PE!).

LoniceratanguticaMaxim.發(fā)表時，作者引證由Przewalski于1872年和1873年采自中國甘肅的標(biāo)本，但沒有指定模式[9]。

經(jīng)查閱從作者單位LE抽提回的合模式標(biāo)本N. M. Przewalski s.n.(=PE Herb. Bar Code No. 00030968)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由N. M. Przewalski于1873年采自中國甘肅，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和由C. J. Maximowicz手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的枝、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(4)肉葉莢蒾ViburnumerubescensWall. var.carnosulumW. W. Smith in Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh 9: 138. 1916.Type: China. Yunnan: between Shayang and Chutong Valleys, alt. 2 044 m, April 1910, G. Forrest 5520 (lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00030999, designated here, PE!).

ViburnumerubescensWall. var.carnosulumW. W. Smith發(fā)表時，作者引證由G. Forrest于1910年采自中國云南的4個采集(gathering)(G. Forrest 5520, 7955, 9808, 9864)，但沒有指定模式[10]。

經(jīng)查閱從作者單位E交換回的合模式標(biāo)本G.Forrest 5520(=PE Herb. Bar Code No. 00030999)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由G. Forrest于1910年采自中國云南，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和由W. W. Smith手寫的新變種命名信息，標(biāo)本具有完整的枝、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

2　敗醬科Valerianaceae

(1)小花纈草ValerianaminutifloraHand.-Mazz. in Acta Horti Gothob. 13: 233. 1939.Type: China. Sichuan: Kangding, alt. 3000 m, 4 August 1934, H. Smith 10947 (lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00032001, designated here, PE!).

ValerianaminutifloraHand.-Mazz.發(fā)表時，作者引證采自中國四川的3個采集 (Limpricht 1747; H. Smith 10947, 12112)，但沒有指定模式[11]。

經(jīng)查閱從UPS抽提回的合模式標(biāo)本H. Smith 10947(=PE Herb. Bar Code No. 00032001)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由H. Smith于1934年采自中國四川，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和H. Handel-Mazzetti的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的枝、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(2)小纈草ValerianatanguticaBatal. in Acta Horti Petrop. 13: 375. 1894.Type: China. Gansu: Nanshan, alt. 3 355-3 660 m, 4 July 1879, N. M. Przewalski 292 (lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00031996, designated here, PE!).

ValerianatanguticaBatal.發(fā)表時，作者引證采自中國甘肅的4個采集(Przewalsky s.n. in July 1879, May 1880, June 1880; Potanin s.n. in June 1885)，但沒有指定模式[12]。

經(jīng)查閱從LE抽提回的合模式標(biāo)本N. M. Przewalski 292(=PE Herb. Bar Code No. 00031996)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由N. M. Przewalski于1879年采自中國甘肅，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和A. Batalin的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

3　川續(xù)斷科Dipsacaceae

裂葉翼首花ScabiosabretschneideriBatal. in Acta Horti Petrop. 14: 184. 1895.Type: China. Sichuan: inter Wa Sze Kou, Siao Schinta & Tsali, 14 July 1893, Kachkarov s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00031993, designated here, PE!).

ScabiosabretschneideriBatal.發(fā)表時，作者引證采自四川(Potanin s.n. in 25 August 1893; Kachkarov s.n. in 14 July 1893 and 15 July 1893)和西藏(Potanin s.n. in 22 July 1893)的4個采集，但沒有指定模式[13]。

經(jīng)查閱從LE抽提回的合模式標(biāo)本Kachkarov s.n.(=PE Herb. Bar Code No. 00031993)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由Kachkarov于1893年采自中國四川，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和A. Batalin的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

4　菊科Asteraceae

(1)糙毛兔兒風(fēng)AinsliaeascabridaDunn in J. Linn. Soc., Bot. 35: 510. 1903.Type: China. Yunnan: Mengtze (=Mengzi), alt. 1 525 m, A. Henry 9851 (lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00935954, designated here, PE!).

AinsliaeascabridaDunn發(fā)表時，作者引證采自云南的2個采集(Hancock 8; A. Henry 9851)，但沒有指定模式[14]。

經(jīng)查閱從作者單位K交換回的合模式標(biāo)本A. Henry 9851(=PE Herb. Bar Code No. 00935954)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由A. Henry采自云南，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和Dunn手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(2)鈴鈴香青AnaphalishancockiiMaxim. in Bull. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersb. 27(4): 479. 1882.Type: China. Nei Mongol: Nanshan, in 1879, N. M. Przewalski s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00029944, designated here, PE!).

AnaphalishancockiiMaxim.發(fā)表時，作者引證由Hancock采自北京的標(biāo)本，由Przewalski于1872年、1880年采自甘肅和1879年采自內(nèi)蒙的標(biāo)本，但沒有指定模式[15]。

經(jīng)查閱從作者單位LE抽提回的合模式標(biāo)本N. M. Przewalski s. n.(=PE Herb. Bar Code No. 00029944)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由N. M. Przewalski于1879年采自內(nèi)蒙，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和C. J. Maximowicz手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(3)乳白香青AnaphalislacteaMaxim. in Bull. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersb. 27(4): 479. 1882.Type: China. Gansu: Datong He, alt. 3111 m, in 1872, N. M. Przewalski s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00029945, designated here, PE!).

AnaphalislacteaMaxim.發(fā)表時，作者引證由N. M. Przewalski于1872年和1880年采自甘肅的標(biāo)本，但沒有指定模式[15]。

經(jīng)查閱從作者單位LE抽提回的合模式標(biāo)本N. M. Przewalski s. n.(=PE Herb. Bar Code No. 00029945)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由N. M. Przewalski于1872年采自甘肅，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和C. J. Maximowicz手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(4)球花蒿ArtemisiasmithiiMattf. in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 22: 246. 1926.Type: China. Sichuan: Songpan, alt. 4000-4150 m, 22 July 1922, H. Smith 3846 (lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00029960, designated here, PE!).

ArtemisiasmithiiMattf.發(fā)表時，作者引證采自四川的4個采集(H. Smith 3471, 3539, 3846, 4453)，但沒有指定模式[16]。

經(jīng)查閱從采集者單位UPS抽提回的合模式標(biāo)本H.Smith 3846(=PE Herb. Bar Code No. 00029960)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由H. Smith于1922年采自四川，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和J. Mattfeld手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(5)尖苞艾納香BlumeahenryiDunn in J. Linn. Soc. Bot. 35: 503. 1903.Type: China. Yunnan: Mengzi, A. Henryi 10405 (lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00029977, designated here, PE!).

BlumeahenryiDunn發(fā)表時，作者引證采自云南的2個采集(A. Henry 10405, 10405 B)，但沒指定模式[14]。

經(jīng)查閱從采集者單位NY交換回的合模式標(biāo)本A. Henryi 10405(=PE Herb. Bar Code No. 00029977)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由A. Henry采自云南，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和Dunn手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(6)天目山蟹甲草CacaliamatsudaeKitam. in J. Japan. Bot. 20(4): 196. 1944.Type: China. Zhejiang: Linan, Tianmushan, 27 July 1936, H. Migo 67 (lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00029987, designated here, PE!).

CacaliamatsudaeKitam.發(fā)表時，作者引證采自浙江的2個采集(H. Migo 67; T. Chang s. n.)，但沒有指定模式[17]。

經(jīng)查閱合模式標(biāo)本H. Migo 67(=PE Herb. Bar Code No. 00029987)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由H. Migo于1936年采自浙江，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息，標(biāo)本具有完整的莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(7)盤花垂頭菊CremanthodiumdiscoideumMaxim. in Bull. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersb 27(4): 482. 1882.Type: China. Qinghai: Qilianshan, 1-13 July 1872, N. M. Przewalski s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00030018, designated here, PE!).

CremanthodiumdiscoideumMaxim.發(fā)表時，作者引證由N. M. Przewalski于1872年和1880年采自青海的標(biāo)本，但并未指定模式[15]。

經(jīng)查閱從作者單位LE抽提回的合模式標(biāo)本N. M. Przewalski s.n.(=PE Herb. Bar Code No. 00030018)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由N. M. Przewalski于1872年采自青海，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和C. J. Maximowicz手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(8)矮垂頭菊CremanthodiumhumileMaxim. in Bull. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersb. 27(4): 481.1882.Type: China. Qinghai: Qilianshan, 13-25 July 1872, N. M. Przewalski s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00030020, designated here, PE!).

CremanthodiumhumileMaxim.發(fā)表時，作者引證由N. M. Przewalski于1872年和1880采自青海的標(biāo)本，但沒指定模式[15]。

經(jīng)查閱從作者單位LE抽提回的合模式標(biāo)本N. M. Przewalski s. n.(=PE Herb. Bar Code No. 00030020)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由N. M. Przewalski于1872年采自青海，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和C. J. Maximowicz手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(9)香蕓火絨草LeontopodiumhaplophylloidesHand.-Mazz. in Acta Horti Gothob. 1: 120. 1924.Type: China. Sichuan: Songpan, alt. 3600-3900 m, 11 August 1922, H. Smith 3390 (lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00503163, designated here, PE!).

LeontopodiumhaplophylloidesHand.-Mazz.發(fā)表時，作者引證采自四川的3個采集(H. Smith 3390, 4046, 4054)，但沒指定模式[18]。

經(jīng)查閱從采集者單位UPS抽提回的合模式標(biāo)本H. Smith 3390(=PE Herb. Bar Code No. 00503163)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由H. Smith于1922年采自四川，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和H. Handel-Mazzetti手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(10)紅花火絨草LeontopodiumroseumHand.-Mazz. in Acta Horti Gothob. 1: 112. 1924.Type: China. Sichuan: Wenchuan, alt. 1200 m, 27 June 1922, H. Smith 2317 (lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00530347, designated here, PE!).

LeontopodiumroseumHand.-Mazz.發(fā)表時，作者引證采自四川的2個采集 (H. Smith 2222, 2317)，但未指定模式[18]。

經(jīng)查閱從采集者單位UPS抽提回的合模式標(biāo)本H. Smith 2317(=PE Herb. Bar Code No. 00530347)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由H. Smith于1922年采自四川，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和H. Handel-Mazzetti手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(11)毛冠菊NannoglottiscarpesioidesMaxim. in Bull. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersb. 27(4): 481. 1882.Type: China. Gansu: Tangutorum, 27 June 1872, N. M. Przewalski s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00030070, designated here, PE!).

NannoglottiscarpesioidesMaxim.發(fā)表時，作者引證由N. M. Przewalski于1872年和 1880采自甘肅的標(biāo)本，但沒指定模式[15]。

經(jīng)查閱從作者單位LE抽提回的合模式標(biāo)本N. M. Przewalski s. n.(=PE Herb. Bar Code No. 00030070)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由N. M. Przewalski于1872年采自甘肅，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和C. J. Maximowicz手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(12)大槲葉雪兔子SaussureaquercifoliaW. W. Smith var.majorAnth. in Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh 18: 210. 1934.Type: China. Yunnan: Gongshan, alt. 4270 m, September 1914, G. Forrest 13300 (lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00393840, designated here, PE!).

SaussureaquercifoliaW. W. Smith var.majorAnth.發(fā)表時，作者引證采自云南的4個采集(G. Forrest 13300, 13535, 20072; J. F. Rock 9930)，但沒有指定模式[19]。

經(jīng)查閱從采集者單位E交換回的合模式標(biāo)本G. Forrest 13300(=PE Herb. Bar Code No. 00393840)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由G. Forrest采自云南，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和J. Anthony手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(13)秋海棠葉蟹甲草SeneciobegoniaefoliusFranch. in J. Bot. (Morot) 8: 358. 1894.Type: China. Chongqing: Chengkou, R. P. Farges s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 01896108, designated here, PE!).

SeneciobegoniaefoliusFranch.發(fā)表時，作者引證采集重慶和四川的2個采集(Farges s. n.; Henry 7116)，但沒有指定模式[20]。

經(jīng)查閱從采集者單位P交換回的合模式標(biāo)本R. P. Farges s. n.(=PE Herb. Bar Code No. 01896108)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由R. P. Farges采自重慶城口，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和Franchet手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(14)瓜拉坡蟹甲草SeneciokoualapensisFranch. in J. Bot. (Morot) 8: 356. 1894.Type: China. Yunnan: Heqing, 22 June 1888, Delavay 3179 (lectotype, PE Herb. Bar Code No. 01896109, designated here, PE!).

SeneciokoualapensisFranch.發(fā)表時，作者引證采自云南的4個采集(Delavay 3179, 3840, 4096, 4117)，但沒有指定模式[20]。

經(jīng)查閱從作者單位P交換回的合模式標(biāo)本Delavay 3179(=PE Herb. Bar Code No. 01896109)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由Delavay采自云南，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和Franchet手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的根、莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(15)箭葉橐吾SeneciosagittaMaxim. in Bull. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersb. 27(4): 483. 1882.Type: China. Qinghai: Qilianshan, 12-14 July 1880, N. M. Przewalski s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00030065, designated here, PE!).

SeneciosagittaMaxim.發(fā)表時，作者引證由N. M. Przewalski于1872年和1880年采自青海的標(biāo)本，但沒有指定模式[15]。

經(jīng)查閱從作者單位LE抽提回的合模式標(biāo)本N. M. Przewalski s. n.(=PE Herb. Bar Code No. 00030065)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由N. M. Przewalski于1880年采自青海，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和C. J. Maximowicz手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(16)華蟹甲SeneciotanguticusMaxim. in Bull. Acad. Imp. Sci. St.-Pétersb. 27(4): 486. 1882.Type: China. Gansu: Datong He, 29 July 1872, N. M. Przewalski s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 01842002, designated here, PE!).

SeneciotanguticusMaxim.發(fā)表時，作者引證由N. M. Przewalski于1872年和1880年采自甘肅的標(biāo)本，但沒有指定模式[15]。

經(jīng)查閱從作者單位LE抽提回的合模式標(biāo)本N. M. Przewalski s. n.(=PE Herb. Bar Code No. 01842002)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由N. M. Przewalski于1872年采自甘肅，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和C. J. Maximowicz手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

(17)亞灌木狀川甘亞菊TanacetumpotaniniiKrash. var.suffruticosumKrash. in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 26: 28. 1929.Type: China. Gansu: Feng Schan Lin, September 1885, G. N. Potanin s.n.(lectotype, PE Herb. Bar Code No. 00030041, designated here, PE!).

TanacetumpotaniniiKrash. var.suffruticosumKrash.發(fā)表時，作者引證G. N. Potanin 于1885年采自甘肅和1893年采自四川的標(biāo)本，但沒有指定模式[21]。

經(jīng)查閱從采集者單位LE抽提回的合模式標(biāo)本G. N. Potanin s. n.(=PE Herb. Bar Code No. 00030041)，我們發(fā)現(xiàn)該份標(biāo)本由G. N. Potanin于1885年采自甘肅，標(biāo)本臺紙上貼有基本資料標(biāo)簽，記載有野外采集記錄信息和H. Krascheninnikov手寫的新種命名信息，標(biāo)本具有完整的莖、葉和花，其形態(tài)特征符合原始描述，故選取它作為后選模式。

致謝感謝英國愛丁堡植物園標(biāo)本館(E)、英國邱園植物標(biāo)本館(K)、俄羅斯圣彼得堡科馬諾夫植物研究所標(biāo)本館(LE)、美國紐約植物園標(biāo)本館(NY)、法國巴黎自然博物館植物標(biāo)本館(P)、瑞典烏普薩拉大學(xué)標(biāo)本館 (UPS) 贈送或交換給中國科學(xué)院植物研究所標(biāo)本館(PE)采自中國的模式標(biāo)本。

1.林云,楊志榮,張小冰,等.18個單子葉植物名稱的后選模式指定[J].西北植物學(xué)報,2014,34(2):411-415.

Lin Y,Yang Z R,Zhang X B,et al.Lectotypifications of eighteen names in monocotyledon[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2014,34(2):411-415.

2.林云,張小冰,楊志榮,等.10個蕨類植物名稱的后選模式指定[J].植物研究,2014,34(3):292-294.

Lin Y,Zhang X B,Yang Z R,et al.Lectotypifications of ten names in ferns[J].Bulletin of Botanical Research,2014,34(3):292-294.

3.林云,吳慧冰,劉文群,等.12個種子植物名稱的后選模式指定[J].植物研究,2015,35(1):4-10.

Lin Y,Wu H B,Liu W Q,et al.Lectotypifications of twelve names in seed plant[J].Bulletin of Botanical Research,2015,35(1):4-10.

4.林云,劉文群,吳慧冰,等.16個雙子葉植物名稱后選模式指定[J].植物研究,2015,35(6):807-811.

Lin Y,Liu W Q,Wu H B,et al.Lectotypifications of sixteen names in dicotyledon[J].Bulletin of Botanical Research,2015,35(6):807-811.

5.Lin Y,Bi H Y,Yang Z R,et al.Lectotypifications of some names in sympetalae from China—Ⅰ.Ericaceae[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2016,36(10):2115-2120.

6.Lin Y,Bi H Y,Yang Z R,et al.Lectotypifications of some names in sympetalae from China—Ⅱ.Primulaceae,Gentianaceae,Verbenaceae and Lamiaceae[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2017,37(2):394-398.

7.Lin Y,Bi H Y,Yang Z R,et al.Lectotypifications of some names in sympetalae from China—Ⅲ.Scrophulariaceae,Bignoniaceae and Gesneriaceae[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2017,37(5):1042-1046.

8.McNeill J,Bariie F R,Buck W R,et al.International Code of Nomenclature for algae,fungi,and plants(Melbourne Code)[M].Konigstein:Koeltz Scientific Books,2012.

9.Maximowicz C J.Diagnoses de nouvelles plantes asiatiques.Ⅱ[J].Bulletin de l’Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg,1877,24(1):26-89.

10.Smith W W.Diagnoses specierum novarum[J].Notes from the Royal Botanic Garden,Edinburgh,1916,9:71-144.

11.Handel-Mazzetti H.Plantae sinensis[J].Acta Horti Gothoburgensis,1939,13:233-235.

12.Batalin A.Notae de plantis asiaticis[J].Acta Horti Petropolitani,1894,13:371-386.

13.Batalin A.Notae de plantis asiaticis[J].Acta Horti Petropolitani,1895,14:167-184.

14.Dunn S T,Wright C H.Descriptions of new Chinese plants[J].Journal of the Linnean Society,Botany,1903,35(247):483-523.

15.Maximowicz C J.Diagnoses plantarum novarum asiaticarum.Ⅳ.Scripsit[J].Bulletin de l'Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg,1882,27(4):425-560.

16.Mattfeld J.Die von Dr.Harry Smith in den Jahren 1921-1922 in China gesammelten artemisien[J].Repertorium Novarum Specierum regni Vegetabilis,1926,22(13-21):241-249.

17.Kitamura S.Contributiones ad cognitionem compositarum sinicarum(Ⅱ)[J].The Journal of Japanese Botany,1944,20(4):192-200.

18.Handel-Mazzetti H.Plantae sinensis[J].Acta Horti Gothoburgensis,1924,1:111-123.

19.Anthony J.Diagnoses specierum novarum in herbario Horti Regii BotaniciEdinburgensiscognitarumDLXX-DC[J].Notes from the Royal Botanic Garden Edinburgh,1934,18:189-217.

20.Franchet M A.Plantes nouvelles de la Chine occidentale[J].Journal de Botanique(Morot),1894,8:353-375.

21.Krascheninnikov H M.Compositae Asiae Mediae et Orientalis novae[J].Repertorium Novarum Specierum Regni Vegetabilis,1929,26(1-6):26-30.