姜曉東
(營口市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)第二人民醫(yī)院,遼寧 營口 115009)
膽囊息肉合并膽囊結(jié)石屬于常見病,其檢出率隨著人們生活水平的提高和影像學技術(shù)的不斷發(fā)展也逐漸升高。傳統(tǒng)觀念認為[1],采用開腹膽囊切除術(shù)可以同時取出膽囊息肉和結(jié)石,達到徹底治療的目的。但是該方法對患者的創(chuàng)傷嚴重,同時也會對消化系統(tǒng)功能造成嚴重損傷,長此以往勢必會導致腹脹腹瀉、消化不良、體質(zhì)欠佳。近年來研究發(fā)現(xiàn)[2],腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡下保膽術(shù)對膽囊息肉合并膽囊結(jié)石患者的創(chuàng)傷較小,且術(shù)后易恢復(fù),對消化系統(tǒng)的功能影響較小。為深入探討在此類患者保膽手術(shù)治療中采用腹腔鏡與膽道鏡聯(lián)合方案的效果及價值,本研究特將該方案與傳統(tǒng)手術(shù)相對比,為微創(chuàng)術(shù)式的推廣應(yīng)用提供參考。
1.1 臨床資料:自醫(yī)院2014年1月至2015年12月收治的膽囊息肉合并膽囊結(jié)石患者中選取92例開展對照試驗。分組方法為隨機數(shù)字表法,微創(chuàng)組(46例)中男27、女19例,年齡32~67歲,平均(46.7±10.2)歲,息肉類型:單發(fā)性12例、多發(fā)性34例,結(jié)石大?。?2~34 mm,平均(20.4±3.1)mm;傳統(tǒng)組(46例)中男25例、女21例,年齡34~69歲,平均(47.3±10.7)歲,息肉類型:單發(fā)性15例、多發(fā)性31例,結(jié)石大?。?0~36 mm,平均(20.6±2.9)mm?;A(chǔ)資料2組間比較均無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法。傳統(tǒng)組:實施傳統(tǒng)開腹手術(shù),實施全身麻醉后實施膽囊切除術(shù),因該手術(shù)已在基層醫(yī)療單位得到廣泛的推廣應(yīng)用,故不做贅述。微創(chuàng)組:實施腹腔鏡與膽道鏡聯(lián)合保膽術(shù),具體為:①實施全身麻醉后,囑患者仰臥,在臍上緣常規(guī)做一個弧形的小切口,以便建立氣腹,腹內(nèi)壓保持10~12 mm Hg為宜。將套管針插入后將腹腔鏡器械經(jīng)其置入腹腔,對膽囊及粘連、血管狀況進行細致觀察;②在腹腔鏡引導下做一個長約1.5 cm的小切口,觀察膽囊周圍,若無粘連可直接自右上腹切口位置將膽囊提出,并將氣腹拆除,然后需要將膽囊壁切開,懸吊后將膽道鏡置入,對膽汁進行徹底沖洗后觀察內(nèi)部具體情況,用膽道鏡器械將息肉取出;③立即將取出標本實施冰凍活檢,然后采用取石籃將結(jié)石取出,若結(jié)石細小難以徹底取出,可采用生理鹽水反復(fù)沖洗,若結(jié)石過大,可能會損傷穿刺口,則需要將膽囊切開后取出結(jié)石;④反復(fù)觀察確定無息肉或結(jié)石殘留后將膽道鏡和腹腔鏡退出,并采用可吸收縫合線對切口逐層縫合。
1.3 觀察指標:觀察2組臨床指標,包括術(shù)中失血量、平均手術(shù)時間、手術(shù)完成至開始下床活動時間、手術(shù)完成至出院時間。所有患者手術(shù)后均跟蹤隨訪3個月,統(tǒng)計手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥,并計算總并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學分析:借助國際專用統(tǒng)計學軟件SPSS21.0版本對一般資料和觀察指標數(shù)據(jù)進行處理,分別采用t和χ2對計量和計數(shù)資料組間差異進行檢驗,若P<0.05,則表示差異有顯著性。
2.1 臨床指標比較:微創(chuàng)組術(shù)中失血量、平均手術(shù)時間、手術(shù)完成至開始下床活動時間、手術(shù)完成至出院時間分別為(76.4±16.8)mL、(96.2±14.3)min、(1.3±0.4)d、(5.2±0.5)d,傳統(tǒng)組分別為(126.9±21.6)mL、(93.7±15.8)min、(2.1±0.5)d、(7.9±1.2)d。組間平均手術(shù)時間比較無顯著性差異(t=0.796,P=0.428),微創(chuàng)組術(shù)中失血量、手術(shù)完成至開始下床活動時間、手術(shù)完成至出院時間數(shù)據(jù)均明顯少于傳統(tǒng)組(t=12.517,P=0.000;t=8.474,P=0.000;t=14.086,P=0.000)。
2.2 手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥:微創(chuàng)組無手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥,總并發(fā)癥發(fā)生率為0.00%(0/46);傳統(tǒng)組分別有2、3、1例出現(xiàn)膽管損傷、膽瘺、黃疸,總并發(fā)癥發(fā)生率為13.04%(6/46)。微創(chuàng)組總并發(fā)癥發(fā)生率遠低于傳統(tǒng)組(χ2=4.457,P=0.035)。
膽囊的主要生理作用是儲存以及濃縮膽汁,屬于重要的消化器官。傳統(tǒng)開腹手術(shù)在膽囊息肉合并膽囊結(jié)石病例臨床治療中盡管可以及時、徹底解除病灶,但是隨著時間的推移,膽管將會發(fā)生代償性擴大改變,以便于取代部分膽囊的作用,對機體消化功能有一定補償作用。但是膽管并不具有濃縮膽汁的功能,因此此類病例對于脂肪類物質(zhì)的消化功能被顯著削弱,一旦患者進食脂肪豐富的食物,將會出現(xiàn)嚴重的腹痛、腹脹癥狀[3]。另一方面,傳統(tǒng)開腹手術(shù)對機體的創(chuàng)傷較為嚴重,手術(shù)過程中容易損傷膽管,且術(shù)后容易發(fā)生膽瘺、黃疸等不良事件,影響恢復(fù)[4]。因此應(yīng)當采取微創(chuàng)、安全的手術(shù)方式才能符合此類患者的治療需求。
腹腔鏡和膽道鏡在保膽術(shù)中聯(lián)合應(yīng)用對膽囊息肉合并膽囊結(jié)石患者來說不僅能夠減輕手術(shù)創(chuàng)傷,還可以保留膽囊主要的結(jié)構(gòu)及功能,對機體消化功能影響較小,尤其是對于脂肪類物質(zhì)的消化和代謝作用仍得以保留。此外,由于手術(shù)過程中并沒有分離膽囊三角,使得膽管損傷的可能性顯著下降,同時還可以減少出血量[5]。將該手術(shù)方式與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)相比較,可知具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、并發(fā)癥少、安全性高等明顯優(yōu)勢,同時也能滿足患者保留脂肪類物質(zhì)消化功能的需求。臨床研究發(fā)現(xiàn)[6],將膽囊息肉合并膽囊結(jié)石患者保膽術(shù)中聯(lián)合應(yīng)用腹腔鏡與膽道鏡有助于明確觀察解剖結(jié)構(gòu)及病變情況,為順利完成手術(shù)提供保障,并且術(shù)中出血量少、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,應(yīng)用價值較高。本研究中,微創(chuàng)組術(shù)中失血量、手術(shù)完成至開始下床活動時間、手術(shù)完成至出院時間數(shù)據(jù)均明顯少于傳統(tǒng)組,且前者總并發(fā)癥發(fā)生率遠遠低于后者,證實了聯(lián)合應(yīng)用腹腔鏡和膽道鏡實施保膽術(shù)的優(yōu)勢。綜上所述,建議在膽囊息肉合并膽囊結(jié)石患者中實施腹腔鏡與膽囊經(jīng)聯(lián)合保膽術(shù),不僅能夠減輕創(chuàng)傷、促進術(shù)后恢復(fù),還可以減少并發(fā)癥,有效性和安全性均較為理想。
[1] 羅廣宇.探討腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡在膽囊息肉合并膽囊結(jié)石保膽術(shù)治療中的臨床效果[J].中國傷殘醫(yī)學,2015,23(3):90-91.
[2] 史群.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡保膽手術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽囊息肉效果觀察[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2015,22(2):12-13.
[3] 席鵬武,黃初東,楊榮華,等.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽囊息肉合并膽囊結(jié)石的臨床療效觀察[J].重慶醫(yī)學,2014,43(3):293-294.
[4] 徐新保,張輝,張洪義,等.腹腔鏡保膽取石術(shù)和息肉切除術(shù)臨床分析53例[J].世界華人消化雜志,2012,20(20):1889-1894.
[5] 張勇,馮憲光,周敬強,等.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡實施保膽手術(shù)446例[J].山東醫(yī)藥,2014,54(7):83-84.
[6] 胡余杰,郭定炯.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡微創(chuàng)保膽治療膽囊結(jié)石及膽囊息肉療效分析[J].浙江醫(yī)學,2013,35(19):1763-1764.