南京傳統(tǒng)織染建筑保護(hù)與再利用
——以浦口東門染坊為例

王新宇

（南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院 江蘇南京 210000）

1 歷史沿革及區(qū)位特征

早在唐宋時(shí)期，我國(guó)染色技術(shù)就已十分成熟，隨著南京紡織手工業(yè)的發(fā)展，染色工藝得到大幅度提升。據(jù)《光緒江浦埤乘》記載，“庵北有清泉，泉宜染綠向?yàn)槿救谁h(huán)居于此”、“此二水宜染綠色，鮮而耐久”。明清時(shí)期東門古鎮(zhèn)的清泉和碧泉水質(zhì)利于染色，最適宜織染綠色緞子，故經(jīng)其漂洗過(guò)的布色澤純正柔和，手感舒適，質(zhì)量上乘，故康基田《碧泉記》謂之“浦綠甲天下，又宜染青，濠泗間人捆載轉(zhuǎn)售，謂之京青”。東門染布業(yè)興旺，有染坊20、30家，東門“浦綠”遠(yuǎn)近聞名，除供應(yīng)南京和東門周邊的四鄉(xiāng)八集，還遠(yuǎn)銷安徽省泗縣、鳳陽(yáng)地區(qū)。

作為南京市文物保護(hù)單位的東門染坊建筑群位于浦口區(qū)左所大街風(fēng)貌區(qū)，該風(fēng)貌區(qū)呈現(xiàn)南北向狹長(zhǎng)的空間布局，以南北向街巷為主。街巷分兩縱兩橫，兩縱分別為南北向的左所大街、左所后街。兩橫分別為東西向的東門大街、曹營(yíng)關(guān)。左所大街保存較為完好，現(xiàn)狀中段約800m，街道兩側(cè)建筑基本保留明清風(fēng)格，兩側(cè)建筑以一層為主，寬4.4.m，形成1：1左右、舒適宜人的街巷空間，呈現(xiàn)明清歷史風(fēng)貌。東門大街寬為2.8～4.2m，自豬市河至左所后街段大多為傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌，街巷尺度在1：1左右。東門大街與左所大街相交處稱魚(yú)市口，是左所大街歷史風(fēng)貌區(qū)歷史上最繁華、交易最集中的地方。左所大街兩側(cè)傳統(tǒng)街坊由若干傳統(tǒng)住宅院落構(gòu)成，住宅院落大多為前店后宅或前店后廠的形式（如圖1）。

通過(guò)史料挖掘以及與原住戶訪談，對(duì)東門染坊的歷史情況大致弄清。歷史上，該組建筑群曾做過(guò)布店、米廠、茶葉店、醬園、染坊等，其中作為染坊存在的時(shí)間較長(zhǎng)，給當(dāng)?shù)鼐用窳粝铝松羁痰挠∠螅拭皷|門染坊”。

2 建筑現(xiàn)狀及風(fēng)貌肌理

圖1 左所大街現(xiàn)存建筑歷史功能分析圖

東門染坊建筑群現(xiàn)存為一組四路兩進(jìn)的清代建筑群，位于左所大街85～91號(hào)。該建筑群順應(yīng)街巷呈東西向布置，狹長(zhǎng)的空間通過(guò)院落來(lái)組織內(nèi)部的采光和通風(fēng)。其面寬37.70m，進(jìn)深25.20m，房屋共計(jì)12間，總占地面積約970m2。東門染坊屬于家庭式作坊，為前店后坊的形式，據(jù)史料記載，其西南側(cè)后院內(nèi)曾有染布作坊棚、曬布場(chǎng)、曬布桿、踹布用的元寶石等物，今多已不存。

建筑平面格局為院落-大廳-院落-正房，入口即為單側(cè)開(kāi)敞的第一進(jìn)院落，染坊第一進(jìn)與第二進(jìn)中間為跑馬樓和天井，廳樓與廂房圍合，其檐口齊平，形成“四水歸堂”式格局。居民入戶界面為石庫(kù)門，門洞位于正中，墻上不開(kāi)窗，清水墻門邊和下鹼處采用石材實(shí)砌，上層采用空斗磚墻，建筑側(cè)立面采用階梯迭落式的青磚黑瓦封火山墻形式。建筑群明間用五架大梁，上承三架梁，形成典型的抬梁結(jié)構(gòu)，而次間山墻處將脊柱落地以減小構(gòu)件尺寸。建筑上部結(jié)構(gòu)由磚砌山墻和木柱、木枋承重，二層樓面為木楞子上鋪木地板，屋面為木椽條、木檁條，掛瓦板基層，上覆平瓦雙坡屋面。染坊磚石、門窗、雁翅板與欄桿等雕刻精美，花飾紋樣極具地方特色，是當(dāng)時(shí)施工工藝與技術(shù)水平的重要體現(xiàn)。

圖2 東門染坊鳥(niǎo)瞰圖

通過(guò)對(duì)建筑群現(xiàn)狀及空間環(huán)境調(diào)研、測(cè)繪后可以看出，東門染坊四路建筑保存現(xiàn)狀情況堪憂，導(dǎo)致建筑群傳統(tǒng)風(fēng)貌特色退化，空間格局異化，破壞了原有的傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌，大大減弱了文物建筑的空間魅力與形象。目前其各路情況中，左所大街85號(hào)為私人所有并仍在居住。這一路雖保存相對(duì)較好，但大部分建筑構(gòu)件破損嚴(yán)重；87號(hào)為公房閑置，該房屋內(nèi)部坍塌損毀嚴(yán)重，原有的室內(nèi)木構(gòu)也因此遭受風(fēng)雨侵蝕，衰敗不堪；89、91號(hào)尚有人居住，保存情況相對(duì)較好，但由于缺乏有效的整治和管理，居民任意搭蓋附屬建筑，加建改建嚴(yán)重，進(jìn)行不合理的裝修，格局與結(jié)構(gòu)改動(dòng)很大，使傳統(tǒng)風(fēng)貌受到損害，完全遮蔽了文物建筑的原有價(jià)值（如圖2）。這些均表明建筑群存在結(jié)構(gòu)性衰退、功能性衰退和物質(zhì)性衰退等多方面問(wèn)題。而結(jié)構(gòu)性衰退是其最主要和最關(guān)鍵的問(wèn)題。究其原因，一方面是由于時(shí)間的流逝而出現(xiàn)自然老化，另一方面則是由于深層的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因和外部環(huán)境變遷導(dǎo)致了它的衰落。

3 保護(hù)與再利用策略

在完成對(duì)東門染坊的文物建筑本體的修繕加固后，為實(shí)現(xiàn)左所大街建筑群的可持續(xù)發(fā)展以及江浦地區(qū)傳統(tǒng)文化傳播的需求，規(guī)劃在對(duì)建筑群價(jià)值和現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估的基礎(chǔ)上，對(duì)其功能定位和發(fā)展前景進(jìn)行分析，以此作為策略性探討和研究。因此，在保護(hù)文物建筑的前提下，筆者建議結(jié)合該歷史建筑群及其院落的歷史功能對(duì)其進(jìn)行合理的再利用。

以東門染坊85號(hào)為例，可將其改造成民宿接待。在保護(hù)文物建筑的前提下，發(fā)展文化旅游和生活體驗(yàn)，將東門染坊作為民宿對(duì)外營(yíng)業(yè)，提升整體性能，發(fā)掘左所大街作為歷史風(fēng)貌區(qū)的旅游資源，其中衛(wèi)浴設(shè)備由專業(yè)廠家進(jìn)行一體化設(shè)計(jì)，民宿運(yùn)營(yíng)中所需廚房設(shè)置于文物建筑南側(cè)場(chǎng)地內(nèi)并做好消防安全工作；以東門染坊87號(hào)為例，可對(duì)其進(jìn)行原樣保護(hù)展示。純粹以保護(hù)文物建筑為前提，將東門染坊恢復(fù)為原有形制。后續(xù)利用以現(xiàn)有場(chǎng)地條件進(jìn)行，不做其他改動(dòng)；以東門染坊89號(hào)為例，可用于原住民回遷居住。在保護(hù)文物建筑的前提下，考慮原住民回遷，后對(duì)修繕好的文物建筑造成二次改造，在修繕中應(yīng)提前做好電器設(shè)計(jì)，并由專業(yè)廠家進(jìn)行對(duì)廚衛(wèi)進(jìn)行一體化設(shè)計(jì)，提升建筑整體性能，滿足居住需求；以東門染坊91號(hào)為例，可用于文化展陳。在文物保護(hù)的前提下，發(fā)展文化旅游，將東門染坊作為作坊式民居對(duì)外進(jìn)行展示，第一進(jìn)作為店鋪對(duì)外售賣染布，第二路及二樓空間作為浦口地區(qū)特色染布技藝以及“浦綠”布文化展示的空間，用于展示非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以及提升東門染坊作為文物建筑在整個(gè)左所大街后期旅游業(yè)發(fā)展中的地位，文物建筑后場(chǎng)設(shè)置染布池、水缸、元寶石、染布幌桿等染布工具，供游客體驗(yàn)浦口綠布的染制流程（如圖3）。

圖3 修繕實(shí)施后再利用的四種選擇

4 總結(jié)

東門染坊作為清末南京地區(qū)重要的傳統(tǒng)織染類作坊建筑遺存，是當(dāng)時(shí)建造技術(shù)、工藝技術(shù)、施工水平的重要反映，其建筑格局清晰，形制較完整，對(duì)東門染坊的研究有助于我們理解與評(píng)價(jià)清末南京地區(qū)傳統(tǒng)織染建筑的形制特征、建造技術(shù)與工藝特點(diǎn)，是建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的重要研究資料。其修繕完成后可用作染坊的工藝流程展陳場(chǎng)所、原住民回遷、民宿、原樣保護(hù)等，可以向社會(huì)更好的展示左所大街悠久的手工染布傳統(tǒng)以及具有代表性的古建筑遺存，帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，具有重要的社會(huì)價(jià)值。

[1]（清）侯宗海，夏錫寶.光緒江浦埤乘.南京：南京出版社，2013，07.

[2]畢金城.浦口歷史文化遺產(chǎn)調(diào)查與保護(hù)利用研究.南京工業(yè)大學(xué)，2010，04.