具體城市實例分析其規(guī)劃的合理性
——原始森林在溫哥華城市規(guī)劃中的作用

姜旭妍

（西北農(nóng)林科技大學(xué) 陜西 咸陽 712100）

溫哥華這個城市對原始森林的處理規(guī)劃是規(guī)模化和長久化的。經(jīng)過二戰(zhàn)以及第二次工業(yè)革命，溫哥華的原始森林遭到了大面積的毀壞，并創(chuàng)建了新的城市。20世紀(jì)80年代中后期，雖然溫哥華城市系統(tǒng)發(fā)展的非常好，但隨之產(chǎn)生了一系列的生態(tài)問題，于是先進(jìn)的城市管理思想產(chǎn)生，人們開始重新對城市綠地進(jìn)行規(guī)劃，對原始森林進(jìn)行修復(fù)。

溫哥華是加拿大第三大城市，也是加拿大西部最大的城市，是加拿大最大最重要的港口城市。在溫哥華的城市規(guī)劃里，原始森林是城市的一部分，溫哥華市的城區(qū)坐落在布勒內(nèi)灣和福溪之間的半島，包括市中心、西端區(qū)和史丹利公園。此外，市政府亦將市內(nèi)范圍劃分成23個社區(qū)，區(qū)域規(guī)劃大體分為住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、休閑區(qū)等功能區(qū)，城市的功能分區(qū)基本存在并且完善。

1 城市規(guī)劃重視環(huán)境設(shè)計

單就國家面積來講，加拿大與中國一樣，同為地理面積大國，但統(tǒng)計表明，中國國土森林面積覆蓋率僅16.5%，而加拿大則為44%，加拿大是中國的2倍還要多。筆者認(rèn)為除人口原因外，最重要的就是兩國林業(yè)現(xiàn)代化程度和認(rèn)識度的巨大差距。

1.1 順應(yīng)自然規(guī)律。溫哥華的原始森林雖然在二戰(zhàn)時期由于工業(yè)原因遭到大量的破壞，但是先進(jìn)的城市管理思想使溫哥華在工業(yè)時期后便開始對城市綠地進(jìn)行規(guī)劃和對原始森林進(jìn)行修復(fù)。其中比較明顯的就是Stanley Park。公園里的林木幾乎全是原始的，不像一般新建公園植株是人工栽植的。溫哥華在被西方探險家發(fā)現(xiàn)之前全部是原始森林，白人本想在此建鋸木廠，而此處地理位置碰巧是巴拉德海灣最狹窄處，水流太急，船停不住，因此鋸木廠搬遷到如今的溫哥華市區(qū)海邊了，使之部分的原始樹木免遭砍伐，并保留完整。這個公園是溫哥華公認(rèn)的最美麗的公園之一，那些參天大樹都至少有上百年的歷史，溫哥華的城市森林理念是使森林成為融入城市的綠地公園，所以它就在市中心的旁邊。城市的發(fā)展并不破壞原始森林，對于森林的管理也并不是硬性的，而是彈性的。森林還是順從自然的規(guī)律去發(fā)展，人們對于森林的管理也是根據(jù)森林自身的規(guī)律去管理，譬如被大風(fēng)雪掛斷的大樹，不用去修飾，而是讓他自生自滅，在公園里的樹根也成為一種獨(dú)特的美。

1.2 管理的科技化。溫哥華的林業(yè)之所以如此發(fā)達(dá)，與其科學(xué)的種植模式和管理方法是分不開的。首先，在種植模式上，溫哥華的城市綠地種植的樹種都是順應(yīng)溫哥華的氣候而生長，并不像中國城市綠地為順應(yīng)“四季常綠”的概念而種植不適合本地的綠植，缺乏市場信息，具有盲目性；第二，對樹木進(jìn)行合理規(guī)劃，例如運(yùn)用“3S”系統(tǒng)(GPS，GIS，RS)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、分析，做出相應(yīng)調(diào)整。在管理方法上，更是處處體現(xiàn)著“精準(zhǔn)綠地”的理念，運(yùn)用“Itree”系統(tǒng)對每一棵樹都進(jìn)行標(biāo)注管理，如果樹木死亡，也可以記錄是哪種樹種，然后再重新栽植，補(bǔ)上樹種和數(shù)量的空缺。在中國，城市綠化的管理還僅限于種植，并沒有后續(xù)的管理，仍然停留在憑經(jīng)驗、憑感覺階段，隨意性較強(qiáng)，導(dǎo)致存活率低下。

2 意識培養(yǎng)模式鞏固了加拿大的領(lǐng)先地位

在溫哥華城市里隨處可見綠植的存在，可以說人們是認(rèn)可樹存在在城市里的，對于加拿大人，樹是他們生活的必需品，在周末的外出放松中，他們更渴望在樹蔭下活動，而不是空曠的水泥地。在溫哥華，森林已經(jīng)是他們的人文教育之一，孩子們對到森林或是綠地游玩充滿向往。而在中國，死板的教育使人們不愿去接觸自然，沒有綠色的環(huán)境也為人們的外出增加了困難。在中國的城市中，是沒有人在規(guī)劃中愿意把一塊黃金地段種植上樹木的，這在人們的眼中等于是放棄了億萬黃金，卻沒有看出森林的長遠(yuǎn)好處?，F(xiàn)在中國森林覆蓋率雖然也在恢復(fù)，但是距離城市太過遙遠(yuǎn)，而小型的山體綠化管理也跟不上，這就是中國城市綠地率和廣闊的地理面積不成正比的原因。

在城市規(guī)劃中伐了森林再種樹根本就是環(huán)境綠化的本末倒置。原始森林的保留不僅體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國家的綠化成果，更體現(xiàn)了他們對綠地的重視程度。在未來的城市規(guī)劃中，森林也是城市中的一部分，對比溫哥華的森林綠化，中國的森林更應(yīng)該成為人們的森林，而不應(yīng)只是擺設(shè)。