【摘 要】本文論述傳統(tǒng)高等職業(yè)教育往往注重解決學生專業(yè)技能技術(shù)問題,而變化、復雜的職場更需要具有復合、創(chuàng)新、優(yōu)良職業(yè)品質(zhì)的人才;新時期的高職院校應(yīng)從市場需求出發(fā),創(chuàng)新職業(yè)人才培養(yǎng)模式,引領(lǐng)高發(fā)展?jié)摿?yīng)用型職業(yè)人才的培養(yǎng);從理論創(chuàng)新的角度,初步建立中國高職院校職業(yè)人才培養(yǎng)的生態(tài)遞進模型。
【關(guān)鍵詞】高等職業(yè)教育? 人才培養(yǎng)? 生態(tài)遞進
【中圖分類號】G? 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2018)10C-0110-03
一、我國高等職業(yè)教育概況
(一)我國高等職業(yè)教育面臨的問題與挑戰(zhàn)
1.近三十年來,我國社會主義市場經(jīng)濟使舊的計劃經(jīng)濟觀念、價值觀被部分顛覆,“金錢崇拜”“物質(zhì)崇拜”等頻現(xiàn),整個社會的價值觀體系出現(xiàn)不穩(wěn)定狀況,給整個社會職場、學校都帶來諸多負面影響。因此,價值觀與職業(yè)品德需要在新的時期重建。
2.科技理性至上觀導致職業(yè)教育技能化在經(jīng)濟改革時代的發(fā)展中弊端凸顯。我國發(fā)展生產(chǎn)力,發(fā)展經(jīng)濟,必然會強調(diào)對技術(shù)的渴求、對科學理性的崇拜??萍祭硇灾辽嫌^影響到職業(yè)教育領(lǐng)域,這體現(xiàn)在整個職業(yè)教育從理論到實踐竭力追求科學化、理性化、技能化,視效率為生命,把學生物化,把價值事實化,把哲學科學化,把道德知識化,把人的思維理性化,把理性知識視為唯一合法的知識。于是職業(yè)化和以分科為中心的工業(yè)化職業(yè)教育模式橫行,教育的目的唯分數(shù)論,應(yīng)試教育盛行。職業(yè)教育則過分強調(diào)技能技術(shù)教育,高職教育的弊端越來越凸顯,而對職業(yè)院校學生的綜合素質(zhì)教育、適應(yīng)與發(fā)展?jié)撃芙逃齽t遠遠不足。
3.當今科技化、信息化、智能化迅猛發(fā)展,高職學生受到的影響是全面的,原有單元化教育已不適應(yīng)新一代90后、00后,傳統(tǒng)職業(yè)教育教學模式面臨重大挑戰(zhàn)。
4.在中國特有的獨生子女群體,許多家長(50后、60后、70后)往往過分寵溺子女,故80后、90后、00后相當部分學生缺乏社會實踐與社會交往訓練,喪失部分社會生存能力。
5.長期的和平與生活無憂年代,造成新一代年青人體能和意志薄弱化,相當部分學校和家庭減少甚至取消體育戶外活動,缺少運動成為普遍現(xiàn)象。
6.中國的高職教育體系相對還是較封閉的,教育行政部門主導,職場、業(yè)界特別是占就業(yè)市場80%以上的民營企業(yè)(民營經(jīng)濟)對高職院校影響有限。換一角度講,目前高職學生、高職院校所處的生態(tài)環(huán)境尚未達到理想狀態(tài)。
(二)當前高職高專學生的特性特點,加大了職業(yè)教育人才培養(yǎng)的復雜性和難度
1.高職高專招生錄取分通常在300分以下,屬于高考考生的低層,而民辦高職招生更是“低中選低”,近幾年來,廣西民辦職業(yè)院校有70%~80%的學生高考分數(shù)都處于200分左右。
2.高職高專的學生有60%~80%來自農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的普通家庭,他們往往都缺少就業(yè)創(chuàng)業(yè)時必要的社會資源與階層上升背景。
3.部分分數(shù)低、不愛學習的高職學生群體,學習自覺性較低,其中少數(shù)人還成為潛在的“問題青年”,若教育不好,往往成為社會不穩(wěn)定因素。
4.中國的高職高專大多數(shù)傳承本科教育模式,目前傳統(tǒng)的、注重精英培養(yǎng)的教育方式往往難以解決高職高專學生可持續(xù)性的成才成長問題。
面對以上問題,高職高專教育方式必須從市場出發(fā),整合資源,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,才能尋找到高職高專學生積極、高效、優(yōu)質(zhì)的可持續(xù)成長成功之路。
按目前的大學畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展趨勢,出身底層、無重要資源的學生想要快速晉升,一是通過創(chuàng)業(yè),首先成為企業(yè)主,創(chuàng)造新的社會身份;二是具備良好的職業(yè)能力,擠進職場的中高層,參與并贏得社會競爭。因此,高職院校的人才培養(yǎng),主要教授技術(shù)技能,培養(yǎng)工匠型人才是不夠的,還要按照市場需求,加強高職學生的綜合素質(zhì)培養(yǎng),使之具備一定的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
本文嘗試從生態(tài)教育學的角度,探討構(gòu)建一種適應(yīng)時代發(fā)展的高職院校職業(yè)人才培養(yǎng)模式。這種模式既重視受教育者個體,強調(diào)個性的培養(yǎng),把個人當成教育過程中心,注重綜合素質(zhì)、職業(yè)品質(zhì)培養(yǎng),循著這種思路,智力、創(chuàng)造性和價值觀都放在突出的地位,同時也注重技能、技巧、專業(yè)能力及實踐能力培養(yǎng),即培養(yǎng)雙高素質(zhì)職業(yè)人才。
二、高職院校職業(yè)人才培養(yǎng)生態(tài)進化模型的理論依據(jù)
(一)從生態(tài)學視角來進行職業(yè)人才培養(yǎng)
職業(yè)教育系統(tǒng)如同自然生態(tài)系統(tǒng)一樣,具有相應(yīng)的生態(tài)特征。職業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)是一種有目的的系統(tǒng),有系統(tǒng)內(nèi)的生態(tài)功能和系統(tǒng)外的生態(tài)功能。其內(nèi)在功能為育才,培養(yǎng)職場高級人才,其外在功能主要為社會功能,如傳承文化、協(xié)助個人社會化、使人們建立共同的價值觀等。教育生態(tài)學是20世紀70年代中期興起的一門新興學科,它是教育學和生態(tài)學相互滲透的結(jié)果。英國教育學家阿什比早在1966年就已經(jīng)提出“高等教育生態(tài)學”的概念,1976年,哥倫比亞大學師范學院院長克雷明在其所著的《公共教育》中列出專章討論了教育生態(tài)學問題。生態(tài)教育思想是20世紀在西方國家出現(xiàn)的一種新型教育思潮。它是教育者對以工業(yè)化、城市化、效率化為標識的現(xiàn)代化的幻滅和生態(tài)問題的惡化的一種批判思想?,F(xiàn)代社會的生態(tài)危機一方面反映了自然界功能的紊亂和失調(diào),另一方面也反映了人的信念、視野、價值偏愛優(yōu)先順序和忠誠體系的混亂和支離破碎,即人的生存價值定位表現(xiàn)為混亂、無序和不堪。
(二)職業(yè)人才培養(yǎng)的生態(tài)模型基于“相互作用論”
克雷明教育生態(tài)學理論對教育的概念進行了重新定義,他從生態(tài)學視角來看教育,重視對于教育的多元綜合分析,尤其重視教育的社會環(huán)境,看到了家庭環(huán)境、學校環(huán)境、校外教育機構(gòu)的教育作用。克雷明認為,生態(tài)學原本是研究生物體與其棲息環(huán)境之間辯證關(guān)系的科學,而教育生態(tài)學的理論基礎(chǔ)就是“相互作用論”,教育是一個有機的、復雜統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng),教育與環(huán)境之間、教育系統(tǒng)內(nèi)部子系統(tǒng)之間存在物質(zhì)、能量、信息交換過程及相互影響和相互適應(yīng)的關(guān)系。這種關(guān)系包括以下定律:
1.限制因子定律。一種生物或環(huán)境的發(fā)展必然會受到多種因子的影響,高職院校學生個人的發(fā)展必然會受到多種因素的影響。
2.耐度定律和最適度定律。學生個體在自身發(fā)展一定階段上,對周圍生態(tài)環(huán)境的各種生態(tài)因子都有自己適應(yīng)范圍的上限和下限,在此范圍內(nèi)主體能很好發(fā)展,否則將走向反面,這就是高職教育教學中應(yīng)該遵守的最適度原則,而不是最佳原則,這一點與傳統(tǒng)的唯分數(shù)論是截然不同的。
3.花盆效應(yīng)。生態(tài)學上稱之為局部生境效應(yīng)?;ㄅ枥镌圆怀鋈f年松,花盆是一個半人工、半自然的小生態(tài)環(huán)境,在空間上有局限性,還要人為地為之創(chuàng)造適宜的環(huán)境。因此,在花盆內(nèi)的個體、群體一旦離開此小生態(tài)環(huán)境,就會失去生存能力。因此,當前相對封閉、半封閉的高職教育系統(tǒng),使學生脫離現(xiàn)實生活,從書本、校內(nèi)實訓室到社會就會產(chǎn)生極大的不適應(yīng)。因此,高職教育不能脫離現(xiàn)實閉門造車,應(yīng)最大限度地讓學生逐步適應(yīng)社會競爭,成為高職學生進入“叢林”社會的演練場,提高學生的承載力,使其走出校門后能盡快適應(yīng)社會。
(三)高職院校職業(yè)人才培養(yǎng)生態(tài)進化模式的創(chuàng)新點
高職教育生態(tài)環(huán)境分為外生態(tài)、類生態(tài)和內(nèi)生態(tài)三種,外生態(tài)是指自然環(huán)境,類生態(tài)是指人文環(huán)境,內(nèi)生態(tài)是人的發(fā)展。高職人才培養(yǎng)的生態(tài)進化模型強調(diào)了人的身心和諧發(fā)展與自我進化,用生態(tài)的可持續(xù)性來代替技術(shù)的可持續(xù)性,把高職教育的目的指向適應(yīng)職場、提高素質(zhì)與發(fā)展?jié)摿Α⒃鲞M學生個體的幸福與職業(yè)發(fā)展,而非單向度的提高學生技術(shù)、技能水平。
1.遞進與進化定律。本模式體現(xiàn)了人生存發(fā)展的遞進進化層次,表明了人的成長發(fā)展受內(nèi)因與外因同時作用,內(nèi)因包括智力、體力與能力,還包括人的一切情感、意志、態(tài)度、創(chuàng)新能力等,外因則包括社會、環(huán)境、信息等方面外在影響。人的成長是漸進、遞進的,到了一定程度則發(fā)生進化、跨越式發(fā)展變化,高職教育也要遵循這一定律。
2.生態(tài)平衡原理。高職教育的生態(tài)圈既包括國家、社會、政治這樣的大生態(tài)系統(tǒng),包括國內(nèi)外職場、業(yè)界、用人單位、行業(yè)這樣的中型生態(tài)系統(tǒng),也包括學校、家庭、社會、公眾傳媒、群體系等微觀生態(tài)系統(tǒng)。系統(tǒng)內(nèi)是尋求不斷平衡的過程。因此,高職教育不能閉門造車,而應(yīng)充分與系統(tǒng)內(nèi)各方進行融合、溝通、協(xié)調(diào)、合作,才能取得較大協(xié)調(diào)效應(yīng)。
三、職業(yè)人才培養(yǎng)生態(tài)模型設(shè)計及其含義
高職人才培養(yǎng)模式受各方面因素影響,很難有統(tǒng)一的公示或用數(shù)學模型來說明。為了說明人才培養(yǎng)模式中各要素的關(guān)系,嘗試把人才培養(yǎng)中的關(guān)鍵要素通過數(shù)學式來表達,使得高職人才培養(yǎng)的內(nèi)涵要素更加清晰,具體如下:
模式一:S=M[(P+I+T)e]÷EF(基本模式)
模式二:S=M[(P+I+T)e](a+f+w)÷EF(升級模式)
模式三:S=M{[(P+I+T)e]a+f+w}5c÷EF(理論模式)
S-survival success,生存,成功(高職職業(yè)生涯的成功),發(fā)展。
M-高職學生價值觀與職業(yè)品質(zhì),在模式中,M可為正數(shù),也可為負數(shù),表示一個人的價值觀與職業(yè)品質(zhì)可以是正面的,也可以是負面的,但M≠0,即高職學生(畢業(yè)生)不可能沒有態(tài)度與價值觀。
P-Physical Capacity,高職生體力水平、身體能力綜合協(xié)調(diào),EF:環(huán)境影響系數(shù),高職學生成長與發(fā)展,深受內(nèi)外環(huán)境影響,P>0。
I-Intelligence,高職生智力水平,I>0。
T-Technical Ability,高職生技能與能力水平,T>0。
e-execution,高職生執(zhí)行力,行動力。
a-attitude,態(tài)度。
f-emotion quotient,情商。
w-will quotient,意商。
c-creative,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)力。
(一)價值取向和職業(yè)品質(zhì)是方向
價值觀、職業(yè)品質(zhì)等是決定一個人在社會環(huán)境中生存的主導因素。如果價值觀、職業(yè)品質(zhì)為負數(shù),則代表個人產(chǎn)生的是負能量,對個體甚至會對社會造成危害。如果為正數(shù),則代表個人產(chǎn)生正能量,對個體、對社會則產(chǎn)生積極的影響。不同社會形態(tài)、結(jié)構(gòu)中價值觀與職業(yè)品質(zhì)要求是不一樣的。因此,高職教育中價值觀、職業(yè)品質(zhì)教育必不可少。
(二)關(guān)鍵能力培養(yǎng)及適應(yīng)力是核心
高等職業(yè)教育以適應(yīng)社會需要為目標,以培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用能力為主線來設(shè)計學生的知識、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)方案,強調(diào)理論教學和實踐訓練并重,承擔著為經(jīng)濟社會建設(shè)培養(yǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理一線技術(shù)應(yīng)用型人才的重任。職業(yè)能力是多種能力的綜合,一般來說職業(yè)能力分為一般職業(yè)能力、專業(yè)能力和綜合能力,如圖1。
關(guān)鍵能力是社會人在其專業(yè)領(lǐng)域和社會生活中最核心的能力,具有普遍的適應(yīng)性,不會因為科學技術(shù)進步而過時而被淘汰,對勞動者未來的發(fā)展起到關(guān)鍵作用。因此,學生的關(guān)鍵能力是綜合能力,也是隱性能力、發(fā)展?jié)撃堋N覈叩嚷殬I(yè)教育經(jīng)過二十多年的發(fā)展與實踐,已基本形成了以培養(yǎng)學生的職業(yè)能力為主或突出強調(diào)培養(yǎng)學生技能的教育理念,生態(tài)進化型職業(yè)教育初步將“關(guān)鍵能力”的教育理念引入人才培養(yǎng)模式中。
該模式以數(shù)學公式來體現(xiàn),體現(xiàn)了各個要素對人的成功(S)的作用,有的因子起正負的作用,如道德M,道德是正數(shù)或負數(shù),則直接影響S的正負,S為正,人的才能將對社會有益,發(fā)揮正能量,若道德為負,人的才能將對社會有害,發(fā)揮負能量。有的因子起倍數(shù)作用,如體能、智能,有的因子起次方的作用,對結(jié)果(S-成功)的影響是乘數(shù)效應(yīng)。
(三)數(shù)學視域下的人才培養(yǎng)內(nèi)涵
1.本模式體現(xiàn)了學生生存發(fā)展的進化層次,表明了人的成長受內(nèi)因與外因同時作用。
2.價值觀、道德水平等是決定一個人生存(成功)正向與否的主導因素。如果價值觀、道德水平為負數(shù),在某個社會環(huán)境中則代表個人產(chǎn)生的是負能量,對個體甚至社會造成危害。如果道德為正數(shù),則代表個人產(chǎn)生正能量,對個體、對社會則產(chǎn)生積極的影響。
3.人的一生所接受的教育也應(yīng)該是遞進式的。個人的基本生存能力是P、I、T之和,即體力、智力和能力水平,只要不為0,人就具備了一定的生存能力。職業(yè)教育首先要發(fā)展學生基本的生存能力,即保證學生具有體力、智力和能力,并付諸于實踐、行動。
4.公式中的次冪的組合,代表了促進、催化、放大個體生存(成功)的主要因素。行動力、執(zhí)行力是人生成功的第一層次因素,只有把體力、智力和能力付諸實踐和行動,才可能生存,否則就是“懶人吃餅”的結(jié)局。情商、意商、態(tài)度則是影響個人成功的第二層次的催化劑,具有激活與放大的效力,人可實現(xiàn)遞進層次中的第四階段的成功。而創(chuàng)新則是實現(xiàn)個體突破自我的主要因素,有了創(chuàng)新能力,人可以挖掘潛能,追求卓越,實現(xiàn)自我突破,進化到更高水平的層級。
【參考文獻】
[1]秦荃田.全息教學論原理[M].濟南:山東大學出版社,1990
[2]Cremin Lawrence(美)著,吳鼎福,諸文蔚譯.教育生態(tài)學[M].南京:江蘇教育出版社,2000
[3]劉海燕.人才心理學[M].開封:河南大學出版社, 1998
[4]賀祖斌.高等教育生態(tài)論[M].桂林:廣西師范大學出版社,2005
[5]錢俊生,余謀昌.生態(tài)哲學[M].北京:中共中央黨校出版社,2004
[6]任凱,白燕.教育生態(tài)學[M].沈陽:遼寧教育出版社,1992
[7]范國睿.教育生態(tài)學[M].北京:人民教育出版社,2000
[8]陳賽.從可持續(xù)發(fā)展觀看生態(tài)倫理學的價值取向[M].洛陽工學院學報(社會科學版),2002(1)
【作者簡介】肖開寧(1962— ),男,廣東大埔人,廣西經(jīng)濟職業(yè)學院副教授,在讀博士生,研究方向:工商企業(yè)管理與市場營銷。
(責編 丁 夢)
【摘 要】本文論述傳統(tǒng)高等職業(yè)教育往往注重解決學生專業(yè)技能技術(shù)問題,而變化、復雜的職場更需要具有復合、創(chuàng)新、優(yōu)良職業(yè)品質(zhì)的人才;新時期的高職院校應(yīng)從市場需求出發(fā),創(chuàng)新職業(yè)人才培養(yǎng)模式,引領(lǐng)高發(fā)展?jié)摿?yīng)用型職業(yè)人才的培養(yǎng);從理論創(chuàng)新的角度,初步建立中國高職院校職業(yè)人才培養(yǎng)的生態(tài)遞進模型。
【關(guān)鍵詞】高等職業(yè)教育? 人才培養(yǎng)? 生態(tài)遞進
【中圖分類號】G? 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2018)10C-0110-03
一、我國高等職業(yè)教育概況
(一)我國高等職業(yè)教育面臨的問題與挑戰(zhàn)
1.近三十年來,我國社會主義市場經(jīng)濟使舊的計劃經(jīng)濟觀念、價值觀被部分顛覆,“金錢崇拜”“物質(zhì)崇拜”等頻現(xiàn),整個社會的價值觀體系出現(xiàn)不穩(wěn)定狀況,給整個社會職場、學校都帶來諸多負面影響。因此,價值觀與職業(yè)品德需要在新的時期重建。
2.科技理性至上觀導致職業(yè)教育技能化在經(jīng)濟改革時代的發(fā)展中弊端凸顯。我國發(fā)展生產(chǎn)力,發(fā)展經(jīng)濟,必然會強調(diào)對技術(shù)的渴求、對科學理性的崇拜??萍祭硇灾辽嫌^影響到職業(yè)教育領(lǐng)域,這體現(xiàn)在整個職業(yè)教育從理論到實踐竭力追求科學化、理性化、技能化,視效率為生命,把學生物化,把價值事實化,把哲學科學化,把道德知識化,把人的思維理性化,把理性知識視為唯一合法的知識。于是職業(yè)化和以分科為中心的工業(yè)化職業(yè)教育模式橫行,教育的目的唯分數(shù)論,應(yīng)試教育盛行。職業(yè)教育則過分強調(diào)技能技術(shù)教育,高職教育的弊端越來越凸顯,而對職業(yè)院校學生的綜合素質(zhì)教育、適應(yīng)與發(fā)展?jié)撃芙逃齽t遠遠不足。
3.當今科技化、信息化、智能化迅猛發(fā)展,高職學生受到的影響是全面的,原有單元化教育已不適應(yīng)新一代90后、00后,傳統(tǒng)職業(yè)教育教學模式面臨重大挑戰(zhàn)。
4.在中國特有的獨生子女群體,許多家長(50后、60后、70后)往往過分寵溺子女,故80后、90后、00后相當部分學生缺乏社會實踐與社會交往訓練,喪失部分社會生存能力。
5.長期的和平與生活無憂年代,造成新一代年青人體能和意志薄弱化,相當部分學校和家庭減少甚至取消體育戶外活動,缺少運動成為普遍現(xiàn)象。
6.中國的高職教育體系相對還是較封閉的,教育行政部門主導,職場、業(yè)界特別是占就業(yè)市場80%以上的民營企業(yè)(民營經(jīng)濟)對高職院校影響有限。換一角度講,目前高職學生、高職院校所處的生態(tài)環(huán)境尚未達到理想狀態(tài)。
(二)當前高職高專學生的特性特點,加大了職業(yè)教育人才培養(yǎng)的復雜性和難度
1.高職高專招生錄取分通常在300分以下,屬于高考考生的低層,而民辦高職招生更是“低中選低”,近幾年來,廣西民辦職業(yè)院校有70%~80%的學生高考分數(shù)都處于200分左右。
2.高職高專的學生有60%~80%來自農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的普通家庭,他們往往都缺少就業(yè)創(chuàng)業(yè)時必要的社會資源與階層上升背景。
3.部分分數(shù)低、不愛學習的高職學生群體,學習自覺性較低,其中少數(shù)人還成為潛在的“問題青年”,若教育不好,往往成為社會不穩(wěn)定因素。
4.中國的高職高專大多數(shù)傳承本科教育模式,目前傳統(tǒng)的、注重精英培養(yǎng)的教育方式往往難以解決高職高專學生可持續(xù)性的成才成長問題。
面對以上問題,高職高專教育方式必須從市場出發(fā),整合資源,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,才能尋找到高職高專學生積極、高效、優(yōu)質(zhì)的可持續(xù)成長成功之路。
按目前的大學畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展趨勢,出身底層、無重要資源的學生想要快速晉升,一是通過創(chuàng)業(yè),首先成為企業(yè)主,創(chuàng)造新的社會身份;二是具備良好的職業(yè)能力,擠進職場的中高層,參與并贏得社會競爭。因此,高職院校的人才培養(yǎng),主要教授技術(shù)技能,培養(yǎng)工匠型人才是不夠的,還要按照市場需求,加強高職學生的綜合素質(zhì)培養(yǎng),使之具備一定的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
本文嘗試從生態(tài)教育學的角度,探討構(gòu)建一種適應(yīng)時代發(fā)展的高職院校職業(yè)人才培養(yǎng)模式。這種模式既重視受教育者個體,強調(diào)個性的培養(yǎng),把個人當成教育過程中心,注重綜合素質(zhì)、職業(yè)品質(zhì)培養(yǎng),循著這種思路,智力、創(chuàng)造性和價值觀都放在突出的地位,同時也注重技能、技巧、專業(yè)能力及實踐能力培養(yǎng),即培養(yǎng)雙高素質(zhì)職業(yè)人才。
二、高職院校職業(yè)人才培養(yǎng)生態(tài)進化模型的理論依據(jù)
(一)從生態(tài)學視角來進行職業(yè)人才培養(yǎng)
職業(yè)教育系統(tǒng)如同自然生態(tài)系統(tǒng)一樣,具有相應(yīng)的生態(tài)特征。職業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)是一種有目的的系統(tǒng),有系統(tǒng)內(nèi)的生態(tài)功能和系統(tǒng)外的生態(tài)功能。其內(nèi)在功能為育才,培養(yǎng)職場高級人才,其外在功能主要為社會功能,如傳承文化、協(xié)助個人社會化、使人們建立共同的價值觀等。教育生態(tài)學是20世紀70年代中期興起的一門新興學科,它是教育學和生態(tài)學相互滲透的結(jié)果。英國教育學家阿什比早在1966年就已經(jīng)提出“高等教育生態(tài)學”的概念,1976年,哥倫比亞大學師范學院院長克雷明在其所著的《公共教育》中列出專章討論了教育生態(tài)學問題。生態(tài)教育思想是20世紀在西方國家出現(xiàn)的一種新型教育思潮。它是教育者對以工業(yè)化、城市化、效率化為標識的現(xiàn)代化的幻滅和生態(tài)問題的惡化的一種批判思想。現(xiàn)代社會的生態(tài)危機一方面反映了自然界功能的紊亂和失調(diào),另一方面也反映了人的信念、視野、價值偏愛優(yōu)先順序和忠誠體系的混亂和支離破碎,即人的生存價值定位表現(xiàn)為混亂、無序和不堪。
(二)職業(yè)人才培養(yǎng)的生態(tài)模型基于“相互作用論”
克雷明教育生態(tài)學理論對教育的概念進行了重新定義,他從生態(tài)學視角來看教育,重視對于教育的多元綜合分析,尤其重視教育的社會環(huán)境,看到了家庭環(huán)境、學校環(huán)境、校外教育機構(gòu)的教育作用??死酌髡J為,生態(tài)學原本是研究生物體與其棲息環(huán)境之間辯證關(guān)系的科學,而教育生態(tài)學的理論基礎(chǔ)就是“相互作用論”,教育是一個有機的、復雜統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng),教育與環(huán)境之間、教育系統(tǒng)內(nèi)部子系統(tǒng)之間存在物質(zhì)、能量、信息交換過程及相互影響和相互適應(yīng)的關(guān)系。這種關(guān)系包括以下定律:
1.限制因子定律。一種生物或環(huán)境的發(fā)展必然會受到多種因子的影響,高職院校學生個人的發(fā)展必然會受到多種因素的影響。
2.耐度定律和最適度定律。學生個體在自身發(fā)展一定階段上,對周圍生態(tài)環(huán)境的各種生態(tài)因子都有自己適應(yīng)范圍的上限和下限,在此范圍內(nèi)主體能很好發(fā)展,否則將走向反面,這就是高職教育教學中應(yīng)該遵守的最適度原則,而不是最佳原則,這一點與傳統(tǒng)的唯分數(shù)論是截然不同的。
3.花盆效應(yīng)。生態(tài)學上稱之為局部生境效應(yīng)?;ㄅ枥镌圆怀鋈f年松,花盆是一個半人工、半自然的小生態(tài)環(huán)境,在空間上有局限性,還要人為地為之創(chuàng)造適宜的環(huán)境。因此,在花盆內(nèi)的個體、群體一旦離開此小生態(tài)環(huán)境,就會失去生存能力。因此,當前相對封閉、半封閉的高職教育系統(tǒng),使學生脫離現(xiàn)實生活,從書本、校內(nèi)實訓室到社會就會產(chǎn)生極大的不適應(yīng)。因此,高職教育不能脫離現(xiàn)實閉門造車,應(yīng)最大限度地讓學生逐步適應(yīng)社會競爭,成為高職學生進入“叢林”社會的演練場,提高學生的承載力,使其走出校門后能盡快適應(yīng)社會。
(三)高職院校職業(yè)人才培養(yǎng)生態(tài)進化模式的創(chuàng)新點
高職教育生態(tài)環(huán)境分為外生態(tài)、類生態(tài)和內(nèi)生態(tài)三種,外生態(tài)是指自然環(huán)境,類生態(tài)是指人文環(huán)境,內(nèi)生態(tài)是人的發(fā)展。高職人才培養(yǎng)的生態(tài)進化模型強調(diào)了人的身心和諧發(fā)展與自我進化,用生態(tài)的可持續(xù)性來代替技術(shù)的可持續(xù)性,把高職教育的目的指向適應(yīng)職場、提高素質(zhì)與發(fā)展?jié)摿Α⒃鲞M學生個體的幸福與職業(yè)發(fā)展,而非單向度的提高學生技術(shù)、技能水平。
1.遞進與進化定律。本模式體現(xiàn)了人生存發(fā)展的遞進進化層次,表明了人的成長發(fā)展受內(nèi)因與外因同時作用,內(nèi)因包括智力、體力與能力,還包括人的一切情感、意志、態(tài)度、創(chuàng)新能力等,外因則包括社會、環(huán)境、信息等方面外在影響。人的成長是漸進、遞進的,到了一定程度則發(fā)生進化、跨越式發(fā)展變化,高職教育也要遵循這一定律。
2.生態(tài)平衡原理。高職教育的生態(tài)圈既包括國家、社會、政治這樣的大生態(tài)系統(tǒng),包括國內(nèi)外職場、業(yè)界、用人單位、行業(yè)這樣的中型生態(tài)系統(tǒng),也包括學校、家庭、社會、公眾傳媒、群體系等微觀生態(tài)系統(tǒng)。系統(tǒng)內(nèi)是尋求不斷平衡的過程。因此,高職教育不能閉門造車,而應(yīng)充分與系統(tǒng)內(nèi)各方進行融合、溝通、協(xié)調(diào)、合作,才能取得較大協(xié)調(diào)效應(yīng)。
三、職業(yè)人才培養(yǎng)生態(tài)模型設(shè)計及其含義
高職人才培養(yǎng)模式受各方面因素影響,很難有統(tǒng)一的公示或用數(shù)學模型來說明。為了說明人才培養(yǎng)模式中各要素的關(guān)系,嘗試把人才培養(yǎng)中的關(guān)鍵要素通過數(shù)學式來表達,使得高職人才培養(yǎng)的內(nèi)涵要素更加清晰,具體如下:
模式一:S=M[(P+I+T)e]÷EF(基本模式)
模式二:S=M[(P+I+T)e](a+f+w)÷EF(升級模式)
模式三:S=M{[(P+I+T)e]a+f+w}5c÷EF(理論模式)
S-survival success,生存,成功(高職職業(yè)生涯的成功),發(fā)展。
M-高職學生價值觀與職業(yè)品質(zhì),在模式中,M可為正數(shù),也可為負數(shù),表示一個人的價值觀與職業(yè)品質(zhì)可以是正面的,也可以是負面的,但M≠0,即高職學生(畢業(yè)生)不可能沒有態(tài)度與價值觀。
P-Physical Capacity,高職生體力水平、身體能力綜合協(xié)調(diào),EF:環(huán)境影響系數(shù),高職學生成長與發(fā)展,深受內(nèi)外環(huán)境影響,P>0。
I-Intelligence,高職生智力水平,I>0。
T-Technical Ability,高職生技能與能力水平,T>0。
e-execution,高職生執(zhí)行力,行動力。
a-attitude,態(tài)度。
f-emotion quotient,情商。
w-will quotient,意商。
c-creative,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)力。
(一)價值取向和職業(yè)品質(zhì)是方向
價值觀、職業(yè)品質(zhì)等是決定一個人在社會環(huán)境中生存的主導因素。如果價值觀、職業(yè)品質(zhì)為負數(shù),則代表個人產(chǎn)生的是負能量,對個體甚至會對社會造成危害。如果為正數(shù),則代表個人產(chǎn)生正能量,對個體、對社會則產(chǎn)生積極的影響。不同社會形態(tài)、結(jié)構(gòu)中價值觀與職業(yè)品質(zhì)要求是不一樣的。因此,高職教育中價值觀、職業(yè)品質(zhì)教育必不可少。
(二)關(guān)鍵能力培養(yǎng)及適應(yīng)力是核心
高等職業(yè)教育以適應(yīng)社會需要為目標,以培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用能力為主線來設(shè)計學生的知識、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)方案,強調(diào)理論教學和實踐訓練并重,承擔著為經(jīng)濟社會建設(shè)培養(yǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理一線技術(shù)應(yīng)用型人才的重任。職業(yè)能力是多種能力的綜合,一般來說職業(yè)能力分為一般職業(yè)能力、專業(yè)能力和綜合能力,如圖1。
圖1
關(guān)鍵能力是社會人在其專業(yè)領(lǐng)域和社會生活中最核心的能力,具有普遍的適應(yīng)性,不會因為科學技術(shù)進步而過時而被淘汰,對勞動者未來的發(fā)展起到關(guān)鍵作用。因此,學生的關(guān)鍵能力是綜合能力,也是隱性能力、發(fā)展?jié)撃堋N覈叩嚷殬I(yè)教育經(jīng)過二十多年的發(fā)展與實踐,已基本形成了以培養(yǎng)學生的職業(yè)能力為主或突出強調(diào)培養(yǎng)學生技能的教育理念,生態(tài)進化型職業(yè)教育初步將“關(guān)鍵能力”的教育理念引入人才培養(yǎng)模式中。
該模式以數(shù)學公式來體現(xiàn),體現(xiàn)了各個要素對人的成功(S)的作用,有的因子起正負的作用,如道德M,道德是正數(shù)或負數(shù),則直接影響S的正負,S為正,人的才能將對社會有益,發(fā)揮正能量,若道德為負,人的才能將對社會有害,發(fā)揮負能量。有的因子起倍數(shù)作用,如體能、智能,有的因子起次方的作用,對結(jié)果(S-成功)的影響是乘數(shù)效應(yīng)。
(三)數(shù)學視域下的人才培養(yǎng)內(nèi)涵
1.本模式體現(xiàn)了學生生存發(fā)展的進化層次,表明了人的成長受內(nèi)因與外因同時作用。
2.價值觀、道德水平等是決定一個人生存(成功)正向與否的主導因素。如果價值觀、道德水平為負數(shù),在某個社會環(huán)境中則代表個人產(chǎn)生的是負能量,對個體甚至社會造成危害。如果道德為正數(shù),則代表個人產(chǎn)生正能量,對個體、對社會則產(chǎn)生積極的影響。
3.人的一生所接受的教育也應(yīng)該是遞進式的。個人的基本生存能力是P、I、T之和,即體力、智力和能力水平,只要不為0,人就具備了一定的生存能力。職業(yè)教育首先要發(fā)展學生基本的生存能力,即保證學生具有體力、智力和能力,并付諸于實踐、行動。
圖2
4.公式中的次冪的組合,代表了促進、催化、放大個體生存(成功)的主要因素。行動力、執(zhí)行力是人生成功的第一層次因素,只有把體力、智力和能力付諸實踐和行動,才可能生存,否則就是“懶人吃餅”的結(jié)局。情商、意商、態(tài)度則是影響個人成功的第二層次的催化劑,具有激活與放大的效力,人可實現(xiàn)遞進層次中的第四階段的成功。而創(chuàng)新則是實現(xiàn)個體突破自我的主要因素,有了創(chuàng)新能力,人可以挖掘潛能,追求卓越,實現(xiàn)自我突破,進化到更高水平的層級。
【參考文獻】
[1]秦荃田.全息教學論原理[M].濟南:山東大學出版社,1990
[2]Cremin Lawrence(美)著,吳鼎福,諸文蔚譯.教育生態(tài)學[M].南京:江蘇教育出版社,2000
[3]劉海燕.人才心理學[M].開封:河南大學出版社, 1998
[4]賀祖斌.高等教育生態(tài)論[M].桂林:廣西師范大學出版社,2005
[5]錢俊生,余謀昌.生態(tài)哲學[M].北京:中共中央黨校出版社,2004
[6]任凱,白燕.教育生態(tài)學[M].沈陽:遼寧教育出版社,1992
[7]范國睿.教育生態(tài)學[M].北京:人民教育出版社,2000
[8]陳賽.從可持續(xù)發(fā)展觀看生態(tài)倫理學的價值取向[M].洛陽工學院學報(社會科學版),2002(1)