瑞典檢方認(rèn)定警方無(wú)任何過錯(cuò) 中國(guó)駐瑞大使館回應(yīng)

9月17日，桂從友大使就瑞典警察粗暴對(duì)待中國(guó)游客事在使館接受瑞典《快報(bào)》記者拉爾松專訪。

桂大使說，我昨天接受了你們《晚報(bào)》同行的采訪，該說的都說了。既然你們也提出要來采訪我，我只能同意。首先，我要向你們透露一個(gè)新情況。今天中午，3名中國(guó)游客遭瑞典警察粗暴對(duì)待的事發(fā)地警察局負(fù)責(zé)人見了我的同事。他向我的同事確認(rèn)，這3名中國(guó)游客沒有違反瑞典法律。同時(shí)他也說，瑞典警察這樣做，也沒有違反瑞典法律。對(duì)瑞典警方這種說法，我們十分不解。第一，這3名中國(guó)游客被瑞典警察粗暴對(duì)待，生命安全和尊嚴(yán)都受到了威脅和傷害。難道瑞典法律不尊重人權(quán)、不尊重人的尊嚴(yán)嗎？警察是執(zhí)法者，代表政府行事，難道瑞典政府也不尊重人權(quán)、不尊重人的尊嚴(yán)嗎？第二，如果外國(guó)警察以同樣的方式對(duì)待瑞典游客，瑞典政府會(huì)作什么樣的反應(yīng)？你們會(huì)作什么樣的反應(yīng)？瑞典政府會(huì)同意、認(rèn)可嗎？瑞典民眾會(huì)同意、認(rèn)可嗎？第三，據(jù)我們了解，2011年11月，瑞典南部城市布羅斯也發(fā)生過一起類似事件。當(dāng)時(shí)受害者是一位瑞典公民，肇事警察被認(rèn)定為瀆職。希望你們把我說的以上情況向你們的讀者公布。

問：這件事9月2日就發(fā)生了，為什么時(shí)隔兩周后中國(guó)政府做出了強(qiáng)烈反應(yīng)？

答：9月2日我們接到了受害游客的口頭報(bào)告，由于技術(shù)原因，我們?cè)?日上午才收到書面詳細(xì)報(bào)告，并向涉事酒店了解了情況。在全面了解情況后，我們?cè)?日向瑞典外交部通報(bào)了情況并提出嚴(yán)正交涉。中國(guó)外交部也在北京向瑞典駐華大使提出了嚴(yán)正交涉。我們希望瑞方對(duì)這3名中國(guó)公民提出的徹查事實(shí)真相、道歉、懲處涉事警察、賠償?shù)仍V求盡快給予回應(yīng)。但快2周過去了，瑞方?jīng)]有一點(diǎn)回應(yīng)。這不符合國(guó)際慣例。3名中國(guó)游客身心受到傷害，期待瑞方對(duì)他們的合理訴求盡快給予回應(yīng)，所以只能訴諸媒體。

問：瑞典檢察官已認(rèn)定警察沒有違法。

答：那我不禁要問，用粗暴手段將3名游客強(qiáng)行驅(qū)離酒店，其中還有兩名老人，一名老人有病在身，帶著藥，警察將他們丟棄在荒郊野外的墳場(chǎng)，深更半夜，當(dāng)時(shí)氣溫在10℃以下。他們的生命安全受到威脅，尊嚴(yán)受到傷害。瑞典的《警察法》允許這樣做嗎？瑞典的《警察法》有這么不人道、不道德嗎？瑞典的法律有這樣不尊重人的基本權(quán)利的嗎？！

問：我在美國(guó)工作過，深知和當(dāng)?shù)鼐鞝?zhēng)執(zhí)并不是好主意。我看過有關(guān)視頻，曾先生呼喊著“殺人啦”，情緒激動(dòng)。如果在美國(guó)，有人和美國(guó)警察爭(zhēng)吵，可能會(huì)立即被逮捕。如果當(dāng)時(shí)瑞典警察將中國(guó)游客逮捕，這樣是更好的選擇嗎？

答：瑞典警方已經(jīng)確認(rèn)這3名中國(guó)游客沒有違反法律，警察無(wú)權(quán)逮捕他們。當(dāng)然，如果他們犯了法，警察就應(yīng)依法辦事。實(shí)際上，3名中國(guó)游客人生地不熟，不遠(yuǎn)萬(wàn)里深夜剛剛抵達(dá)斯德哥爾摩，需要幫助。他們能找誰(shuí)呢？他們本可以找我們使館，但遺憾的是他們沒有這樣做。瑞典警察如果不愿意協(xié)助他們，最好的辦法是聯(lián)系我們使館，但他們也沒有這樣做。即使這3名中國(guó)游客的行為有不足或瑕疵之處，都不能構(gòu)成瑞典警察這樣粗暴對(duì)待他們的理由。我們不是要尊重人權(quán)嗎？！我們不是要講人權(quán)嗎？！

問：警察也是按常規(guī)行事，有權(quán)決定將他們移送到遠(yuǎn)離事發(fā)地的地方，旁邊還有地鐵站，這沒有什么特別的，是常有的情況。

答：我剛才說了，3名中國(guó)游客不遠(yuǎn)萬(wàn)里，深夜剛剛抵達(dá)斯德哥爾摩，人生地不熟。瑞典警察把他們強(qiáng)行拉到的地方雖然有地鐵站，但他們首先看到的是墳場(chǎng)。你能想象他們?cè)谑艿竭@樣粗暴對(duì)待后，第一眼看到的是墳場(chǎng)，是什么樣的感受？即使他們找到了地鐵站，你們地鐵深夜還運(yùn)營(yíng)嗎？瑞典警察為什么不把他們拉到安全的地方？據(jù)我了解，在斯德哥爾摩的冬天，如果大街上有人喝醉了，警察有義務(wù)把他們送到溫暖的地方，防止凍傷凍死。難道瑞典警察對(duì)這3名中國(guó)游客就這么不講人權(quán)、不講道德？況且3名游客手無(wú)寸鐵，不可能對(duì)警察構(gòu)成任何威脅。瑞典警察就這么殘酷無(wú)情嗎？

問：我們都看過事件的現(xiàn)場(chǎng)視頻片段，曾先生在警察面前倒地，大叫“殺人啦”。他的這種表現(xiàn)是否也有不對(duì)的地方？

答：他們被強(qiáng)行驅(qū)出酒店，曾先生年近七旬有病在身的父親倒在地上半昏迷，他的母親癱坐在地上求助。他們一家人懷著對(duì)瑞典的興趣來旅游，剛到斯德哥爾摩就陷入這樣的無(wú)助和絕望中，你能指望他做出什么樣的反應(yīng)呢？昨天《晚報(bào)》記者也給我看了那段視頻。但曾先生父親躺在地上半昏迷的視頻你們?yōu)槭裁床魂P(guān)注呢？！你們?yōu)槭裁床徊シ拍兀?/p>

問：有人說，這件事本質(zhì)上是文化沖突、文化誤解，或者可能是語(yǔ)言不通造成的。這在世界各地都會(huì)發(fā)生。為什么中國(guó)政府將其作為一件大事？

答：你認(rèn)為這還不是一件大事嗎？！深更半夜，低于10℃的氣溫，不遠(yuǎn)萬(wàn)里乘興而來的中國(guó)游客不但旅游夢(mèng)破了，而且生命安全處于危險(xiǎn)之中，尊嚴(yán)受到侵犯，這難道不是一件大事？！昨天我對(duì)《晚報(bào)》記者強(qiáng)調(diào)，中國(guó)有近14億人，中國(guó)黨和政府珍惜每一個(gè)人的生命、安全與尊嚴(yán)。維護(hù)每一位境外中國(guó)公民的生命、安全與尊嚴(yán)是我們駐外使領(lǐng)館的應(yīng)盡職責(zé)。

問：我在中國(guó)工作過，如果中國(guó)警察對(duì)我提出要求，我會(huì)聽從。如果今后來瑞典旅游的中國(guó)游客面臨與瑞典警察對(duì)話的情況，您對(duì)他們有什么建議？

答：中國(guó)政府一直提醒中國(guó)公民到境外旅游時(shí)要遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，要文明旅游。另一方面，中國(guó)所有駐外使領(lǐng)館都時(shí)刻關(guān)注當(dāng)?shù)匕踩蝿?shì)，根據(jù)形勢(shì)變化及時(shí)發(fā)布安全提醒和警告。你看一下我們使館的網(wǎng)站就知道了，今夏以來我們發(fā)布了好幾次安全提醒。我們這樣做的考慮，你可以看我昨天的采訪內(nèi)容。坦率地講，瑞方有關(guān)部門對(duì)保護(hù)中國(guó)游客的安全沒有給予應(yīng)有的重視。到現(xiàn)在為止，沒有一起針對(duì)中國(guó)游客的案件告破。你說怎么辦？

問：瑞典檢方認(rèn)為警察沒有違法，瑞典警方也拒絕了中國(guó)游客提出的道歉和賠償?shù)脑V求，那么下一步會(huì)發(fā)生什么？

答：一句話，我們將繼續(xù)要求瑞方徹查此案，依法辦事，盡快對(duì)中國(guó)游客的合理訴求做出應(yīng)有回應(yīng)。我們這樣做是在維護(hù)中國(guó)公民的基本人權(quán)。