李稻葵：防風(fēng)險(xiǎn)是根本

陳芬

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主要風(fēng)險(xiǎn)在金融方面，李稻葵判斷明年整體監(jiān)管力度可能還會(huì)加大。

近日，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵在網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)上表示，中國經(jīng)濟(jì)在新時(shí)代踐行新的理念其中最根本的一點(diǎn)，就是防風(fēng)險(xiǎn)。

李稻葵說，從1978年年底開始，經(jīng)過近40年的快速發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)年均增長速度接近9.5%，這一增速在人類發(fā)展歷史上是個(gè)奇跡。但也不是太令人吃驚，因?yàn)橐惠喴惠喌内s超都是后一輪比前一輪快，英國工業(yè)革命時(shí)期增長速度在30年的時(shí)間大致3%左右，后來德國、日本的趕超，達(dá)到5%到6%，中國在過去四十年達(dá)到9%以上，這本身不是非常令人吃驚的地方，因?yàn)楹髞碚卟挥冒l(fā)明新技術(shù)，后來者可以采用最新的技術(shù)和商業(yè)模式。讓我們比較吃驚的是連續(xù)40年沒有衰退，沒有負(fù)增長，最低的一年在4%左右，這是最令人吃驚的。

保持穩(wěn)定增長

李稻葵分析說，十九大報(bào)告提出的宏偉目標(biāo)還要繼續(xù)前進(jìn)33年，未來33年還要保持比較快的增長速度，最終到2050年建成社會(huì)主義強(qiáng)國，這是一個(gè)挑戰(zhàn)。這也就是說我們要連續(xù)73年保持整個(gè)上升態(tài)勢，這在經(jīng)濟(jì)史上是沒有過的，這是大奇跡。所以我們需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)比過去40年還要偉大的奇跡，就是再保持33年比較穩(wěn)健的增長。

“舉個(gè)例子，最近我們經(jīng)過反復(fù)測算，假如中國經(jīng)濟(jì)未來八年保持6%的增速，這不算太高，接下來13年保持4%，這也不算高吧？之后的10年再保持3%。由此，在8年、15年、10年里，中國分別保持6%、4%、3%。假設(shè)世界上的發(fā)達(dá)國家繼續(xù)沿著過去20年的平均增速在持續(xù)增長，到2050年中國的人均發(fā)展水平就達(dá)到了全球人口在500萬以上大中型國家的頭20強(qiáng)?！崩畹究f。

通過這個(gè)簡單的數(shù)字計(jì)算，李稻葵想告訴大家：GDP增速在目前來看不是最主要的問題，主要的問題是保持穩(wěn)定性。未來33年又是一場馬拉松，不能摔跤，不能抽筋，也不能岔氣，不能出現(xiàn)危機(jī)，不能出現(xiàn)倒退，這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，這是需要我們?nèi)?chuàng)造的更大的奇跡。

風(fēng)險(xiǎn)防控是首位

近期召開的中央政治局會(huì)議討論了2018年的工作部署，明確了三件大事：第一件大事，即風(fēng)險(xiǎn)防控?！敖?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主要風(fēng)險(xiǎn)在金融方面，所以我判斷明年整體監(jiān)管力度可能還會(huì)加大?！崩畹究f。

對于“保持中性貨幣政策”的說法，李稻葵的解讀是“略偏緊”。他指出，事實(shí)上過去兩年這種比較偏緊的貨幣政策已經(jīng)在運(yùn)行中實(shí)現(xiàn)了，2016年的廣義貨幣增長速度12%，低于年初預(yù)計(jì)的13%，2017年的廣義貨幣增長速度不到9%，而年初的政府工作報(bào)告預(yù)計(jì)12%。“這就是防風(fēng)險(xiǎn)。從現(xiàn)在開始，未來33年不需要追求多么快的增長速度。增長質(zhì)量當(dāng)然重要，但我的理解，新發(fā)展理念最主要是防風(fēng)險(xiǎn)，最主要是保持一個(gè)比較平穩(wěn)的、可持續(xù)的增長態(tài)勢?！?/p>

“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)”

新時(shí)代對學(xué)者、以及經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提出了新挑戰(zhàn)。近一年以來，學(xué)者李稻葵一直在思考一個(gè)被討論得比較多的問題。那就是：中國已經(jīng)有了44年快速的經(jīng)濟(jì)增長，很多學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)在應(yīng)該開始有一個(gè)“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)”了，或是“中國學(xué)派”、“中國風(fēng)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想”?！斑@是個(gè)大問題，確實(shí)很重要。如果沒有自己獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)思想，在政策領(lǐng)域就難與其他大國相較?！?/p>

李稻葵將快速的經(jīng)濟(jì)增長稱之為“偉大的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐”，他提出：偉大的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐一定會(huì)產(chǎn)生歷史上傳播久遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)思想嗎？兩者能劃等號嗎？對此，他梳理了過去三百年來人類經(jīng)濟(jì)史發(fā)展的基本脈絡(luò)，包括英國工業(yè)革命、德國和日本的崛起，美國的崛起、意大利的崛起，包括奧匈帝國的衰敗。隨著德國統(tǒng)一，之后奧匈帝國逐步衰敗，一戰(zhàn)結(jié)束后徹底崩潰。這一系列重大的歷史事件，或者稱之為“經(jīng)濟(jì)實(shí)踐”，是否每一次都帶來了經(jīng)濟(jì)思想領(lǐng)域的革命或變革？李稻葵認(rèn)為并沒有。

日本是代表性的例子。日本沒有產(chǎn)生像當(dāng)年英國工業(yè)革命之后那樣偉大的經(jīng)濟(jì)思想者。但德國、意大利曾經(jīng)有非常突出的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想者，諸如里斯特，以及我們耳熟能詳?shù)呐晾弁小５裉煸谖覀兊慕炭茣?，在我們的課堂上，同學(xué)們通常會(huì)學(xué)里斯特嗎？不會(huì)。有誰還知道德國歷史學(xué)派呢？沒有人知道，為什么？

由此，李稻葵認(rèn)為，一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐要上升成偉大的經(jīng)濟(jì)思想，可能還需要如下三個(gè)條件。

第一，這個(gè)國家偉大的經(jīng)濟(jì)崛起不僅是可持續(xù)的（這是必要條件），而且要對其它國家?guī)碚嬗绊?。德國歷史學(xué)派為什么后來不提了？德意志統(tǒng)一之后不幸走向了國家主義、走向了軍國主義、走向了對外擴(kuò)張，發(fā)動(dòng)了兩次戰(zhàn)爭都是失敗者，今天誰還愿意講這段時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)？更沒人講墨索里尼的經(jīng)濟(jì)思想。雖然當(dāng)時(shí)墨索里尼是經(jīng)濟(jì)政策制定者，高速公路最早就是在意大利發(fā)明的，意大利的工業(yè)在墨索里尼執(zhí)政時(shí)期迅猛發(fā)展，當(dāng)時(shí)被稱為奇跡。

而從這個(gè)角度講， “一帶一路”的偉大倡議如果能夠順利推進(jìn)下去，對于我們做學(xué)術(shù)和傳播思想而言極其有用，極其有幫助，這是第一個(gè)條件。

第二，一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐要上升為經(jīng)濟(jì)思想，恐怕需要這個(gè)國家有獨(dú)立的、長期的、自由的、精神文明的沉淀，在這方面，作為中國學(xué)者的我們很慶幸。例如，我國有兩千多年孔孟思想的傳承，雖然孔孟思想中有腐朽的一面，有今天認(rèn)為不合時(shí)宜的一面，但畢竟在全球范圍內(nèi)作為政治哲學(xué)、執(zhí)政理念、執(zhí)政哲學(xué)，值得世界各地反復(fù)研究。在這一點(diǎn)上，日本就沒有這樣的優(yōu)勢，再加上日本、德國在經(jīng)濟(jì)起飛的過程中（尤其第二段戰(zhàn)后時(shí)），政治上并不獨(dú)立，阻礙了其經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展。

第三，主觀上要有一種自覺性，學(xué)科規(guī)劃、學(xué)術(shù)發(fā)展、學(xué)術(shù)雜志的編輯要有主觀的自覺性。李稻葵說，他研究了德國的學(xué)術(shù)情況。德國曾經(jīng)有五個(gè)在100年前創(chuàng)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志，非常有影響力。一百多年前，德國的經(jīng)濟(jì)學(xué)在歐洲大陸是主流，德國學(xué)者眼中，“奧地利學(xué)派”是一個(gè)貶義詞。對德國人來說，奧地利人、門格爾、龐巴維克都是貶義的，但今天的情況是怎么樣的呢？奧地利學(xué)派成了主流，沒人談德國的經(jīng)濟(jì)學(xué)，德國當(dāng)年的五大經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志全改成了英文的，名字也都改了。即便如此，今天德國學(xué)者仍不愿意在自己的雜志上發(fā)文章，德國人評職稱都是按照美國標(biāo)準(zhǔn)在發(fā)文章。

李稻葵認(rèn)為，以上三個(gè)條件必須兼得，才能把偉大的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐升華為偉大的經(jīng)濟(jì)思想和理論，并反過來指導(dǎo)我們的實(shí)踐。才能讓我們在政策領(lǐng)域、在政策爭論和對外經(jīng)濟(jì)工作中才能不甘下風(fēng)。endprint