滕雅瓊 ,張愛寧 ,姜 玲
(1.甘肅省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所;2.甘肅省科技評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州 730000)
技術(shù)市場(chǎng)作為聯(lián)接科技與經(jīng)濟(jì)的橋梁,決定著科技資源的市場(chǎng)化配置。近年來,隨著國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施,科技創(chuàng)新帶來的巨大經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。技術(shù)市場(chǎng)得到迅速發(fā)展,技術(shù)交易活動(dòng)日趨頻繁,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用越來越明顯。
1991—2016年間,甘肅省技術(shù)市場(chǎng)經(jīng)歷了由最初的發(fā)展相對(duì)緩慢到快速發(fā)展的階段,技術(shù)市場(chǎng)合同成交額呈現(xiàn)出快速增長趨勢(shì),1991年的技術(shù)市場(chǎng)合同成交額僅為1 588.87萬元,2016年增長為150.81億元,年均增速達(dá)到31.55%,較全省GDP年均增速13.98%高出17.57%。技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不斷增強(qiáng),技術(shù)市場(chǎng)合同成交額在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重,從1991年的0.06%增長到2016年的2.11%,年均增速達(dá)到15.41%(見圖 1)。
圖1 1991—2016年甘肅省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展總體情況
尤其是“十二五”以來,甘肅省技術(shù)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)突破式發(fā)展,2013年技術(shù)市場(chǎng)合同成交額達(dá)到100.1億元,首次破百億,于2016年就達(dá)到150.81億元。技術(shù)市場(chǎng)合同成交額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重在2016年達(dá)到2.11%,首次突破2%。技術(shù)市場(chǎng)的活力持續(xù)得到釋放,技術(shù)市場(chǎng)對(duì)科技資源決定性配置作用逐步凸顯,技術(shù)要素流動(dòng)性不斷增強(qiáng),技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化能力加速提升,技術(shù)交易呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢(shì),科技創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效益日益增加,科技與經(jīng)濟(jì)的融合不斷深入。
國內(nèi)學(xué)者對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的研究主要有對(duì)技術(shù)市場(chǎng)自身發(fā)展的研究和技術(shù)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的研究兩個(gè)大的方面。技術(shù)市場(chǎng)自身發(fā)展研究主要涉及技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的地區(qū)差異[1]、運(yùn)行效率[2]、空間格局及影響因素[3]、績效評(píng)價(jià)[4]、戰(zhàn)略選擇[5]等方面;技術(shù)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的研究主要圍繞技術(shù)交易市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系[6]及與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系[7-10]展開。對(duì)于技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究,大多以整個(gè)中國技術(shù)市場(chǎng)為例,對(duì)單個(gè)省份的研究相對(duì)較少。在以上研究的基礎(chǔ)上,本研究以西部欠發(fā)達(dá)省份甘肅省為例,選取1991—2015年間的相關(guān)數(shù)據(jù),采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,分析技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系,深入研究二者之間的均衡關(guān)系、因果關(guān)系及融合發(fā)展程度,并提出加速技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展,促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)融合的相關(guān)建議。
研究中分別以國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和技術(shù)市場(chǎng)合同成交額(JSSC)作為反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)??紤]價(jià)格變動(dòng)的影響,分別用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)和商品零售價(jià)格指數(shù)進(jìn)行折算,得到實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值(SGDP)和實(shí)際技術(shù)市場(chǎng)合同成交額(SJSSC),進(jìn)一步取自然對(duì)數(shù)得到LNSGDP和LNSJSSC,以消除數(shù)據(jù)中潛在的異方差現(xiàn)象,確保數(shù)據(jù)序列平穩(wěn)性。原始數(shù)據(jù)通過《甘肅統(tǒng)計(jì)年鑒(1992—2009)》《甘肅發(fā)展年鑒(2010—2016)》獲得。對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)描述如表1所示。
表1 相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)描述
通過繪制LNSGDP和LNSJSSC兩者的散點(diǎn)圖(見圖2),可以看出,1991—2015年間,甘肅省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著較強(qiáng)的直線相關(guān)關(guān)系,經(jīng)計(jì)算,相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.951 7。以下通過建立回歸方程的形式對(duì)二者的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行深入分析,為避免研究過程中產(chǎn)生偽回歸問題,使回歸有意義,同時(shí)注重?cái)?shù)據(jù)信息的有用性,使用Eviews軟件,采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的協(xié)整檢驗(yàn)方法進(jìn)行研究。
圖2 LNSGDP和LNSJSSC的散點(diǎn)圖
1.變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)。首先對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),采用ADF檢驗(yàn)方法進(jìn)行,結(jié)果(見表2)表明,LNSGDP和LNSJSSC本身是非平穩(wěn)的,對(duì)其進(jìn)行一階差分后仍是非平穩(wěn)的,其二階差分后是平穩(wěn)的,符合協(xié)整檢驗(yàn)的要求。
表2 GDP與技術(shù)市場(chǎng)成交額平穩(wěn)性檢驗(yàn)
2.協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)用于判斷在長期內(nèi),非平穩(wěn)時(shí)間序列間是否存在均衡關(guān)系。采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法,得出1991—2015年甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(LNSGDP)與技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展(LNSJSSC)的協(xié)整回歸方程為:
根據(jù)回歸方程可知,樣本期內(nèi),技術(shù)市場(chǎng)合同成交額對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值的長期彈性約為0.471%;相比較,國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)技術(shù)市場(chǎng)合同成交額的長期彈性約為1.923%。意味著長期內(nèi),技術(shù)市場(chǎng)合同成交額每增1%,國內(nèi)生產(chǎn)總值將增0.471%;國內(nèi)生產(chǎn)總值每增1%,技術(shù)市場(chǎng)額將增1.923%。
回歸方程的殘差為:
ADF檢驗(yàn)結(jié)果(見表3)顯示,殘差序列為零階單整,得出LNSGDP和LNSJSSC之間長期協(xié)整,協(xié)整向量為(1,-0.470 889),也說明長期均衡關(guān)系存在于甘肅省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間。
表3 殘差序列的ADF檢驗(yàn)
3.誤差修正模型。雖然已證明技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系,但當(dāng)系統(tǒng)收到干擾時(shí),二者的關(guān)系便會(huì)偏離均衡狀態(tài),形成短期波動(dòng)狀態(tài)。格蘭杰定理表明,可通過建立誤差修正模型,研究樣本期內(nèi)變量之間由短期波動(dòng)向長期均衡的調(diào)整,且誤差修正項(xiàng)系數(shù)的大小可反映誤差修正模型修正自身偏離均衡誤差的力度。具體表達(dá)式為:
其中,AIC=-3.336563,R2=0.481433,標(biāo)準(zhǔn)差 s.d=0.054445,F(xiàn)-statistic=5.879821,Prob(F-statistic)=0.005136,ECMt-1為誤差修正項(xiàng)。
根據(jù)表達(dá)式可知,短期內(nèi),誤差修正項(xiàng)系數(shù)為-0.121 635,符合反向修正機(jī)制,但系數(shù)值偏小,對(duì)偏離長期均衡的調(diào)整力度不強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)增長發(fā)生變動(dòng)主要來自于自身和技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的影響,dLNSGDPt-1系數(shù)為0.721 303,即滯后1期的經(jīng)濟(jì)增長對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長變動(dòng)具有正向較強(qiáng)的作用。dLNSJSSCt-1系數(shù)為-0.051 144,即滯后1期的技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長變動(dòng)具有反向作用,力度較小,且小于長期協(xié)整回歸方程的系數(shù)(0.470 889),說明短期技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的反向影響較小,長期的正向影響比較顯著。
4.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)用于在變量之間存在長期均衡關(guān)系的基礎(chǔ)上判斷關(guān)系相互之間是否構(gòu)成因果關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
表4 技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
根據(jù)表4得出,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間構(gòu)成雙向格蘭杰因果關(guān)系。當(dāng)滯后期為2年時(shí),技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響,經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展產(chǎn)生影響。
5.脈沖響應(yīng)函數(shù)。脈沖響應(yīng)函數(shù)主要研究一個(gè)變量擾動(dòng)時(shí)通過模型對(duì)其它變量的影響路徑,用于分析變量之間的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。使用漸進(jìn)解析法模擬的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線圖進(jìn)行分析(見圖3)。
圖3 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線
根據(jù)圖3,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊反應(yīng)表現(xiàn)為相對(duì)穩(wěn)定的正向效應(yīng),從第1期開始,經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展出現(xiàn)拉動(dòng)作用,效應(yīng)逐漸增強(qiáng)隨后遞減,第3期拉動(dòng)作用回升,且相對(duì)穩(wěn)定并持續(xù)較長時(shí)間。經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊反應(yīng)也呈現(xiàn)出正向效應(yīng),從第2期開始,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用開始顯現(xiàn),效應(yīng)逐漸增強(qiáng),然后趨于穩(wěn)定。
6.方差分解。通過方差分解分析目的在于了解技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間動(dòng)態(tài)變化中的貢獻(xiàn)度,方差貢獻(xiàn)率的大小反映變量之間的影響程度。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的方差分解如圖4所示。
圖4 方差分解圖
根據(jù)圖4,甘肅省經(jīng)濟(jì)增長在第1期只受到自身波動(dòng)影響,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)的方差貢獻(xiàn)率從第2期開始顯現(xiàn),且影響整體呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的增加趨勢(shì),在第5期達(dá)到10%,在第10期達(dá)到20%,隨后影響相對(duì)變緩。相比較,經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展波動(dòng)的方差貢獻(xiàn)率較為明顯,整體影響幅度較大,程逐漸上升趨勢(shì),從第1期開始產(chǎn)生影響,第3期達(dá)到11%,第5期達(dá)到23%,第10期達(dá)到40%,隨后影響相對(duì)變緩。
1.甘肅省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性較強(qiáng),二者之間存在長期均衡關(guān)系。1991—2015年,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的長期彈性為0.471,經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的長期彈性為1.923。短期內(nèi),技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長對(duì)偏離長期均衡的自身修正能力相對(duì)較弱。
2.在考慮滯后效應(yīng)的情況下,甘肅省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間構(gòu)成格蘭杰雙向因果關(guān)系。技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系均在2年左右顯現(xiàn)。技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展提升市場(chǎng)資源配置效率和整合能力,加快科技成果的資本化和產(chǎn)業(yè)化速度,推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長;經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)科技創(chuàng)新的投入結(jié)構(gòu)優(yōu)化,推動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化,加速技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展。長期來看,二者之間呈現(xiàn)出正向的相互促進(jìn)協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì)。
3.甘肅省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長均對(duì)對(duì)方的沖擊產(chǎn)生正向的動(dòng)態(tài)效應(yīng)并具有長期性。技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的沖擊反應(yīng)從第2期開始顯現(xiàn),逐漸增加然后趨于穩(wěn)定;經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的沖擊反應(yīng)從第1期開始顯現(xiàn),短期波動(dòng)后趨于長期穩(wěn)定。
4.甘肅省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)的貢獻(xiàn)率與經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展波動(dòng)的貢獻(xiàn)率均呈現(xiàn)出長期穩(wěn)定的遞增趨勢(shì)。相比較,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的整體貢獻(xiàn)率較低,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用還未充分發(fā)揮,技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的深度融合還有較大的提升空間。
甘肅作為西部欠發(fā)達(dá)省份,應(yīng)積極融入國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,不斷探索創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展新模式,充分發(fā)揮技術(shù)市場(chǎng)的科技資源配置作用,加速優(yōu)化創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境,建立市場(chǎng)導(dǎo)向的技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,提升技術(shù)市場(chǎng)效能,推動(dòng)技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化與資本化,促進(jìn)技術(shù)成果商業(yè)價(jià)值的最大化,提升技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長,加快科技與經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展,形成技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長相互促進(jìn)的良性循環(huán)體系。具體有以下建議:(1)圍繞甘肅區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,深入貫徹落實(shí)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展相關(guān)政策措施,充分發(fā)揮蘭白科技創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū)創(chuàng)新引領(lǐng)作用及輻射帶動(dòng)作用,加強(qiáng)技術(shù)交易分類指導(dǎo),加快建立形成區(qū)域性與行業(yè)性縱橫交錯(cuò)的技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)同發(fā)展組織體系;(2)創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)態(tài),強(qiáng)化各類技術(shù)交易機(jī)構(gòu)建設(shè),壯大各類技術(shù)人才隊(duì)伍,不斷提升技術(shù)交易機(jī)構(gòu)、技術(shù)服務(wù)人員的專業(yè)化水平和能力;(3)加強(qiáng)政府、高校、企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研合作,建立積極有效的以企業(yè)為主導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新成果落地轉(zhuǎn)化激勵(lì)機(jī)制,探索建立企業(yè)早期介入機(jī)制和聯(lián)合研究模式,有效對(duì)接技術(shù)與產(chǎn)業(yè),縮短科技成果的產(chǎn)業(yè)化周期;(4)不斷完善優(yōu)化投入機(jī)制,構(gòu)建以政府投入為引導(dǎo),企業(yè)投入為主體,融資擔(dān)保與風(fēng)險(xiǎn)投資配套的科技投融資平臺(tái),深化技術(shù)與金融的融合,加速技術(shù)市場(chǎng)的資本化。
[1]盧東,朱立紅,2006.我國地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展差異分析及對(duì)策探討[J].統(tǒng)計(jì)與決策(3):67-68.
[2]李伯洲,孫立梅,2011.我國技術(shù)市場(chǎng)運(yùn)行效率研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策(5):1-5.
[3]張欣煒,林娟,2015.中國技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的空間格局及影響因素分析[J].科學(xué)學(xué)研究(10):1471-1478.
[4]易明,彭甲超,付書科,2016.技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展績效評(píng)價(jià)研究——以湖北省為例[J].科技管理研究(2):70-75.
[5]傅正華,張玢,林耕,等,2016.我國技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的機(jī)遇、挑戰(zhàn)和戰(zhàn)略選擇研究[J].科技管理研究(2):38-43.
[6]杜佳靜,瞿田甜,2012.技術(shù)交易市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].現(xiàn)代商業(yè)(29):66-67.
[7]劉鳳朝,潘雄峰,2006.我國技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究(2):62-66.
[8]金為民,2009.我國技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理(4):73-76.
[9]張優(yōu)智,2011.技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整檢驗(yàn)——基于1987-2009年的數(shù)據(jù)分析[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(12):25-31.
[10]楊宇軒,趙淳宇,2015.四川省技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)(8):122-126.