對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)損失鑒定中農(nóng)作物測(cè)產(chǎn)的思考

李俊杰 王付山 李懷記

（1河南省周口市川匯區(qū)種子管理站，周口 466001；2河南省桐柏縣種子管理站，桐柏 474750；3河南省周口市種子技術(shù)服務(wù)站，周口 466000）

隨著農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的開展與普及，種植業(yè)保險(xiǎn)損失鑒定工作方興未艾，發(fā)展迅速。各級(jí)相關(guān)部門也相繼出臺(tái)了工作意見、技術(shù)規(guī)范來指導(dǎo)和規(guī)范鑒定工作。然而，保險(xiǎn)定損產(chǎn)量測(cè)定是以損失鑒定為主線，與高產(chǎn)開發(fā)、高產(chǎn)創(chuàng)建、產(chǎn)量比較等一般性的測(cè)產(chǎn)雖有大同但也有小異，在借鑒傳統(tǒng)測(cè)產(chǎn)方法的同時(shí)也要考慮保險(xiǎn)定損測(cè)產(chǎn)的特殊性，不宜照搬硬套。結(jié)合工作實(shí)踐和保險(xiǎn)損失鑒定的特點(diǎn)，就保險(xiǎn)定損中農(nóng)作物測(cè)產(chǎn)工作提出一些想法，希望對(duì)農(nóng)作物定損測(cè)產(chǎn)的改進(jìn)起到積極作用。

1 現(xiàn)行測(cè)產(chǎn)方法

當(dāng)前農(nóng)作物保險(xiǎn)定損田間測(cè)產(chǎn)的方法嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門頒發(fā)的農(nóng)作物定損測(cè)產(chǎn)辦法執(zhí)行，現(xiàn)以小麥為例摘錄如下。

1.1 測(cè)產(chǎn)方法采用“一米雙行”測(cè)產(chǎn)法。（1）畝穗數(shù)（萬）：每個(gè)調(diào)查點(diǎn)取樣段長1m、相鄰2行，調(diào)查一米雙行的總穗數(shù)；行距=11行之間距離/10；畝穗數(shù)（萬）=一米雙行總穗數(shù)/行距（以寸為單位）。（2）穗粒數(shù)（粒）：在調(diào)查點(diǎn)內(nèi)隨機(jī)選取10～20個(gè)麥穗，計(jì)算平均穗粒數(shù)。（3）千粒重（g）：選取抽樣穗子粒，晾干水分（含水量不超過13%）后稱重，獲取千粒重。

1.2 產(chǎn)量計(jì)算公式畝產(chǎn)量（kg）=畝穗數(shù)（萬）×穗粒數(shù)（粒）×千粒重（g）×85%×10-2。

2 問題探討

2.1 時(shí)間緊，任務(wù)重由于損失鑒定測(cè)產(chǎn)采用實(shí)測(cè)粒重，作業(yè)時(shí)間不能過于提前，一般收獲前5d左右開始測(cè)產(chǎn)，時(shí)間緊，工作量大，特別是冬小麥?zhǔn)斋@時(shí)間比較集中，再遇到提前成熟收割的情況，使測(cè)產(chǎn)工作捉襟見肘。如果測(cè)產(chǎn)時(shí)間提前幅度過大，將增加粒重測(cè)定值的誤差，測(cè)產(chǎn)結(jié)果有失公允。采取有效措施，在不影響測(cè)產(chǎn)結(jié)果科學(xué)、客觀、公正的前提下，盡量延長測(cè)產(chǎn)作業(yè)的時(shí)間、簡化步驟、提高效率是當(dāng)務(wù)之急。

2.2 在室內(nèi)考種和結(jié)果計(jì)算方面有改進(jìn)的空間以小麥為例，現(xiàn)行的做法是：每個(gè)樣點(diǎn)測(cè)定群體后，隨機(jī)取20個(gè)穗帶回，待晾干水分后脫粒稱重、數(shù)粒，獲取穗粒數(shù)和千粒重，計(jì)算理論產(chǎn)量。試想，既然有20穗總粒重，似乎沒有必要再兜圈子計(jì)算出穗粒數(shù)、千粒重，再用三要素計(jì)算產(chǎn)量，不如直接計(jì)算出單穗粒重，由畝穗數(shù)和單穗粒重得出理論產(chǎn)量更加簡單、方便、快捷。

2.3 免去水分折算讓人覺得不夠嚴(yán)謹(jǐn)、客觀眾所周知，在高產(chǎn)創(chuàng)建理論測(cè)產(chǎn)中千粒重采用的是前3年的平均值（屬標(biāo)準(zhǔn)水分的千粒重），而實(shí)收測(cè)產(chǎn)中有折算標(biāo)準(zhǔn)水分的過程[1-2]，因?yàn)閷?shí)收稱重樣品的水分不一定是標(biāo)準(zhǔn)水分值，必須進(jìn)行折算。而定損測(cè)產(chǎn)實(shí)際上是介于高產(chǎn)創(chuàng)建的理論測(cè)產(chǎn)和實(shí)收測(cè)產(chǎn)之間的測(cè)產(chǎn)辦法，其群體與個(gè)體粒數(shù)是理論測(cè)產(chǎn)方法的計(jì)算值，粒重為實(shí)測(cè)值，所以有必要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)水分折算，因?yàn)榭挤N時(shí)實(shí)際水分不一定恰好就是標(biāo)準(zhǔn)水分，如果不進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)水分的折算，其理論產(chǎn)量會(huì)隨樣品子粒水分與標(biāo)準(zhǔn)水分的偏差產(chǎn)生同比例的人為誤差。

2.4 測(cè)產(chǎn)系數(shù)有待更新為了減少抽樣誤差、兼顧生產(chǎn)上實(shí)際收打過程中的落粒損失，傳統(tǒng)測(cè)產(chǎn)中常根據(jù)不同作物設(shè)定了各自的測(cè)產(chǎn)系數(shù)。全國高產(chǎn)創(chuàng)建測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收辦法中，一般禾谷類作物的測(cè)產(chǎn)系數(shù)為0.85[1]、大豆為0.9[2]。然而隨著生產(chǎn)技術(shù)的不斷發(fā)展，現(xiàn)在的農(nóng)作物收獲已基本完全實(shí)行機(jī)械化，與傳統(tǒng)人畜收打相比其落粒損失率大幅度降低，是否仍沿用傳統(tǒng)的測(cè)產(chǎn)系數(shù)值得商榷。據(jù)何盛蓮等[3]4個(gè)年度對(duì)5個(gè)冬小麥主產(chǎn)區(qū)的跟蹤研究，冬小麥測(cè)產(chǎn)系數(shù)平均值為0.90，比實(shí)際應(yīng)用測(cè)產(chǎn)系數(shù)（0.85）高5.88%，其中比黃淮南片高10.12%，且測(cè)產(chǎn)系數(shù)具有一定的穩(wěn)定性，在小麥理論測(cè)產(chǎn)時(shí)由一直沿用的0.85調(diào)整為0.9具有可靠性。李向東等[4]建議在小麥田間理論測(cè)產(chǎn)中使用實(shí)測(cè)千粒重時(shí)折算系數(shù)采用0.85，使用常年千粒重時(shí)測(cè)產(chǎn)系數(shù)采用0.90。張曉平等[5]則主張機(jī)收麥田的測(cè)產(chǎn)系數(shù)應(yīng)改為98%，人工收割麥田的測(cè)產(chǎn)系數(shù)仍可延用85%。

3 改進(jìn)設(shè)想

3.1 根據(jù)不同的損失類型適當(dāng)調(diào)整測(cè)產(chǎn)方法按照導(dǎo)致減產(chǎn)的因素大致可分為以下3種基本損失類型：（1）群體損失型，因苗期災(zāi)害（病蟲、天氣等）造成缺苗，使收獲株（穗）數(shù)減少導(dǎo)致的減產(chǎn)；（2）個(gè)體損失型，授粉不良或其他原因?qū)е聠沃辏ㄋ耄┝?shù)減少導(dǎo)致的減產(chǎn)；（3）粒重?fù)p失型，光合作用受限影響灌漿（鼓粒）導(dǎo)致的減產(chǎn)。在生產(chǎn)實(shí)踐中以上基本損失類型可能單獨(dú)發(fā)生也可能同時(shí)發(fā)生（復(fù)合型）。對(duì)于群體損失型、個(gè)體損失型和復(fù)合型中不含粒重?fù)p失因素的減產(chǎn)地塊建議采用傳統(tǒng)的測(cè)產(chǎn)方法，采用理論千粒重（前3年平均值）進(jìn)行產(chǎn)量計(jì)算，省去了取樣、考種程序，當(dāng)場(chǎng)可計(jì)算產(chǎn)量結(jié)果，測(cè)產(chǎn)時(shí)間也可大大提前，僅粒重?fù)p失型與含有粒重?fù)p失因素的復(fù)合型地塊按照現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，另外對(duì)粒重?fù)p失型已喪失灌漿（鼓粒）能力的情況也可安排提前測(cè)產(chǎn)，這樣可以錯(cuò)峰作業(yè)，提高效率，減輕收獲前突擊測(cè)產(chǎn)的工作壓力。

3.2 實(shí)測(cè)粒重應(yīng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)水分校正粒重?fù)p失型地塊需實(shí)測(cè)千粒重的，在室內(nèi)考種測(cè)量千粒重的同時(shí)應(yīng)測(cè)量樣品水分，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)水分校正。對(duì)沒有條件進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)水分測(cè)定的應(yīng)進(jìn)行快速水分測(cè)定。

3.3 產(chǎn)量計(jì)算要與測(cè)產(chǎn)方法相適應(yīng)按照方便、快捷、準(zhǔn)確的原則，對(duì)采用千粒重實(shí)測(cè)值與理論值的2種測(cè)產(chǎn)方法應(yīng)使用不同的計(jì)算方式，現(xiàn)以小麥為例簡述如下。

理論值千粒重的產(chǎn)量計(jì)算：畝產(chǎn)量（kg）=畝穗數(shù)（萬）×穗粒數(shù)（粒）×千粒重（g）×測(cè)產(chǎn)系數(shù)×10-2。

實(shí)測(cè)千粒重的產(chǎn)量計(jì)算方法除了上述計(jì)算方法外，推薦使用簡便方法，只求出單株（穗）粒重即可，免去單株（穗）粒數(shù)與千粒重的計(jì)算：畝產(chǎn)量（kg）=畝穗數(shù)（萬）×單穗粒重（g）×10×測(cè)產(chǎn)系數(shù)×（1-實(shí)測(cè)水分值）/（1-標(biāo)準(zhǔn)水分值）。

3.4 建議評(píng)估更新測(cè)產(chǎn)系數(shù)建議相關(guān)部門組織專家對(duì)本生態(tài)類型區(qū)內(nèi)農(nóng)作物測(cè)產(chǎn)系數(shù)進(jìn)行研討與評(píng)估，確定適應(yīng)現(xiàn)代生產(chǎn)水平的測(cè)產(chǎn)系數(shù)，增加測(cè)產(chǎn)結(jié)果的公正性、客觀性。

[1] 農(nóng)業(yè)部辦公廳.全國糧食高產(chǎn)創(chuàng)建測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收辦法（試行）[J].中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公報(bào)，2008（6）：37-40

[2] 農(nóng)業(yè)部辦公廳.全國油料高產(chǎn)創(chuàng)建測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收辦法（試行）[J].中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公報(bào)，2008（9）：38-41

[3] 何盛蓮，吳政卿，方保停，等.冬小麥測(cè)產(chǎn)系數(shù)研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，26（2）：475-480

[4] 李向東，呂風(fēng)榮，張德奇，等.小麥田間測(cè)產(chǎn)和實(shí)際產(chǎn)量轉(zhuǎn)換系數(shù)實(shí)證研究 [J].麥類作物學(xué)報(bào)，2016，36（1）：69-76

[5] 張曉平，趙玉琴，吳雙平，等.小麥測(cè)產(chǎn)系數(shù)有待調(diào)整[J].河南農(nóng)業(yè)，1999（2）：15