城市舊公園改造規(guī)劃設(shè)計探討
——以上海市金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)楓溪公園改造設(shè)計為例

朱紅英 （上海市金山區(qū)園林管理所 200540）

隨著經(jīng)濟與社會的不斷發(fā)展，人們對精神生活的追求也越來越高。為逐步滿足廣大市民的休閑娛樂需求，對現(xiàn)有老舊公園進行適度的景觀改造成為了現(xiàn)代城市建設(shè)中的首要任務(wù)，且對城市舊公園進行改造與更新設(shè)計，不僅可為人們提供休閑、游憩、健身等場所，也能為城市增加新的生態(tài)空間，對城市環(huán)境及形象均具有重要作用。然而城市舊公園由于其所處地段、所含歷史信息等原因，對于舊公園的景觀改造，如直接采取簡單的“拆舊建新”的方法，勢會必帶來巨大的物質(zhì)浪費和傳統(tǒng)文化資源的缺失，同時,也不能簡單地在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進行加固維修。因此，如何對現(xiàn)有的城市舊公園進行適度合理的現(xiàn)代化改造，如何協(xié)調(diào)城市舊公園傳統(tǒng)景觀與現(xiàn)代城市生活變化之間的平衡，不僅成為需要城市建設(shè)者們著重考慮的問題，也成為傳統(tǒng)城市公園發(fā)展過程中所面臨的主要問題[1］。筆者以上海市金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)楓溪公園改造設(shè)計為例，通過對楓溪公園現(xiàn)有情況進行分析，提出該公園改造的指導(dǎo)思想及目標(biāo)，確定公園改造的總體規(guī)劃和設(shè)計原則，并闡述該公園改造的分項設(shè)計，以期為其他城市舊公園改造提供參考。

1 楓溪公園概況

楓涇鎮(zhèn)位于上海市西南方，是上海的西南門戶，該鎮(zhèn)為典型的江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)，歷史悠久，文化底蘊深厚，是上海地區(qū)現(xiàn)存規(guī)模較大、保存完好的水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)之一。

楓溪公園占地面積約17198.7 m2，其中建筑及園林小品占地面積約815.7 m2，道路、地坪面積約5601.6 m2，綠化面積約8935.9 m2，水體面積約1845.5 m2。通過實地勘察，公園由于建成年代較早，園內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施老化嚴重，原有的基礎(chǔ)設(shè)施和建筑陳舊；園內(nèi)功能分區(qū)不合理，缺少供老年人活動健身的場地以及兒童游樂的場地，服務(wù)性設(shè)施需進一步完善；園內(nèi)地形平坦，缺少起伏；植物樹木較多，以常綠植物為主，但品種較少，缺少花卉，整體綠化沒有層次感，景觀效果欠佳。

因此，該公園改造規(guī)劃設(shè)計的主要內(nèi)容為：公園內(nèi)的園林建筑改建新建、道路鋪裝鋪設(shè)、綠化植物調(diào)整、圍墻改造、園椅更換、水體清淤、電氣和給排水等。

2 指導(dǎo)思想與目標(biāo)

2.1 指導(dǎo)思想

楓溪公園改造的主要目的是增加公園的服務(wù)功能，即改造園內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化園內(nèi)綠化配置，并配套相關(guān)休閑娛樂等設(shè)施。因此,改造楓溪公園應(yīng)緊扣城市區(qū)域功能和文化內(nèi)涵，以維護公園生態(tài)環(huán)境為前提，將公園建筑風(fēng)格統(tǒng)一為仿古江南園林，在保持公園內(nèi)建筑風(fēng)格的一致性和景觀特色的延續(xù)性中，因地制宜地增加活動場地和園林小品，擴展活動空間，美化環(huán)境，并注重公園的公益性和功能性，達到合理改造、可持續(xù)發(fā)展的目的。

2.2 改造目標(biāo)

改造楓溪公園，以創(chuàng)建三星級公園為目標(biāo)，完善公園的基礎(chǔ)設(shè)施，提升園容園貌，增強公園文化內(nèi)涵，以更好的環(huán)境為游客提供服務(wù)，同時為楓涇古鎮(zhèn)創(chuàng)建5A級旅游區(qū)錦上添花。

3 總體規(guī)劃

本著增強公園服務(wù)功能和優(yōu)化提升園區(qū)景觀效果的原則，對園區(qū)主要進行以下幾個方面的改造：（1）功能布局。開辟健身休閑場地，增加兒童樂園，增強公園服務(wù)性設(shè)施。（2）設(shè)施更新。在基礎(chǔ)設(shè)施方面，對原有亭廊、拱橋等進行修繕，增加座椅、照明、垃圾桶等設(shè)施。在給排水方面，根據(jù)實際標(biāo)高，從保護喬木和節(jié)約土方等方面考慮，園路整體降低0.1 m后重新布置給排水系統(tǒng)。（3）濱水景觀塑造。因原有的水池條件不錯，故此次改造將對駁岸進行整修，增設(shè)水生植物種植槽，同時增加建筑小品和觀景臺，以豐富水岸景觀。（4）植物景觀調(diào)整。盡可能保留原有的大喬木（除西側(cè)部分需解決居民通風(fēng)透光問題不保留外），并針對現(xiàn)有常綠喬木較多的問題，增加色葉植物和開花植物，突出公園的繽紛四季景觀。同時，將楓樹作為此次改造中增加的主調(diào)樹種，致力營造以突顯季相分明的秋景為特色的公園植物景觀。

4 設(shè)計原則

（1）遵循以人為本、提升服務(wù)設(shè)施品質(zhì)的原則，改造園內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施，配套相關(guān)休閑娛樂等基礎(chǔ)設(shè)施，提升品位檔次，倡導(dǎo)低碳環(huán)保節(jié)能。（2）遵循生態(tài)、景觀與功能并重的原則，優(yōu)化園內(nèi)植物配置，將園內(nèi)增加植物的主調(diào)樹種定為楓樹類，同時增加色葉植物、開花植物等，以豐富季相變化，提升植物的觀賞效果。（3）遵循保護及延續(xù)歷史風(fēng)貌、提升文化內(nèi)涵的原則，對園內(nèi)拱橋和亭廊進行修繕，統(tǒng)一新建建筑風(fēng)格，延續(xù)歷史風(fēng)貌，保留和進一步宣傳公園原有養(yǎng)生文化，提升公園文化內(nèi)涵。

5 分項設(shè)計

5.1 園林建筑

5.1.1 公園大門

原有公園入口牌樓建筑雄偉高大，但大門為不銹鋼材質(zhì)，門柱貼面為瓷磚貼面，與整個建筑風(fēng)格不符。故此次改造對大門進行更換，同時門柱剔除小瓷磚貼面，粉刷仿木漆，使整個牌樓的外立面形式與公園內(nèi)的景觀風(fēng)格協(xié)調(diào)一致。

5.1.2 活動室

原有活動室建筑樣式簡單，窗戶、大門都偏小，室內(nèi)采光不好，整個建筑風(fēng)格與園內(nèi)其他建筑也不統(tǒng)一，且由于原有墻體結(jié)構(gòu)不堅固，達不到再次利用的要求。故此次改造對活動室進行整體改建，以改善游客的使用環(huán)境，增加室內(nèi)觀景視野。

5.1.3 圍 墻

公園大門左右兩側(cè)邊界很大一部分毗鄰居民樓，現(xiàn)有公園圍墻是實體墻，墻體北面部分已被居民搭建構(gòu)筑物，沒有透綠的必要。故此次改造對圍墻內(nèi)側(cè)進行刷漆或噴漆，墻頭以仿古形式進行改造，沿墻種植爬藤植物，以豐富垂直綠化；同時，公園靠楓溪路的出入口圍墻形式過于單調(diào)，建議將該處出入口圍墻改為拱門形式；另外，出于對整個公園的安全考慮，對公園的全部圍墻進行防盜監(jiān)控設(shè)計。

5.1.4 公 廁

現(xiàn)有公廁為建園后增加的，建筑立面形式簡單，與整個公園其他建筑的風(fēng)格不符，且公廁內(nèi)窗戶墻體也有部分破損。故此次改造對公廁建筑內(nèi)外都進行改造，使其在建筑形式上與其他建筑統(tǒng)一風(fēng)格；同時，在圍棋天地內(nèi)加建一座公廁，便于游客就近使用，更好地為游客提供服務(wù)。

5.1.5 賞荷軒

公園原有的親水平臺下層基礎(chǔ)已有破損，有安全隱患。故此次改造將予以拆除；同時，可充分利用西側(cè)的方形平臺建造賞荷軒，使其成為游客駐足觀景的場所，且賞荷軒也能成為水邊景觀視線的新焦點，與拱橋和對岸植物景觀互成對景，從而提升水體周邊的景觀效果。

5.1.6 靜思亭

從整個公園的建筑布局來看，西側(cè)建筑不多，稍顯失衡，且該地塊靠近居民樓。故此次改造以營造幽靜的休息環(huán)境為主，在此處塑造微地形，建造一座四角亭，建筑采用仿古形式，取名靜思，這樣不僅能均衡整個公園的建筑布局，還可通過植物造景，營造一處安靜的休憩場所。

5.1.7 樹 池

公園內(nèi)有不少大喬木，此次改造將部分綠地開辟成林下休憩場地，且為更好地保護大樹，在園內(nèi)增設(shè)了生態(tài)透水樹池。

5.1.8 門衛(wèi)室與辦公室

公園大門兩側(cè)的門衛(wèi)室和辦公室年久失修，墻壁部分脫落，屋頂也需檢修，故此次改造將對其進行全面修繕。

5.1.9 拱 橋

公園內(nèi)拱橋歷史悠久，是從別處移至園內(nèi)的，但由于建設(shè)時資金有限，拱橋的兩個小拱和欄桿都是水泥材質(zhì)，與古橋的石塊材質(zhì)不協(xié)調(diào)，故將對其進行改造。

5.1.10 亭 廊

公園內(nèi)亭廊由于年久失修，柱子上油漆脫落嚴重，屋頂瓦片部分破損，地面鋪裝凹凸不平，故對其進行修繕。

5.2 河道景觀

園內(nèi)葫蘆型水池水面水質(zhì)良好，但水岸邊沒有適當(dāng)規(guī)劃休憩停留之處，缺少親水空間；原有駁岸是石塊砌筑，形式單一，水岸的生態(tài)感不夠；原有水岸邊欄桿較陳舊，且高度不夠，無法起到安全防護作用。故此次改造，將在沿岸增加垂吊和開花植物（如黃馨、迎春、棣棠、千屈菜等），以豐富游人的視覺及軟化生硬的駁岸線條，并于局部區(qū)域設(shè)計水生植物種植槽，以豐富水面形式；將在岸上適當(dāng)開辟觀景處，增加游人停留觀景場地，并更換原有舊欄桿，選用安全、牢固的塑木欄桿；同時，由于原有平臺基礎(chǔ)不穩(wěn)，有安全隱患，故將拆除原有平臺，改建親水曲橋，并與賞荷軒相連，使其成為水面景觀的新亮點；此外，為進一步保證葫蘆型水池的景觀效果，將對水池進行徹底清淤，從而保證水池景觀的可持續(xù)性。

5.3 道路地坪

園內(nèi)原有道路為預(yù)制混凝土制成的道板拼接而成，感官上陳舊、破落，側(cè)石高出綠地和地面，排水存在問題，同時破損處較多。為增強園內(nèi)道路的引導(dǎo)性，此次改造中主園路將統(tǒng)一采用簡樸的透水磚鋪裝，并保留部分區(qū)域的鋪裝，作為公園歷史痕跡的保留；同時，局部區(qū)域的支路將采用古典園林的鋪裝形式，選用不規(guī)則石塊、花崗巖、小青石、小青磚、鵝卵石等古樸材料，以古典園林的鋪裝形式呈現(xiàn)，從而成為營造公園景觀的一個亮點。

5.4 配套設(shè)施

園內(nèi)現(xiàn)有配套設(shè)施的服務(wù)性功能單一，且配套設(shè)施陳舊，缺少信息牌、指示牌、兒童游樂器材以及便民設(shè)施。此次改造將增加園內(nèi)需要的相應(yīng)設(shè)施，對陳舊的設(shè)施進行更換，且在選取設(shè)施方面要注重與公園整體風(fēng)格相協(xié)調(diào)。

5.5 植物設(shè)計

園內(nèi)原有綠化覆蓋率高，部分地塊植物密度過大，植物長勢欠佳，臨近居民樓的喬木影響南面陽臺采光，居民反應(yīng)意見較大；且園內(nèi)植物以常綠植物為主，缺少色葉植物和開花植物。此次改造將盡可能保留原有大喬木，僅將部分遮擋居民采光的大香樟進行搬遷，且針對園內(nèi)常綠喬木較多的問題，增加色葉植物和開花植物，以突出公園的繽紛四季景觀。主要改造以下幾個區(qū)域。

5.5.1 桂花林和水池之間綠地

目前公園內(nèi)桂花林栽植密度過大，不利于植物生長，而河邊植物主要是垂柳，色彩單一。此次改造將對廣玉蘭林和桂花林的北面沿河區(qū)域進行植物抽稀，增加楓樹類植物，以形成色彩亮麗的河岸線景觀，打造特點鮮明的秋景公園景觀。

5.5.2 中心草坪周邊

公園內(nèi)原有草坪部分長勢不好，邊界處植物色彩單調(diào)。針對該區(qū)域有大量常綠喬木作為背景的現(xiàn)實，此次改造將對過陰的區(qū)域取消草坪種植，而種植耐陰地被植物，并合理布置植物種植形式。

5.5.3 亭廊兩側(cè)地塊

由于歷史原因，該地塊下層為水泥地，覆土很淺，植物長勢不好，布置較凌亂。鑒于該處有亭廊組合，也是全園最高處，此次改造將對長廊兩側(cè)統(tǒng)一規(guī)劃為楓樹林，以楓樹為基調(diào)樹種，結(jié)合周邊植物種植，營造秋色爛漫、層林盡染的獨特景觀。

5.5.4 入口北側(cè)地塊

目前沿圍墻的綠化植物均為羅漢松、紫薇等植物，缺乏層次和顏色變化，形式單一，沒有烘托出主入口周邊的景觀。鑒于該地塊靠近居民樓，為防止遮擋陽光，此次改造將以花灌木種植為主，結(jié)合花境和地被，沿圍墻增加攀爬植物，以豐富植物色彩和層次，營造自然優(yōu)美的主園路兩側(cè)景觀。

5.5.5 棕櫚林

棕櫚林靠近居民樓，樹高近6 m，影響了居民房間采光，且其綠化形態(tài)與整個公園的風(fēng)格不符。故對該棕櫚林進行改造，沿線選擇石楠和桂花作為背景植物，前緣搭配紫薇、垂絲海棠、木槿、錦帶花等花灌木，以豐富四季景觀；同時，補種沿圍墻的珊瑚綠籬，下層種植耐陰地被，以形成具有一定層次和色彩變化的植物群落景觀。

5.5.6 土 方

根據(jù)實際標(biāo)高，從保護植物和節(jié)約土方方面考慮，園路根據(jù)實際情況降低0.15～0.2 m后重新布置給排水系統(tǒng)。亭廊組合兩側(cè)的地塊原為水泥地，覆土不到1 m，影響了喬木生長，此次改造對該地塊的水泥地進行拆除，增加土方，并對表面土壤進行改良，為植物生長創(chuàng)造良好的土壤條件。

5.6 地域文化

楓涇古鎮(zhèn)有著得天獨厚的文化背景。楓涇鎮(zhèn)成市于宋、建鎮(zhèn)于元，是一個已有1500多年歷史的文明古鎮(zhèn)，地跨吳越兩界[2]。此次公園改造設(shè)計將結(jié)合楓涇鎮(zhèn)悠久的歷史文化，特別聽取了古鎮(zhèn)上文人墨客的建議，對公園現(xiàn)有的拱橋、長廊、亭臺以及新建的水軒等園林小品加入歷史文化元素，以展示地方的歷史文化特色，豐富公園文化內(nèi)涵。

園內(nèi)拱橋有一定的歷史價值，原為楓涇地區(qū)定慧寺內(nèi)的橋，建造于宋代，后因寺廟拆除，故將橋移至此處，為鎮(zhèn)園之寶。此次改造將對橋體進行整體修繕，且在橋頭豎立古橋歷史介紹牌，讓更多游客了解古橋歷史。公園入口兩側(cè)的小院子門頭上缺少牌匾，此次改造將統(tǒng)一園內(nèi)建筑風(fēng)格，結(jié)合各個園的主題進行點題，并賦予其文化內(nèi)涵。對于新建的水軒，此次改造將在背景墻部分展現(xiàn)楓涇地區(qū)的園林歷史，還結(jié)合楓涇地區(qū)的歷史文化和名人事跡，在朝水的一面增加適宜的牌匾和對聯(lián)。四角亭上的亭名和兩側(cè)對聯(lián)將在此次改造中通過征集當(dāng)?shù)孛藢β?lián)和筆跡來展現(xiàn)，以充分展現(xiàn)當(dāng)?shù)孛说恼孥E。

6 結(jié) 語

老舊公園場地記憶的修復(fù)與重建是老舊公園重新煥發(fā)生機的一種方式[3]。在舊公園改造項目中，由于其所處的地理位置、歷史及其對人們歸屬感、認同感等情感體驗，在對其進行改造時，應(yīng)放慢步伐，細細斟酌，重點挖掘重建老舊公園的價值，并通過整合改良及優(yōu)化等具體設(shè)計手法，最終實現(xiàn)老舊公園的景觀優(yōu)化和歷史傳承。

[1] 張娟.析上海方塔園改造中景觀與功能的和諧統(tǒng)一[J].城鄉(xiāng)建設(shè),2010(7):47-49.

[2] 金山縣縣志編撰委員會. 金山縣志[M].上海:上海人民出版社,1990:10.

[3] 李志龍.老公園改造更新的設(shè)想與規(guī)劃[J]. 圖書情報導(dǎo)刊,2011,21(36):117-118.