荒唐的“賭命”

佚名

一些所謂的“臨終關(guān)懷經(jīng)理”，專盯有病危家屬的清寒家庭，以分紅做誘餌，有人甚至?xí)握f家屬簽下放棄治療的協(xié)議。

拿人生命期限博弈的怪圈

在臺(tái)灣，涌出了這么一場(chǎng)賭博暗流，臺(tái)中市的一條不到 200 米的街上，甚至連續(xù)成立了十多家類似的賭命機(jī)構(gòu)，因此成為媒體口中的“死亡賭博街”。

這些機(jī)構(gòu)以 “老年俱樂部”“家庭互助會(huì)”命名，實(shí)際上只是他們違法的掩護(hù)。賭徒們把醫(yī)院當(dāng)做“賽馬場(chǎng)”，經(jīng)過觀察后預(yù)測(cè)絕癥患者的死期，以此下注?！熬銟凡俊崩习鍟?huì)成立一家公司，然后派出手下，用傳銷一般的口才和手段招募賭客，成為所謂的 “會(huì)員”。

他們甚至?xí)趬ι腺N滿各級(jí)成員的獎(jiǎng)金分紅制度。這些 “俱樂部”每個(gè)都達(dá)到500～1000的會(huì)員規(guī)模。更可怕的是，賭徒中甚至包括大量病人的家屬和醫(yī)生。賭徒想要參加“俱樂部”，需先交納 2000 新臺(tái)幣（約合人民幣 442 元）的會(huì)費(fèi)。接著莊家們會(huì)領(lǐng)著賭徒去醫(yī)院觀察他們下注的對(duì)象——那些癌癥晚期的病患者。

一家互助會(huì)的老板鄭先生指出，他手下的經(jīng)理大概有200到300號(hào)人，某些人開的賭局里，不是親屬也能參與，只要知道病患名字就可以買碼。

這些組織賭局的莊家被業(yè)內(nèi)尊稱“臨終關(guān)懷經(jīng)理”，他們就像能嗅知癌變細(xì)胞散發(fā)出酮類化合死亡氣息的通靈黑貓，專盯有病危家屬的清寒家庭，以分紅做誘餌，有人甚至?xí)握f家屬簽下放棄治療的協(xié)議。

利用法律漏洞賭絕癥患者的命

按照賭博規(guī)定，如果這些可憐的病患在一個(gè)月內(nèi)死亡，莊家會(huì)贏走所有賭資。而如果病患在2～6個(gè)月內(nèi)死亡，隨著病人存活時(shí)間的遞增，賭徒們最高能夠贏得押下賭注 3 倍的回報(bào)。

病人的存活期限左右賭局輕重之前，莊家會(huì)事先征求家屬的同意，無論病患一個(gè)月后是死是活，都能以“往生慰助金”的名義抽成10%的賭資分紅，這項(xiàng)規(guī)則對(duì)生命博弈中的每個(gè)參與角色都是無法拒絕的誘惑。

對(duì)于那些窮苦得連籌集安葬費(fèi)都要焦頭爛額的家庭，這或許是家屬在人壽保單里押上的最后一枚必贏的賭注。一個(gè)人與世長(zhǎng)辭的悲涼謝幕，卻掀起了另一場(chǎng)賭局開獎(jiǎng)bingo的狂歡。

死亡賭局無明顯賭盤和抽頭，是否構(gòu)成賭博未有論證，這給了阡泰公司的經(jīng)理們駁斥媒體十足的底氣。

癌癥患者瀕臨死亡已然悲苦，但賭徒們卻能在死亡之上建立金錢狂歡。此事一經(jīng)媒體曝光便飽受社會(huì)抨擊，臺(tái)中市當(dāng)局表示，這些機(jī)構(gòu)以“互助會(huì)”“俱樂部 ”的名義募集資金已涉嫌違法。

賭資“投注單”

但“互助會(huì)”卻另有說辭。鄭老板否認(rèn)道，這是在給貧苦的重癥人家募集喪葬費(fèi)。他們做的是公益，算是另一種形式的“社會(huì)保險(xiǎn)”，用募集的資金幫助每一個(gè)“會(huì)員”。但事實(shí)上，在金錢的誘惑下，互助淪為噓談。為了贏得利益，莊家會(huì)專門找到那些家庭貧困的重癥患者，給他們的家人一些資金，買斷參與賭博，甚至勸他們放棄治療。

家屬參與后，這場(chǎng)賭博就變得更加瘋狂了。家里重癥患者是否續(xù)命不取決于血緣感情，而在于下注的鈔票。而這種事情偏偏發(fā)生在重視傳統(tǒng)家庭關(guān)系的亞洲，因而顯得更為駭人。

住在西屯區(qū)的徐太太手上押注的病患就有四個(gè)人，她表示當(dāng)初被互助會(huì)拉著每月繳2000元新臺(tái)幣入局時(shí)，只是為了幫助貧困家庭減緩置辦后事的壓力同時(shí)謀一點(diǎn)閑錢花。

越來越多的高額押注開盤后，徐太太對(duì)病例死亡時(shí)間的強(qiáng)烈期許讓她自覺良心不安，決定“開獎(jiǎng)”之后絕不會(huì)再跟?！斑@是在掙死人的錢?！?/p>

利用臺(tái)灣《保險(xiǎn)法》的漏洞，參與者可以冒名“投資”，臺(tái)中警方終于下定決心對(duì)賭博街實(shí)施大搜查行動(dòng)，最終卻因?yàn)楦呒?jí)法院裁定此類“投資行為”屬于會(huì)員之間的互助行為無功而返。

“沒有任何人有權(quán)阻止客戶在我們公司互助投資，難道人壽保險(xiǎn)的本質(zhì)就要比這一切優(yōu)雅一些？”

只不過經(jīng)媒體曝光后，這幫賭徒的警惕性便高了，任何暗訪的生人都別想從他們嘴里撬出什么新話。

美國(guó)也曾發(fā)生類似的“賭命”

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì)，2005～2010 年期間，美國(guó)各地一共曝光了200起左右 “由陌生人發(fā)起的人壽保險(xiǎn) ”訴訟（簡(jiǎn)稱 STOLI）

所謂的 STOLI，絕非陌生人好心給你買保險(xiǎn)。這類保險(xiǎn)發(fā)起人就像一只嗅覺靈敏的獵狗，他們混跡于各種腫瘤醫(yī)院、重癥病房以及養(yǎng)老院等地，尋覓死亡氣息。

在找到合適對(duì)象之后，便會(huì)慷慨地給目標(biāo)一大筆錢。條件是拿了錢之后，“目標(biāo)”必須購(gòu)買由 “獵狗”指定的人壽保險(xiǎn)，并將 “獵狗 ”指定為“保險(xiǎn)受益人”。

是的，這些家伙賭的就是這個(gè)絕癥病人 “活不長(zhǎng)”。

當(dāng)然，這就是鉆法律的漏洞。因?yàn)椤矮C狗”通過隱瞞“目標(biāo)”真實(shí)的身體狀況，換取相對(duì)有利的保險(xiǎn)條款。但這些身體極差的病人，余生年限往往達(dá)不到保險(xiǎn)條款所要求的支付保費(fèi)的年限。當(dāng)病人迅速死亡后，即使保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)病情被隱瞞而上訴拒絕支付保費(fèi)，也很難在法庭上勝訴，因?yàn)槊绹?guó)法庭一般支持死者的親朋等合法獲得保險(xiǎn)金的利益。

所以這一類案件的結(jié)果往往是，當(dāng)投保的絕癥患者或者老人去世以后，“獵狗”們賺得巨額保費(fèi)，保險(xiǎn)公司吃啞巴虧。隨著案件的增多，從 2009 年開始，美國(guó)各地都制定了相關(guān)法律來限制人壽保險(xiǎn)收益的轉(zhuǎn)讓，而醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步也讓不少 “獵狗”無法如期看到絕癥患者的死亡。在套現(xiàn)變難之后，這一灰色行業(yè)的參與者慢慢被稀釋了。

而普通人家，因?yàn)榈昧私^癥之后，一般家庭根本難以支付動(dòng)輒 6位數(shù)以上的醫(yī)療費(fèi)，而“獵狗”們的“買斷資金”就像一根救命稻草，如果投個(gè)保就能換取病人的部分治療費(fèi)的話，很多病人及其家屬會(huì)不加思索一口答應(yīng)下來。

形形色色的“死亡賭局”

對(duì)于那些窮苦病人來說，一旦參與死亡博弈，就意味著要拼盡全力讓生命的余燼發(fā)熱，撐過去的1個(gè)月里，接下來的每一天都是對(duì)家人回饋的財(cái)富累積。

他們的命或許從來沒這么值錢過，也從來沒得到過這么多人的矚目，有人生命中的每一秒都未曾比過這大限將至的瞬間那么舉足輕重。

對(duì)抗癌癥本身就像一場(chǎng)賭博。腫瘤無法抑制地?cái)U(kuò)散，侵蝕著身體中的每一個(gè)細(xì)胞，如同《行尸走肉》里面說的那樣，“我們每天都在冒險(xiǎn)，或許你喝水是在冒險(xiǎn)，吃飯是在冒險(xiǎn)，連呼吸每一口空氣都在冒險(xiǎn)，但我們要知道為什么而冒險(xiǎn)?！?/p>

英國(guó)有位名叫馬修斯的癌癥晚期獨(dú)居老人曾因不服醫(yī)生“只活1年”的判決，找到一家博彩公司“賭命”，以50倍的賠率，下注100英鎊賭自己能挺過2008年的6月1號(hào)，往復(fù)兩次，直到2010年的6月1號(hào)，共成功贏取1萬(wàn)英鎊，第三次限期到來之前卻因不敵病魔與世長(zhǎng)辭。

Death Pool（也叫名人死亡賭局）就是著名的西方版死亡賭局，這種賭局在華爾街的商人圈子已經(jīng)流行了幾十年，只是互聯(lián)網(wǎng)為這樣的游戲開辟了新的前景。

撒切爾夫人、斯蒂芬·霍金、大衛(wèi)·鮑伊和卡斯特羅這樣享譽(yù)全球的名字都是名人死亡賭局的投保單上被高頻率押注的?？停瑢?duì)于那些成功押中非正常死亡名人的參與者，組織者會(huì)給予超高賠率的獎(jiǎng)金回報(bào)。endprint