境外拯救人質(zhì)有多難？

朱江明

近日，四名中國(guó)漁民在尼日利亞附近捕魚時(shí)被海盜綁架。尼軍方隨后和綁匪發(fā)生交火，并且成功將四名中國(guó)公民解救，其中三名中國(guó)公民在綁架事件中受傷，正在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院接受治療。

這次成功的營(yíng)救行動(dòng)，讓人不禁想起今年6月兩名中國(guó)公民在巴基斯坦被ISIS極端組織殺害事件。近年來(lái)，隨著中國(guó)公民走出國(guó)門的人數(shù)越來(lái)越多，綁架、搶劫和殺害中國(guó)公民的情況也逐漸出現(xiàn)。

盡管大部分此類事件通過(guò)談判、調(diào)?；虍?dāng)?shù)剀娋淞I(yíng)救均能圓滿解決問(wèn)題，公眾卻不禁想問(wèn)：到底我國(guó)特種部隊(duì)是否有能力執(zhí)行海外人質(zhì)營(yíng)救任務(wù)？類似電影《戰(zhàn)狼》、《空天獵》中越境執(zhí)行人質(zhì)拯救的特種部隊(duì)，是否真實(shí)存在？

要解答這個(gè)問(wèn)題，我們首先需要了解在異國(guó)他鄉(xiāng)執(zhí)行一次人質(zhì)拯救任務(wù)，到底需要什么樣的物質(zhì)基礎(chǔ)，一支類似海豹突擊隊(duì)那樣的精銳打擊力量嗎？當(dāng)然，精銳的突擊隊(duì)是必須有的，但這并不是拯救人質(zhì)的唯一要素。

首先，需要有足夠強(qiáng)大的情報(bào)保障力量，能夠確定人質(zhì)大概的關(guān)押地點(diǎn)以及看守他們的兵力。如果根本沒(méi)法確定人質(zhì)所在的位置，那么任何精銳突擊隊(duì)也無(wú)法完成任務(wù)。所以要想在某個(gè)境外區(qū)域組織武裝營(yíng)救行動(dòng)，必須得在該區(qū)域有著長(zhǎng)期的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

此類情報(bào)支援，我國(guó)過(guò)去主要依靠與當(dāng)?shù)卣那閳?bào)合作。然而除了基本的梗概情報(bào)之外，還需要非常清晰的戰(zhàn)前戰(zhàn)術(shù)情報(bào)搜集工作，才能保障人質(zhì)拯救行動(dòng)順利完成。比如：關(guān)押人質(zhì)的建筑物內(nèi)部結(jié)構(gòu)；看管人質(zhì)的匪徒人數(shù)及武器配置；建筑物周邊道路情況；執(zhí)行直升機(jī)機(jī)降的場(chǎng)地土壤是否足夠堅(jiān)實(shí)；周邊有哪些可以利用的隱蔽點(diǎn)等等。用典型的戰(zhàn)術(shù)情報(bào)偵察員的話說(shuō)，周圍到底有幾棵樹(shù)、樹(shù)有多高多粗、從發(fā)動(dòng)攻擊到進(jìn)入建筑物要走多少步都要盡量算清楚。

當(dāng)然，在發(fā)動(dòng)攻擊前還必須反復(fù)確認(rèn)人質(zhì)情況是否有變。在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍曾在1970年組織了一次突襲北越首都河內(nèi)附近的山西戰(zhàn)俘營(yíng)的營(yíng)救行動(dòng)，派出特種部隊(duì)營(yíng)救被關(guān)押在那里的四百多名美軍戰(zhàn)俘。然而由于缺乏一線戰(zhàn)術(shù)情報(bào)支援，突擊隊(duì)雖然成功占領(lǐng)戰(zhàn)俘營(yíng)，卻因?yàn)閼?zhàn)俘被全部轉(zhuǎn)移而徒勞無(wú)功。

由此可見(jiàn)，戰(zhàn)術(shù)情報(bào)在人質(zhì)拯救行動(dòng)中，是必不可少的決勝因素。戰(zhàn)術(shù)情報(bào)最好由具有經(jīng)驗(yàn)的偵察員抵近偵察完成，這就要求我方具備在熱點(diǎn)地區(qū)隱蔽活動(dòng)的能力。但如果在尼日利亞派出中國(guó)人，肯定會(huì)引起對(duì)方注意。因此中國(guó)現(xiàn)在還不具備在不同種族地區(qū)融入偵察的能力，在東亞及東南亞地區(qū)之外執(zhí)行人質(zhì)拯救行動(dòng)，確實(shí)存在一定的困難。

除了戰(zhàn)術(shù)情報(bào)支援之外，投送能力也是人質(zhì)拯救的關(guān)鍵。1979年美國(guó)駐伊朗大使館人質(zhì)事件爆發(fā)后，美軍曾試圖組織突擊隊(duì)深入伊朗首都執(zhí)行人質(zhì)拯救行動(dòng)，然而由于兵力投放過(guò)程中出現(xiàn)意外，導(dǎo)致突擊隊(duì)在沙漠中轉(zhuǎn)過(guò)程中就出現(xiàn)了傷亡，行動(dòng)被迫中途腰斬。

當(dāng)時(shí)美軍在波斯灣地區(qū)有航母和軍事基地作為依托，仍然出現(xiàn)了投送方面的問(wèn)題，由此可見(jiàn)此類行動(dòng)中投送手段也是成功的關(guān)鍵。然而由于我軍海外軍事基地?cái)?shù)量稀少，所以跨洲軍事投送的能力還是較為薄弱。

投送能力和情報(bào)能力提升后，此類人質(zhì)拯救行動(dòng)仍有一個(gè)關(guān)鍵變量不可控制，那就是時(shí)間。任何武力營(yíng)救行動(dòng)在發(fā)動(dòng)前，突擊隊(duì)都必須進(jìn)行充分和盡可能的戰(zhàn)前訓(xùn)練。通過(guò)訓(xùn)練和兵器推演來(lái)完善營(yíng)救計(jì)劃的可行性，而這種訓(xùn)練和推演需要大量準(zhǔn)備時(shí)間。

如果人質(zhì)危機(jī)留下的時(shí)間窗口比較小，在數(shù)天內(nèi)就必須解決；如果人質(zhì)安全無(wú)法保障，武裝營(yíng)救的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)非常高。所以，任何此類行動(dòng)都必須考慮時(shí)間上是否可行，即便是各方面能力完善的情況下，仍有很多運(yùn)氣的成分存在。