轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)為中西醫(yī)結(jié)合的發(fā)展架起了有益橋梁

姚魁武 （中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院，北京100053）

0 引言

轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)（translational medicine）是指打破基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與藥物研發(fā)、臨床醫(yī)學(xué)之間的屏障，將基礎(chǔ)研究所取得的成果快速地轉(zhuǎn)化為臨床實際應(yīng)用的理論、技術(shù)、方法和藥物。即“從實驗室到病床，再從病床到實驗室”（“bench to bedside”and“bedside to bench”，“B to B”）［1-2］。 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的提出為基礎(chǔ)科研向臨床應(yīng)用的轉(zhuǎn)化架起了一座橋梁。中醫(yī)學(xué)的特點是關(guān)注臨床，而當(dāng)下中西醫(yī)結(jié)合工作者試圖找到一座橋梁，用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的理論來詮釋我們偉大的中醫(yī)學(xué)精華。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的理念似乎為中西醫(yī)結(jié)合的發(fā)展帶來一次新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

1 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的發(fā)展概況

1.1 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在國外的發(fā)展概況 近幾十年來，隨著以基因工程、蛋白組學(xué)、代謝組學(xué)等為代表的分子生物學(xué)的發(fā)展，基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究出現(xiàn)了前所未有的發(fā)展，但是大量科研成果未能應(yīng)用到臨床，造成研究成果與臨床之間嚴(yán)重脫節(jié)，成果的轉(zhuǎn)化率很低。在這種情況下，轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。1992年，美國Science雜志首次提出“Bench to Bedside”（B-to-B）的概念［3］。1996年，英國 Lancet雜志正式提出“轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)”這一明確概念，并被人們所接受［4］。2003年，美國國立衛(wèi)生院（National Institutes of Health，NIH）制定了轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)發(fā)展計劃，提出建立整合多種資源的轉(zhuǎn)化研究中心，并給予基金支持，由此確定了轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的新理念，其核心內(nèi)容是在基礎(chǔ)研究和臨床應(yīng)用之間架起一座橋梁，建立一個雙向、開放、循環(huán)的新型轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)體系［5］。2006年，NIH開始啟動“臨床轉(zhuǎn)化型研究獎勵計劃”，計劃在2012年以前建立60個轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)中心［6］。 2009 年，美國科學(xué)促進(jìn)會（American Association for the Advancement of Science， AAAS） 創(chuàng)辦了轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的權(quán)威雜志《Science Translational Medicine》，進(jìn)一步促進(jìn)了轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的發(fā)展［7］。

1.2 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在國內(nèi)的發(fā)展概況 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在我國還處在剛起步和摸索階段。我國每年投入大量的資金支持基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的研究，雖然發(fā)表了大量的醫(yī)學(xué)論文，但研究成果向臨床應(yīng)用的轉(zhuǎn)化率很低。鑒于此，轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在國內(nèi)正逐步受到重視，“健康中國2020”提出建立基礎(chǔ)、臨床、預(yù)防、藥物一體化的國家轉(zhuǎn)化整合中心，并在政策和資金層面給予積極支持［8］。現(xiàn)已建成多個不同專業(yè)的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)中心，如協(xié)和醫(yī)科大學(xué)的“病原研究中心”、復(fù)旦大學(xué)的“出生缺陷中心”、中山大學(xué)的“癌癥中心”等［9］。但還缺乏真正意義上的大型轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)中心。

2 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)與中西醫(yī)結(jié)合發(fā)展

中醫(yī)學(xué)的發(fā)展有其顯著的特點，其來源于臨床實踐，并與中國傳統(tǒng)的哲學(xué)思想相結(jié)合，形成了獨特的理論體系。其發(fā)展模式是一種從臨床積累到理論總結(jié)，再用理論來指導(dǎo)臨床應(yīng)用的過程。西方的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)多遵循先“實驗室”后“臨床”的研究模式，而中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合的研究多是先“臨床”后“實驗室”，雖然沒有實驗室的研究，但是“臨床-理論-臨床”這個循環(huán)往復(fù)、不斷提升的模式與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)具有相同的理念和運(yùn)行軌跡［10］。那么，轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的模式如何對我國中西醫(yī)結(jié)合這種“第三種醫(yī)學(xué)”有所啟發(fā)？不同的研究者均有不同看法。陳可冀院士認(rèn)為轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在中西醫(yī)結(jié)合研發(fā)中的應(yīng)用大致有兩種模式可供借鑒：一種是從臨床經(jīng)驗到基礎(chǔ)研究再到臨床及社區(qū)應(yīng)用；另一種是從古典文獻(xiàn)到基礎(chǔ)研究再到臨床及社區(qū)應(yīng)用［11］。陳竺院士所領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊從臨床中獲得啟發(fā)，分析出其有效成分為三氧化二砷，并闡明了三氧化二砷治療急性早幼粒白血病的分子機(jī)制，使患者的5年無病生存率從約25%躍升至約95%，該病也成為第一個可被治愈的急性髓系白血病，成為“臨床經(jīng)驗到基礎(chǔ)研究再到臨床”研究的范例［12-14］。而中醫(yī)藥學(xué)家屠呦呦從葛洪的《肘后備急方》中獲得靈感，利用乙醚低溫萃取，提取了青蒿素，日后成為治療瘧疾的新藥，成為“從古典文獻(xiàn)到基礎(chǔ)研究再到臨床”轉(zhuǎn)化研究的典范。這些事例也有力地佐證了陳可冀院士的遠(yuǎn)見。

轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)為中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合的發(fā)展帶來了新的思路。中醫(yī)學(xué)是典型的實踐醫(yī)學(xué)，我們可以根據(jù)中醫(yī)藥理論，指導(dǎo)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究。在青蒿素的結(jié)構(gòu)被報道后，一位前南斯拉夫化學(xué)家曾宣稱，他們也曾分離到了青蒿素，只是沒有定下確切結(jié)構(gòu)，因而未發(fā)表論文。其實，他們與青蒿素的失之交臂既有偶然性，也有其發(fā)生的必然性，因為他們當(dāng)時從事的是天然產(chǎn)物的化學(xué)研究，沒有中醫(yī)藥理論的指導(dǎo)，很難讓青蒿素直接瞄準(zhǔn)抗瘧新藥。同樣，如果不是在中醫(yī)學(xué)家的臨床實踐中觀察到中藥砒霜治療白血病的顯著療效，就不會有后來三氧化二砷治療急性髓系白血病的出現(xiàn)。中醫(yī)藥豐富的醫(yī)學(xué)資源，保證了轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)循證證據(jù)的獲取。

目前，關(guān)于中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合的轉(zhuǎn)化研究，臨床向基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)化研究比較多，但大多水平較低，缺乏深入研究，而基礎(chǔ)向臨床的轉(zhuǎn)化研究則更少。為了促進(jìn)中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合轉(zhuǎn)化研究更好的發(fā)展，可以考慮從以下幾個方面入手：①國家增加對轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究（尤其是中西醫(yī)結(jié)合）的資金投入及政策支持，針對有較好前期研究基礎(chǔ)的項目予以重點支持，并對有突出貢獻(xiàn)的研究人員給予獎勵［15］。②成立高水平的中醫(yī)與中西醫(yī)結(jié)合轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究中心，加強(qiáng)與國外先進(jìn)的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究中心的交流，學(xué)習(xí)其先進(jìn)的研究理念和方法。③培養(yǎng)更多的跨學(xué)科專業(yè)人才，鼓勵西醫(yī)藥專家系統(tǒng)全面學(xué)習(xí)中醫(yī)藥學(xué)理論，同時也要鼓勵中醫(yī)藥學(xué)專家全面了解西醫(yī)藥學(xué)的進(jìn)展和研究方法。④對中醫(yī)經(jīng)典著作進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，繼承和發(fā)揚(yáng)國家名老中醫(yī)的學(xué)術(shù)思想和臨床經(jīng)驗，以保證轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究的對象能夠始終在中醫(yī)理論的指導(dǎo)之下。

3 展望

中西醫(yī)結(jié)合的轉(zhuǎn)化研究前景光明，但仍需克服一些思維上、方法上的困難，我們應(yīng)從臨床療效入手，著重進(jìn)行高水平的轉(zhuǎn)化研究，將我國的中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合轉(zhuǎn)化研究事業(yè)推向一個新高度。

【參考文獻(xiàn)】

［1］Adams JU.Building the bridge from bench to bedside［J］.Nat Rev Drug Discov，2008，7（6）：463-464.

［2］Translational research［EB／OL］.［2016-12-20］.http：／／en.wiki-pedia.org／wiki／Translational_research#Definitions_of_translational_research.

［3］Choi DW.Bench to bedside：the glutamate connection［J］.Science，1992， 258（5080）：241-243.

［4］Geraghty J.Adenomatous polyposis coli and translational medicine［J］.Lancet，1996，348（9025）：422.

［5］Elias Z.The NIH Roadmap［J］.Seience，2003，302（3）：63-64，72.

［6］Editoria l.Human capital in translational research ［J］.Nature Reviews Drug Discovery，2008，7（6）：461.

［7］田 玲，張宏渠，馬凌飛.國內(nèi)外轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀與展望［J］.醫(yī)學(xué)研究雜志， 2011，40（1）：17-20.

［8］劉志學(xué).我國發(fā)布《“健康中國2020”戰(zhàn)略研究報告》［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2012，9（26）：1.

［9］焦 飛，王 娟，謝書陽，等.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)——醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用間的橋梁［J］.醫(yī)學(xué)與哲學(xué)：臨床決策論壇版，2010，31（9）：1-2，38.

［10］張艷霞，張允嶺，薛斐然，等.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在中醫(yī)藥研究中的地位及思考［J］.北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報：中醫(yī)臨床版，2012，19（1）：14.

［11］蔣躍絨，陳可冀.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)與中西醫(yī)結(jié)合的研究和發(fā)展［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010，30（10）：1018.

［12］賈培敏，朱 琦，余 韻，等.低劑量氧化砷治療早幼粒細(xì)胞白血病的實驗研究［J］.癌癥，2002，21（4）：337-340.

［13］Fenaux P， Chastang C， Chevret S， et al.A randomized comparison of all transretinoic acid （ATRA）followed by chemotherapy and ATRA plus chemotherapy and the role of maintenance therapy in newly diagnosed acute promyelocytic leukemia.The European APL Group［J］.Blood，1999，94（4）：1192-200.

［14］Zhou DM， Ma LM.The efficacy observation of arsenous acid and retinoic acid combined with darubicin for the treatment of acute promyelocytic leukemia ［J］.Journal of Leukemia ＆ Lymphoma，2015，24（5）：307-308，320.

［15］樊光輝.聚力推進(jìn)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)創(chuàng)新發(fā)展［J］.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志，2016，3（1）：1-4.