曲思嬈 趙曼曼
(遼寧省沈陽市第四人民醫(yī)院婦科,遼寧 沈陽 110031)
盆腔器官脫垂(pelvic organ prolapse,POP)是我國乃至世界中老年婦女常見的盆腔疾病[1-2]。我院醫(yī)師為探究施行骶棘韌帶懸吊術(shù)與改良前盆底重建術(shù)聯(lián)合治療女性前盆腔器官脫垂的臨床效果,現(xiàn)通過與常規(guī)骶棘韌帶懸吊術(shù)治療相比較,效果顯著,現(xiàn)將長期以來的治療步驟與經(jīng)驗總結(jié)做以下分享,詳細報道如下。
1.1 一般資料:本探究樣本的選取通過我院醫(yī)師與患者溝通結(jié)合患者自主參與的方式選取2014年5月1日至2016年1月1日時間段內(nèi)的60例女性前盆腔器官脫垂患者,電腦隨機分組法分為觀察組與對照組,均30例。所有患者均對本次手術(shù)探究的目的與方法進行了充分了解,均表示愿意配合本次探究,并簽署了知情同意書,我院向患者做出保密協(xié)議,經(jīng)相關(guān)倫理委員會批準(zhǔn)。觀察組患者中最長年齡是79周歲,最小年齡是41周歲,中位年齡為(61.48±5.17)歲;絕經(jīng)年限0~25年,平均年限(12.45±2.12)年;對照組最長年齡是84周歲,最小年齡是42周歲,中位年齡為(62.13±5.32)歲;絕經(jīng)年限0~26年,平均年限(12.76±2.19)年;60例患者絕經(jīng)年限、年齡等常規(guī)信息無統(tǒng)計學(xué)意義,P值高于0.05,可進行比較分析。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)[3]。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合女性前盆腔器官脫垂診斷標(biāo)準(zhǔn);患者適合本手術(shù)方案;患者或家屬對治療方法知情,積極配合。排除標(biāo)準(zhǔn):患者不適合手術(shù)治療;合并有惡性腫瘤,患者不認可手術(shù)方案;病例資料不全。
1.3 治療方法:對照組進行骶棘韌帶懸吊術(shù)治療,患者術(shù)前均進行嚴(yán)格的手術(shù)準(zhǔn)備,如清潔、消毒、麻醉等,切除子宮者于陰道穹隆處做切口,再由切口伸入手指進入盆腔,分離兩側(cè)陰道與直腸間的脂肪與結(jié)締組織,直至暴露雙側(cè)骶棘韌帶,通過鉗夾進行稍淺的縫合,保持5 mm上下,不要向兩側(cè)偏轉(zhuǎn),防止神經(jīng)與血管受損。需對子宮進行保留的患者,陰道外口內(nèi)2 cm到宮頸后唇下1 cm間陰道后壁黏膜進行韌帶鉗夾縫合,暴露雙側(cè)骶棘韌帶以上文方法相同,進行相關(guān)縫合和消毒,非吸收線打結(jié)后提高陰道穹隆與子宮頸到正常位置[4-5]。
觀察組患者運用骶棘韌帶懸吊術(shù)與改良前盆底重建術(shù)聯(lián)合治療,用10號線將長短適合的四條吊帶固定于蛙型網(wǎng)片的4個腳上,補片頭尾頂端各固定2針,切開尿道口下方2 cm處的陰道前壁黏膜,保留陰道壁上恥骨宮頸筋膜的同時游離膀胱同時,鈍、銳分離結(jié)合向兩側(cè)分離,直到觸及盆筋膜腱弓。經(jīng)閉孔路徑穿刺,前路補片對盆筋膜腱弓與前盆腔的恥骨宮頸筋膜進行橫穿,蛙形補片在于陰道與膀胱間做盆底支撐。骶棘韌帶懸吊術(shù)治療與對照組相同。
1.4 療效觀察。治療效果,痊愈:患者相關(guān)臨床癥狀完全消失,排便正常,下腹無異感;有效:臨床癥狀有明顯改善,排便與下腹異樣有所減退;無效:相關(guān)臨床癥狀完全消失無明顯改善,甚至出現(xiàn)加重。手術(shù)指標(biāo)通過術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間進行判斷。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析:應(yīng)用SPSS13.0軟件對本次研究的所有臨床數(shù)據(jù)進行分析,其中對2組患者的治愈率對比用百分率的形式表示,計量資料以“±s”表示,行χ2檢驗,當(dāng)P<0.05時表示統(tǒng)計學(xué)意義存在。
2.1 療效比較:將兩組患者的治療效果進行對比分析后發(fā)現(xiàn),觀察組患者治愈率(90.00%)明顯更佳,與對照組患者(70.00%)相比顯著較高,P值低于0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
表1 兩組患者治愈率比較
2.2 手術(shù)指標(biāo)比較:將兩組患者的各手術(shù)指標(biāo)進行專業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量要稍大于對照組,P值低于0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,但住院時間顯著均低于對照組,P值低于0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
表2 手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
表2 手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
組別 n 術(shù)中出血量(m L) 手術(shù)時間(min)住院時間(d)觀察組 30 72.12±8.14 69.21±7.91 3.18±1.93對照組 30 57.21±5.88 54.12±5.19 5.37±2.96 P / <0.05 <0.05 <0.05
女性前盆腔器官脫垂直接病因主要為盆腔底部支撐力變?nèi)?,盆腔?nèi)各個臟器發(fā)生非常規(guī)位置移動,導(dǎo)致原有功能出現(xiàn)異常,對中老年婦女的晚年生活造成嚴(yán)重的不便[6-7]。主要臨床表現(xiàn)癥狀為有脫出的陰部塊物,陰部炎癥、大小便異樣,外陰流血等,癥狀程度各不相同。臨床上主要以手術(shù)治療為主,方法多樣,但各類方法均優(yōu)缺點較為明顯,經(jīng)過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),骶棘韌帶懸吊術(shù)運用較為普遍。骶棘韌帶懸吊術(shù)解剖位置復(fù)位較為顯著,盆地支持較為良好。對薄弱環(huán)節(jié)進行加強,提高治愈率。盆底重建術(shù)對前盆底加固明顯。二者聯(lián)合治療治愈率為90.00%,比單獨使用骶棘韌帶懸吊術(shù)70.00%的治愈率高出20%,手術(shù)時間、術(shù)中出血量要稍高于對照組,對于住院康復(fù)時間,觀察組也有明顯的優(yōu)勢。綜上可得,骶棘韌帶懸吊術(shù)與改良前盆底重建術(shù)聯(lián)合治療女性前盆腔器官脫垂可做大面積臨床推廣。
[1]池余剛,劉祿斌,楊玫,等.改良前盆底重建術(shù)聯(lián)合骶棘韌帶懸吊術(shù)治療前盆腔器官脫垂分析[J].國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2014,41(3):314-316.
[2]陳湘,陳艷琴,王家俊,等.19例聚丙烯網(wǎng)片盆底重建術(shù)后陰道網(wǎng)片暴露相關(guān)因素分析[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,34(10):1433-1435.
[3]黃志宏,左約維,羅懷欽.經(jīng)陰道骶棘韌帶懸吊術(shù)治療盆腔器官脫垂的療效觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(21):2464-2465.
[4]童曉文,華克勤,李懷芳,等.女性盆底功能障礙性疾病的手術(shù)治療[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展,2007,23(7):481-491.
[5]毛麗麗,王武亮,徐臻,等.陰道前壁黏膜瓣懸吊治療前盆腔器官脫垂52例療效分析[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2011,12(4):275-277.
[6]潘珂,曹莉莉,王延洲,等.腹腔鏡下子宮/陰道骶骨固定術(shù)與改良全盆底功能重建術(shù)治療中盆腔缺陷的療效比較[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2015,37(6):573-577.
[7]戈禹,劉君.盆底重建術(shù)治療老年子宮脫垂的圍手術(shù)期護理分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(2):355.