雷雅琳
(大連市金州區(qū)第一人民醫(yī)院藥劑科,遼寧 大連 116000)
門診醫(yī)師往往患者量較大,對患者的了解又不及住院醫(yī)師對住院患者那樣透徹,故存在開具門診處方不合理的情況。醫(yī)師處方是對患者開具的針對性用藥憑證,是具有法律責任的。由門診不合理處方引起的醫(yī)療事故、醫(yī)療糾紛時有發(fā)生,給患者和醫(yī)院均造成了損失。藥師的點評與干預有利于及時發(fā)現(xiàn)不合理處方,保障處方的安全、合理,為患者提供了較好的保障[1]。本文以我院門診為例,對藥師干預不合理處方進行探討研究。
1.1 一般資料:研究時間段為2016年4月至2017年3月,隨機抽取我院門診處方1825張,平均每天抽取5張。每天隨機選取部分處方進行藥師點評與干預,共選取干預處方875張(48.0%),未干預處方950張。分別統(tǒng)計其中的不合理處方數(shù)和藥師點評干預情況。每個科室隨機選取,不同醫(yī)師級別隨機選取,保證處方干預結(jié)果的可比性。
1.2 點評與干預標準:根據(jù)處方中所列的藥品說明書、《中華人民共和國藥典.臨床用藥須知》(2010年版)、《新編藥物學》(第17版)、《處方管理辦法》等對處方書寫不規(guī)范及用藥不適宜情況進行統(tǒng)計[2-3]。
1.3 研究方法:為切實提高門診處方用藥質(zhì)量,我院組織高資歷藥師對部門門診處方進行了點評與干預。嚴格按照“四查十對”對處方的合法性、規(guī)范性、適宜性進行審核[4]。
將隨機抽取的處方當中的不合理處方分類,根據(jù)不合理的類別分類,如不規(guī)范處方、不適宜處方、超常處方[5]。抽查后,發(fā)現(xiàn)了如下問題:不規(guī)范處方如:不寫明確診斷內(nèi)容,僅在診斷欄里寫開藥、診斷書寫不全、簡寫;用法、用量含糊不清;修改后的處方無醫(yī)師簽字、蓋章。不適宜處方如:藥品沒有嚴格按照通用名開具處方;藥品劑型、規(guī)格不寫。超常處方如:長期用藥處方上未注明理由,某些特殊疾病和慢性病等,處方用量增加或時間延長,但醫(yī)師未注明理由。
藥師發(fā)現(xiàn)不合理處方后,及時與醫(yī)師溝通,加強學習,進一步提高處方質(zhì)量。干預后,有效地降低不合理用藥情況的發(fā)生,大大提高了處方的合理性和規(guī)范性,有效降低了醫(yī)療風險。
1.4 統(tǒng)計方法:使用SPSS20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以百分比(%)表示,計量資料采用t檢驗,以均數(shù)±標準差(±s)表示,等級資料采用秩和檢驗。設(shè)定α=0.05為檢驗水準,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
對875張?zhí)幏竭M行干預后,共有合格處方801張,處方合格率高達91.54%。未進行干預的950張?zhí)幏街校细裉幏?27張,處方合格率為87.05%,二者對比差異顯著,P<0.05。
表1 藥師干預前后門診處方合格率比較(%)
門診處方的合理性直接關(guān)系到患者的治療效果、用藥安全、就診質(zhì)量,也關(guān)系到醫(yī)院的醫(yī)療水平。然而,近年來,由于門診不合理處方引起的醫(yī)療糾紛時有發(fā)生,醫(yī)院對門診醫(yī)師不合理處方的懲處也時有發(fā)生。如何提高門診處方的合理性,保障患者的就醫(yī)質(zhì)量,是每個醫(yī)院共同的關(guān)注點。
藥師是專業(yè)的用藥指導人員,對各種藥物有著較為透徹的了解,藥師的點評與干預對提高臨床藥物治療的安全性、有效性意義重大[6]。加強藥師對門診處方的干預,相當于給門診醫(yī)師處方加了一道安全門,在通向患者的過程中,安全性和規(guī)范性大大提高了,對患者來說,也給就醫(yī)安全多了一份保障。
本次研究中,對我院一整年中部分處方的干預。結(jié)果顯示,對875張?zhí)幏竭M行干預后,共有合格處方801張,處方合格率高達91.54%。未進行干預的950張?zhí)幏街校细裉幏?27張,處方合格率為87.05%,二者對比差異顯著,P<0.05。通過干預處方與未干預處方的對比,可以看出,加強門診處方的藥師干預點評與后,我院不合格處方明顯減少,顯著提高了我院處方的合格率。
研究中,筆者發(fā)現(xiàn),不合理處方出現(xiàn)的原因有以下幾個方面:一是部分醫(yī)師對新型藥物、新成分了解不清,導致處方用藥配伍不合理;二是部分醫(yī)師對藥品說明書了解不全面,把藥開給了不適宜人群;三是患者在2個或多個科室就診,導致重復用藥現(xiàn)象的出現(xiàn)。
通過藥師對門診處方的點評與干預,藥師可以及時的發(fā)現(xiàn)處方的不合理之處,及時指出,與門診醫(yī)師協(xié)商,更改處方或完善處方。很多醫(yī)師表示,該方法可以提高他們的處方質(zhì)量,對于不合理處方,也能讓他們明確的了解到該處方的不合理之處,以免下次再出現(xiàn)這樣的處方,對醫(yī)師們知識水平的提高也很有幫助。
綜上所述,藥師對門診處方的點評與干預,可有效減少不合理處方的出現(xiàn),有利于進一步提高用藥安全性,保證醫(yī)療安全,減少醫(yī)、藥、患的矛盾的。但同時,院方應加強對門診醫(yī)師處方的培訓工作,可將不合理處方納入到對醫(yī)師的考評中去,加強對合理用藥的監(jiān)管力度,規(guī)范醫(yī)師診療行為[7]。
[1]魏毅.藥師干預門診處方分析及實例點評[J].臨床合理用藥,2016,9(12A):84-86.
[2]蘇文軼.藥師干預門診不合理處方用藥情況的分析[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(22):82-83.
[3]葉陳偉.藥師干預對處方質(zhì)量的影響分析[J].海峽藥學,2017,29(2):244-245.
[4]陸清溪,陸群,石禹,等.藥師干預門診處方抗菌藥物不合理使用情況分析與體會[J].工企醫(yī)刊,2013,26(5):379-380.
[5]鄭維思.門診處方點評與行政干預結(jié)合對我院臨床合理用藥的影響[J].首都食品與醫(yī)藥,2016(9下):76-77.
[6]高燕文,陶春,陳威,等.門診不合理處方的藥師點評與干預[J].解放軍藥學學報,2015,32(6):577-578.
[7]任智文,陳鳴.1292 張門診超說明書用藥處方分析[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2015,15(8):1099-1102.