發(fā)展低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì) 促進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展

楊鑫悅

摘 要： 循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)二者相互結(jié)合，相互促進(jìn)，兩者都使現(xiàn)代生產(chǎn)方式和人們生活方式發(fā)生轉(zhuǎn)變，我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注重技術(shù)創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展，而低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，是我國(guó)建設(shè)新型經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要內(nèi)容。

關(guān)鍵詞： 循環(huán)經(jīng)濟(jì)；低碳經(jīng)濟(jì)；生產(chǎn)方式；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)是進(jìn)入20世紀(jì)后提出來(lái)的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想，也是在人類經(jīng)歷過(guò)資源危機(jī)和生存危機(jī)之后反省發(fā)展模式和生產(chǎn)模式而產(chǎn)生的。現(xiàn)代促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)都是現(xiàn)在國(guó)家大力推崇的新的發(fā)展模式，都是應(yīng)對(duì)現(xiàn)在全球環(huán)境惡化，以及全球變暖等新的措施。雖然兩者有相似之處，但是兩者也不盡相同。

一、兩種經(jīng)濟(jì)模式的區(qū)別

低碳經(jīng)濟(jì)是在商品生產(chǎn)、流通、消費(fèi)過(guò)程中，通過(guò)降低能耗，減少溫室排放的總稱，通過(guò)技術(shù)改造、新能源研發(fā)等方法改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境共贏，是低消耗低污染的新發(fā)展模式。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是在人類社會(huì)發(fā)展中，人們通過(guò)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行原材料投入、加工、生產(chǎn)、消費(fèi)懂啊廢棄物處理過(guò)程中，改變傳統(tǒng)的粗放經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，形成新的依靠自然生態(tài)實(shí)現(xiàn)循環(huán)發(fā)展的新模式，形成資源--產(chǎn)品--再生資源的循環(huán)發(fā)展，形成資源投入少，資源消耗少，廢棄物產(chǎn)生少，環(huán)境破壞少的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[1]。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是人們?cè)谏a(chǎn)實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的，這種理念和“減量化、再利用、再循環(huán)”的原則都是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

二、兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相同之處

1、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)都是現(xiàn)代生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變模式。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式主要是粗放經(jīng)濟(jì)，雖然高收入，但前提是高投入、高浪費(fèi)、高排放，最終損害環(huán)境資源。隨著全球變暖環(huán)境惡化，以及資源枯竭的壓力，傳統(tǒng)模式很難推行。必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)模式，尋求適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求，隨之產(chǎn)生循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要從物質(zhì)在循環(huán)利用降低能耗，減少資源緊張和環(huán)境污染。低碳經(jīng)濟(jì)則主要從原始能源消耗減少二氧化碳的排放，應(yīng)對(duì)全球氣候變暖。

2、都是為實(shí)現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。兩者都在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)流域發(fā)揮巨大作用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都要在生態(tài)發(fā)展能承載的范圍內(nèi)發(fā)揮作用，充分節(jié)約資源，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率[2]。社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域都在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)模式，這兩種模式致力于一個(gè)目標(biāo)，減少煤炭、石油的開采利用。在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域減少原材料的投入量，既是低碳經(jīng)濟(jì)的要求，也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求。廢棄物的利用可以減少原料消耗，共同完成節(jié)能的目標(biāo)。

3、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和地毯經(jīng)濟(jì)都強(qiáng)調(diào)技術(shù)和制度創(chuàng)新。都是以技術(shù)為支撐、制度為保障。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)循環(huán)技術(shù)的發(fā)展。技術(shù)的進(jìn)步又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。這兩種模式都可以運(yùn)行到生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的全過(guò)程。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行改革，在消費(fèi)環(huán)節(jié)制定一系列標(biāo)識(shí)，推行兩種模式順利進(jìn)行。

三、兩種發(fā)展模式側(cè)重點(diǎn)不同

低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)都是通過(guò)新的制度和措施制定的，其宗旨是一致的，推動(dòng)傳統(tǒng)粗放經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代低投入、低消耗、高效益的經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。但兩者也有不同之處。

1、兩者研究的側(cè)重點(diǎn)不同。循環(huán)經(jīng)濟(jì)調(diào)整整個(gè)社會(huì)形態(tài)的發(fā)展，倡導(dǎo)在經(jīng)濟(jì)全過(guò)程充分節(jié)約資源，以協(xié)調(diào)生態(tài)為核心，注重經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的有機(jī)結(jié)合。低碳經(jīng)濟(jì)是針對(duì)碳排放，使用新能源，境地二氧化碳排放，減少溫室效應(yīng)，這是在較高的發(fā)展水平上提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

2、解決問題突破方法不同。循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)都是解決人類生存問題。但循環(huán)經(jīng)濟(jì)是通過(guò)改善資源利用率和改善環(huán)境實(shí)現(xiàn)的[3]；低碳經(jīng)濟(jì)是減少大氣二氧化碳含量，保護(hù)人類生存環(huán)境，從生態(tài)系統(tǒng)提出來(lái)的的要求。

3、發(fā)展核心不同。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的是低消耗，轉(zhuǎn)變利用新能源，核心是利用新技術(shù)，技術(shù)創(chuàng)新，改善人類生存環(huán)境；而循環(huán)經(jīng)濟(jì)注重物質(zhì)，是物質(zhì)處于循環(huán)狀態(tài)，提高材料的利用率。

4、發(fā)展背景和切入點(diǎn)不同。低碳經(jīng)濟(jì)是英國(guó)首先提出，主要減少溫室氣體排放，轉(zhuǎn)變西方國(guó)家對(duì)生產(chǎn)末端處理治理方式，形成產(chǎn)品的多次循環(huán)模式。兩者針對(duì)點(diǎn)不同，低碳經(jīng)濟(jì)主要針對(duì)能源和全球氣候變暖，重點(diǎn)是建立低碳經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，建立應(yīng)對(duì)氣候變暖機(jī)制。循環(huán)經(jīng)濟(jì)也是一種新的發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式，在生態(tài)方面提高經(jīng)濟(jì)效益，改進(jìn)技術(shù)，尋找替代能源。

5、措施實(shí)施方法不同。循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)都強(qiáng)調(diào)國(guó)際發(fā)展模式。在國(guó)際社會(huì)提倡減少使用石油、煤炭能源，建立一種低碳社會(huì)形態(tài)意識(shí)[4]。這種模式經(jīng)過(guò)大力推過(guò)，并在各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)，能促進(jìn)人們的生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變，就能促使循環(huán)社會(huì)的發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

在我國(guó)現(xiàn)行發(fā)展過(guò)程中，要使經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)健發(fā)展，必然消耗大量能源，也會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響，在這個(gè)過(guò)程中就必須要采取新的措施，保證經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，基于我國(guó)現(xiàn)狀，切實(shí)保護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展和生態(tài)環(huán)境不受破壞。加強(qiáng)試點(diǎn)建設(shè)，推行低碳經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)，對(duì)行業(yè)實(shí)行分類指導(dǎo)，倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，減少原料消耗，較強(qiáng)資源循環(huán)利用，實(shí)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。新經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展中，技術(shù)創(chuàng)新和制度建設(shè)也是新模式發(fā)展的保障。建立低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)要立足市場(chǎng)和國(guó)情，建立合理機(jī)制體制，使這兩種模式共同發(fā)展，相互促進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]龔苗苗.我國(guó)綠色包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究--基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的視角[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì).2018（4）.

[2]劉正程.對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論研究[J].中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)（中英文）.2018（03）.

[3]李萍.淺析德國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)中國(guó)綠色發(fā)展的啟示--從財(cái)政和金融的視角[J].中國(guó)商論.2016（11）.

[4]任爍.低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述[J].現(xiàn)代商業(yè).2017（28）.